Aihe: The Beatles
1 2 3 4 57 8 9 10 11199 200 201 202 203
Feggy
18.01.2005 17:00:03
 
 
Nyt syttyy sota ..mutta siitä huolimatta-en pidä koko bändistä.
 
Pah, kaikesta ei voi tykätä. En minäkään pidä Rammsteinista.
Less is more.
Hohhoijaa
18.01.2005 18:33:33
Pah, kaikesta ei voi tykätä. En minäkään pidä Rammsteinista.
 
En minäkään, mutta Beatles on hyvä.
>-)))>
aksiom
18.01.2005 23:10:45
Tulipa mielenkiintoinen juttu netissä vastaan.
http://www.momentsintime.com/Beatles%20Reunion.htm
 
Sen kyllä tiesin että Lennon ja McCartney jammailivat yhdessä 1974, mutta että Beatles reunion 1976?

 
1.HAPPY FEELING
2.BACK HOME
3.ROCKIN ONCE AGAIN
4.PEOPLE OF THE THIRD WORLD
5.LITTLE GIRL
 
NO EI HELVETISSÄ :D
 
Pakko olla kusetus pelkästään biisinnimien takia. Taino mistä minä tiedän....
 
Mahdotonta kuvitella minkälaista Beatles olisi ollut 70-luvulla. Edistyksellistä -> progea, luultavammin.
seksinovellin kaava on kuin bluesin - arvattava, aina kiehtova. -Tommi Liimatta
BaariMikko
19.01.2005 00:55:12
 
 
Joopajoo. Puhutaan jostain hämärästä huutokaupasta ja muutenkin kaikki on sopivasti sakean sumun peittämää. Ja mitä hittoa tuon nauhan kopio edes tekisi Abbey Roadilla? Beatlesin sopimus EMI:n kanssa oli juuri edellisenä vuonna loppunut, jne.
 
Vilkas mielikuvitus on tietty ihan kiva juttu useasti, mutta...
My brain hurts!
OlawiSladen
19.01.2005 16:00:36
En oo kyllä koskaan ennen kuullu tuota mielipidettä. Maailmani on mennyt tolaltaan.
 

 
Olen pahoillani.....
"Trust me ~I know what I`m doing..." ~Sledge Hammer
dakota
19.01.2005 19:50:08
Pointtini on siis se, että jos Beatlesin klassikkoalbumit ilmestyisivät nyt, niitä ei pidettäisi nerokkaina mestariteoksina. Ne ovat niin kiinni ajassaan.
 
Tämä on järjetöntä. Jos et tiedä mikä on anakronismi niin katso sanakirjasta.
Garri Hunes
19.01.2005 22:56:28 (muokattu 19.01.2005 22:58:42)
Pointtini on siis se, että jos Beatlesin klassikkoalbumit ilmestyisivät nyt, niitä ei pidettäisi nerokkaina mestariteoksina. Ne ovat niin kiinni ajassaan.
 
tai sitten pidettäis.beatleshän on toiminut suunnannäyttäjänä ja -tekijänä. eli luultavasti ilman beatlesia pop-musiikki olisi nyt aika erilaista,koska vaikutteet jotka tulee tämän päivän pop-musiikkiin tulisi jostain muualta.
 
aattele jos vaikutteita ois otettu beatlesin sijasta jostain riverdance chippendalesista,niin miltäköhän pop-musa kuulostais tänä päivänä.
 
ja siihen verraten jos tuliskin beatlesin klassikkolevy markkinoille kuviteltuun tilanteeseen niin jäisköhän huomaamattomaksi?
 
...jaahas,ymmärtääköhän tästä taas kukaan yhtään mittään...
Hot RedX
04.02.2005 10:34:24
Voisko Radiohead olla 2000-luvun Beatles?
Bee-äf
04.02.2005 12:32:22
Voisko Radiohead olla 2000-luvun Beatles?
 
Saisivat tehä vähän tarttuvampia biisejä...Beatles oli kuitenkin maailman suosituin bändi aikoinaan. Lähimpänä ehkä tällä hetkellä on joku Outkast, pirun suosittu ja luova yhtä aikaa, vaikka aika kaukana se siltikin siitä on. Aikaisemmin joku Prince oli samassa asemassa hetken aikaa.
Ei nykyään voi tulla uutta Beatlesia kun poppi on jo niin "vanhaa" musiikkia - kuten ei klassisella puolella tule uusia Mozarteja.
enema
04.02.2005 20:39:03
Beatles on mielestäni ylihypetetty.
 
The Beatleshän "keksi" rockin.
Aina ei voi voittaa, mutta aina voi hävitä!
striippi
04.02.2005 22:23:27
Jos ei tykkää/arvosta beatlesii, ni vois melkeen sanoo ettei musamaku oo kovinkaan "kehittyny"... Vituttaa nää saatanan kaverit ko ei ne voi edes vaivautuu kuuntelee koko bändii (ikää 18). Vedotaan vaan siihen et se on jostain puolen vuosisadan päästä, eikä sillon oo muka osattu tehdä musaa...just. vitun pellet.
HaloOfFlies
04.02.2005 23:18:42
 
 
Voi olla ehkä off-topic, ei paljoa kylläkään.
 
Jossain oli joskus Tommi Liimatan listaamat parhaat proge-levyt, ja siellä jollain sijalla oli Abbey Road. Jännää, en ollut ennen ajatellut, että sitä voisi ajatella sellaisena.

 
Onhan siellä selkeästi proge-tyyppisiä biisejä, kuten vaikkapa I Want You (She's So Heavy), Sun King ja Because muiden muassa.
Give the monkey a brain and he'll swear he's the center of the universe
DeWilde
05.02.2005 11:34:11
Voisko Radiohead olla 2000-luvun Beatles?
 
Vitsipalstalle tämmöiset.
Hevi on parhaimmillaankin paskinta.
...And Justice For All
05.02.2005 16:53:24
Hehe.... Ihan kun Radiohead ja Beatles vois olla edes samassa lauseessa.....!
...And Justice For All
overtake
05.02.2005 17:25:41
Hehe.... Ihan kun Radiohead ja Beatles vois olla edes samassa lauseessa.....!
 
No nyt on tullut sekin nähtyä.
www.stonetabs.tk
...And Justice For All
05.02.2005 17:36:51
No nyt on tullut sekin nähtyä.
 
hehe...niinpä! Mutta kyllä the piitles on kovaa kamaa ja lennon oli kunkku!
...And Justice For All
Hot RedX
06.02.2005 13:10:54
Vitsipalstalle tämmöiset.
 
Beatlesin musa oli aikanaan jonnin verran kokeilevaa, sitä myös Radiohead harrastaa. Kokeiluja nimittäin. Soittoa ilman estoja ja rajoja. Siinä mennään jonnekkin, jossa ei oo oltu aikaisemmin.
OlawiSladen
06.02.2005 13:39:56
The Beatleshän "keksi" rockin.
 
No huh-huh,nyt on kyllä jollain mennyt artistit sekaisin!
Kannattais pikkasen tutustua rockin historiaan ennen kuin noin painavia lausuntoja antaa.
Hei rockmusiikkia todellakin oli jo ennen Beatlesia..paljon ennen beatlesia!
"Trust me ~I know what I`m doing..." ~Sledge Hammer Dangerous chicca #1
baron
06.02.2005 18:17:25
 
 
No huh-huh,nyt on kyllä jollain mennyt artistit sekaisin!
Kannattais pikkasen tutustua rockin historiaan ennen kuin noin painavia lausuntoja antaa.
Hei rockmusiikkia todellakin oli jo ennen Beatlesia..paljon ennen beatlesia!

 
Jo 40-luvun lopulla jotkut mustat bändit soitti musaa, joka oli ihan samanlaista kuin 50-luvun rokki.
 
50-luvun rock-tähtiä ennen Beatlesiä oli esim. Elvis, Fats Domino, Bill Haley, Little Richard, Chuck Berry, Eddie Cochran, Buddy Holly, Jerry Lee Lewis.
Ihan hyviä esikuvia Beatleseillekin.
Children of Baron: Magic in Keyboards. Älkää ajatelko vaaleanpunaisia elefantteja, niitä ei ole olemassa!
OlawiSladen
06.02.2005 18:47:54 (muokattu 06.02.2005 18:51:16)
Jo 40-luvun lopulla jotkut mustat bändit soitti musaa, joka oli ihan samanlaista kuin 50-luvun rokki.
 
50-luvun rock-tähtiä ennen Beatlesiä oli esim. Elvis, Fats Domino, Bill Haley, Little Richard, Chuck Berry, Eddie Cochran, Buddy Holly, Jerry Lee Lewis.
Ihan hyviä esikuvia Beatleseillekin.

 
Juuri näin..joku sentään on lukenut rockin historiaa.
Itseasiassa Chuck Berry vois ottaa nimiinsä kunnian rockin "keksimisestä".Vaan sorsittiin miestä musta kun oli ja väitettiin sulokasvo valkoisen miehen Elviksen olleen ensimmäinen.Mie liputan kuiteski Chuckille!
"Trust me ~I know what I`m doing..." ~Sledge Hammer Dangerous chicca #1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)