Rock, pop, alternative ›

velipesonen:
Vaikea minun on pitää mitään levyä yliarvostettuna ellei yliarvostaminen ole täysin räikeää. Luulenpa että näissä kriitikkoäänestyksissä hyvin menestyvä Clashin London Calling putoaa jahka vanhat punkkarit jäävät viidentoista vuoden päästä eläkkeelle.
 
Yli- ja aliarvostamisesta on taidettu taittaa peistä useampaankin otteeseen tällä foorumilla. Mitä "(yli)arvostaminen" itse asiassa tarkoittaa? Onko se sitä, että artisti on toistuvasti erilaisten (kriitikkojen laatimien) hyvien levyjen listoilla kärjessä? Vai onko se sitä, että artisti tai sen levyt myyvät hyvin? Eikö jälkimmäisessä silloin "arvostamista" parempi termi olisi "suosittu". Vai onko kenties niin, että ajatus siitä, että joku artisti on yliarvostettu onkin vain sen toteajan subjektiivinen mielipide. Tarkoitan tällä sitä, että kuuntelija joka ei pidä The Beatlesista ihmettelee sitä, että miksihän The Beatles on niin arvostettu tai suosittu, koska "omasta mielestänihän se ei ole mistään kotoisin". Ja tämä ihmetys johtaa siihen, että on helppo todeta, että kyseessä on yliarvostettu bändi. Ja kääntäen joku voisi todeta esimerkiksi, että Roy Buchanan on aliarvostettu kitaristi, koska hänen levyjään ei näy listoilla, eikä kukaan edes tiedä häntä.
 
Ottikohan tästä nyt mitään selvää. En taida ottaa itsekään. Niin, ja sekä The Beatles, että Roy Buchanan ovat hyviä molemmat.

Pitäisikö boksien myyntimäärät lisätä yksittäisten albumien myyntimääriin, jotta saataisiin totuus näiden levyjen suosiosta tällä hetkellä?

Sehän on selvää, että kriitikot, keräilijät ja fanien "suuri harmaa massa" arvostavat/painottavat eri asioita Beatlesien musiikissa. Taiteellista ansiota ja merkitystä ei voida myyntimäärillä mitata. Kyse taitaa olla siitä, että kriitikot eivät suinkaan yliarvosta Revolveria vaan "suuri harmaa massa" ei osaa arvostaa sitä riittävästi :-)

yleisö ei kuitenkaan ole löytänyt "magical mystery touria" ilmeisesti, vaikka siinä on kaiketi enemmän erittäin hyvin tunnettuja biisejä kuin millään muulla beatlesin (tai yleensäkään yhtyeiden) levyillä
 
"magical mystery tour", "fool on the hill", "i am the walrus", "hello goodbye", "strawberry fields", "penny lane", "all you need is love"...
 
keksikääs joku levy, missä on yhtä paljon näin tunnettuja biisejä

Riverman: Yli- ja aliarvostamisesta on taidettu taittaa peistä useampaankin otteeseen tällä foorumilla. Mitä "(yli)arvostaminen" itse asiassa tarkoittaa? Onko se sitä, että artisti on toistuvasti erilaisten (kriitikkojen laatimien) hyvien levyjen listoilla kärjessä? Vai onko se sitä, että artisti tai sen levyt myyvät hyvin? Eikö jälkimmäisessä silloin "arvostamista" parempi termi olisi "suosittu". Vai onko kenties niin, että ajatus siitä, että joku artisti on yliarvostettu onkin vain sen toteajan subjektiivinen mielipide. Tarkoitan tällä sitä, että kuuntelija joka ei pidä The Beatlesista ihmettelee sitä, että miksihän The Beatles on niin arvostettu tai suosittu, koska "omasta mielestänihän se ei ole mistään kotoisin". Ja tämä ihmetys johtaa siihen, että on helppo todeta, että kyseessä on yliarvostettu bändi. Ja kääntäen joku voisi todeta esimerkiksi, että Roy Buchanan on aliarvostettu kitaristi, koska hänen levyjään ei näy listoilla, eikä kukaan edes tiedä häntä.
 
Ottikohan tästä nyt mitään selvää. En taida ottaa itsekään. Niin, ja sekä The Beatles, että Roy Buchanan ovat hyviä molemmat.
 
Kun Ville Valo haukkui Beatlesin maan rakoon eräässä haastattelussa,ajattelin,että hän haluaa olla erillainen ja vihata kaikkien kehumaa ja arvostamaa bändiä.Mutta saattoi se olla kyllä ihan hänen vilpitön mielipiteensäkin.....

Riverman: Mitä "(yli)arvostaminen" itse asiassa tarkoittaa?
 
Yliarvostus = monet muut arvostavat jotain, mitä kertoja ei itse arvosta.
Aliarvostus = tarpeeksi monet eivät arvosta riittävästi jotain, mitä kertoja arvostaa.
 
Mutta asiaan. Hyviähän nämä stereomasteroinnit tuntuvat olevan. Hankin puuttuvat alkupään levyt hyllyyni ja selvästi pieteetillä tehty.
 
Tulevat hivenen kovempaa ja hivenen kirkkaammin kuin vanhat, mutta eivät kuitenkaan kihise tai ole räikeitä tai liian botnekkaita. Olisiko For Sale edelleen vähän tumppu?
 
Ja monomiksaukset voi tehdä ainakin kahdesta ensimmäisestä levystä itse: kanavat keskelle ja vasenta hivenen kovemmalle laulun esiin nostamiseksi...

varakeef:
Ja monomiksaukset voi tehdä ainakin kahdesta ensimmäisestä levystä itse: kanavat keskelle ja vasenta hivenen kovemmalle laulun esiin nostamiseksi...
 
Mock mono = valemono!

sub zero:
keksikääs joku levy, missä on yhtä paljon näin tunnettuja biisejä
 
MMT-LP onkin kokoelma.

velipesonen: MMT-LP onkin kokoelma.
 
eikös siinä ole vain kappaleita, jotka eivät ole aiemmin ilmestyneet millään LP:llä?

sub zero: eikös siinä ole vain kappaleita, jotka eivät ole aiemmin ilmestyneet millään LP:llä?
 
Strawberry ja Penny eivät alunperin kuuluneet MMT:lle. Nehän olikin niin huonoja biisejä, että ei niitä kukaan muukaan olisi pitkäsoitolle kelpuuttaneet.

sub zero: eikös siinä ole vain kappaleita, jotka eivät ole aiemmin ilmestyneet millään LP:llä?
Kyllä. Se on LP, jolla on MMT EP:n ja kahden sinkut biisit.

jyrki_i: Kyllä. Se on LP, jolla on MMT EP:n ja kahden sinkut biisit.
 
Ei aivan, vaan All You Need Is Love on Yellow Submarine -LP:llä. Sinkkuja on kolme.

velipesonen: Ei aivan, vaan All You Need Is Love on Yellow Submarine -LP:llä. Sinkkuja on kolme.
On se silläkin, mutta sikäli olet oikeassa, että unohdin Hello Goodbye:n, joka ei ollut alkuperäisellä MMT tupla-EP:llä vaan omana sinkkunaan. MMT LP:n raidat 7-11 on siis sinkkubiisejä ja All You Need Is Love on raita 11 :-)
EDIT:
MMT taitaa edelleenkin kärsiä elokuvan huonosta maineesta.

varakeef: Yliarvostus = monet muut arvostavat jotain, mitä kertoja ei itse arvosta.
Aliarvostus = tarpeeksi monet eivät arvosta riittävästi jotain, mitä kertoja arvostaa.
 
Kiteytit helevetin hyvin sen, mitä yritin sekavasti selittää. Kiitos - ja plussa!

varakeef: Yliarvostus = monet muut arvostavat jotain, mitä kertoja ei itse arvosta.
Aliarvostus = tarpeeksi monet eivät arvosta riittävästi jotain, mitä kertoja arvostaa.
Kertoja voi myös asettautua kolmannen osapuolen rooliin ja ottaa kantaa asiaan ulkopuolelta :-) Vaikka heitin kysymyksen Revolverin mahdollisesti yliarvostuksesta kriitikkopiireissä, ei se suinkaan tarkoita sitä, ettenkö itse arvostaisi sitä.

George Martinin haastattelu (BBC Radio 6, Broadcast on September 5, 2009.)
"In this BBC programme, Richard Allinson and Steve Levine examine Sir Georges work as a producer, arranger and, through his experiments with sound, technical innovator. Highlights include excerpts from the newly restored versions of the original master tapes for Please Please Me, along with analysis of the original multi-track of Come Together.
 
This programme also gives listeners the opportunity to hear some of the Beatles most famous songs in a new way. Because of the limitations of tape machines during the 1960s, it was necessary to either record or mix various instruments and voices onto the same track. Once theyd been committed to tape there was no way of separating them. But now, through the use of revolutionary software, listeners can hear some of these parts in isolation for the very first time.
 
In his exclusive interview, Sir George talks about various aspects of the studio and recording process, the albums Sgt Pepper and Abbey Road, along with a number of songs, including Strawberry Fields Forever, Tomorrow Never Knows and Rain."
http://bigozine2.com/roio/?p=297

"Tein heidän kanssaan surkean sopimuksen, joka sitoi heidät seuraavaksi viideksi vuodeksi." - Sir George Martin :-D Niin sitä pitää. Pohjoisen nuijia alta lipan.
EDIT:
Kyllä siinä sopi jo vähän kravattia arvostella.

Kun Ville Valo haukkui Beatlesin maan rakoon eräässä haastattelussa,ajattelin,että hän haluaa olla erillainen ja vihata kaikkien kehumaa ja arvostamaa bändiä.Mutta saattoi se olla kyllä ihan hänen vilpitön mielipiteensäkin.....
 
Ongelma minulla on siinä etten muista yhtäkään vitun Villen biisiä. Enkä tule muistamaankaan. Koko se saatanan formaatti on rakennettu just niin että kaikki saksalaiset ja osa suomalaisista ja jenkit diggaa siitä. Hyi.

jyrki_i: On se silläkin, mutta sikäli olet oikeassa, että unohdin Hello Goodbye:n, joka ei ollut alkuperäisellä MMT tupla-EP:llä vaan omana sinkkunaan. MMT LP:n raidat 7-11 on siis sinkkubiisejä ja All You Need Is Love on raita 11 :-)
EDIT:
MMT taitaa edelleenkin kärsiä elokuvan huonosta maineesta.
 
Pardon me, täytyy vähän korjata omia sanomisiaan. MMT-LP julkaistiin Jenkeissä jo marraskuun lopulla 1968, ja Yellow Submarine Euroopassa vasta tammikuussa 1969. Joten All You Need Is Love ei ollut esiintynyt LP:llä ennen jenkkien MMT-LP:tä.
 
Julkaisisivat nyt sen Capitol Box 3:n.

Kailis: Ongelma minulla on siinä etten muista yhtäkään vitun Villen biisiä. Enkä tule muistamaankaan. Koko se saatanan formaatti on rakennettu just niin että kaikki saksalaiset ja osa suomalaisista ja jenkit diggaa siitä. Hyi.
 
Eikös V-Valo ole Suomen vastaus Neil Diamondille? Vähän siirappisempi vain.