Rock, pop, alternative ›

Gardiner: http://www.youtube.com/watch?v=qmnj1xlidZk&feature=related
 
Tää EI oo falskia. Tässä mailmassa potkitaan monia pentuja päähän. "Duck", elikkäs Nisse, ei oo mikään poikkeus siinä ketjussa. Voit ihan omassa keskenäs motkottaa mistä huvittaa, vaan Duckelin soitto ei oo falskiutta nähnykkään, saati kuullukkaan. Harva asia tässä matoisessa maailmasa on niin aito asia kuin on Duckin soitto. Mut lopetetaan tähän ainakin mun osalta, jos et sä tosiaankaan ymmärrä mistä tossa on kyse, niin antaa olla.
Ja tosiaankin, piis vaan, en haluu ruveta suotta riiteleen.
 
Voihan se olla aito asia mutta "falskius" eli epävire on tuossa niin pinnassa kaikessa kitaransoitossa, että kyllä kuuluu. Termit haltuun siellä nyt.

AlaE: En tiedä, onko Ramones punkkia. Ainakin ne muistuttivat, mistä rokissa viime kädessä on kysymys.
 
Menee ohi aiheen, mutta tämmöinen episodi muistui mieleen:

"Mitäs tää on?" Ai Ramones, not mut täähän on tämmöstä melodista rokkia."
 
Näin totesi eräs puolituttu stadilaisgimma yhden "happy days"-tyypin himassa vietetyissä bileissä seisköötluvun lopulla. Olisko ollut Leave Home kun pyöri levarissa tuolloin. Eikä gimma taatusti tiennyt mistään genre-erotteluista mitään. Sen verran kuitenkin ettei osannut pitää Ramonesia punkkina.
 
Lopulta bileiden isäntä antoi minulle sekä tuon Leave Homen että Ramonesin debyyttikiekon, vähän häpeillen: "Viddu, haluutsä nää, emmä tämmöstä paskaa kuuntele." Kiekot on talleessa edelleen, vaikka harvoinpa niitä tulee enää kuunneltua.

aivokuolio: Keskustelua muutaman sivun seuranneena on pakko todeta että jos joku on rokkia niin se on nettifoorumilla sivukaupalla asiasta vääntäminen! Nyt ollaan kiihkeän ja vaarallisen seksirokin ytimessä.
 
Toisin kuin Stooges aikoinaan joka ei tämänkään ketjun mukaan ole yhtään mitään.
 
Mun mielestäkään Stooges ei ole yvtään mitään. Eikä New york dolls. Eikä Hurriganes.
 
Kaikki aikamoisia puupöllejä lopulta, yksittäisiä hyviä hetkiä kyllä. Mutta ei niissä mitään jälkeäkään mistään semmosesta oikeasta osaamisesta ollu, jota Big Papakin tuntuu peräänkuuluttavan.
 
Paitsi kitaristit oli Ganesissa aina hyviä. Ihan sama mihin jengi lavan reunalta kaikkos kun Ile tuli kehiin. Se oli silti tiukkaavääntöä.

BigPapa: Sit oli taas silleen, että jotkut diggaili Järvistä, Tolosta, Söderbergiä, Rechardtia, Ristseppää, Alajokea jne....
 
Niin...ja oli myös sellaisia jätkiä jotka diggailivat niitä kaikkia :) Meni järviset ja ankat sekaisin niin että heilahti.

Atomic Cafe: Niin...ja oli myös sellaisia jätkiä jotka diggailivat niitä kaikkia :) Meni järviset ja ankat sekaisin niin että heilahti.
 
Ei menny.

BigPapa: Termit haltuun siellä nyt.
 
Mä en ole termiitti.

Mika Kangas: Musta musan lokeroiminen eri genreihin on aika tyhmää.
 
Niinhän se tavallaan onkin. Musa on musaa, ja sitä on hyvää ja huonoa silloin kun sitä joku arvioi.

sirdickyj: Mun mielestäkään Stooges ei ole yvtään mitään. Eikä New york dolls. Eikä Hurriganes.
 
Kaikki aikamoisia puupöllejä lopulta, yksittäisiä hyviä hetkiä kyllä. Mutta ei niissä mitään jälkeäkään mistään semmosesta oikeasta osaamisesta ollu, jota Big Papakin tuntuu peräänkuuluttavan.
 
Paitsi kitaristit oli Ganesissa aina hyviä. Ihan sama mihin jengi lavan reunalta kaikkos kun Ile tuli kehiin. Se oli silti tiukkaavääntöä.
 
Ihan kelpoisasti Cisse ja Remu soitollaan tukee alkupään levyillä Järvisen hienoo soittoo.

BigPapa: Ei menny.
 
Toisilla meni ja toisilla ei :)
 
Joillakin ne rajat oli todella tiukat puolin jos toisinkin mutta ei se kaikkien kohdalla niin ollut ja vielä vähemmän on nykyään.

Atomic Cafe: Toisilla meni ja toisilla ei :)
ja vielä vähemmän on nykyään.
 
Jep jep. Verotus kevenee sano ministeri aikonaan. Ja niinhän se kevenikin kun jäi työttömäks. Ja nykyään on vielä vähemmän. Vaan pärjäilee sitä elämäntapaintiaaninakin.
http://www.youtube.com/watch?v=Mt2klV-q4mU

Gardiner: Mä en ole termiitti.
 
Se onkin enemmän Costello Hautamäen ja manselaisten heiniä se sellainen....
 
http://www.youtube.com/watch?v=nSblN6yp8_k
 
Jätkät taisivat olla tuossa vaiheessa sellaisia 16-17 kesäisiä finninaamoja ja sen kyllä huomaa. Mutta en minä Costelloakaan kovin huonona kitaristina ole koskaan pitänyt.

Atomic Cafe: Se onkin enemmän Costello Hautamäen ja manselaisten heiniä se sellainen....
 
http://www.youtube.com/watch?v=nSblN6yp8_k
 
Täällähän kaivetaan hienovaraisetkin punk viittaukset päivänvaloon. :-D

BigPapa: http://www.youtube.com/watch?v=Q-6gDF-o-hU
 
Toi Remun laulu ei kyl futaa tässä yhtään.

BigPapa: Punk perustui osaamattomuuteen, että kuka tahansa osaa soittaa. Ei se näin todellakaan ole. Melkoinen osa Hurriganesin biiseistä oli Covereita kun taas punk bändit "loivat omaa" kun eivät muuhun pystyneet.
 
http://www.youtube.com/watch?v=hCyok-IOoXk&feature=related
Tässä punkit coveroi biittelssiä, ja ihan päin v****a. Mut hyvältä kuulostaa. Ihan niinkunois rokkia.

Gardiner: http://www.youtube.com/watch?v=hCyok-IOoXk&feature=related
Tässä punkit coveroi biittelssiä, ja ihan päin v****a. Mut hyvältä kuulostaa. Ihan niinkunois rokkia.
 
Joo, ei kuullosta hyvältä.

Atomic Cafe: Se onkin enemmän Costello Hautamäen ja manselaisten heiniä se sellainen....
 
http://www.youtube.com/watch?v=nSblN6yp8_k
 
Jätkät taisivat olla tuossa vaiheessa sellaisia 16-17 kesäisiä finninaamoja ja sen kyllä huomaa. Mutta en minä Costelloakaan kovin huonona kitaristina ole koskaan pitänyt.
 
Semmosiahan ne oli, ujoja ja pelokkaitakin kun kävivät silloin ihan uransa alussa Lepakossa keikalla. Eivät uskaltaneet jäädä stadiin dokailemaan vaan piti päästä heti takaisin Tampereelle. Oliskohan ollut sama ilta kun Suopollakin oli keikka, basistinaan Sami Yaffa, silloin toki vielä Takamäki.

BigPapa: Jaa, varmaan sun mielestä.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/c … .php?c=3&t=35250&p=10358127

Nää kuullostaa mun mielestä hyvältä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=GTNIqJE80nQ
 
http://www.youtube.com/watch?v=2FZO5PTlMl0

BigPapa: Nää kuullostaa:
 
http://www.youtube.com/watch?v=GTNIqJE80nQ
 
http://www.youtube.com/watch?v=2FZO5PTlMl0
 
Mä en tunne tuota sanaa kuullostaa, mutta miltäs noi sun mielestä sit kuulostaa?