Rock, pop, alternative ›

danny: Nyt sitten Queenia huhuillaan esiintymään Lontoon olympialaisiin.
http://www.mesta.net/musa/uutiset/?aid=23424
 
Freddien piti esiintyä jo Barcelonan olympialaisissa. Mutta ilman häntä en oikein innostu hankkeesta. Tietty Taylorin ja Mayn vois laittaa lavalle osaksi jotain all-stars kokoonpanoa. Mutta ehkä mieluummin joku legendaarinen bändi oikealla miehityksellä ...Sex Pistols?

onko queenista tai ihan freddiest yhtään kirjaa suomeksi?..nopeesti katsottuna näytti löytyvän vaan englanniksi..

ramionparas: onko queenista tai ihan freddiest yhtään kirjaa suomeksi?..nopeesti katsottuna näytti löytyvän vaan englanniksi..
 
http://www.suomalainen.com/fi/Queen-sku-P9789524923439
Tämä. Suosittelen... Todella kattava likukpaketti Queenin urasta. Lopussa lueteltu kaikki keikat ja kommelukset yms. nippelitietoa....

Roger Taylorin haastattelu sekä monta muuta mielenkiintoista juttua Queenista The Telegraphissa: http://www.telegraph.co.uk/culture/ … Being-in-Queen-was-a-privilege.html

Tuore, mutta lyhyt Brian Mayn haastattelunpätkä uuden kirjan tiimoilta: http://www.youtube.com/watch?v=1YvqKSTSYng
 
Relatedista löytyy paljon BrianMayComin lataamia videoita.
 
Pistin kirjan tilaukseen http://queenonline.com/news-archive/40-years-queen/ sitten vain odotellaan.

http://www.youtube.com/user/DaveRFuller
http://www.youtube.com/user/listener86
 
Queen-fanin kannattaa tutustua näihin kahteen kanavaan, harvinaisuuksia, backing tracksejä, ja jopa kokonaisia konsertteja!

Olenko täysin väärässä oleva idiootti, jos mielestäni Paul Rodgersilla on ihan oikeasti ihan vähän parempi ääni kuin Freddiellä?
 
E: Olen tosin silti sitä mieltä, että Freddie sopi paremmin Queeniin.

JIRPPI: Olenko täysin väärässä oleva idiootti, jos mielestäni Paul Rodgersilla on ihan oikeasti ihan vähän parempi ääni kuin Freddiellä?
 
E: Olen tosin silti sitä mieltä, että Freddie sopi paremmin Queeniin.
 
Rodgers voi olla hyvä laulaja, mutta sitä asiaa on kai turha kiistää, etteikö Freddie olisi lahjakkaampi ja monialaisempi laulaja? Kyllä Paul minunkin mielestäni klaarasi osan Queen-biiseistä ihan mallikelpoisesti, muttei Freddien vertoisesti.

Mallaslahti: Rodgers voi olla hyvä laulaja, mutta sitä asiaa on kai turha kiistää, etteikö Freddie olisi lahjakkaampi ja monialaisempi laulaja? Kyllä Paul minunkin mielestäni klaarasi osan Queen-biiseistä ihan mallikelpoisesti, muttei Freddien vertoisesti.
 
Freddie teki studiossa mahtavaa työtä. Livenä vältti pahimpia riskejä, ja pelasi usein varman päälle. Esimerkillinen laulaja kaikella tapaa, ja älykäs.
 
Rodgers on hyvä laulaja mutta ei kyllä Mercuryn tasoinen, eikä karakterina puoliksikaan niin mielenkiintoinen kuin Freddie. Bad Companyn levytkin on vähän sellasia että jaksaa kuunnella nousuhumalassa piisin tai pari, mutta ei kyllä kamalastikaan enempää, ellei sitten ihan oikeasti ole 70-luvun riffirokin päälle kallistuva. Freddiehän omasi ziljoona ääntä sisällään, kun Rodgers vain sen yhden. Livenähän Rodgers ja Mercury ovat mielestäni aika samantasoisia laulajia, niin kauan kun asiaa ajattelee vain suorittamisen kannalta, mutta sehän on toisaalta vain yksi pieni osa alue koko pakettia.

pekka montin: Freddie teki studiossa mahtavaa työtä. Livenä vältti pahimpia riskejä, ja pelasi usein varman päälle. Esimerkillinen laulaja kaikella tapaa, ja älykäs.
 
Rodgers on hyvä laulaja mutta ei kyllä Mercuryn tasoinen, eikä karakterina puoliksikaan niin mielenkiintoinen kuin Freddie. Bad Companyn levytkin on vähän sellasia että jaksaa kuunnella nousuhumalassa piisin tai pari, mutta ei kyllä kamalastikaan enempää, ellei sitten ihan oikeasti ole 70-luvun riffirokin päälle kallistuva. Freddiehän omasi ziljoona ääntä sisällään, kun Rodgers vain sen yhden. Livenähän Rodgers ja Mercury ovat mielestäni aika samantasoisia laulajia, niin kauan kun asiaa ajattelee vain suorittamisen kannalta, mutta sehän on toisaalta vain yksi pieni osa alue koko pakettia.
 
En tiedä lahjakkuudesta, mutta omasta mielestäni Rodgersilla on yksi maailman hienoimmista lauluäänistä, jollei sitten kaikista hienoin. Kyllä Rodgerskin muuten pystyy vähän enempäänkin kuin vain yhdenlaiseen ääneen, vaikkei olekaan ehkä ihan yhtä monipuolinen kuin Mercury.
 
Oletko kuunnellut Freetä? Se on ihan helvetisti kovempaa tavaraa kuin Bad Company, vaikka Bad Companystakin kyllä pidän. Kyllähän Rodgers on myös hyvä tekemään biisejä, mikä kuuluu Freen levyillä, vaikka syynä niiden erinomaisuuteen on myös Freen muut jäsenet, varsinkin Kossoff.

JIRPPI: En tiedä lahjakkuudesta, mutta omasta mielestäni Rodgersilla on yksi maailman hienoimmista lauluäänistä, jollei sitten kaikista hienoin. Kyllä Rodgerskin muuten pystyy vähän enempäänkin kuin vain yhdenlaiseen ääneen, vaikkei olekaan ehkä ihan yhtä monipuolinen kuin Mercury.
 
Oletko kuunnellut Freetä? Se on ihan helvetisti kovempaa tavaraa kuin Bad Company, vaikka Bad Companystakin kyllä pidän. Kyllähän Rodgers on myös hyvä tekemään biisejä, mikä kuuluu Freen levyillä, vaikka syynä niiden erinomaisuuteen on myös Freen muut jäsenet, varsinkin Kossoff.
 
Juu. Kyllä Free on tuttu :)
 
Vaikea on verrata kahta hyvin erilaista laulajaa keskenään.
Toinen seikka on se että millä perustein sitten voi verrata sitä paremmuutta.
 
Aikanaan eräs puolituttu sanoi että hänen mielestään Freddie ei ole niin hyvä kuin väitetään, kun taas hänen mielestään Bono oli Freddietä paljon parempi.
Toiset taas sanoo että Bonon korkeat äänet ovat kauheaa pinnistämistä, kun taas toiset pitävät sitä tyyliseikkana.
 
Kun zekkaa Freddien livevetoja niin ne ovat hyviä, mutta ne ovat myös samalla sellasia mihkä taitava kuolevainenkin pystyy. Freddiehän ei livenä laulanut niitä korkeimpia nuotteja, ja etenkin ne androkyyniset osuudet olivat niitä missä hän oikoi livenä eniten, ja syystäkin. Freddien naispuolinen sopraano/kontratenori rekisteri oli varmasti sangen vaikea toteuttaa livenä, ja etenkin kaiken rokkitahkoamisen jälkeen. Kokonaisuutena Freddie silti oli livenäkin ihan huippuluokan laulaja, siinä missä Rodgersin.
 
Rodgersin ääni voi kuitenkin olla jollekin iso este, etenkin jos mieltymyksenä on täysin kliini laulutapa. Hyvinhän Rodgers myöskin silti vetää.
 
Henk.kohtaisesti Freddie on minullekin se suurin kaikista, ja juuri sen kokonaisuuden kannalta.
Kun analysoi Freddien ääntä, löytää sieltä paljon maittavia ja tulkinnallisia yksityiskohtia jotka nimenomaan teki hänestä niin suuren ja hyvän. Nämä yksityiskohdat tulevat nimenomaan studiovedoista parhaiten esille, ja Freddie tajusi sen että Studiossa kannattaa vetää 110% lasissa, koska ihmisethän pitkälti myös kuuntelevat musaa ensituntumalta levyltä ja sen perusteella myös tekevät tuomionsa niin bändistä kuin laulajasta. Nykyään tuntuu että livevetämisen merkitys on korostunut tässäkin asiassa, ja kun levyt eivät enään myy samaa tahtia kuin ennen. Myös tuotteistamisella on mielestäni sangen iso rooli, ja Queenillahan oli aina paras A-ryhmä niin studioissa kuin keikoilla. Queenin hyvyys ja parhaus on luonnollisesti monen asian summa, ja voipi sanoa että Mercuryn monipuolisuuteen vaikutti myös joissakin määrin rumpalin ja kitaristin hyvä laulutaito :)

Paul on blues-laulaja. Sen huomaa kun kuuntelee sen "taimia" . Välillä se kuulostaa aika hassulta kun bändi vetää tiukasti ja Paul laahaa perässä. Fredillä oli suorempi tyyli. Ja eihän Paul ole camp!

Kävin viime viikonloppuna katsomassa Queen musikaalin Tampereen Palatsi teatterissa. En tiedä onko tästä musikaalista ollut aiemmin juttua tässä ketjussa, mutta....
 
Mä en olisi ikinä, en IKINÄ uskonut että meidän leveysasteilta löytyisi noin autenttisesti Freddie Mercuryksi muuntautuva näyttelijä kuin Kimmo Blom.
Hänen lauluäänensä ja tyyli käyttää sitä oli erittäin tarkasti esikuvansa kaltainen. Lisäksi lavamanööverit esityksissä olivat selkeästi tarkoin opiskellut.
 
Jos jotain miinusta musikaalista pitää rutista, niin juoni oli aika kökkö - en ymmärrä miksi juonessa piti olla mukana "joku Queenia esittävä suomalaisbändi" vetämässä osan biiseistä.
Mutta nämä "Freddie Mercury & Queen" -vedot olivat puhdasta kultaa ja timanttia. Muun muassa Bohemian Rhapsody meni alusta loppuun siten kuten pitääkin.
 
Musikaali alkaa pyöriä myös Helsingissä Musiikkiteatteri Koittossa joulukuusta alkaen. Menkää katsomaan!
 
http://www.palatsiteatteri.fi/tabid/2377/Default.aspx?show=SMGO
http://www.koittoteatteri.fi/Media/ … id/3684/language/fi-FI/Default.aspx

Pakko laittaa tämä tänne...
 
Muppetit ja Bohemian Rhapsody.
 
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=sz9MXziI1U4

William Shatner, Bohemian Rhapsody: http://www.youtube.com/watch?v=cKo4FMzt_hM

Queenistä on juuri julkaistu uusi kirja suomeksi. Taitaa mennä hankintalistalle.
http://www.suomalainen.com/fi/Is-Th … Real-Life--Queen-sku-P9789511254089

Isodee: Queenistä on juuri julkaistu uusi kirja suomeksi. Taitaa mennä hankintalistalle.
http://www.suomalainen.com/fi/Is-Th … Real-Life--Queen-sku-P9789511254089
 
Voisinpa vaikka joulupukilta tuota toivoa.
 
Vähän hämmensi tämä kohta tuossa tekstissä:"Bändin tarina kiinnostaa - loppuvuodesta saa ensi-iltansa Queen-elokuva". Ei kai sitä leffaa ole vielä alettu edes kuvaamaan tietääkseni?

-J: Kävin viime viikonloppuna katsomassa Queen musikaalin Tampereen Palatsi teatterissa. Mä en olisi ikinä, en IKINÄ uskonut että meidän leveysasteilta löytyisi noin autenttisesti Freddie Mercuryksi muuntautuva näyttelijä kuin Kimmo Blom.
http://www.palatsiteatteri.fi/tabid/2377/Default.aspx?show=SMGO
http://www.koittoteatteri.fi/Media/ … id/3684/language/fi-FI/Default.aspx
 
Taidettiin sitten olla samassa näytöksessä :) Joo, Kimmo Blom on Helsingin seudulla jo vuosien takaa tuttu ilmestys eri bändien laulajana. Se että Kimmolta lisäksi onnistuu tuo näytteleminen, niin ainakin Freddien rooli meni hyvin.
Haulla loytyy laulamisen keskustelussa Kimmo Blom -aihe täällä mnetissä erikseen. Suomen paras mieslaulaja, ehkä ?
 
Mutta kyllä nuo esitykset on on ihan must kaikille teille jotka tätäkin Queen keskustelua käytte. Noh...kipi kipi lippuja tilaamaan ja Kimmoa fanittamaan !

-J: Kävin viime viikonloppuna katsomassa Queen musikaalin Tampereen Palatsi teatterissa. En tiedä onko tästä musikaalista ollut aiemmin juttua tässä ketjussa, mutta....
 
Mä en olisi ikinä, en IKINÄ uskonut että meidän leveysasteilta löytyisi noin autenttisesti Freddie Mercuryksi muuntautuva näyttelijä kuin Kimmo Blom.
Hänen lauluäänensä ja tyyli käyttää sitä oli erittäin tarkasti esikuvansa kaltainen. Lisäksi lavamanööverit esityksissä olivat selkeästi tarkoin opiskellut.
 
Jos jotain miinusta musikaalista pitää rutista, niin juoni oli aika kökkö - en ymmärrä miksi juonessa piti olla mukana "joku Queenia esittävä suomalaisbändi" vetämässä osan biiseistä.
Mutta nämä "Freddie Mercury & Queen" -vedot olivat puhdasta kultaa ja timanttia. Muun muassa Bohemian Rhapsody meni alusta loppuun siten kuten pitääkin.
 
Nyt en ymmärrä. Siis vedetäänkö piisit livenä vai playbackinä vai jotain siltä väliltä?

-J: Kävin viime viikonloppuna katsomassa Queen musikaalin Tampereen Palatsi teatterissa. En tiedä onko tästä musikaalista ollut aiemmin juttua tässä ketjussa, mutta....
 
Mä en olisi ikinä, en IKINÄ uskonut että meidän leveysasteilta löytyisi noin autenttisesti Freddie Mercuryksi muuntautuva näyttelijä kuin Kimmo Blom.
Hänen lauluäänensä ja tyyli käyttää sitä oli erittäin tarkasti esikuvansa kaltainen. Lisäksi lavamanööverit esityksissä olivat selkeästi tarkoin opiskellut.
 
Jos jotain miinusta musikaalista pitää rutista, niin juoni oli aika kökkö - en ymmärrä miksi juonessa piti olla mukana "joku Queenia esittävä suomalaisbändi" vetämässä osan biiseistä.
Mutta nämä "Freddie Mercury & Queen" -vedot olivat puhdasta kultaa ja timanttia. Muun muassa Bohemian Rhapsody meni alusta loppuun siten kuten pitääkin.
 
Musikaali alkaa pyöriä myös Helsingissä Musiikkiteatteri Koittossa joulukuusta alkaen. Menkää katsomaan!
 
http://www.palatsiteatteri.fi/tabid/2377/Default.aspx?show=SMGO
http://www.koittoteatteri.fi/Media/ … id/3684/language/fi-FI/Default.aspx
 
Wat, mikä ihme tää on. Luulin, että WWRY on ainut virallinen Queen-musikaali.