Rock, pop, alternative ›

onko kellään? jos on, minä maksan rahaa. pakko saada lisää.

Bootlegeista ei todellakaan kannata maksaa rahaa, ne rahat menevät rikollisille. Mitä koreammat kuoret, sen kovempi hinta ja sen varmemmin menee mafialle rahat.
 
Yritä ennemmin löytää joku treidaaja, joka voisi vaikka tyhjien cd-levyjen ja postimaksujen hinnalla sulle polttaa matskua. Tai jos sulla on jotain treidattavia keikkoja, niin niitäkin vastaan saattaa onnistaa.
 
Ei muuta kuin Radiopään kotisivuilta ettimään linkkiä, eiköhän sieltä joku trading community-linkki löydy...

sinänsä hyvä ajatus.
kyllä niitä silti kannattaa ostaa.

jos on, minä maksan rahaa. pakko saada lisää.
 
ET MAKSA!!!
 
Radiohead sallii konserttiensa nauhoittamisen ja niiden levittämisen netissä. Ainakin Furthur-nimisellä ohjelmalla voi ladata laillisia bootleggejä Radioheadiltä (ja monilta muilta bändeiltä). Tässä kotisivu:
 
http://www.furthurnet.com/
 
Tämän lisäksi on varmasti olemassa myös pelkästään Radiohead-konserttien jakamiseen keskittyviä ryhmiä. Joku asiaan tarkemmin perehtynyt kertokoon lisää.

sinänsä hyvä ajatus.
kyllä niitä silti kannattaa ostaa.
 
Koita nyt tajuta, että ei todellakaan kannata! Ne "kaupalliset" bootit tuotetaan samoissa tehtaissa kaiken muunkin pira-roinan kanssa, ja niillä rahoilla tapetaan lapsia, myydään huumeita raiskataan mummoja ja kaikkea siltä väliltä.

Koita nyt tajuta, että ei todellakaan kannata! Ne "kaupalliset" bootit tuotetaan samoissa tehtaissa kaiken muunkin pira-roinan kanssa, ja niillä rahoilla tapetaan lapsia, myydään huumeita raiskataan mummoja ja kaikkea siltä väliltä.
 
Ei ole Jannu asia näin kaikkien "kaupallisten bootleggien" kanssa. Kyllä niistä osa on ihan oikeasti artistin ja/tai levy-yhtiön toimesta levitettyjä. Radioheadista en tiedä, mutta joidenkin muiden artistien kohdalla näin on asia.

Ei ole Jannu asia näin kaikkien "kaupallisten bootleggien" kanssa. Kyllä niistä osa on ihan oikeasti artistin ja/tai levy-yhtiön toimesta levitettyjä.
 
Eihän nuo nyt mitään "oikeita" bootleggejä olekaan vaan live-levyjä.

Eihän nuo nyt mitään "oikeita" bootleggejä olekaan vaan live-levyjä.
 
Et tainnut nyt ihan ymmärtää mistä oli kyse. Livelevyt on erikseen.

Et tainnut nyt ihan ymmärtää mistä oli kyse. Livelevyt on erikseen.
 
Tajuan kyllä, mutta minusta bootlegeistä puhuttaessa on kyse nimenomaan fanien tekemistä nauhoituksista eikä esim. bändien/levy-yhtiöiden tuottamista "authorized bootleg" tai muulla mainoskikka -nimikkeellä kulkevista live-levyistä.

Kyllä niistä osa on ihan oikeasti artistin ja/tai levy-yhtiön toimesta levitettyjä.
 
Ai artisti ja levy-yhtiö levittävät laittomasti äänitettyjä levyjä? Eli joku bändi on äänittänyt jotain toista bändiä ja on saanut oman levy-yhtiönsä levittäjäksi? Vai mitä tarkoitit?

Tajuan kyllä, mutta minusta bootlegeistä puhuttaessa on kyse nimenomaan fanien tekemistä nauhoituksista eikä esim. bändien/levy-yhtiöiden tuottamista "authorized bootleg" tai muulla mainoskikka -nimikkeellä kulkevista live-levyistä.
 
Just näin ja tuon faniuden takia niihin liittyy sellaista tiettyä "romantiikkaa". Kumminkin se romantiikan aika on mennyttä aikaa ja nykyisin kyse on kyllä ihan piraattitoiminnasta.

Ai artisti ja levy-yhtiö levittävät laittomasti äänitettyjä levyjä? Eli joku bändi on äänittänyt jotain toista bändiä ja on saanut oman levy-yhtiönsä levittäjäksi? Vai mitä tarkoitit?
 
No esimerkkinä vaikka Frank Zappan Beat The Boots- levy. -----> "Zappa decided to licence a few bootleg recordings to Rhino Records for legitimate release, because he couldn't stand that someone was making money off of these albums and he didn't get any of it." Tässä Zapan toimet bootleggeja vastaan. On tätä muutkin artistit tehneet.

Tässä Zapan toimet bootleggeja vastaan. On tätä muutkin artistit tehneet.
 
Kyllähän näitä on, mutta ei niillä ole enää sen kummempaa tekemistä bootlegien kanssa, kun ne kerran on virallisesti julkaistu juuri bootlegauksen estämiseksi.
 
Jos levyä myydään kaupassa, ei se silloin ole bootleg sanan varsinaisessa merkityksessä, vaikka lähdenauhat olisivatkin sitä joskus olleet.

Kyllähän näitä on, mutta ei niillä ole enää sen kummempaa tekemistä bootlegien kanssa, kun ne kerran on virallisesti julkaistu juuri bootlegauksen estämiseksi.
 
Jos levyä myydään kaupassa, ei se silloin ole bootleg sanan varsinaisessa merkityksessä, vaikka lähdenauhat olisivatkin sitä joskus olleet.
 
Tottahan tämäkin, mutta bootleg-nimikeellä niitä levykaupassa myydään enivei.

Tottahan tämäkin, mutta bootleg-nimikeellä niitä levykaupassa myydään enivei.
 
Osittain kai myyntikikka...
 
Mullakin on Dylanin Bootleg series boxit... ihan virallista kamaa ne on...

Tottahan tämäkin, mutta bootleg-nimikeellä niitä levykaupassa myydään enivei.
 
Sähän väitit, että bootlegit ei ole välttämättä laittomia. Muttei toi Zappa -esimerkki siitä kertonut mitn. Päinvastoin.

Sähän väitit, että bootlegit ei ole välttämättä laittomia. Muttei toi Zappa -esimerkki siitä kertonut mitn. Päinvastoin.
 
No siinähän se oli ihan selkeästi sanottu, jos lontoota osaa. Tuolla sivulla on lisää aiheesta:
 
http://w1.858.telia.com/~u85821131/bootlegs/q_and_a.html

Mullakin on Dylanin Bootleg series boxit... ihan virallista kamaa ne on...
 
Mitäs nauhotuksia niissä on? Onko esimerkiksi John Birch Society -albumi, missä on mm. "Who Killed Davie Moore"? Jos on, niin siinäkin on sitten käynyt niin, että Dylanin edustajat ovat hankkineet hyvinkin levinneen bootlegin ja virallistaneet sen, jolloin se ei enää ole bootleg.
 
Esimerkiksi juuri Dylanin kohdalla niitä "romanttisen ajan" bootlegeja oli levikissä aivan perkeleesti. Se oli vielä enemmänkin fanitoimintaa, mutta nykyisin piraattiteollisuus on raakaa ja väkivaltaista bisnestä. Siksi artistit yrittää tosissaan siitä eroon.
 
Ainahan on ollut myös suhtautumiseroja vaikkapa keikkanauhoituksiin. Grateful Dead esimerkiksi suosi niitä kautta linjan. Ja yläpuolelta saatiin lukea, että Radiohead jakaa itse livematskua netissä. Toiset ei taas tee niin ja se on artistin oma valinta.

Noi Dylanit saattaa tosiaan olla tuon tyyppisiä juttuja, pitää tarkistaa himassa.
 
Hyvät soundit niissä on.
 
Eri ajoilta loistavia keikkoja, parhaana 1975 Rolling Thunder Revue-kiertueen live... ai jai mitä herkkua...

No siinähän se oli ihan selkeästi sanottu, jos lontoota osaa. Tuolla sivulla on lisää aiheesta:
 
http://w1.858.telia.com/~u85821131/bootlegs/q_and_a.html
 
Aivan: "Zappa decided to licence a few bootleg recordings...
 
Eli missä bootleg, kun ne ovat virallisia julkaisuja? Tässäkin tapauksessa Zappa nimenomaan yritti ESTÄÄ bootlegien leviämisen.