Rock, pop, alternative ›

Mitä mieltä kansa uudesta sinkusta? Mielestäni hyvä biisi muttei olisi pitäny julkaista CMXänä.. eli mielestäni jos bändin tyyli muuttuu rankasti alkuperäsestä vois miettii nimen vaihtoa. Mulle CMX oli CMX levyillä ennen vainajalaa. Sekavaa kai mutta ehkä joku tajuu pointin.

Ehkä turhin postaus koskaan, congrats.

Pointti tajuttu mutta ei hyväksytty...

kyllä se nyt CMX:ltä kuullostaa vaikka huono biisi onkin

Mulle CMX oli CMX levyillä ennen Auraa.

Mulle sitä oikeaa CMX:ää on ne ekat demot. Johannes Kastaja on jo kaupallista paskaa.

Heti ku yhteen biisiin tuli melodiaa, niin ne möi ittensä.
 
CMX on tekotaiteellista paskaa. Ja Yrjänä on homo.

CMX:ää on DS:ltä lähtien vaivannut taidekompleksi. Biisien pitää olla taiteellisia ja semmosia erikoisia. Ei missään nimessä saa tehdä tarttuvia ja hyviä kappaleita niinkuin vaikka Auralla. Muuten toistaa itseään. Justiinsa..

Heh, CMX oppi tekemään biisejä ja rokkia Vainajalalla. Sitä ennen oli vain rumaa kansitaidetta ja tekotaidetta.
 
Isohaara oli jo kuningaslevy.
 
Kyllähän se "true"-fania harmittaa, kun artisti kehittyy eikä keskity kolmen tosifanin perseennuolentaan.

Heh, CMX oppi tekemään biisejä ja rokkia Vainajalalla. Sitä ennen oli vain rumaa kansitaidetta ja tekotaidetta.

Isohaara oli jo kuningaslevy.

Kyllähän se "true"-fania harmittaa, kun artisti kehittyy eikä keskity kolmen tosifanin perseennuolentaan.
 
Veit juuri jotain suustani...Paras suomalainen pänti.

Mitä mieltä kansa uudesta sinkusta? Mielestäni hyvä biisi muttei olisi pitäny julkaista CMXänä.. eli mielestäni jos bändin tyyli muuttuu rankasti alkuperäsestä vois miettii nimen vaihtoa. Mulle CMX oli CMX levyillä ennen vainajalaa. Sekavaa kai mutta ehkä joku tajuu pointin.
 
Kai tää oli joku vitsi tai provo? Hyvä biisi! Eikä mielestäni mitenkään KOVIN DRAMAATTISESTI eri linjaa. Luonnollista kehitystä sanoisin!

Kai tää oli joku vitsi tai provo? Hyvä biisi! Eikä mielestäni mitenkään KOVIN DRAMAATTISESTI eri linjaa. Luonnollista kehitystä sanoisin!
 
Ei ollu vitsi, mutta ehkäpä liiottelin hieman. Mielessä oli vaan joku haastattelu jossa bändin herrat kertoi ettei enää jaksa tehdä samaa rokkivääntöä, mikä on ymmärrettävää sillä pitkäänhän sitä tavaraa on tuotettu.
Mutta monen suusta olen kuullut että he tykkäävät cmx:stä paitsi niistä uusista levyistä ja ajattelevat vanhan ja uuden cmx:n eribändeinä.
 
Turha hermostua pienestä. Halusin vain kuulla muiden mielipiteitä, en ärsyttää...

Turha hermostua pienestä. Halusin vain kuulla muiden mielipiteitä, en ärsyttää...
 
Mun mielipide tuosta sinkusta on se, että ensikuulemalta en tykännyt yhtään. Useamman kerran kun YleX on tuota tuputtanut, niin olen alkanut pitää siitä. Ja minä kyllä hyväksyn "kaikki CMX:t". Olen ollut ihan eka keikalla sekä lukemattomilla sen jälkeen ja omistan jokaisen sinkun ja pitkäsoiton mitä myynnissä on ollut, promoja en ole hommannut. Ihan luonteva kehitys siinä on mielestäni ollut koko ajan. Rautakantele on ehkä vähiten kuunneltu omassa huushollissani, mutta silläkin on hyvät hetkensä.

Useamman kerran kun YleX on tuota tuputtanut, niin olen alkanut pitää siitä.
 
Sama vika. Mulla kans kaikki levyt ja uusimmat sinkut, joten itse en ole uuden cmx:n vastainen. Rautakantele taas kuuluu mulla kärki kolmikkoon kolmikärjen kanssa, se kolmas vaihtelee aikalailla vuodenajan mukaan.

Mitäkähän levy-yhtiön pamput tuumailisivat, jos suosituimmat artistit olisivat nimeään vaihtamassa jokaisella kerralla kun tyyli hieman muuttuu.

Mitäkähän levy-yhtiön pamput tuumailisivat, jos suosituimmat artistit olisivat nimeään vaihtamassa jokaisella kerralla kun tyyli hieman muuttuu.
 
Minä luulen että seuraava bändini tulee vaihtamaan nimeään joka kerta kun biisi vaihtuu. Siinäpä sitä sitten tosifaneille pohdittavaa.

Mitäkähän levy-yhtiön pamput tuumailisivat, jos suosituimmat artistit olisivat nimeään vaihtamassa jokaisella kerralla kun tyyli hieman muuttuu.
 
Puhumattakaan siitä että yksi levykin saattaa pitää sisällään jo toisistaan poikkeavia viisuja.
 
Hyvä biisi tuo "Kauneus pettää".

Ensikuulemalta erittäin lupaavan kuuloinen vähäeleinen biisi. Hyvän ja paskan bändin ero on siinä, että hyvä bändi osaa tehdä vähäeleisestäkin biisistä mielenkiintoisen.. Hyvät soundit.

olisko siinä sitten mitään järkee että veivaisi 20 levyllistä samalta kuulostavaa tavaraa?
 
kyllä bändi saa ja pitääkin kehittyä ja muuttua.

Niin. Onko se niin, että kun bändi julkaisee sinkkuna hieman erilaisen biisin vaihteeksi, bändin linja on täysin muuttunut? :) Se homo on muuten oppinut laulamaan!