Rock, pop, alternative ›

Viime aikoina kaikkien aikojen listoja ovat tuottaneet ainakin Planet Rock- ja Virgin Radio -asemat sekä Rolling Stone magazine.
 
Ainakin Rolling Stonen listan kärki on naurettavan läpinäkyvää 1. Like A Rolling Stone - Dylan, 2. Satisfaction - Rolling Stones.. Muutenkin päällepäin näkyy onko lista tehty USA:ssa vai Briteissä. Jenkkilistoille pääsee brittibändeistä yleensä vain The Beatles ja Brittilistoille jenkkibändeistä Nirvana.
 
Yleensä listojen kärki on aina tuttua: Stairway to Heaven, Bohemian Rhapsody, Smells Like A Teen Spirit, Hotel California.. jne.
 
1960-luvun musiikki on alkanut kadota listojen TOP10:stä. Onkohan siitä jo liian kauan aikaa? Yksikertainen totuushan se on että 1970-luvun kappaleet ovat kestäneet parhaiten ajan hammasta ja 1980-luvun kappaleet loistavat poissaolollaan. Olihan 1980-luvulla mm. Police ja U2, mutta jotenkin muovinen aikakausi alkeellisine syntikkasaundeineen ei ilmeisesti jaksa kiinnostaa ihmisiä. 1990-luvun alkupuolella rock-musiikissa palattiin ns. juurille ja onhan siitä jo viisitoista vuotta aikaa. Esim. Guns 'n Roses on noussut TOP10:een.
 
Itse en jaksa uskoa että listojen biisit tulevat tulevaisuudessa kovinkaan paljon muuttumaan. Jokainen sukupolvi kuitenkin aina löytää uudestaan 1970-luvun, jolla luotiin pohja rockmusiikille. Nykyisistä yhtyeistä joku tulee varmasti nousemaan listoille ja muutamat tippuvat pois mutta yksi tulee olemaan aina kärjessä.. ..Stairway To Heaven..

Kyllähän nuo aika läpinäkyviä poikkeuksetta ovat olleet nuo kaikkien aikojen rock-listat.
 
Se mikä minua ihmetyttää jatkuvasti on, että miksi esim. Alice In Chains, Pearl Jam, Kiss tai Collective Soul eivät saa musiikkiaan brittilistoille. Nytkään Virgin Radion äänestyksessä ei em. yhtyeiltä ollut ainuttakaan biisiä. AIC ei saa biisejään mukaan edes jenkkilehtien lukijoiden listoille.

1960-luvun musiikki on alkanut kadota listojen TOP10:stä. Onkohan siitä jo liian kauan aikaa? Yksikertainen totuushan se on että 1970-luvun kappaleet ovat kestäneet parhaiten ajan hammasta ja 1980-luvun kappaleet loistavat poissaolollaan.
 
Tuota en niele ollenkaan. Miten niin -70-luvun kappaleet kestävät paremmin ajan hammasta kuin -60-luvun kappaleet? -80-luvulta ovat usein listalla mukana esimerkiksi Police, U2 Smiths ja Rem.
 
1990-luvun alkupuolella rock-musiikissa palattiin ns. juurille ja onhan siitä jo viisitoista vuotta aikaa. Esim. Guns 'n Roses on noussut TOP10:een.
 
Palattiin -70-luvun heavy metalin sekä glamin ja punkin sekoitukseen.
 
Itse en jaksa uskoa että listojen biisit tulevat tulevaisuudessa kovinkaan paljon muuttumaan. Jokainen sukupolvi kuitenkin aina löytää uudestaan 1970-luvun, jolla luotiin pohja rockmusiikille.
 
Minä kun luulin että pohja luotiin -50-luvulla. -70-luku jalosti aiempien vuosikymmenien perintöä aina siihen saakka kunnes se oli tyhjiin ammennettu.

Selailinpa eilisiltana Jake Nymanin toimittamaa kirjaa "Aution saaren levyt", joka esitteli kaikkien aikojen rocklevyistä sadan kärjen. Levyt olivat siis suomalaisten musiikkitoimittajien valitsemia. Opus sisälsi paljon mielenkiintoista infoa ja levyvalinnat olivat pääosin asiallisia, mutta - HOHO - rajansa kaikella, top kymppiin mahtui nimittäin VIISI Beatlesin levyä, joista kaksi kärkisijoilla! Do the hype!

Selailinpa eilisiltana Jake Nymanin toimittamaa kirjaa "Aution saaren levyt", joka esitteli kaikkien aikojen rocklevyistä sadan kärjen. Levyt olivat siis suomalaisten musiikkitoimittajien valitsemia. Opus sisälsi paljon mielenkiintoista infoa ja levyvalinnat olivat pääosin asiallisia, mutta - HOHO - rajansa kaikella, top kymppiin mahtui nimittäin VIISI Beatlesin levyä, joista kaksi kärkisijoilla! Do the hype!
 
Kyllä Jake Nymanin kirjaa kannattaa todellakin selailla jos haluaa perehtyä (pitkässä juoksussa) merkityksellisimmän rockmusiikin kirjoon. - Jollain tapaa suomalaiset rocktoimittajat ovat tietoja listalle antaessaan objektiivisempia kuin britti- tai jenkkikolleegansa. Ei kansallisia värityksiä, uskonnollisia- tai poliittisia ennakkoluuloja :-)... Tämä ilmeisesti johtui Aution saaren levyt-opuksen laatimisen aikaan siitä, ettei suomalaisia yhtyeitä tai artisteja koskaan ollut ollut kansainvälisillä TOP-listoilla tai juuri muutenkaan ulkomailla.
 
Jos Beatles killuu listan kärkisijoilla johtuu se ainoastaan siitä, että yhtye teki toimintansa aikana eniten yleisön/toimittajien musiikkitajuntaan jääneitä äänitteitä. - Ja olihan Beatles SE bändi joka aloitti ja oli mukana luomassa ns. nuorisokulttuurin - nuorison - joka erosi aikuisten arvo- ja normatiivisesta maailmasta.

Ja olihan Beatles SE bändi joka aloitti ja oli mukana luomassa ns. nuorisokulttuurin - nuorison - joka erosi aikuisten arvo- ja normatiivisesta maailmasta.
 
Jos ei nyt kumminkaan unohdettais niitä viiskytäluvun pioneereja.

Opus sisälsi paljon mielenkiintoista infoa ja levyvalinnat olivat pääosin asiallisia, mutta - HOHO - rajansa kaikella, top kymppiin mahtui nimittäin VIISI Beatlesin levyä, joista kaksi kärkisijoilla! Do the hype!
 
Mitä hohottamista siinä on. Ihme kun ei ollut enemmän Beatles levyjä top kympissä.

Jokainen sukupolvi kuitenkin aina löytää uudestaan 1970-luvun, jolla luotiin pohja rockmusiikille.
 
Tais sulla unohtua 50- ja 60-luvut jonnekkin...

Jos ei nyt kumminkaan unohdettais niitä viiskytäluvun pioneereja.
 
Oi! Kommentoit juuri niin kuin pitikin. On todentotta että rockin alku tapahtui 50-luvulla Elviksen, Chuck Berryn ja vaikka Buddy Hollyn voimin, mutta Beatles oli se bändi joka teki nuorisosta oman ryhmänsä, jolla oli omia aikuisten ajatuksista ja elämänkatsomuksista poikkeava näkemys. Viisikymmenluvulla, katselepas vaan kuvia puju, rock-hemmoilla oli juuri samanlainen fleda, samanlaiset vaatteet ja varmasti samanorminen ajatusmaailmakin kuin heidän vanhemmillaan. Vasta kuusikyymmenluvun alussa - moppipää-beatlet etunenässä - nuoret alkoivat uskaltaa käyttäytyä omaehtoisesti. Silloin vasta syntyi se rock'n'roll-sukupolven kapina. Siihen saakka 'kapinalliset' olivat olleet vain pieni marginaaliryhmä häiriökäyttäytyjiä. Beatlesin alkuaikoina syntyi kuuskytluvun henki, kauansoiva blues! - Olihan niitä muitakin pieoneereja Rollareista Pretty Thingsiin, mutta Beatles sai ensimmäiseksi kansan syvien rivien hyväksynnän ja SIKSI TOP 10:ssä viisi beatletaltiontia onkin.
 
EDIT: No, ei sovi unohtaa toki Beatlesi-tuotannon musiikillisia arvoja muuanmuassa mahtavia kokeiluja ja Martinin työtä studiotekniikan kehittäjänä. Mitenköhän on, ilman Beatlesia ja Martinia, olisikohan Pink Floyd tehnyt koskaan ' Dark Side Of The Moon'ia?

Mitenköhän on, ilman Beatlesia ja Martinia, olisikohan Pink Floyd tehnyt koskaan ' Dark Side Of The Moon'ia?
 
No jos tuo on kaiken kehityksen korkein aste, niin apua!

Oikeasti, ketä kiinnostaa mitä jotkut valitsevat joihinkin ketun listoille. Jos omaa kuulotaidon, omaa kaiken tarpeellisen tehdäkseen oman listansa joka on 10x parempi kuin ns. kriitikoiden paskalistat.
 
80's forever ;)

No jos tuo on kaiken kehityksen korkein aste, niin apua!
 
No ei Dark Side mikään korkea aste ole minullekaan. Mutta sillä aikaa kun vanhat pierut lukevat ja tekevät kaikenlaisia listojaan sinun kannattaa mennä kammioosi - muista mennessäsi tarkastaa onko meikkisi kunnossa (oii...laittasko lisää kajalia...?) ja pikkuhoususuoja suorassa - kuuntelemaan Europen sukkahoususananjulistusta ja etsimään sitä korkeinta astetta vaikka tilulilu-harjoituksista, sieltä se rockin totuus löytyy, vai?
 
Oikeasti, ketä kiinnostaa mitä jotkut valitsevat joihinkin ketun listoille. Jos omaa kuulotaidon, omaa kaiken tarpeellisen tehdäkseen oman listansa joka on 10x parempi kuin ns. kriitikoiden paskalistat.
 
Totta tuo, jokaisen omasta päästä se oikea TOP Ten löytyy!

Muistellaas nyt vaan kumminkin sitä viiskytälukua vähän tarkemmin, ja vaikka aikaisempiakin vuosikymmeniä. Nostetaan esiin sellaiset ryhmät kuin
- cosh boysit
- zoot suitersit
- teddyt
- rockersit
- modit.
 
Ja otetaan lisäksi huomioon sellaiset nuorisokulttuurin peruskivet kuin elokuvat Blackboard jungle, Rock around the clock sekä Wild one. Funtsitaan rock`n rollin maihinnousua Englantiin, muistetaan Lontoon Ace Cafe ja rockersien ja modien väliset yhteenotot. Tämä kaikki tapahtui paljon ennen Beatlesin läpilyöntiä. On täysin absurdia väittää, että kaikki edellä luettelemani ryhmittymät olisivat omaksuneet edeltävän sukupolven arvot ja asenteet pukeutumistyyliä myöten sellaisenaan. Jos funtsii vaikka jotain zoot suiterseja, joita on ollut 30-luvulta lähtien, tai modeja, tai teddyjä jotka herättivät aikoinaan hirveää polemiikkia. Ja jos nuo zoot suitersit otetaan esimerkiksi, niin melko laajalle levinnyttä se heidänkin tyylinsä oli: Amerikoista Englantiin ja muualle Eurooppaan, jopa tänne sarvikuonojen maahan asti - jazzia diggailevan nuoren väestön keskuuteen.
 
Sen mä kyllä myönnän, että Beatles-faneja ei ollut ennen Beatlesia. Jos sen ninq haluaa nähdä kaiken lähtölaukauksena.

kaikki listaukset on typeriä ja turhia.

No ei Dark Side mikään korkea aste ole minullekaan. Mutta sillä aikaa kun vanhat pierut lukevat ja tekevät kaikenlaisia listojaan sinun kannattaa mennä kammioosi - muista mennessäsi tarkastaa onko meikkisi kunnossa (oii...laittasko lisää kajalia...?) ja pikkuhoususuoja suorassa - kuuntelemaan Europen sukkahoususananjulistusta ja etsimään sitä korkeinta astetta vaikka tilulilu-harjoituksista, sieltä se rockin totuus löytyy, vai?
Totta tuo, jokaisen omasta päästä se oikea TOP Ten löytyy!
 
Menenhän minä, setä! Kuuntelemaan synnyinvuoteni musiikkia eli virkistävän viehkoa the Beatles-yhtyeen She loves you:ta...