Rock, pop, alternative ›

Kaikki varmaan muistaa vielä Samuli Knuuti/Jore Marjaranta -keskustelun? No tällä kertaa on Soundin Nalle Österman päättänyt sitten haukkua Kotiteollisuuden marraskuisen keikan tavastialla. Onkos kukaan lukenut arvostelua? Onkos tämä nyt joku sisäpiirin vitsi/vittuilua bändille? Mielipiteitä?
 
Otteita arvostelusta:
 
"No, eihän yleisöä ja sitä Hynystä, hongankolistaja hongistoa ja kävelevää merikarttaa Sinkkosta voisikaan katsoa tai kuunnella selvin päin."
 
"Aivan kuten Niskalaukaus, on Kotiteollisuus tehnyt taidetta saman kappaleen soittamisesta eri nimellä, mikä osoittaa suomalaisten olevan tyhmää ja yksinkertaista kansaa."
 
"Mutta onko Kotiteollisuus pohjimmiltaan gospel-bändi, kun pitää jatkuvasti laulaa jumalista, perkeleistä ja valtakunnista? Ei ole. Sillä gospel-bändeissä osataan laulaa."
 
Ihan mielenkiintoinen arvostelu, kannattaa lukea kokonaisuudessaan. Eli kaikki nyt kipin kapin ostamaan uusin Soundi. Eikä siinä vielä kaikki: mukana tulee myös 20 biisin soundi-CD!

Tämä tuntuu olevan nykyään aika suosittua, valitettavasti...
 
Eikä sitä lehteä paljon sen levyn takia kannata ostaa:)

Eiköhän kyseessä ollut ihan sisäpiirin vitsi. Tämähän sanottiin arvostelun lopuksi ihan suoraankin, muistaakseni.

Eiköhän kyseessä ollut ihan sisäpiirin vitsi. Tämähän sanottiin arvostelun lopuksi ihan suoraankin, muistaakseni.
 
Tollaset lauseet vaan tahtovat jäädä ihmisten mieliin... sikäli valitettavaa.

Tollaset lauseet vaan tahtovat jäädä ihmisten mieliin... sikäli valitettavaa.
 
Minä olen aina ollut sitä mieltä, että ns. suurelle yleisölle tarkoitetut rocklehdet eivät ole oikea paikka minkäänlaiselle sisäpiirivitsailulle. Sellainen on lukijoiden halveksimista.
 
EDIT: Tuosta Östermanin arvostelusta vielä, että varsinaisesta "sisäpiirin vitsistä" siinä ei kyllä ollut kyse, koska jopa minä sen vitsiksi ymmärsin... Jokainen bändin haastatteluja lukenut kuitenkin tietää, että äijillä on pakonomainen tarve vittuilla kaikesta kaikille (?) ja Östermania nyt vain näköjään huvitti tehdä arvostelu samaan malliin. Näin minä sen tajusin.

Eikä sitä lehteä paljon sen levyn takia kannata ostaa:)
 
Juu ei kannata. Ajattelin vain jostain syystä laittaa ostos-tv:mäisen lopun tuohon viestiini.
 
Tosin on siinä levyllä Kotiteollisuutta. :) Ja levy on aivan uudenlaisissa kansissa. Kannet on pelkästä kartongista tehdyt, eli levyn voi ympäristöystävällisesti heittää roskiin. Tai siis ne kannet voi.

Minä olen aina ollut sitä mieltä, että ns. suurelle yleisölle tarkoitetut rocklehdet eivät ole oikea paikka minkäänlaiselle sisäpiirivitsailulle. Sellainen on lukijoiden halveksimista.
 
Voi myös olla lukijoiden "yliarvioimista". Tuskinpa tuota vitsiä ihan kaikki ymmärtää. Joku saattaa vielä viedä Kotiteollisuus leykokoelmansa divariin, kun ei se enää olekaan "IN" Soundin kaiken tietävän arvostelijan mielestä... Tai sitten ei. :)
 
EDIT: Tuosta Östermanin arvostelusta vielä, että varsinaisesta "sisäpiirin vitsistä" siinä ei kyllä ollut kyse, koska jopa minä sen vitsiksi ymmärsin... Jokainen bändin haastatteluja lukenut kuitenkin tietää, että äijillä on pakonomainen tarve vittuilla kaikesta kaikille (?) ja Östermania nyt vain näköjään huvitti tehdä arvostelu samaan malliin. Näin minä sen tajusin.
 
Samoilla linjoilla ollaan. Hynysellä on kyllä tapana hieman välillä vittuilla. Samassa Soundissa on muuten juttu suomalaisten muusikoiden sankareista. Hynysen sankari on Seppo Räty, ja käsittääkseni ihan vain sen takia, koska se on niin vittumainen äijä...

Voi myös olla lukijoiden "yliarvioimista".
 
Kyllähän se voi olla noinkin. Ehkä tietyt rocklehdet (ei kylläkään Soundi yleensä, vaan lähinnä Rumba, ainakin ennen vanhaan) jopa haluavat, että lehtiä lukevat ainoastaan ne innokkaat, jotka pysyvät kärreillä myös kaikkein hölmöimmissäkin sisäpiirin jutuissa. Tällä tosin saatetaan myös karkottaa potentiaalisia lukijoita...
 
Ei tuo Östermanin juttu oikein mielestäni toiminut. Olisi nyt antanut palaa ihan kunnolla, kun kerran aloitti. Ja mieluiten ilman mitään selityksiä.
 
Nyt taisin kyllä puhua itseni jo semmoiseen pussiin, ettei ulospääsyä näy. Yleensä sisäpiirin huulenheitto on kuitenkin rasittavaa.

Joo kyllä olen tuon lukenut. Kyllähän sitä huvitti toki lukea.

Ei tuo Östermanin juttu oikein mielestäni toiminut. Olisi nyt antanut palaa ihan kunnolla, kun kerran aloitti. Ja mieluiten ilman mitään selityksiä.
 
Nyt taisin kyllä puhua itseni jo semmoiseen pussiin, ettei ulospääsyä näy. sisäpiirin huulenheitto on kuitenkin rasittavaa.
 
Täytyy kyllä myöntää, että ensimmäistä kertaa arvostelua sivusilmällä tavatessani menin lankaan. Mutta sitten luin tarkemmin ja ns. hokasin jujun. Luulen kuitenkin, ettei kaikki hokaa.
 
Periaatteessa sisäpiirin huulenheitto voi olla ihan hauskaa. Mutta aina kannattaa miettiä, että missä sitä harrastaa. Taiteenlajihan se on. Näinköhän tuollekaan vitsille kukaan oikeasti nauraa...

Niin suuri masokisti en ole, että jaksaisin lukea suomalaisia "rock"-lehtiä. Tässäkin threadissa käyty keskustelu vain vahvistaa näkemyksiäni niiden journalistisesta tasosta. Vitutuksen saa päälle muillakin konsteilla.
 
Soundikin, jumaliste, oli hyvä lehti 90-luvun alkuun asti.

Soundi CD:tä tulee pelätä.Kauheeta paskaa ja sitten rinneradiota aina vaan vuodestA toiseen

enpä ihmettele östermanin katkeruutta ja ruikutusta, eiväthän äijän omat bändit ole ottaneet tuulta alleen sitten minkään vertaa.

enpä ihmettele östermanin katkeruutta ja ruikutusta, eiväthän äijän omat bändit ole ottaneet tuulta alleen sitten minkään vertaa.
 
Niinpä, pelkkää kateellisuutta.

Niinpä, pelkkää kateellisuutta.
 
Saahan sen noinkin tulkita. Mun mielestä ainakin noi lainaukset oli ihan kuvaavia :)

Itse ainakin ymmärsin tuon puhtaasti vitsiksi.

Hupaisaa vaan, vai olisiko jopa valitettava, että Kotiteollisuus oli ainakin viimeksi Lutakossa juuri Östermanin kuvaileman mukainen. Ja mua se ei ainakaan naurattanut yhtään. Hynynen ördää naisten pikkupöksyt päässä ja huutelee rivoja, YEAH! Vittu miten siistiä! Ja paskan marjat! Ainoat jotka silminnähden nauttivat olivat ne teiniiviiksiset, pilottitakissa ja raitaverkkareissa viihtyvät yksilöt jotka hurrasivat vain uusille hittiralleille ja olivatkin sitten aivan hiljaa ja äimänä kun KT sattui soittamaan jotakin vanhempaa matskua. Oli siis tehty kotiläksyt YleX:ää kuuntelemalla.
 
Olipa Soundin arviossa sitten kyse huumorista tai ei, olin joka tapauksessa helvetin tyytyväinen. Ei se täysin paskapuhetta ollut.

Hupaisaa vaan, vai olisiko jopa valitettava, että Kotiteollisuus oli ainakin viimeksi Lutakossa juuri Östermanin kuvaileman mukainen. Ja mua se ei ainakaan naurattanut yhtään. Hynynen ördää naisten pikkupöksyt päässä ja huutelee rivoja, YEAH! Vittu miten siistiä! Ja paskan marjat! Ainoat jotka silminnähden nauttivat olivat ne teiniiviiksiset, pilottitakissa ja raitaverkkareissa viihtyvät yksilöt jotka hurrasivat vain uusille hittiralleille ja olivatkin sitten aivan hiljaa ja äimänä kun KT sattui soittamaan jotakin vanhempaa matskua. Oli siis tehty kotiläksyt YleX:ää kuuntelemalla.
 
Olipa Soundin arviossa sitten kyse huumorista tai ei, olin joka tapauksessa helvetin tyytyväinen. Ei se täysin paskapuhetta ollut.
 
Hoho, sain hyvät naurut lukiessani kirjoitustasi ;) Siis juuri teidänlaisillenne tosikoillehan se Hynynen nauraa ja irvailee. Kotiteollisuus tekee pilaa juntteudesta esittämällä itse sellaisia, vittuilemalla yleisölle jne. Kuten Hynynen itse selittää estetiikkaansa, "negaatioiden kautta tulee positiivista energiaa".
 
Mutta voisinpa sanoa, itäsuomalaisen huumorin vaikutuspiirissä itsekin kasvaneena, että sellaista vittuilu/ällyytyshuumoria juuri Itä-Suomessa vaalitaan, eikä sitä lännessä ymmärretä. Se on kyllä niin empiirisesti todettu fakta, ettei mitään epäilyksiä :)
 
Silti Hynynenkin tekee musiikki sydämestään, juuri sellaisena kuin se sieltä tulee. Luepa joskus Hynysen lyriikoita... mielestäni aivan loistava kirjoittaja tämä mies. Samalla tavalla kuin Putro, sanoo asioita suoralla tavalla, mutta merkitykset ovat silti syvällä rivien välissä.
 
Noh, minua ovat aina naurattaneet ihmiset, jotka ottavat Kotiteollisuuden vittuilut vakavissaan... eivät ole tottuneet Itä-Suomen menoon!!
 
Ja mitä tähän alkuperäiseen aiheeseen tulee, niin Östermanin arviohan oli aivan loistava! Juuri sitä Kotiteollisuuden edustamaa vittuiluhuumoria, josta heikoimmat pyörtyy ja kirjoittelee lehtiin (näin Simo Salmisen Pornolaulua lainatakseni).
 
EDIT:
 
Soundi CD:tä tulee pelätä.Kauheeta paskaa ja sitten rinneradiota aina vaan vuodestA toiseen
 
Jee, joku muukin vihaa Rinneradiota kuin minä! Gimme five! *läps*

Hoho, sain hyvät naurut lukiessani kirjoitustasi ;) Siis juuri teidänlaisillenne tosikoillehan se Hynynen nauraa ja irvailee. Kotiteollisuus tekee pilaa juntteudesta esittämällä itse sellaisia, vittuilemalla yleisölle jne. Kuten Hynynen itse selittää estetiikkaansa, "negaatioiden kautta tulee positiivista energiaa".

 
Niin, ollaan niin paskoja, että itse asiassa ollaan hyviä? :) Pidän kyllä Kotiteollisuuden musasta ja muutenkin bändin meiningistä jollain tasolla...etenkin siitä rehellisyydestä ja kuvia kumartelemattomuudesta. Mutta mutta, ei se sitä poista, etteikö nuo kaikki Östermanin kommentit olleet varsin oivaltavia ja kohteeseensa osuvia. Ainakin mun kokemuksen perusteella keikat ovat olleet sellaista känniörveltämistä ja samaa biisiähän ne soittaa keikan alusta loppuun. Jos homma ei vaan uppoa kympillä, tekeekö se minusta tai Jannusta tosikon?

Mutta voisinpa sanoa, itäsuomalaisen huumorin vaikutuspiirissä itsekin kasvaneena, että sellaista vittuilu/ällyytyshuumoria juuri Itä-Suomessa vaalitaan, eikä sitä lännessä ymmärretä. Se on kyllä niin empiirisesti todettu fakta, ettei mitään epäilyksiä :)
 
Noh, minua ovat aina naurattaneet ihmiset, jotka ottavat Kotiteollisuuden vittuilut vakavissaan... eivät ole tottuneet Itä-Suomen menoon!!

 
Hmm. nyt otti meikää aivoon. Olen turusta (L-Suomi) mutta ymmärrän silti! Ja ymmärsin kyllä tuon tupunankin vittuilun?
 
Mutta silti. Hauskoja ja fiksuja ihmisiä sekä myöskin täysiä mulkkuja on joka puolella suomea.
 
"Turussa niitä mulkkuja on vaan niin paljon enemmän."
-Timo Jääskeläinen (kesko)