Media ja viihde ›

Mitä mieltä?
Tämä kanadalainen on pikkuhiljaa noussut yhdeksi suosikkiohjaajistani. Mielenkiintoisen omaperäisiä ovat leffansa.
Viimeksi näin varhaistuotantoa edustavan halpiskauhun, Rabidin. Hieman kökkö juoni, mutta paljon mielenkiintoisia yksityiskohtia. Leffassa yksi parhaimmista lopetuksista koskaan.
Paria vuotta myöhemmin valmistunut The Brood vaikutti hyvin samantyyliseltä kuin Rabid, mutta tekstittömän ja ruotsiksidubatun vhs-kassun avulla ei aivan kaikki selvinnyt.. Pitänee etsiä taannoin julkaistu DVD.
Sitten kasarin puolelle. Scannersista ei jäänyt käteen paljoa muuta kuin näyttävät päänräjähdykset ja jälleen mainio loppu. Videodrome taas oli elokuvana kiinnostavampi, ja efektitkin näyttävät melko tylyiltä aikaisikseen. Christopher Walkenin tähdittämä Stephen Kingin kirjaan pohjautuva The Dead Zone on vaihteeksi hillitympi Croneleffa. Mutta helvetin hyvä ja tässäkin muutama vittumainen kohtaus :)
Kärpäsen on varmaan jokainen nähnyt.. Mitäpä siihen lisäämään, huippu! Vuoden 1988 Jeremy Ironsin esittämistä kaksosista kertova Dead Ringers (Erottamattomat) on karmiva psykologinen trilleri, eli juuri parasta. Taas mahtava loppu. Cronenbergiä parhaimmillaan, suosittelen.
Vuonna 1996 valmistunut Crash on varmaan oudoimpia elokuvia, mitä olen nähnyt. Elokuvan päähenkilöille kolari on ekstaasi ja paljasta pintaa näytetään melko rohkeasti. Nelonen muistaakseni näytti tämän pari vuotta sitten eXistenZin kanssa, joka taas edustaa perinteisempää Cronenbergiä. Jälleen yksityiskohdat (mm. luista & rustoista koottu ase, joka ampuu hampaita) loistavat tässä scifi-jännärissä ja huumoriakin on ripaus mukana. Ei paskempi lopetuskaan. Kerrassaan viihdyttävä elokuva.
Tällä hetkellä Cronenbergin tuorein teos, Spider poikkeaa melkoisesti hänen muista leffoistaan olemalla gorella mässäilemätön draama. Hieman tuli jotkut Lynchin leffat tästä mieleen. Voi olla monelle melko tylsää katsottavaa, mutta tarinan edetessä tulee katsojallekin mietittävää. Tämä ei sitten ole mikään tappajahämähäkkileffa, zori vaan!
Vielä pitäisi nähdä ainakin Shivers ja Naked Lunch, kuulemma aika kovia nekin. Uuttakin on kuulemma tulossa, nimeltään Painkillers ja pääosassa Spideristä tuttu Ralph Fiennes.
Tässä yksi ihan näppärä fanisivu: http://plasmapool.esmartweb.com/

Naked Lunch on film noir -tyylitelty vahva trippi ihmismielen tiedostamattomiin sopukoihin, ja Videodromen tapaan todellisuus ja hallusinaatiot sulautuvat nerokkaasti yhteen. En ole lukenut Burroughsin alkuperäisteosta, joten aihe on siltä osin jäänyt hiukan torsoksi, mutta elokuva on mielestäni Cronenbergin parhaita. Shivers on myös ilman muuta katsomisen arvoinen, mutta tunnistettavasta tyylisuuntautumisesta huolimatta ote lipsuu hetkittäin hätäisten ratkaisujen puolelle. Veren yskimistä, oksentelua ja loiseliöiden kakistelua löytyy kuitenkin mukavissa määrin.

Spider on jäänyt itselle mieleen lähinnä Cronenbergin tuotoksista. Ehkä sen takia, koska pidin alunperin kirjasta kovasti ja leffa oli mielestäni oikein hyvä tulkinta siitä. Varsinkin Fiennes loisti pääosassa.

Crash on varmaan yksi perversseimpiä elokuvia mitä olen nähnyt.

Spider DVD tuli ostettua, muita Cronenbergejä en olekaan nähnyt muistaakseni.
Mielestäni hyvä elokuva saa päättyessään pohtimaan teemaa/sanomaa yms. ja Spider teki juuri sen.
 
Ts. Spider on hyvä elokuva.

On kyllä ihan hyviä pätkiä ohjannut. Niistä mitä olen nähnyt on Videodrome kyllä paras. Scanners ja Brood on aika hyviä kans. Rabid on aika hauska, ja onhan siinä hyvä naisnäyttelijä, taisi tuota ennen olla tehnyt vain pornoa.

crash on kyllä tosiaankin todella pervo elokuva ja sitä ei ole mikään mukava katsoa. eipä kyllä pidäkään olla. on niin pitkä aika viime katsontakerrasta että taidanpas katsoa kohta puoliin..
 
spider ei ollut minun makuun ollenkaan, liian käänteetön ja hidastahtinen paikoitellen jopa tylsä.
 
naked lunch kannattaa katsoa. jo pelkästään sen vuoksi että oudompaa leffaa saa hakea.

Alaston lounas on jotain niin hämmentävää nähtävää (ja luettavaa) ettei sitä voi jättää kesken. On täytynyt olla Cronenbergille kova haaste kyseisen leffan tekeminen, sillä leffaa voisi pitää enemmänkin tulkintana Burroughs'n pahamaineisesta kirjasta kuin sen filmiversiona.
 
Dead Ringers oli minustakin loistava. Silloin tajusin, kuinka helvetin hyvä näyttelijä Jeremy Irons oikein on. Se oli karmaisevan hienoa katsottavaa.
 
Spiderinkin olen nähnyt. Se oli hitaasti avautuva, mutta palkitsi lopussa. Aika uhkarohkea leffa suureen julkaisuun, massat ei varmastikaan tykkää, tosin eipä Cronenbergin leffat muutenkaan mitään maailman suosituimpia ole. Tyttöystävä ei ainaskaa tykänny, höhö.

Alaston lounas on jotain niin hämmentävää nähtävää (ja luettavaa) ettei sitä voi jättää kesken. On täytynyt olla Cronenbergille kova haaste kyseisen leffan tekeminen, sillä leffaa voisi pitää enemmänkin tulkintana Burroughs'n pahamaineisesta kirjasta kuin sen filmiversiona.
 
Jopa kaverini, jolta tykkää katsella kaikkea sekoleffoja, kertoa tuon olleen niin outo että piti lopettaa kesken. Eli ehdottomasti nähtävä! Meinaa vaan olla melko harvinainen ja kallis tuo dvd..
Pistipä kolmonen taas hyvään kohtaan mainostauon Scannersissa. Ei näin. Kohta räjähtää pää.

Eikö kukaan katsonut eilen Scannersia? Hävetkää.

Eikö kukaan katsonut eilen Scannersia? Hävetkää.
 
Eipä tullu katottua, kun muistelin sen olevan ihan huono. Ei siitä kovin montaa vuotta ole, kun se viimeksi joltain kanavalta tuli. En jaksanut loppuun katella silloinkaan.
 
Alaston lounas on kyllä härö, mutta ihan mielenkiintoinen silti. Existenz oli myös ihan hyvä, loppu varsinkin. Noita muita en ole tainnut nähdäkään.

Tänään katsoin Crashin. Oli alussa todella vaikea, mutta mitä lähemmäs loppua mentiin, sitä selkeämmäksi asiat kävivät. Elias Koteas oli hyvä roolissaan. Muutkin onnistuivat.

Existenz oli myös ihan hyvä, loppu varsinkin.
 
Tulee muuten tänään klo 23:20 Neloselta, katsokaa ihmeessä.

Tulee muuten tänään klo 23:20 Neloselta, katsokaa ihmeessä.
 
Niin just!
Sainpas katsottua viimeinkin Naked Lunchin. Hieno film noirmainen fantasia huumeita vetävästä torakkatappajasta. Cronenbergin omituisin tekele, ehkä myös paras. Vielä kun Shiversin löytäisi..

Alkuperäinen kärpänen on kyllä parempi kuin Cronenbergin.

Alkuperäinen kärpänen on kyllä parempi kuin Cronenbergin.
 
Samaa mieltä, vaikkei tuo Cronenberin versio paskempi ole sekään.
 
Videodrome ja Scanners omat lempparit miehen tuotannosta, paljon on toki näkemättäkin.

En voi tietenkään täyttä arviota tehdä kun en ole kaikkia miehen leffoja nähnyt, mutta erittäin monipuolinen ohjaaja hän ainakin on.On siis tehnyt sekä kassamenestysmonstereita että pienen piirin kulttileffoja. Välillä kyllä tuntuu että miehen hillitön tuotantotahti aiheuttaa väkisellä tiettyjen elokuvien putoamisen "välitöiksi". Solaris oli esimerkiksi aika paha pettymys. Tympäiseviä muka nokkelia muutoksia kirjaan nähden. Crash oli mielestäni taas liian ilmiselvästi erikoisuutta tavoitteleva ja tyhjyyttään kumiseva turhuus. Luulen että miehen aikaisempi tuotanto voisi kolahtaa kovemmin.

Crash oli kyllä mielestäni erikoisuutta tavoitteleva ja tyhjyyttään kumiseva turhuus.

En voi tietenkään täyttä arviota tehdä kun en ole kaikkia miehen leffoja nähnyt, mutta erittäin monipuolinen ohjaaja hän ainakin on. Crash oli mielestäni kuitenkin liian ilmiselvästi erikoisuutta tavoitteleva ja tyhjyyttään kumiseva turhuus. Luulen että miehen aikaisempi tuotanto voisi kolahtaa kovemmin.
 
EDIT: PAHA asiavirhe!

Muoviselta on nyt aamulääkkeet jääneet ottamati.
 
Ja mitä ne Cronenbergin kassamenestysmonsterit ovat??
 
PS. viestiä voi muokata jälkeenpäin pyyhekuminappulasta ;)