| Aihe: Ihmebantu (Julmahuvi-fanit myös suuri huom!) | |
|---|
|
Olin kyl 99-varma et tulee jotain jugistyleä. Olin itse asiassa bileissä ja virittelin videotykin päälle ja iskin volat täysille ja bantun eetteriin. Ja vittu. Sehän lunasti kaikki odotukset. Tunne oli kyllä mahtava kun alkoi tajuamaan että vittu täähän toimii. Jos se ois ollut sitä jugistyleä ni mut ois varmaan hakattu sinne ja se ois ollut ansaittua. "Esimerkiksi lause 'Saatana on Herra' on varmasti suurimmalle osalle ihmisistä ei-toivottua informaatiota."
E N O K K I O . C O M |
|
Ei saatana tämä sitte kuitenki unohtu. Onko tästä millonkaan tulossa minkäännäköstä uusintaa, ku kiinnostas näin kovana Julmahuvi-fanina nähä, että mihin on pystytty?
Suuret zen-viiksimestarit pystyvät tuhisemaan viiksiinsä, vaikka niitä ei olisi. Viikseys on heille ennen kaikkea ruumiista irrallinen olotila, ei niinkään viiksien itsensä fyysinen manifestaatio. -Heartwood |
 Zed
07.06.2009 09:37:46 (muokattu 07.06.2009 09:46:36) | |
|
JOO100: Muuten kyllä hyvä ja hauska, mutta se ulkonäkösketsi oli todellakin liian pitkä.
Se on kyllä outo tämä suomalainen sketsikulttuuri. Heti kitistään pituudesta, jos parin minuutin raja ylittyy. Miksi kukaan ei valita Monty Pythonin sketsien olevan liian pitkiä? Minusta se sketsi eteni ja pysyi mielenkiintoisena pituudestaankin huolimatta. Sehän oli kaiken lisäksi kuvattu hyvin pitkillä otoksilla ilman suurempia leikkauksia, ja samat näyttelijät tulivat vähän väliä saman otoksen aikana uudelleen vastaan eri vaatteissa. Taitavasti toteutettu ja täynnä asiaa.
Ei saatana tämä sitte kuitenki unohtu. Onko tästä millonkaan tulossa minkäännäköstä uusintaa, ku kiinnostas näin kovana Julmahuvi-fanina nähä, että mihin on pystytty?
YLE Areenallahan nuo ohjelmat nykyisin ovat vapaavalintaisena ajankohtana katsottavissa.
"Posetiivinomistaja Markkaselta oli varastettu kymppi. Hän epäili kaikkia ihmisiä, jotka oli sinä päivänä tavannut. Niin teki myös hänen apinansa. Näistä seikoista voit päätellä, kuka on syyllinen." |
|
Zed:YLE Areenallahan nuo ohjelmat nykyisin ovat vapaavalintaisena ajankohtana katsottavissa.
Vaatii jotaki helvetin YLE-passia!!? En minä tämmösistä tiiä mittään.
Suuret zen-viiksimestarit pystyvät tuhisemaan viiksiinsä, vaikka niitä ei olisi. Viikseys on heille ennen kaikkea ruumiista irrallinen olotila, ei niinkään viiksien itsensä fyysinen manifestaatio. -Heartwood |
Zed
07.06.2009 09:46:14 | |
|
Kersu: Vaatii jotaki helvetin YLE-passia!!? En minä tämmösistä tiiä mittään.
Jaa, ne ovat tuommoisen passinkin sitten keksineet.
"Posetiivinomistaja Markkaselta oli varastettu kymppi. Hän epäili kaikkia ihmisiä, jotka oli sinä päivänä tavannut. Niin teki myös hänen apinansa. Näistä seikoista voit päätellä, kuka on syyllinen." |
 HS
07.06.2009 10:02:16 | |
|
Terve
Melkosta kuraa! :(
"Soita sillain... sillain... silleen niinku... sillain... ...hyvin". |
|
Ihan ok avausjakso, pitää nähdä pari jaksoa lisää ennen kuin tämän voi tuomita joko nerokkaaksi tai roskaksi :)
Tuo musta huumori toi vähän mieleen Chris Morrisin Jam-sarjan
http://en.wikipedia.org/wiki/Jam_(TV_series) |
|
Tää oli hyvä. Tai ainakin lupailee hyvää. Ei onneksi tullut sellaista teräsvilla-paskaa, mitä nyt on totuttu näkemään suomalaiselta sketsiviihteeltä viime aikoina. Veikkaan, että meno vain paranee.
Viheliäinen viitapiru |
|
Saahan tuosta Studio Julmahuvistakin vedettyä linkkiä brittinero Chris Morrisin tv-parodiasarjoihin (The Day Today, Brass Eye)... Bantun toiseksi suurimmaksi ongelmaksi saattaa muodostua se, miten tietoisesti se yrittää olla "Suomen Jam". Toisaalta, eihän Morrisillakaan mitään monopolia hämärään synkistelyhuumoriin ole, ja kaikkia yrityksiä tehdä maassamme muuta kuin pertsarepostelua tulee kannattaa.
IB:n ykkösongelma voi ilmetä seuraavien jaksojen yhteydessä, kun joku perheenäiti ei taas tajua, mitä se "K15" tarkoittaa: "No kun me katsottiin, että se on sketsiohjelma, ja sitten meidän veeti näki sitä 20 sekuntia, ja nyt sille tuli adhd".
Missasin ekan jakson, mutta olen iloinen siitä, että se lupailee palautteiden perusteella onnistunutta sarjaa.
Voisiko tuon Jugistylenperkeleen irrottaa jotenkin Julmahuvin kaanonista? Kuuluuko se edes sinne, vaikka mukana olikin Jukka Rasila?
"Ja miksi Kari Heiskanen vetää bingoa!" |
|
Tämä oli helvetin hyvä. Ulkonäkösketsi oli pitkä mutta hyvin pysyi kasassa. Puoli tuntia kestoa vain pitäisi saada lisää jaksolle. Nyt noiden pitkien sketsien takia jakso tuntui ihan saatanan lyhyeltä.
Everybody loves somebody but nobody loves rumpali. |
|
Informaatiokameli: Tämä oli helvetin hyvä. Ulkonäkösketsi oli pitkä mutta hyvin pysyi kasassa. Puoli tuntia kestoa vain pitäisi saada lisää jaksolle. Nyt noiden pitkien sketsien takia jakso tuntui ihan saatanan lyhyeltä.
Monet ovat peräänkuuluttaneet tunnin kestoa. Se, että homma menee kerrankin näin päin, on ainutlaatuista. Mieleen tulee väkisinkin Ryhmäteatterin Tabu. Hyvin, hyvin lupaavaa.
"Ja miksi Kari Heiskanen vetää bingoa!" |
|
Juu pitkästä aikaa hyviä pitempikestoisia koossa pysyviä juttuja ja vastapainona lyhyitä jatkumoja. Jaksoin kattoa mikä on sinällään jo poikkeavaa.
Kalju juntti #1 KooAalla ei ole merkitystä sukupuoliyhteyden onnistumiseen. |
|
Zed: Se on kyllä outo tämä suomalainen sketsikulttuuri. Heti kitistään pituudesta, jos parin minuutin raja ylittyy.
Ehkä enemmänki kyse siitä että kyseinen sketsi oli yksinkertaisesti paskaa.
Muuten kyllä ihan jees aloitus, Tommi Korpelaa oli kiva katella pitkästä aikaa sketsiviihteen tekijänä. Ehkä hieman yllättäen Jukka Rasila tympi eniten koko jaksossa. Hietalahti oli sopivan pienessä roolissa.
Plussaa sekavista välipätkistä. |
|
Minusta se ulkonäköjuttu oli just hyvä. Badding-kommenttia hätkähdin ensin ennenkuin älysin alkaa nauramaan :D
Aikalailla Julmahuvin hengessähän tässä mentiin tv-parodioineen kaikkineen. Hyvät fiilarit. |
 Jale
07.06.2009 22:38:49 | |
|
Juuri mulkasin tämän tuolta Yle Areenalta ja tykkäsin kyllä. Odotukset on kovat seuraavalle jaksolle!
"Mites kotona menee?-Mistäs mä tiedän.Mähän olen täällä!" |
|
Zed: Se on kyllä outo tämä suomalainen sketsikulttuuri. Heti kitistään pituudesta, jos parin minuutin raja ylittyy. Miksi kukaan ei valita Monty Pythonin sketsien olevan liian pitkiä? Minusta se sketsi eteni ja pysyi mielenkiintoisena pituudestaankin huolimatta. Sehän oli kaiken lisäksi kuvattu hyvin pitkillä otoksilla ilman suurempia leikkauksia, ja samat näyttelijät tulivat vähän väliä saman otoksen aikana uudelleen vastaan eri vaatteissa. Taitavasti toteutettu ja täynnä asiaa.
Sama tyyli kuin Julmahuvin alkukuvissa. Toivottavasti tuota ei ole tarvinnut ottaa yhtä monta kertaa alusta :D Vähän jäi tuosta avausjaksosta outo maku suuhun, mutta lupaili hyvää. Odotukset korkealla.
"Voisitko olla trollaamatta tänne ketjuun, täällä yritetään keskustella asiallisesti. Painan kohta varoitusta ja jos se ei auta, painan sinua perseeseen." ~heikkijarvinen |
|
Bald Anus: Sama tyyli kuin Julmahuvin alkukuvissa. Toivottavasti tuota ei ole tarvinnut ottaa yhtä monta kertaa alusta :D
Oli tuossa kuitenkin useampi katko välissä, julmis tehtiin vissiin ihan yhdellä otolla aina? |
|
Taas näki, että kun käsikirjoitetaan ajatuksella, ajan kanssa ja ilman kompromisseja, lopputuloksena on dimangia. Joka hemmetin sana ja ele oli kyllä niin hyvin kohdallaan kuin vain olla voi.
Emmie tiijä, mie oon Lappeenrannasta. |
|
Mikäs se Badding kommentti olikaan??? Jotain selkäuintiinko siinä viitattiin??
Siis, jos sä koko ajan tytsän kanssa jutellessas mietit sitä että "tää on tytsä, mitä mä sanon, tää on tytsä, mitä mä sanon ... jne" niin reisillehän se menee. |
|
jassi: Mikäs se Badding kommentti olikaan??? Jotain selkäuintiinko siinä viitattiin??
Badding näytti vammaiselta, joka ui selkää seisaaltaan. Tai jotenkin noin. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
