Media ja viihde ›

varpio: Sattumalta katsoin juuri itsekin tämän. Jäi hieman vituttamaan veljesten puolesta joten annan vain 4/5 vaikkei se olekaan itse elokuvan syytä. Michael Keatonilta hyvä suoritus kyllä.
 
Se oli dramatisoitu elokuvaan, molemmat sai sen ajan rahanarvoon nahden aivan jarkyttavan summan, siina lopussa verrattiin sita 1.2 miljoonaa nykyajan arvoon harhaanjohtavasti. Ja se myyntitykkihan teki ketjusta sen mita se on, kaytanossa hoiti kaikki hommat, veljekset ei siihen osallistunut, vaan valittivat kaikesta ja olivat vastaan, olisivat osallistunut hommiin niin olisivat saaneet enemman.

Kummiseta: Se oli dramatisoitu elokuvaan, molemmat sai sen ajan rahanarvoon nahden aivan jarkyttavan summan, siina lopussa verrattiin sita 1.2 miljoonaa nykyajan arvoon harhaanjohtavasti. Ja se myyntitykkihan teki ketjusta sen mita se on, kaytanossa hoiti kaikki hommat, veljekset ei siihen osallistunut, vaan valittivat kaikesta ja olivat vastaan, olisivat osallistunut hommiin niin olisivat saaneet enemman.
 
Kiitti spoilereista, varpio ja Kummiseta.
 
Ps. Onko Kummiseta joku setan alainen kummijärjestö?

Henri Henri Olavi: Kiitti spoilereista, varpio ja Kummiseta.
 
Ps. Onko Kummiseta joku setan alainen kummijärjestö?
 
Jahas siella on taas humekset loppunut, ja ei tuossa ole haivaakaan spoileria.
 
Edit: Paivitin arvosteluni, just for you. :)

Kummiseta: Se oli dramatisoitu elokuvaan, molemmat sai sen ajan rahanarvoon nahden aivan jarkyttavan summan, siina lopussa verrattiin sita 1.2 miljoonaa nykyajan arvoon harhaanjohtavasti. Ja se myyntitykkihan teki ketjusta sen mita se on, kaytanossa hoiti kaikki hommat, veljekset ei siihen osallistunut, vaan valittivat kaikesta ja olivat vastaan, olisivat osallistunut hommiin niin olisivat saaneet enemman.
 
Saivat sen myyntisumman eli miljoonan per naama, mutta eivät sitä prosentin rojaltia koska ei ollut kirjallista sopimusta siitä. Tarkistin asian täältä: https://en.wikipedia.org/wiki/Ray_Kroc#Purchasing_McDonald.27s
 
"Kroc reneged on the transaction, refusing to acknowledge the royalty portion of the agreement, because it was not in writing."
 
Suht paska jätkä lopulta.

varpio: Saivat sen myyntisumman eli miljoonan per naama, mutta eivät sitä prosentin rojaltia koska ei ollut kirjallista sopimusta siitä. Tarkistin asian täältä: https://en.wikipedia.org/wiki/Ray_Kroc#Purchasing_McDonald.27s
 
"Kroc reneged on the transaction, refusing to acknowledge the royalty portion of the agreement, because it was not in writing."
 
Suht paska jätkä lopulta.
 
No juu ymmarran etta noinkin voi ajatella, mutta sanoisin ennemmin etta osaava kauppamies. Ehka se hand shake diili oli hanelta napaytys veljeksille jotka yrittivat pistaa kapuloita rattaisiin kun mies itse painoi duunia etta saa imperiumin pystyyn. Ja tuohonhan tavallaan vahan viitattiinkin yhdessa kohtauksessa jos huomasit kun kayntikortti vilahtaa nopeasti kuvassa niin siina lukee founder, eli periaatteessa(ainakin mun mielesta) se oli taysin hanen rakentama yritys, mutta nimena vain toimi veljesten nimi.

1% vesimelonista on enemmän kuin 50% viinirypäleestä. Vaikka olisi pitänyt saada ehkä enemmän, niin ilman kolmatta osapuolta olis saanut mitään. Ei ahne saa olla.
 
Tuli tosta mieleen, että Mulla on outo elimistö. Voin syödä mitä tahansa paskaa mutta Mäkkärin ruokaa en. Tulee ihan ihme oireita.

Welho-77: Tuli tosta mieleen, että Mulla on outo elimistö. Voin syödä mitä tahansa paskaa mutta Mäkkärin ruokaa en. Tulee ihan ihme oireita.
 
Uloste ei vain ole ihmiskeholle tarkoitettua ravintoa. Simppeliä.

Welho-77: Tuli tosta mieleen, että Mulla on outo elimistö. Voin syödä mitä tahansa paskaa mutta Mäkkärin ruokaa en. Tulee ihan ihme oireita.
 
Varmaan vielä Ray Krocin aikana sieltä sai oikeastikin hyvää ruokaa. Ja hampurilainen maksoi 15 senttiä. No minulle kelpaa kyllä nykyäänkin, mutta Hesburgeriin saa alennuskuponkeja postissa.

varpio: Hesburgeriin saa alennuskuponkeja postissa.
 
Hienoa sinänsä, mutta missäpäin näinkin hienosti käynee?

NHR: Hienoa sinänsä, mutta missäpäin näinkin hienosti käynee?
 
No ainakin tänne minulle pamahti juuri maanantaina niitä kuponkeja postiluukusta. Varmaan muuallakin.
 
Tutkin muuten sitä, että jos vuonna 1955 McDonald'sissa hampurilainen, ranskalaiset ja kolajuoma maksoi 35 senttiä, niin se olisi tämän päivän rahana 3,20 dollaria. Onko se paha? Eihän kyllä varmaan nykyään enää kukaan osta semmoista tavallista hampurilaista, kun pitää olla joku missä on kuusi pihviä ja kilo pekonia ja kahdeksaa eri kastiketta.

In The Valley Of Violence
 
Elokuvan arvostelun voisi typistaa yhteen sanaan: Eisss.
 
Mutta kyynisena kotikriitikkona kirjoitan enemman. Katsoin elokuvan koska siina oli Ethan Hawke ja John Travolta, ei voi olla paska eiko vain? Raina kertoo villissa lannessa Mexicoon matkaa tekevasta miehesta ja koirasta, joiden matkalle osuu mulkkuja ja matkanteko tyssaa pieneen kyla pahaseen. Odotin nimen perusteella etta olisi jotain b-luokan splatter menoa, mutta pettymyksekseni ei ollut. Vakivaltaa alkaa olla vasta loppupuolella. Ehdotan elokuvan katsojalle tuhtia maaraa olutta tai muuta juotavaa, silla tylsa katselukokemus muuttui erittain mieluisaksi puolivalin jalkeen kun aloin olemaan jo vahan tuiskeessa, taisin jopa nauraa pari kertaa.
 
Suosittelen kaikille joilla on kaljaa kaapissa.
 
5/5

Delivery Man (2013)
 
Spermanluovutuksella nuorena miehenä vanhemmilleen italianmatkan kustantanut liha-autokuski kuulee, että joku on spermapankissa jotenkin ryssinyt, ja nyt hänellä onkin sitten puolisen tuhatta teini-ikäistä jälkeläistä. Komediaksi tämäkin oli luokiteltu, mutten muista edes naurahtaneeni kertaakaan. Olen minä siltikin varmasti paljon huonompiakin leffoja jopa YouTubesta katsellut. Tästä ei vain oikein jäänyt mitään käteen, tai edes Mieleen. Sanotaan vaikka 2/5.
 
In Time (2011)
 
Justin Timberlake oli oikeastaan yllättävänkin hyvä tässä scifiroolissa. Ehkä hieman liikaakin niitä kaikkia "aikavitsejä", mutta kaipa se toisaalta tuollaiseksikin saattaisi helposti mennä, mikäli tuollainen "aika-rahana-käytäntö" oikeasti joskus toteutettaisiin. Hiukan enemmän "äksöniä", kuin tuossa aiemmin tänään katselemassani, mikä oli oikeastaan ihan hyvä juttu sekin. 3/5.

varpio: No ainakin tänne minulle pamahti juuri maanantaina niitä kuponkeja postiluukusta. Varmaan muuallakin.
 
Ai niin, tätä siis ihmettelin, kun unohdin taas, että minullahan on postiluukussa tarra, jossa kielletään kaikki ilmaisjakelut. Tulihan niitä vielä Turussa asuessani minullekin, ja luultavasti täälläkin tulisi ilman tuota kieltotarraa. Vaan enpä ole osannut niitäkään kaivata enää.

The Penitent Man (2010)
 
Lähes "nollabudjetin" scifileffa, jossa ei tietenkään tapahdu juurikaan muuta, kuin jutustelua. Silti muistan huomattavasti parempiakin vastaavanlaisia nähneeni (esim. The Man from Earth, Primer yms.), vaikkei tämäkään nyt toki mikään täysin sysipaska ollut. Juonen yllätykset vain tuntuivat puuttuvan jokseenkin täysin, ts. juuri noin olisin itsekin sen kirjoittanut. Kirjana olisi varmasti ollut kuitenkin huomattavasti parempi. 2/5.

Katsoin eilen Baywatch-elokuvan sivusilmällä, ja nyt vasta muistin että voi vittu mitä tuli tehtyä. Miksi se piti tehdä? En ole kyllä ikinä ollut Baywatch-sarjankaan suuri ystävä, mutta siinä nyt oli sentään jotain järkeä, muistaakseni ainakin. Ehkä oikein kovat Baywatch-fanit sitten pitävät tästä, niin ainakin Dwayne Johnson väitti mutta en tiedä onko hän kovin luotettava taho.

From Russia With Love
 
Bond kuukausi jatkuu. Nyt Bondia vuodelta 1963. Mukavaa katsella vanhan ajan menoa, kaikki vetaa rookia, kaikilla paitsi Neukuilla on Walther PPK. Sovinistista kaytosta ja tyylikkaita autoja ja asuja. Mikas sen mukavampaa?
 
Elokuvan miinuksiksi taytyy laskea: Ei yhtaan mitaan.
 
5/5

Goldfinger
 
Jalleen Sean Conneryn Bond. Elokuva on huomattavasti muita vaisumpi esitys mutta taytta tavaraa, noin vanhaksi elokuvaksi yllattavan kivasti naytetaan tissia ja pyllya. Bondilla on Walther, hyvin istuvat puvut seka Aston Martin.
 
5/5
 
Octopussy(Suom. Octopillu)
 
Ja tama taasen heti peraan. Jalleen kerran ei voi kuin ihmetella mista ovatkin onnistuneet kaivamaan noin karmeat kledjut Moorelle? Mita ne oikein mietti, kaiken maailman spede-asuja, joku tarjoustalon/tokmannin aavikkotakki ja muita hirveyksia. Lisaksi Bondilla joku ihme ryssa pistooli. Muutenkin ihme pelle meno naissa kasari Bondeissa, ainoa plussa elokuvalle etta ajettiin siistilla Alfa Romeo GTV:lla.
 
En suosittele tata jalkimmaista kellekkaan.
 
5/5

Octopussy(Suom. Octopillu)
 
Ja tama taasen heti peraan. Jalleen kerran ei voi kuin ihmetella mista ovatkin onnistuneet kaivamaan noin karmeat kledjut Moorelle? Mita ne oikein mietti, kaiken maailman spede-asuja, joku tarjoustalon/tokmannin aavikkotakki ja muita hirveyksia. Lisaksi Bondilla joku ihme ryssa pistooli. Muutenkin ihme pelle meno naissa kasari Bondeissa, ainoa plussa elokuvalle etta ajettiin siistilla Alfa Romeo GTV:lla.
 
En suosittele tata jalkimmaista kellekkaan.
 
5/5
 
Hahaa! Yritit pitää elokuvan itselläsi, suojellen sitä muiden ahnailta katseilta, mutta teit aloittelevalle elokuvakriitikolle tyypillisen virheen ja annoit täydet pisteet kun piti antaa nolla.

Lautuma: Hahaa! Yritit pitää elokuvan itselläsi, suojellen sitä muiden ahnailta katseilta, mutta teit aloittelevalle elokuvakriitikolle tyypillisen virheen ja annoit täydet pisteet kun piti antaa nolla.
 
Katson vain hyvia elokuvia siita pisteet. Voit verrata muihin arvosteluihini.

Kummiseta: Katson vain hyvia elokuvia siita pisteet. Voit verrata muihin arvosteluihini.
 
Mikset suosittele hyvää täysien pisteiden elokuvaa kenellekään? Se tuossa nyt vähän hämää.