Media ja viihde ›

Henri Henri Olavi: Yhden nerokkaan sellaisen tiedän, eli Jukka-Pekka Valkeapään 'He ovat paenneet'. Ihan timangia!
 
Tämä.
 
Ja Uunot.

Fast & Furious 7
 
Edeltäjällensä antamalleni arvostelulle naureskeltiin, mutta jatkan samalla linjalla. Melkoista tykitystä tämä oli alusta loppuun. Voi jummi, tuntui ihan siltä että vihdoin ja viimein kasaritoimintaleffat on päivitetty vuoteen 2015. Siinä missä sarjan ensimmäinen osa oli autoihin hyvin vahvasti keskittyvä toimintaleffa, sarjan kuudes osa oli jo silkkaa toimintaa jossa autot enää olivat pienessä osassa. Tämä taasen oli kunnon toimintaleffa, joka oli vielä poikkeuksellisen hyvin tehty. Aikaisemmista osista poiketen tässä toden teolla nyrkit puhuivat. Viimeisen vuosikymmenen aikana äärimmäisen kököt cgi-efektit ovat vallanneet alaa, olihan niitä tässäkin mutta kertaakaan ne eivät oikeastaan haitanneet kun efektit oli tehty niin hyvin. Esimerkiksi nykyaikaisissa elokuvissa harvemmin ajetaan autoja alas lentokoneista tai muuta vastaavaa.
 
Itse asiassa juonikin oli jopa hyvä tämänkaltaiseen leffaan. Ennenkaikkea juoni oli toimiva. Monesti juuri kostamiseen nojaavat juonet ovat toimivia, ja kostoretkellähän tässäkin oltiin. Elokuvassa oli myös machomaisia kökköilyjä ja aivan jäätävän paskoja onelinereita, mutta loistavasti nekin yleisöön upposivat. Etenkin Dwayne Johnsonin hahmo kaikkine pullisteluineen oli kaiken överiksi vetämisen huippu.
 
Jumankauta, jos Expendablesit olisi tehty yhtä intensiivisiksi ja koheltaviksi, niitä voisi varmasti väittää historian parhaiksi toimintaleffoiksi. Tässä elokuvassa melkein tuntui olevan kaikki se potentiaali minkä viimeisten vuosien toimintaleffat ovat liki järjestään hukanneet.
 
Viimeinen kohtaus oli melkoisen kaunis ja lämmin kunnianosoitus edesmenneelle Walkerille. Taustalla Vin Diesel, joka oli tosielämässäkin Walkerin hyvä ystävä, piti jäähyväispuheen. Loppukohtauksen aikana eri puolilta salia kuului useampien teinityttöjen nyyhkytystä. Vaikka Walker ei varmasti mikään maailman paras näyttelijä ollut, olihan hänen poismenonsa silti melkoinen tragedia.
 
10/10
 

 
Elokuvateatterin pihalla autenttista kaahailuelokuvan tunnelmaa kohottavista lukuisista mopoautoista pitsanaamaisine kuskeineen 5/5

e: piti muokata eikä lainata

Interstellar (BD) 2,5/5
 
Monta loistavaa scifi-leffaa on tullut parin vuoden sisään katsottua, mutta valitettavasti tämä ei lukeudu niihin. Nolan on yksi niistä nykyajan harvoista ohjaajista, joita tunnutaan palvovan lähes kuin rokkistaraa konsanaan. Miehen arvostus on niin korkealla, että hän saa kaiketi melkolailla vapaat kädet leffojen tekoon ja minusta tuntuu että se pikemminkin heikentää elokuviensa tenhoa. Mies kun ei kuitenkaan ole mikään Kubrick. Interstellar alkaa ihan mielenkiintoisesti ja tarjoaa ihan oikeasti tunteisiin vetoavaakin settiä varsinkin jälkikasvua itse omaaville. Elokuva muuttui vieläkin kiintoisammaksi kun päästiin vihdoin avaruuteen ja oli koukuttavimmillaan kun oikeasti oltiin menossa uusiin galakseihin. Valitettavasti siitä eteenpäin leffa alkoi hiljalleen tukehtua omaan typeryyteensä ja lopun sentimentalismi alkoi jo suoraan sanottuna vituttamaan. Elokuvassa oli myös monta kohtausta, jotka olisi voinut huoletta leikata kokonaan pois, mutta tämä olisi vaatinut että joku olisi saanut puuttua mammuttitautisen Nolanin visioihin. Kaikki leffan teemat on käsitelty niin monta kertaa aiemmin ja huomattavasti paremmin, että eipä kyllä tarvi tämän pariin palata ainakaan hetkeen. Mitä Nolanilta seuraavaksi, 4-tuntinen sotaelokuva?
 
As Above, So Below (BD) 3/5
 
Found footage -kauhu on monelle kirosana, mutta itse kyllä olen nauttinut useammastakin alagenren tekeleestä. Tämä menee parempaan puoliskoon, mutta ei aivan timanttisimpaan kärkeen. Tutkimusmatkailija etenee ryhmän kanssa Pariisin alla sijaitseviin katakombeihin etsimään viisasten kiveä. Katakombeissa porukka kuitenkin alkaa nähdä omituisia näkyjä jne. Leffaa voisi kuvailla varmaan Indiana Jonesin ja The Descentin sekoitukseksi. Ihan jees, voi katsella joskus uusiksikin.
 
Minority Report (BD) 3/5
 
Enpä muistanut tästä etukäteen juuri mitään. Se pölhö jetpack-kohtaus oli edelleen pölhö ja jotkut huumorikohdat tuntui olevan väärässä paikassa, mutta juonihan oli todella kiinnostava siihen asti kunnes tuli twistit lopussa ja tajusi täysin järjettömän juoniaukon, joka pilasi sitten vähän fiilikset koko leffasta. No, viihdyin kuitenkin, joten ei voi ihan hirveästi haukkua. Ne Spielbergin tuon ajan "halo-efektit" häiritti ja näytti ihan superdorkilta.
 
Godzilla 3D (BD) 3,5/5
 
Juonta ei nimeksikään, pahviset hahmot, so what. Ryminää piisasi ja sehän tässä se pointti oli. Monet ovat pettyneet siihen, ettei monstereita näytetä tarpeeksi, mutta minusta niitä nähtiin ihan yllinkyllin. Enemmänhän tää oli katastrofileffa kuin monsterileffa.
 
A Nightmare on Elm Street (2010) (BD) 2,5/5
 
En ole koskaan ollut mikään Elm Street -fani, näin ykkösen vasta melko myöhään aikuisiällä enkä ollut kovin vakuuttunut leffasta. Mulle tää toimi siis ihan samalla tavalla kuin semmonen keskiverto uusi kauhuleffa nyt toimii. Ei mitään yllättävää, mutta kattoihan tuon.

bedlam: Monet ovat pettyneet siihen, ettei godzillaa näytetä tarpeeksi, mutta minusta niitä nähtiin ihan yllinkyllin.
 
Tarpeellinen korjaus

Tortu: godzillaa
 
Tarpeellinen korjaus
 
Okei :D No ihan tarpeeksi minusta sitäkin näkyi.

bedlam: Interstellar (BD) 2,5/5
 
Mitä Nolanilta seuraavaksi, 4-tuntinen sotaelokuva?
 
Leffa Hitleristä, joka ryhtyy selvittämään juutalaistaustaansa. Hitleriä näyttelee DiCaprio. Ohessa näytetään maailmansodan kauheuksia ja urhea jenkkiupseeri Matthew McConaughey itkee tapettuja siveelejä. Jollain käsittämättömällä juonikuviolla Hitler ja jenkkiupseeri istuvat bunkkerissa Berliinissä, jossa keskustelevat. Keskustelun tuoksinnassa paljastuu upseerin olevan juutalainen. Upseeri näyttää Hitlerin maalatuista tauluista piiloviestin siitä, että jenkkiupseeri on Hitlerin isä, joka oli Hitlerin ollessa sylilapsi hokenut tälle juutalaissuggestioita, joita Hitler oli alitajuissaan maalannut tauluihin. Leffa päättyy zoomaukseen taulusta, jossa Hitler lapsi ja upseeri leikkivät hiekkalaatikolla, jossa on daavidin tähti.

Mun mielestä Interstellar oli parasta Nolania pitkiin aikoihin. Tosin ei se musta silti tee fanipoikaa, ei sitten mitenkään. Todellakin, oisihan tuosta joutanut leikata vaikka kuinka paljon turhaa paskaa pois. Ei oikein jaksa kolmea tuntia istua saman leffan parissa muutenkaan. Tai ehkä mää oon tullut vanhaksi ja kyyniseksi.

juuso a: Mun mielestä Interstellar oli parasta Nolania pitkiin aikoihin. Tosin ei se musta silti tee fanipoikaa, ei sitten mitenkään.
 
Samat sanat. Oikein toimiva ja komea elokuva jonka parissa kolme tuntia sujahti aivan huomaamatta.

Informaatiokameli: Samat sanat. Oikein toimiva ja komea elokuva jonka parissa kolme tuntia sujahti aivan huomaamatta.
 
Tuo on ihan totta, mutta ristus mikä antikliimaksi. Eikä kestä jälkitarkastelua yhtään. Lähinnä jäi vaan harmittamaan se hukatun potentiaalin määrä, mikä muissakin Nolanin viime aikojen elokuvissa on tuntunut enemmän säännöltä kuin poikkeukselta. Hyvin tuo silti sen kerran jaksoi viihdyttää, vaikka välillä pitikin vähän kiemurrella myötähäpeästä. Pieksi silti esim viimeisimman Bat-pökäleen mennen tullen.

cldron: Tuo on ihan totta, mutta ristus mikä antikliimaksi.
 
Loppu oli kyllä vähän plöts.

Interstellar oli huonoin näkemäni Nolan-leffa tähän mennessä. Puoleen väliin oli ihan hyvä joo, mutta niinhän ne kaikki avaruusleffat tuppaa olemaan siihen asti kun pitäisi alkaa selvittelemään että mikä se ydin olikaan. Leffa tuntui myös pastissikokoelmalta, niinkuin Nolan olisi halunnut koota kaikki näkemänsä scifileffat samaan pakettiin. Esim. vasta katsomani LOVE käsitteli ihan samoja teemoja kengännauhabudjetistaan huolimatta. Lopun kruunasi vielä se "Inceptionissa se ylösalaisin taipuva maailma oli niin siisti, että pakko saada tähänkin leffaan sama efekti".
 
Miehessä on ihan hirveesti potentiaalia ja kykyjä, mutta jonkun pitäisi olla asettamassa vähän rajoja. Pienempi budjetti ja kestoraja leffalle tekis hyvää. Nykyisellään menonsa muistuttaa YESiä Topographic Oceansin aikoihin.

bedlam: Lopun kruunasi vielä se "Inceptionissa se ylösalaisin taipuva maailma oli niin siisti, että pakko saada tähänkin leffaan sama efekti".
 
Naurahdin.

KEVYTTÄ INTERSTELLAR SPOILIA:
 

 

 

 

 

 
Interstellarin olis pitäny päättyä siihen loppuvaiheen kirjahyllykohtaukseen kun epätoivo oli pahimmillaan. Ukko jää sinne huutamaan, ruutu pimenee ja lopputekstit ilman musaa. Noin niinku muuten elokuvateatterikokemuksena tämä oli yksi komeimmista mitä on ollu.
 
Siihen että onko Nolan nero vai pelle en jaksa ottaa kantaa. Se on ihme kuinka paljon ihmiset jaksavat nähdä vaivaa perustellakseen mielipiteensä, olivat sitten kumpaa mieltä tahansa. Suurien tunteiden mies ilmeisesti.
 

 

 

 

 
NONI.

aivokuolio: KEVYTTÄ INTERSTELLAR SPOILIA:
 

 

 

 

 

 
Interstellarin olis pitäny päättyä siihen loppuvaiheen kirjahyllykohtaukseen kun epätoivo oli pahimmillaan. Ukko jää sinne huutamaan, ruutu pimenee ja lopputekstit ilman musaa. Noin niinku muuten elokuvateatterikokemuksena tämä oli yksi komeimmista mitä on ollu.
 
Siihen että onko Nolan nero vai pelle en jaksa ottaa kantaa. Se on ihme kuinka paljon ihmiset jaksavat nähdä vaivaa perustellakseen mielipiteensä, olivat sitten kumpaa mieltä tahansa. Suurien tunteiden mies ilmeisesti.
 

 

 

 

 
NONI.
 
Karjuvaa komppia.

Taken 3
 
0/5
 
Ei varmaan tarvi perustella sen kummemmin?

seppo69: Taken 3
 
0/5
 
Ei varmaan tarvi perustella sen kummemmin?
 
Tarvitsee.
 
Näkemättä 5/5 koska Liam Neeson.

Thet: Tarvitsee.
 
Näkemättä 5/5 koska Liam Neeson.
 
Noh. Hyvin tod. näk. Besson ja joku sen ryyppykaveri ovat saaneet päissään idean, että tehdäänpäs huonoin Takaa-ajettu remake mitä on mahdollista tehdä. Tässä on sitten onnistuttu lisäämällä "juoneen" kaikkea älyttömyyttä ja KAIKKI toimintaelokuvien kliseet ja takaa-ajokohtaukset. Lisäksi leikkauksia ja kamera-ajoja on enemmän kuin Moulin rougessa ja soundtrack alleviivaa pölhöä draaman tynkää ja vielä pölhömpiä näyttelijäsuorituksia.
 
Tässä elokuvassa ei toimi yhtään mikään, toimintakohdat ovat siis täyttä silppua, Neesonista ei saada mitään irti (ei edes kunnon one-linereita), juoni ei kiinnosta yhtään (ei edes elokuvan hahmoja), leffan rytmitys on ihan hirveää (tai sitä ei oikeastaan tunnu edes olevan, kohtaukset vain tulevat toistensa perään) ja henkilöhahmot ovat silkkipaperinohuita. Lisäksi Forest Whitaker vetää sen saman koomisen naamanvääntelyroolinsa mitä aina ennenkin, tällä kertaa vain shakkinappula ja kuminauha kädessään.
 
Ensimmäisen Takenin olen katsonut vissiin kolmesti ja se on hyvä toimintaelokuva. Tämä meinasi jäädä kesken. Taken 3 on täyttä paskaa ja en suosittele sitä kenellekään.

Onneksi on myös hyviä elokuvia.
 
Whiplash
 
Intensiivistä kerrontaa, hyvää musaa, rumpuja, ei turhuuksia, lainailee sopivasti, silti persoonallinen, hyvää näyttelyä, sopivasti avoin kerronta ja vielä vähän rumpua. Hyvä loppukin jopa.
 
4/5
 
The Imitation game
 
Kuraa. Tylsää sateenkaari-propagandaa, geneerisiä henkilöhahmoja, erittäin tylsää elokuvausta, katsojan aliarvioimista, tasapaksuutta ja kornia jenkkiyleisöön vetoavaa kyynelen irroitusta. Tuli mieleen Ron Howardin pläjäykset, sillä erotuksella, että tämä ei oikein viihdytä. Benedict yrittää pelastaa sen minkä voi. Leukalukko-Keira ei sen sijaan pelasta mitään. Soundtrack myös erittäin tylsä. Pisteet hyvästä yrityksestä.
 
2/5

Deep Blue Sea
 
Kaikkien klassikkojen klassikko. Elokuvassa on kaikki: riipivä odotus tulevasta, mahtavia näyttelijäsuorituksia sekä loistavat erikoistehosteet, jotka saavat hait tuntumaan aidoilta.
Elokuvassa on myös suuri sanoma kaiken takana: geenimanipulaatio on perseestä ja sen takia ei pidä kuolla. Yllättävät juonnenkäänteet yllättävät jokaisen eikä suurilta tunteilta voi välttyä. Tämä on elokuva isolla E:llä. Elokuvaa ei voi ylistää liikaa. Arvosanan on oltava OVER 9000000000!!!
 

 

 
Okei. Elokuvan kohokohta oli Finlandia -vodkapullo. Arvosana 2/5. Kakkonen siis Finlandiasta sekä ajoittain yllättävän hyvästä "kauhu"musasta.