Aihe: Viimeksi katsomasi elokuva ja sen arvosana
1 2 3 4 5399 400 401 402 403601 602 603 604 605
vt1100
02.03.2015 17:07:25
John Wick
 
Konstailematon kostotarina, tykkäsin. Keanu sopii tälläiseen brutaaliin toimintaleffaan yllättävän hyvin. 4/5
bedlam
10.03.2015 14:31:22
 
 
Alien 5/5
 
Jatko-osajulkistuksen ja loistavan Alien:Isolationin myötä Alien ollut pitkästä aikaa taas ajankohtainen aihe, joten korkkasinpa vihdoin Blu-ray -boksin auki (ollut hyllyssä muistaakseni 5 vuotta odottaen sopivaa hetkeä!!!). Taisikin vierähtää edellisestä katselusta melkein 10 vuotta. Ja täytyy sanoa, että vaikka olen rakastanut tätä leffaa aina, en varmaan koskaan ole tajunnut miten TÄYDELLINEN se on kaikilla osa-alueilla. Ihan tajuttoman tyylikäs teos. Ajattomasta ja modernista julisteesta lähtien hitaasti muodostuviin alkuteksteihin ja pitkiin, hitaisiin pannauksiin aluksen sisältä. Leffan voisi pausettaa melkein missä kohtaa vain ja ripustaa kuvan tauluksi seinälle. Nuorempana en tajunnut täysin elokuvan vähäeleistä soundtrackia, mutta nyt se viimeistään kolahti aivan täysillä. Näyttelijätyöskentely on myös todella harvinaista tämän tyyliselle leffalle, kaikki vetivät roolinsa huikean uskottavasti. Varsinkin Yaphet Kotton ja Harry Dean Stantonin parivaljakko sai unohtamaan, että kyseessä on elokuva laisinkaan. Sitten kun kaiken lisäksi leffassa on kenties maailmanhistorian upein ja mielenkiintoisin hirviö, niin eihän tätä voi kuin ihailla suu auki.
 
Aliens 3,5/5
 
Aijai. Ei ois ehkä pitänyt katsoa tätä heti ekan perään. Tuplabudjetilla tehdyssä jatko-osassa ei ollut kuvauksen, ohjauksen ja musiikin puolesta jäljellä juurikaan sitä tyylikkyyttä, mikä ekassa huikaisi. Rahalla on saatu kyllä enemmän räjähdyksiä ja spektaakkelimaisuutta, mutta tehosteet irvistivät silti välillä pahasti ja osa näytti jopa aika karsealta. Goldsmithin hienovarainen ja pahaenteinen musiikki oli vaihtunut James Hornerin pompöösiin törähtelyyn. Toki itse elokuvakin on jo aivan eri genreä antaen vain häivähdyksiä ensimmäisen osan kauhutunnelmasta. Toimintaa jatko-osassa riittää ja missään vaiheessa ei Director's Cutin yli 2,5 tunnin kestosta huolimatta tule tylsää. Mutta silti. Onkohan tämän(kin) elokuvan kohdalla monella se nostalgia-aspekti, joka nostaa elokuvan ensimmäisen yläpuolelle? Toisaalta olen niitä poikkeuksia, joiden mukaan myös alkuperäinen The Terminator on aivan ylivoimaisesti parempi kuin jatko-osansa. Mut niin, jos Alien oli 10/10, niin tällä kertaa laskin IMDB:n pojon yhdellä lukemaan 7/10. Neljä tähteä ja 8/10 on varmaan oikeampi, mutta niin murskaavasti parempi tuo ykkönen oli iltaa aiemmin, että nyt näin.
http://www.petrilampela.net
Henri Henri Olavi
10.03.2015 14:37:15
Birdman
 
Odotukset olivat korkealla tämän suhteen. Olin lukenut muutamista lähteistä sellaisia arvosteluja, jotka vakuuttivat minut siitä, että elokuva on nähtävä. Sitten kun tämä sai Oscar-pystejä, aloin hieman skeptiseksi, mutta päätin kuitenkin mennä katsomaan.
 
Alussa meno oli ihan jees, varsinkin leikkauksen osalta. Muutama naurahduskin tuli ja yleinen kimpoilu elokuvassa tuntui hetken hyvältä. Sitten enää ei. Leffaan ei kuitenkaan saatu tuotua lainkaan syvyyttä missään suhteessa ja sen sinänsä tarkkanäköinen mediakritiikkikin kiersi samaa kehää ja vitsiä uudestaan ja uudestaan.
 
Paska leffa. 2/5. Toinen piste nauruista ja toinen leikkauksesta ja soundtrackistä.
Edes tätä yhtä ei ole olemassa.
Tuomoo
11.03.2015 22:43:53
Useamman päivän tässä olen makoillut sairaana sängyn pohjalla, joten mitäpä muutakaan sitä ihminen tekisi kuin mm. katsoisi elokuvia. Muutamia poimintoja:
 
Drive (2011)
 
Ihan ok toimintarymistely, paikoin vaan melkoisen turhauttavan laahaava. Muutamia muitakin tuon elokuvan ohjaajan filmejä olen katsellut, ja pääsääntöisesti niissäkin on sama ongelma. Ilmeisesti Nicolas Winding Refnin mielestä tuo hitaus, ylipitkät ja hitaat kuvakulmien vaihdot yms. tekevät elokuvasta hienomman, minua ne vain tässäkin paikoin ärsyttivät. Juoni ihan ok, kaikki muukin ihan ok, mutta siihenpä se sitten jääkin, eli vain luokkaan ok.
 
6/10
 

 
Mackennan kulta (Mackenna's Gold, 1969)
 
Kuoleva inkkarihuru-ukko kertoo sheriffille kanjonista, joka on täynnä kultaa. Sheriffi naureskelee ja sanoo että ei usko, koska hukkasi liikaa aikaa menneisyydessään sen etsimiseen. Kuitenkin moni muu tuntuu tuohon taruun uskovan, ja lopulta sheriffi päätyy opastamaan suurempaa, sekalaista joukkoa etsimään kanjonia. Lopulta kanjonin etsimisestä tulee kilpajuoksu hyväaikeisen sheriffin, rikollisten, sotilaiden ja apassi-intiaanien välillä. Tyypillinen jenkkiwestern, joka välillä lyö vähän ylitse eikä aina saavuta italowesternien tunnelmaa, mutta hyvä elokuva kuitenkin. Nopeampien kohtauksien kamera-ajot olivat välillä tympeää katsottavaa ylenpalttisen trikkikuvauksen, nopeutuksien ja keinotekoisen kameran tärinän takia, mutta annettakoon ne kaikki anteeksi, sillä vuonna 1969 noita kohtauksiakaan ei tuskin hirveän paljon muilla tekniikoilla oltaisi voitu kuvata. Näyttelijäsuoritukset olivat hyviä, musiikki aivan erinomaista.
 
7/10
 

 
Metropolis (1927)
 
Fritz Langin scifi-elokuvan esikuva tulevaisuuteen sijoittuvasta dystopiasta. Melkoisen mykistävä kokemus. Harvoin tulee ajateltua sitä, miten paljon enemmän mykkäelokuvan näyttelijöiltä vaaditaan verrattuna äänelliseen elokuvaan, ihmisten tunteet ja olemus kun eivät välity katsojalle mitenkään puheen kautta. Tässäkin elokuvassa monet näyttelijät esittivät roolinsa korostetun ylinäytellysti, mutta se tuntuu mykkäelokuvissa olevan enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Elokuvassa ilmenee käsittämättömän paljon viitteitä kuvausajankohdan Saksaan ja sen tilanteeseen äärioikeiston ja vasemmiston puristuksessa. Enempää politiikkaa analysoimatta, elokuva ei kuitenkaan hirveästi ota kantaa puolesta eikä toisesta. Metropolista on ainakin Wikipedian mukaan tituleerattu yhdeksi maailman parhaista elokuvista, enkä sitä toisaalta ihmettele. Onhan tämä melkoinen mestariteos.
 
10/10.
 

 
Kovaotteiset miehet (The French Connection, 1971)
 
Toimintaelokuva/trilleri New Yorkin poliisin huumeyksikön kovaotteisesta poliisiparista. Poliisit saavat vihiä suuresta huumeiden salakuljetusjutusta, jota alkavat selvittää. Elokuva on todella intensiivinen, kameratyöskentely on loistavaa, näyttelijäsuoritukset erinomaisia. En ihmettele yhtään, miksi Hackman sai suorituksestaan Oscarin. Gene Hackman on Mies.
 
10/10
 

 
Nainen ikkunassa (The Woman in the Window, 1944)
 
Toinen Fritz Langin elokuva mikä tuli katsastettua. Erittäin toimiva ja piinaava jännityselokuva, jossa psykologian professorille ja hänen uudelle tuttavuudelleen sattuu pienoinen vahinko, jota he sitten lähtevät peittelemään, ja punovat juonen jotta molemmat pääsevät tilanteesta kuivin jaloin karkuun. Professorin hyvä ystävä sattuu olemaan yleinen syyttäjä, ja hän raportoi professorille ahkerasti, miten poliisin tutkinnat etenevät, ja proffa tuntee jatkuvasti olevansa syvemmällä ja syvemmällä kusessa. Kerrassaan mainio elokuva, juoni imaisi mukaansa, ja juonessa on muutama täysin ennalta-arvaamaton käänne. Tässäkin elokuvassa näyttelijäsuoritukset ovat täyden kympin arvoisia, kuten oikeastaan kaikki muukin koko elokuvassa. Yksi parhaimpia näkemistäni vanhoista jännityselokuvista.
 
10/10
20.8. 22:54:21 NEVÖ FOGET
Hetfield
11.03.2015 23:57:47
 
 
Chappie
 
Blomkampin uusin pätkä. Ehkä pienoinen pettymys, ennalta-arvattavuudesta ja välillä vähän turhan perinteiseksi äityvästä räiskinnästä miinuksia. Hugh Jackmanin shortseista ja letistä sen sijaan peukku pystyyn. Die Antwoordin musiikkia en voi sietää, mutta ihan hyvin nuo hahmot suoriutuivat näyttelijän hommistaan. Tosin eivät vissiin kuvauksissa saaneet käytöksellään kavereita. Sharlto Copleyn melkein unohtaa mainita, sillä hänen naamansa ei leffassa vilahda. Mies vetää kuitenkin hienon roolin Chappie-robottina. Brandon Auretin hahmo muuten jostain syystä muistutti steroideilla pumpattua versiota suomalaisnäyttelijä Joonas Saartamosta.
 
3+/5
"I hope you've had all the children you want... 'Cause this is gonna blow your balls off."
Tympee Huttunen
12.03.2015 20:43:15
Cleaner - Renny Harlinin yllättävän hyvä elokuva, ehkä viimeisin sellainen. Eva Mendesistä piste lisää 4/6.
hjukke
12.03.2015 22:33:49
 
 
Henri Henri Olavi: Birdman
 
Odotukset olivat korkealla tämän suhteen. Olin lukenut muutamista lähteistä sellaisia arvosteluja, jotka vakuuttivat minut siitä, että elokuva on nähtävä. Sitten kun tämä sai Oscar-pystejä, aloin hieman skeptiseksi, mutta päätin kuitenkin mennä katsomaan.
 
Alussa meno oli ihan jees, varsinkin leikkauksen osalta. Muutama naurahduskin tuli ja yleinen kimpoilu elokuvassa tuntui hetken hyvältä. Sitten enää ei. Leffaan ei kuitenkaan saatu tuotua lainkaan syvyyttä missään suhteessa ja sen sinänsä tarkkanäköinen mediakritiikkikin kiersi samaa kehää ja vitsiä uudestaan ja uudestaan.
 
Paska leffa. 2/5. Toinen piste nauruista ja toinen leikkauksesta ja soundtrackistä.

 
Samoilla linjoilla. Soundtrack alkoi jopa ärsyttää sinnikkyydellään.
Learn to play what you want to hear.
santakasa
15.03.2015 23:52:37
Katsoin nyt ekaa kertaa tuon Inceptionin. Tarinasta ois saanut vielä enemmän irti. Nyt ei oikein tullut kunnolla fiilistä, että oltais unen syövereissä.
 
Nopea arvostelu: Liikaa nyyh nyyh nyyh liiba laaba yhyhyyt ja seli seli selii. Isoin plussa tuli torvimusasta.
 
3,5/5
in särö we trust
Herrah
16.03.2015 09:56:21 (muokattu 16.03.2015 09:56:28)
santakasa: Isoin plussa tuli torvimusasta.

 
Juuh
M4ss3 m/
16.03.2015 13:06:38 (muokattu 16.03.2015 13:06:45)
Herrah: Juuh
 
No onhan toi nyt ihan yliarvostettu leffa.
Loijaa
17.03.2015 19:51:30 (muokattu 19.03.2015 11:50:27)
 
 
Mad Max 3/5
Mad Max asfalttisoturi 4/5
Mad Max beyond Thunderdome 1,5
 
En muistanutkaan, miten kevyt tämä kolmas leffa on verrattuna aiempiin. Varmasti on kulunut vajaat 15 vuotta viime katsomiskerrasta, ja muistin oikeastaan vain Maxin ja MasterBlasterin välisen taistelun. Nyt ei vaan enää iskenyt tuo kadonneet lapset -teema.
we want the world and we want it now
Herrah
17.03.2015 22:26:52
M4ss3 m/: No onhan toi nyt ihan yliarvostettu leffa.
 
Mun pointti olikin se että Zimmerin hieno "torvimusa" on kyllä tämänkin elokuvan kohdalla niin tasapaksua jöötiä että en tiedä miten päin olla.
Cujo
18.03.2015 19:58:57 (muokattu 18.03.2015 20:00:24)
Tuota ekaa Mad Maxia koitin katsella telkkarista, mutta ei oikein lähtenyt vaikka olisin halunnut tykätä...
 
Birdmanin kävin katsomassa ja se oli kyllä helkkarin hyvä, ainakin jos teatteri, kirjallisuus tai vanheneva mies jollain tapaa koskettaa. Joku tuossa yllä totesi, että mediakritiikki kiersi samaa vitsiä, mutta minusta se oli nimenomaan monitahoista. Maailma ympärillä muuttuu, mutta ihminen ei niinkään.
 
Sitten kolmantena. Kaveri pyysi mukaan katsomaan Luokkakokousta, enkä osannut kieltäytyä, vaikka olisi kannattanut. Hirveää saastaa ja ehkä kaksi hyvää vitsiä. Ihmiset nauroivat vedet silmissä.
 
e. Ai niin Antonio Sánchez tulee April Jazzeille, pitänee mennä katsomaan.
Stoalainen
18.03.2015 20:10:34 (muokattu 18.03.2015 20:11:27)
Minkälasia huhuja olette muuten kuulleet ensimmäisestä Mad Maxista, liittyen siihen että sitä ei koskaan näytetty missään? Yksinkertaisimmillaan taisi juttu mennä niin, ettei sitä koskaan saatukaan valmiiksi, eli sitä ei ole edes olemassa. Villimpi huhu taas kertoi, että elokuva on niin sairas ja väkivaltainen, että sen näyttäminen on kielletty kokonaan, kaikkialla. Olikohan jossain versiossa jopa niin, että kaikki kelat, kaikki materiaali elokuvasta on poltettu tuosta samaisesta syystä. Toisin sanoin sama kuin ensimmäisessä - elokuvaa ei ole enää olemassa.
 
Kyllähän se tietyllä tapaa nostatti odotuksia elokuvaa kohtaan kun esiteini-ikäisenä tollasta infoa ahmi sisäänsä. Sitten kun sen lopulta näki niin... no, sitä kuitenkin osasi jo siinä vaiheessa odottaa ja tiesi ettei se tule olemaan sitä mitä nuorena tuli kuultua.
Too weird to live, too rare to die
NHR
18.03.2015 20:32:02
 
 
Minusta taas Mad Max ykkönen oli paljon parempi leffa kuin muistinkaan. Olin sen siis joskus pikkupoikana jo nähnyt, mutta sitten en enää vuosiin, ennen kuin nyt jokunen vuosi sitten netistä taas löysin. En tosin muista mitään kovinkaan legendaarisia syyspekulaatioita leffan vuosikausien mistäänlöytymättömyydelle koskaan kuulleenikaan, tai ainakin olin jo silloin riittävän vanha ollakseni moisiin uskomatta. Muistan vain jostain lukeneeni, että leffan oikeuksia ei saanut enää mistään, joten sitä oli mahdoton kenenkään (laillisesti) julkaistakaan. Ovatkohan lait ehkä sittemmin muuttuneet, vai onko tämä internet vain tällainen yksi perkeleen viidakko...
Harva meistä on rautaa, vaan eipä ole kovin moni polyuretaaniakaan!
jra
18.03.2015 22:35:52 (muokattu 18.03.2015 22:39:58)
En muista mitä aikoinaan puhuttiin, tai puhuttiinko mitään. Saattoi olla, että meni jopa niin, että ennen kuin Mad Maxin näin (muistaakseni 80-luvun loppupuolella VHS-kopilta), luulin kuten moni muukin, että kakkonen oli ykkönen. Koskaan Mad Max ei kuulunut siihen Salo & Cannibal Holocaust -osastoon joista liikkui huhuja, ja joita sitten vaihdettiin salaa muovikasseissa Prisman parkkipaikan pimeissässä nurkassa, ehkä siksi, että se oli jo ennätetty Suomi-julkaisun kopiona näkemään.
 
Varmaankin oikea syy verkkaiseen ja harvaan julkaisutahtiin on se, että ykkönen oli julkaisuaikanaan "suoraan videolle" -leffa, mutta Suomessa ainoat videot olivat koulujen Video 2000 -hirviöt, joten eka kierros jäi välistä. Myöhemmin julkaisu unohtui sitten Betamax vs. VHS -sodan jalkoihin. Ainakin paikallisessa vuokraamossa valikoima oli mallia Dallas, Bondeja ja muutama Chuck Norris.
 
Kun vihdoin julkaistiin videolla kakkosen jälkeen, niin tulikin videolaki, eikä kukaan jaksanut leikata ja hyväksyttää K16-versiota. Kakkonen oli isomman studion ja budjetin tekele, joten sillä oli enemmän voimaa takana, ja sille tehtiin temput terävät.
 
Saattoi sitten myöhemmin tulla noita levitysoikeuksiinkin liittyviä juttuja, jotka viivyttivät julkaisua, ja niiden ainakin itse kuulin ja luulin 2010-julkaisuihin asti olleen syynä miksi Mad Maxia ei mistään löytynyt. Ruotsissahan tuo oli oikeasti kokonaan kielletty viime vuosiin asti, joten olisiko sillä ollut vaikutusta muidenkin pohjoismaiden jakeluun, monihan noista jakelijoista on yhteispohjoismaisia putiikkeja ja dvd/blu-ray-julkaisut dan/nor/swe/fin?
 
Onkos siitä koko Suomen poissaolon ajan ollut saatavissa kansainvälinen versio (vhs/dvd/blu-ray)?
- Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 -
bedlam
19.03.2015 06:56:32 (muokattu 19.03.2015 06:56:49)
 
 
Itse taas olen kuullut, että Mad Maxin jakeluoikeudet osti aikoinaan Suomessa joku pikkupulju, jonka omistajaa/perikuntaa yms. ei saatu kiinni tai löydetty kun elokuva olisi haluttu esittää telkkarissa tai julkaista DVD:llä. Ehkä tuossa on sitten joku aikaraja, jonka umpeutuessa tavoittamaton oikeudenhaltija menettää oikeutensa (30 vuotta?). Mene ja tiedä. Joka tapauksessa leffahan on ollut saatavissa muualla koko tämän ajan, viimeksi kun katsoin kaikki kolme, oli ensimmäinen osa oma suosikkini näistä.
http://www.petrilampela.net
vt1100
19.03.2015 19:51:23
Kakkonen on ykkönen, myös Mad Maxin kohdalla vaikka kieltämättä ykkösleffassa on se oma viehätyksensä. Pitäisikin katsoa tässä joku viikonloppu kaikki kolme putkeen (no Thunderdomesta ei varmaan tarvi katsoa kuin lopun takaa-ajo) pohjiksi uuden leffan alle.
 
Viimeksi katsoin boxille tallennettuna Battle: Los Angeles, joskus tämän nähnytkin mutta en muistanutkaan millaista kuraa koko keitos oli. Tästä olisi saanut aika pätevänkin rähinäleffan mutta nyt mentiin sellaisella paatoksella ettei mitään rajaa, ja sitten tulikin jo kiire pistää leffa nippuun ja The End. Haluaisin antaa numeerisen arvosanan mutta kun en keksi mille tässä antaisin edes sen puolikkaan, ei ollut edes tissejä.
Herrah
19.03.2015 19:59:58
Itse päädyin menemään pakkasen puolelle arvostelupisteissä tossa Battle: Los Angelesissa. Ihan vaan siks että Michelle vitun Rodriguez voe helevettiläääne
seppo69
19.03.2015 20:30:12
Herrah: Michelle vitun Rodriguez voe helevettiläääne
 
On muuten erittäin rasittava akan ketale.
"Ei noihin Bismarckin omiin sanoihin saa kyrpää laitettua järkevästi mitenkään." -crestfall
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)