 carnation
11.10.2024 21:13:35 | |
|---|
Henri Henri Olavi: Se tehtiin tosi paljon paremmin jo 70-luvulla, mutta harmittavasti elokuva jäi vain yhteen osaan.
Ralph Bakshin animaatio siis? Sehän oli tiettyjen kohtausten osalta suuri inspiraatio myös Jacksonille eikä tätä käy kiistäminen. Muutenhan tuo 70-luvun tuotanto oli teknisen toteutuksen osalta harmillisen epätasainen ja kokeellisuus rotoscopen ym. osalta tuotti ongelmia. Koko animaatio on enemmänkin kuriositeetti, kuin varteenotettava filmatisointi aiheesta. Tunnelmaahan siitä kyllä löytyy ja toki tämä nähtiin ennen Jacksonin puuhia vanhalta vuokrakasetilta :D "Silpomisia, saatanismia, fundamentalismia, moninaista kanibalismia, mielisaiden heiteelle jättöä. Sekoavaa höyrypäistä kapitalismin mätänevää loppua." |
 Henri Henri Olavi
11.10.2024 21:19:24 | |
|---|
carnation: Ralph Bakshin animaatio siis?
Jep. Se on upea. En flaska Kron Cola, söt bakeri med. |
 Jkob
16.10.2024 11:02:17 | |
|---|
Henri Henri Olavi: Se tehtiin tosi paljon paremmin jo 70-luvulla, mutta harmittavasti elokuva jäi vain yhteen osaan. Se oli kyllä hirveän näköinen mutta tunnelmallinen toki. Suomifilmiä unohtamatta https://www.youtube.com/watch?v=kHFKdgjEugs |
 krautio
16.10.2024 13:10:07 | |
|---|
Hey Ho, Let's Go! |
carnation
16.10.2024 18:06:43 | |
|---|
Hetkinen. Miten Gandalf voi kutsua itseään sillä nimellä kauden finaalissa, eihän tätä nimeä oltu annettu hahmolle tässä vaiheessa historiaa Tolkienin kirjoitusten mukaan? Oliko ne jotain Pohjoisen runkkareita, jotka nimesi velhon Gandalfiksi? Jopa haltioiden keskuudessa nimetty Mithrandir olisi epälooginen? Onko täällä Tolkien-autisteja korjaamaan tämä epäkohta, vai olenko ihan väärässä ja muistan/tiedän ihan väärin? "Silpomisia, saatanismia, fundamentalismia, moninaista kanibalismia, mielisaiden heiteelle jättöä. Sekoavaa höyrypäistä kapitalismin mätänevää loppua." |
 Oan
16.10.2024 18:32:48 | |
|---|
carnation: Hetkinen. Miten Gandalf voi kutsua itseään sillä nimellä kauden finaalissa, eihän tätä nimeä oltu annettu hahmolle tässä vaiheessa historiaa Tolkienin kirjoitusten mukaan? Oliko ne jotain Pohjoisen runkkareita, jotka nimesi velhon Gandalfiksi? Jopa haltioiden keskuudessa nimetty Mithrandir olisi epälooginen? Onko täällä Tolkien-autisteja korjaamaan tämä epäkohta, vai olenko ihan väärässä ja muistan/tiedän ihan väärin?
Mitäpä tuosta kun ollaan sen rapiat tuhat vuotta etukenossa muutenkin :D Eihän nuo velhot Tolkienin teksteissä kuulu toisen ajan tapahtumiin laisin. Ihmiselle kaikkein tärkein maailmassa on DÄGÄ. |
carnation
16.10.2024 19:40:20 | |
|---|
Oan: Mitäpä tuosta kun ollaan sen rapiat tuhat vuotta etukenossa muutenkin :D Eihän nuo velhot Tolkienin teksteissä kuulu toisen ajan tapahtumiin laisin.
Naurattaahan se. Lisäksi Keski-Maassa on ilmeisesti jossain vaiheessa tapahtunut jonkinlainen suuri etninen puhdistus, kun hobittien, kääpiöiden ja haltioiden rotukanta on taantunut pelkästään valkoisiin, kun tarpeeksi kuluu aikaa. Mutta mitäpä sitä pienistä. "Silpomisia, saatanismia, fundamentalismia, moninaista kanibalismia, mielisaiden heiteelle jättöä. Sekoavaa höyrypäistä kapitalismin mätänevää loppua." |
 Kivijalka
16.10.2024 23:34:13 | |
|---|
Se on tämä Uusi Testamentti kun korjaa edellisten revisioiden asiavirheet. Just let it happen. "Every person with screen time knows some form of martial art, and most of them can solo like Van Halen. This is the way the world should be!" |
