Media ja viihde ›

Kumpi on sitten ketjun tarkoittamassa mielessä haitallisempaa, Idol(s)in tyyppiset formaatit, vaiko lipuiltaan sikahintaisia kiertueita loputtomiin tekevät pystyynkuolleet ja vuosikymmeniä sitten luovuutensa kadottaneet dinosaurukset, jotka vielä putsaavat potentiaaliselta yleisöltä loputkin hillot loputtomilla klassikko tai ei niin klassikko -albumien uusintajulkaisuilla. Mitä jos me musiikin kuluttajat (lp kuluu) käytettäisiin nekin rahat relevanttien artistien keikkoihin ja levyihin?
 
Noissa legendaosaston isoissa nimissä on vielä se haittapuoli, että yleensä heillä on sen verran hyvät sopimukset ja lakimiehet, että faneilta kynitty raha katoaa veroparatiiseihin. Idols-levyistä sentään jää jotain kituvan levybisneksen pyörittämiseen, ja mahdollisesti valuu taloudellisesti riskaabelimman ja mielenkiintoisemmankin tavaran julkaisemiseen.
 
Kun katsoo täälläkin Rock, pop, alternative -osaston ensimmäistä sivua, niin kyllähän siellä ajan ja tilan uudemmalta tavaralta vievät patuosaston bändit ja muutamat niiden retrokopiot, eivät Idols-tuotteet. Itsellä ei ole, kärryiltä jo aikoja pudoneena, tarjota mitään uutta keskusteltavaa, mutta varmaan joku tarkkakorvaisempi jemmaa ja piilottelee löytöjään.
 
Itseä ei ole Idols-homma haitannut, koska en kuuntele sitä tavaraa soittavia radioasemia, enkä katso kanavia jotka niitä näyttävät, eikä ole lapsia, jotka noita tuotoksia vaatisivat ostamaan. Muumio-osastolle tulee kyllä altistuttua ja täysin vapaaehtoisesti.
 
Se aika, että mitään kautta tulisi enää samalla aikaa globaalisti tunnettua, että musiikillisesti merkittävää ja uudistavaa artistia tai ryhmää on mennyt jo kymmeniä vuosia sitten, eikä siihen ole ollut Idolsilla mitään vaikutusta. Tarjontaa on vain eri tasoilla niin paljon. Mitä haittaa tuosta sitten on? Ei mitään.