Media ja viihde ›

http://www.youtube.com/watch?v=xsxO … Ig&feature=youtu.be&t=4m19s
 
hmmm... tuokaan ei vielä ole aivan täysin selkeää että sillä tarkoitetaan ruohonleikkurimiestä... kyllä tässä vielä aukkoja on :)

Joku ideoinut melko hienon teorian murhaajan henkilöllisyydestä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=N1BpAaJeb3o
 
Vähän jopa vituttaakin kun menin katsomaan näin ennen finaalia.

carnation: Joku ideoinut melko hienon teorian murhaajan henkilöllisyydestä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=N1BpAaJeb3o
 
Vähän jopa vituttaakin kun menin katsomaan näin ennen finaalia.
 
Ei perskeletor ku spoilauduin. ÄLKÄÄ KATSOKO TUOTA!
 
tässäkin on suht kovaa analyysiä: http://www.thedailybeast.com/articl … to-episode-7-after-you-ve-gone.html

Chunga: Ei perskeletor ku spoilauduin. ÄLKÄÄ KATSOKO TUOTA!
 
tässäkin on suht kovaa analyysiä: http://www.thedailybeast.com/articl … to-episode-7-after-you-ve-gone.html
 
En katso. Mutta entäs tää sun linkki? Onko brolier-vapaa?

Wolfgang: En mie kyllä ainakaan mitään selkeitä arpia tuon ruohonleikkaajan naamalla näe. Ja eikös arpinaaman pitäisi olla vanhempi?
 
Hyvin selkeät, palvovammamaiset arvet kyllä huomattavissa, varsinkin parempilaatuista lähdettä tarkastaltaessa.

Ali: En katso. Mutta entäs tää sun linkki? Onko brolier-vapaa?
 
paljastettakoon nyt, että video on täysin harmiton pila, jolle huutonauroin kovaa.
 
toi mun linkki on kokoelma hyvin perusteltuja arvauksia, mitään oikeasti tietämättä. Eli voi lukea siihen asti kuin tahtoo. Kirjoittaja on mun kanssa hyvin paljon samaa mieltä viimeisen jakson mahdollisista tapahtumista. Tekisi mieli vain odottaa, mutta vyyhti on niin kiehtova ettei sitä voi olla ajattelematta.
 
kuten jo aiemmin mainitsin, veikkaan jo kuolleiden Ledouxin veljesten ja ruohonleikkurimiehen olleen pääporukan apureita, ja kyllä, ruohonleikkurimiehen arvet ei tosiaan uusimman jakson päätteeksi mielestäni näyttäneet NIIN suurilta, kuin mitä sarjassa on annettu ymmärtää - toisaalta, suurin osa arpimiehestä puhuneista ovat hänet nähdessään olleet lapsia, ja mitä luultavimmin melkoisten pelkotilojen vallassa. Uskon tämän suurentaneen tarinoita paljon.
 
Lisäksi uskon että videonauhalla nähdyt ihmiset ovat niitä todellisia pahiksia tässä. Ja kovasti on annettu ymmärtää Tuttlen "laajennetun" suvun olevan jollain tavalla tässä mukana, ja paikallinen sheriffi tekee parhaansa piilottaakseen totuuden.
 
tässä kaikessa on vain muutama mutta:
- tuleeko viimeisessä jaksossa vielä joku "uusi" pahis?
- oliko Cohlen löytämä videonauha todellisuudessa Tuttlelta varastettu?
- mitä siellä vankilassa todella tapahtui (siis kohtauksessa, jossa sinne paiskottu kaveri oli mukamas tappanut itsensä. mikä on poliisien rooli?

Ja kyllähän tommoset palovammat sun muut saattaa ihan hyvin parantua parissakymmenessä vuodessa. Mutta toki mahdollista, että joku toinenkin scarface on olemassa. Toivottavasti finaali olis pidempi kuitn ton vajaa 60 minsaa!

Ali: Ja kyllähän tommoset palovammat sun muut saattaa ihan hyvin parantua parissakymmenessä vuodessa. Mutta toki mahdollista, että joku toinenkin scarface on olemassa. Toivottavasti finaali olis pidempi kuitn ton vajaa 60 minsaa!
 
niinpä. erityisesti kun sarjassa yhtenä teemana selkeästi on ollut ajan kuluminen. En usko että viimeinen jakso tulee sulkemaan kaikkia aukkoja, mutta jonkunlainen lopetus "olis kiva".
 
sitten yksi seikka vielä. Cohle vihjaili seitsemännessä jaksossa vähän oman elämänsä päättymisestä (Hartin toimistolla). Oliskohan siinä matskua kauden lopetukseen?

Arvelin vähän spekuloida tuon viimeisen jakson sisällöstä, joten ihan kärkeen, mahdollisia SPOILEREITA.
 
Muistaako kukaan enää kauden ensimmäisen jakson ensimmäistä kohtausta? Veikkaan siinä olevan sarjan viimeinen kohtaus tai ainakin jollain tavalla se tulee esiin finaalissa. Käy myös hyvin tähän sarjan jatkuvaan teemaan "Time is a flat circle", tämän takia väitän että ruohonleikkaaja on se etsitty arpinaama. Cohlehan tapasi miehen jo koulun edessä, ja koulukinhan myös tuli myöhemmin kuvioihin isommassa osassa. Ja nyt uudet etsivät tapasivat miehen, 15 vuotta myöhemmin. Ja Pizzolattohan on monesti sanonut etteivät yritä johtaa katsojaa harhaan.
 
Veikkaan että finaali tulee olemaan samantyyppinen kuin Breaking Badissa. Aika loistava ja helvetin jännittävä, mutta vähän yllätyksetön.

Laitetaas nyt vähän omiakin ajatuksia mahdollisesta loppuratkaisusta.
 
Muistaakseni kakkosjaksossa otettiin ensimmäisen kerran aika pikaisesti esille tuo vanha suku, jonka epäiltiin hermostuneen kristittyjen herätysliikkeelle ja polttaneen sen kirkon ja varmaan maalanneet sen Yellow King -muraalinkin seinään. Hyvä, että siihen palattiin lopulta takaisin, sillä nyt on aikas mukava lovecraftiaaninen meininki päällä. Hieman Dunwich Horroria sekä vähän Call of Cthulhun voodooriittejäkin Louisianan soilla.
 
Eli kaiken taustalla voisi olla muinaisjumalia palvova vanha suku tai useampi, johon siis kuuluu kaikennäköistä isompaa herraa, jotka sitten lapsia ja naisia uhraamalla uskovat saavansa lisää vaurautta ja valtaa ja muuta perussettiä, mitä noihin uhrailuhommiin aina kuuluu :)
 
Odotettavissa tuskin on silti mitään eeppistä lopetusta tai varsinkaan mitään yliluonnollisuuksia ja se on itse asiassa aika hyvä juttu. Mukavan matalalla profiililla on sarja edennyt, vaikkakin finaaliin voisi tuoda vielä uudestaan niitä kakkosjaksossa esiteltyjä huumevuosien seuraamuksena tulleita hallusinaatioita höystettynä Yellow King -palvonnalla.
 
Mitä tulee pääkaksikkoon, niin tosiaan on varmaan aika todennäköistä, että Cohle saa kaiken selville, mutta kuolee ja taas Martyn kohdalla lienee tyttärellensä käy jotain. Ainakin siihen suuntaan on kovasti vihjailtu.

Mielenkiintoinen kuvakollaasi:
 
http://i.imgur.com/XTl65Y0.jpg

WanhaWihtahousu: Mielenkiintoinen kuvakollaasi:
 
http://i.imgur.com/XTl65Y0.jpg
 
http://replygif.net/i/1098.gif

Katsoin tänään kipeenä kaikki tähänastiset jaksot, enkä voi yhtyä tuohon hirvittävään hypetykseen, jota sarja on saanut osakseen. Ihan hyvä sarja, mutta ei se nyt mikään maailmamparas, näkemyksellisin ja maatamullistavin ole, kuten yllättävän monista lähteistä olen lukenut.

Nyt on ykköskausi ohi. Melkoisen kova tuo viimeinen jakso, menee kyllä parhaiden katsomieni sarjojen joukkoon. Kylmiä väreitä koko jakson ajan.

Viimeisen jakson ekat 40 minuuttia oli kyllä tykitystä, mutta en kyllä tiiä kumarranko lopetusta. Toisaalta, en kyllä millään keksi minkälainen lopetus minua sitten olisi tyydyttäny tämmösen setin jälkeen. Kaippa vain valitan vittuuntuneena kun se nyt sitten loppu.
 
Naurattaa vaan nyt se kaikki netissä liikkunu spekulointi ja joka vitun ikisen framen syynääminen antropologian tohtoreiden analyysien siivittämänä.

Kyllähän noi lopun itkut olisi voinut jättää poies, mutta muuten oli kyllä odotetun laista tykitystä tämäkin jakso..saas nähdä jatkavatko samalla juonella ensi kaudellakin, kun noita Tuttleja ja muita syyllisiä jäi kuitenkin vielä vapaaksi..

Vaihtovirta: Kyllähän noi lopun itkut olisi voinut jättää poies, mutta muuten oli kyllä odotetun laista tykitystä tämäkin jakso..saas nähdä jatkavatko samalla juonella ensi kaudellakin, kun noita Tuttleja ja muita syyllisiä jäi kuitenkin vielä vapaaksi..
 
ÖÖ? Spoiler?

Disposable: Naurattaa vaan nyt se kaikki netissä liikkunu spekulointi ja joka vitun ikisen framen syynääminen antropologian tohtoreiden analyysien siivittämänä.
 
Jep, varmaan oikein vittuillessaan tekivät sitten näin turvallisen ja kliseisen lopetuksen. Hampaankoloon jäi useitakin asioita. No, ei ihan kuuhun menty tällä kertaa vaikka kova sarja muuten olikin.

WanhaWihtahousu: ÖÖ? Spoiler?
 
Tässä ketjussa keskustellaan sarjasta HBO:n tahtiin ja kun koko kausi on jo esitetty, niin spoilereita tulee vääjäämättä. Eli ei kantsi tulla lukemaan, jos ei ole jaksoja katsonut.
 
Mutta mitä tulee itse finaaliin, niin hienohan se oli. Mentiin aikas mukavan matalalla profiililla ja monta juttua jätettiin katsojan selvitettäväksi ja pähkäiltäväksi (esim. Martyn tyttären mahdollinen hyväksikäyttö). Tämä ratkaisu tukee hyvin sitä "mikään ei pääty/selviä lopullisesti koskaan" -teemaa. Breaking Bad -tyylinen kaikki juonilinjat niputtava lopetus olisi tehnyt vähän hallaa.
 
Lopun uskoontulemisvihjailut sekä omalla tavallaan onnellinen loppu oli pieni yllätys, mutta toisaalta aika pätevä ja looginen päätös Cohlen kasvutarinalle.
 
Mutta joo, kaiken kaikkiaan ehdottomasti yksi parhaista sarjoista joita olen koskaan nähnyt.
 

EDIT: Mielenkiintoisia ajatuksia sarjan finaalista ja vähän tietoa tulevasta kaudestakin: http://www.slashfilm.com/true-detective-season-2-plot/

 
And it would have been the easiest thing in the world to kill one or both of these guys. I even had an idea where something more mysterious happened to them, where they vanished into the unknown and Gilbough and Papania had to clean up the mess and nobody knows what happens to them. Or it could have gone full blown supernatural. But I think both of those things would have been easy, and they would have denied the sort of realist questions the show had been asking all along.
 

 
I think it would have rang false to have Hart and Cohle suddenly clean up 50 years of the culture history that led to Errol Childress, or to get all the men in that video. Its important to me, I think, that Cohle says, We didnt get em all, Marty, and Marty says, We aint going to. This isnt that kind of world. This isnt the kind of world where you mop up everything. We discharged our duty, but of course there are levels and wheels and historical contexts to what happened that well never be able to touch.
 

 
Nic Pizzolato has revealed a kernel of the central plot of True Detective season 2. The shows writer and creator is doing interviews about Sundays HBO Go-crashing, season one finale. In one he mentioned the second season is still in the early planning stages, but itll be about hard women, bad men and the secret occult history of the United States transportation system. Very interesting.