Media ja viihde ›

Dropped C: Vähintään yhtä validi syy tää on, kun miksi noi fanittajat ostaa taas k.o. tuotteita. Ja en oo graafinen suunnittelija, niin ei mulla kyllä oo mitään tarvettakaan noille. Samaa kiinanroskaa nekin on kun kaikki muutkin laitteet nykyään. Tosin erinomaisesti brändättyä sellaista...
 
Laitteiden tai tuotemerkkien järjetön fanittaminen toki on ihan yhtä kummallista, kuin niiden järjetön vältteleminen.

Mutta siis aivan nero äijähän tää Jobsi oli. Propsit siitä. Onnistunut brändäämään oman firmansa lähes uskonnolliseksi kokemukseksi faneille ja luomaan yrityskuvan joka mielletään jotenkin eettisemmäksi kuin kilpailijoilla.
 
Vaikka tuotteet valmistetaankin Kiinassa jopa huonommissa oloissa kuin kilpailijoilla ja pääasialliset fiitsörit on kopioitu kilpailijoilta. Silti överihintanen kama myy kun häkä...

"Onneksi maailmassa on myös ihmisiä, jotka keskittyvät tekemiseen, eivätkä valittamiseen."
 
http://tuomasenbuske.puheenvuoro.uusisuomi.fi/85155-kiitos-1955-2011

Apple-uskonnolliset ovat helppo pilkan kohde, mutta yrittäkää nyt edes vähän. Fanaatikkoja löytyy aivan varmasti minkä tahansa brändin piiristä.
 
Steve Jobs oli täysiverinen liikemies niin hyvässä kuin pahassa. Julkisuuskuvansa hän onnistui pitämään suuren yleisön silmissä hämmästyttävän puhtaana siihen nähden, millainen kusipää mies osasi halutessaan olla. Tunnustukset Applen alkuaikojen teknologisista harppauksista annetaan aivan oikealla syyllä Steve Wozniakille, mutta ilman Jobsia Wozniakista olisi tuskin tullut ikinä mitään. Jobs ymmärsi estetiikan ja käyttäjäystävällisyyden päälle ja oli lisäksi aivan mieletön myyntimies.
 
Mac on minulle nykyisin korvaamaton työkalu, enkä voisi enää kuvitella palaavani takaisin PC:n pariin. Käyttöjärjestelmä palvelee tarkoitusperiäni täydellisesti ja aivan oikeasti nautin hyvästä muotoilusta ja suoraviivaisesta käyttöliittymästä. Joo, peliarsenaali ei ole lähellekään niin laaja kuin ihratissiseurakunnan mielestä pitäisi olla, mutta olenkin aina ollut ensisijaisesti konsolipelaaja. Eikä kyllä tosiaan kiinnosta vittuakaan, jos leimaudun tämän perusteella joksikin macfagiksi.

Macin kannettavan hommaamista olen kyllä miettinyt, ihan sen takia että winukat vituttaa, en pelaa kannettavalla ja linuxit ei iske. Kalliita paskojaha ne on, mutta jos käytettävyys on hyvällä tasolla ja ei tarvii pelätä viiruksia niin olisin valmis maksamaankin siitä.
 
iPhoneja taas en ikinä ole ymmärtänyt, työkäytössä oli pakko jonkun verran semmosella ajella ja olihan se käyttis ihan yhtä perseestä kun missä tahansa muussakin kosketusnäyttö-öhelimessä. Mulla siis se "viha" kohdistuu kaikkiin kosketusnäytöllisiin, ei vaan iPhoneihin. En vaan koe saavani niistä mitään hyötyä ja tavallisen, näppäimistöllä varustetun puhelimen käyttö on vaan niiin paljon helpompaa ja nopeampaa.

Dropped C: Vähintään yhtä validi syy tää on, kun miksi noi fanittajat ostaa taas k.o. tuotteita. Ja en oo graafinen suunnittelija, niin ei mulla kyllä oo mitään tarvettakaan noille. Samaa kiinanroskaa nekin on kun kaikki muutkin laitteet nykyään. Tosin erinomaisesti brändättyä sellaista...
 
PC ja Android leiristä täytyy antaa tunnustusta Applelle. Applen tuotteet eivät ole samanlaisia kuin muilla vaan erottuvat aidosti. Nättejä ja helppokäyttäisiä vempeleitä. Esim. Applen älypuhelimet ovat hiton helppoja käyttää. Paljon rajoittuneempia kuin Android puhelimet mutta huomattavasti suoraviivaisempia käyttökokemukseltaan. Kosketusnäyttöpuhelimia vihaava on hyvä ja avaa "normaalista" puhelimesta nettiselaimen ja selaa vaikka VR:n aikatauluja. On helppoa joo... Jos vähänkin käyttää noita älypuhelimen ominaisuuksia niin kosketusnäyttöpuhelin on vaan aika kätsy.
 
Jossain MacBook Airissa ja samanhintaisessa Acerissa on varmaankin gigahertzejä ja muistia sama määrä mutta Macbookissa paketti on paljon houkuttelevampi. (Vähän huono vertaus sillä Airissa ihan oikeasti on törkeän hyvä näyttö ja akku. Acer on taas paska ihan kaikessa. Itselläni Thinkpad joten en katso olevani puolueellinen. )
 
Osa Apple hypestä selittyy hipsterien meuhkaamisella ja brändin vahvuudella. Taustalla keisarilla kuitenkin on vaatteet, kyllä noi omalla tavallaan ovat hyvinkin laadukkaita laitteita.

Tarkastaja: Ei.
 
Sun linkit eivät edes sivunneet aihetta eri läppäreiden ympäristöystävällisyydestä. Greenpeacellakaan ei ollut Applesta firmana muuta pahaa sanottavaa kuin että voisivat kertoa tarkemmin ympäristöasioistaan. Ja mm. Dell, Acer, Fujitsu, LG, Lenovo ja Toshiba saavat Greenpeacelta enemmän kritiikkiä. Oisko sulla jotain lähdettä tuolle sun "ei":lle?
 
Dropped C: en koskaan edes voisi harkita ostavani yhtään Apple:n tuotetta. Ei millään pysty assosioutumaan tuohon porukkaan niin millään lailla.
 
Mä en millään vois asua Suomessa kun mun on niin vaikea assosioitua niihin kouluampujiin.
 
En oo niin yhtään laumasieluinen että viittisin noihin koskea.
 
Joo, sit onkin parempi käyttää Windowsia.
 
Vaikka tuotteet valmistetaankin Kiinassa jopa huonommissa oloissa kuin kilpailijoilla ja pääasialliset fiitsörit on kopioitu kilpailijoilta. Silti överihintanen kama myy kun häkä...
 
Vaikuttaa että sä menet ihan yhtä vahvasti pelkillä mielikuvilla kuin ne sun parjaamat Apple-uskovaiset.

Dropped C: En oo niin yhtään laumasieluinen että viittisin noihin koskea.
 
Totta, laumasieluisillahan on Windows-PC, eikös se nyt selkeästi yleisempi ole.
 
Mutta oikeasti, tuo on vähintäänkin yhtä lapsellista kuin se, että pitää vihata Pleikkaria ja Sonya kun iskä nyt sattuikin ostamaan sen äksboksin. Itselläni on Mäkki sen takia kun minusta se on huomattavasti miellyttävämpi käytössä kuin Windows. Ei sen kummempaa. Mielelläni maksan vähän enemmän laitteesta, joka on minusta mukavampi käyttää ja jonka kanssa ei tarvitse taistella.
 
Miten ihmeessä Applen tuotteiden ostaminen tarkoittaa joidenkin mielestä maagisesti heti jotain palvomista ja fanittajaa? Mulla on myös Panasonicin telkkari ja Iskusta ostettu sohva, mutta en silti fanita Panasonicia enkä palvo Iskua, vaikka LG:n töllön ja Sotkan sohvan oiskin saanut halvemmalla.

bedlam: Totta, laumasieluisillahan on Windows-PC, eikös se nyt selkeästi yleisempi ole.
 
Mutta oikeasti, tuo on vähintäänkin yhtä lapsellista kuin se, että pitää vihata Pleikkaria ja Sonya kun iskä nyt sattuikin ostamaan sen äksboksin. Itselläni on Mäkki sen takia kun minusta se on huomattavasti miellyttävämpi käytössä kuin Windows. Ei sen kummempaa. Mielelläni maksan vähän enemmän laitteesta, joka on minusta mukavampi käyttää ja jonka kanssa ei tarvitse taistella.
 
Miten ihmeessä Applen tuotteiden ostaminen tarkoittaa joidenkin mielestä maagisesti heti jotain palvomista ja fanittajaa? Mulla on myös Panasonicin telkkari ja Iskusta ostettu sohva, mutta en silti fanita Panasonicia enkä palvo Iskua, vaikka LG:n töllön ja Sotkan sohvan oiskin saanut halvemmalla.
 
Koska näitä palvojia on. Ei kukaan jonottele vuorokausia Panasonicin tai edes Mikkisoftan tuotteita liikkeen ulkopuolella. Toi on mun mielestä vaan niin urpoo toimintaa, kun olla voi. (Kun kyse todellakin on ainoastaan elektroniikkalaitteista, niinkuin jo mainittiin).
 
Mä en jonota ees ravintolaan, vaan kävelen toiseen raflaan tai lähen himaan.
 
Ja siis tarkennettakoon että mulla on duunissa näitä Apple-uskovaisia. Siitä johtuu antipatiat, kun on joutunut näitä tarinoita kuunteleen kyllästymiseen saakka.

Ja siis tarkennettakoon että mulla on duunissa näitä Apple-uskovaisia. Siitä johtuu antipatiat, kun on joutunut näitä tarinoita kuunteleen kyllästymiseen saakka.
 
Juu, HC mäkistit ovat kyllä ärsyttäviä. Kaikki mäkkien puutteet ovat hienoja ominaisuuksia ja kaikki kilpailevat tuotteet olivat ne sitten PC koneita tai Android puhelimia ovat rumia, vaikea käyttöisiä ja vanhentuneita. Mäkki vaan toimii.
 
Toinen vastakohta ovat nämä antiAppleilijat joiden mukaan omppufirman tuotteet ovat pelkkää silmänlumetta. Nämä pikkudatanomit nostavat aina tietokoneiden speksit esille ja vertailevat miten Cittarin Acereissa löytyy vääntöä saman verran kuin yli tonnin Macbookeissa. Täysi-ikäiset ihmiset jaksavat aina huutaa siitä miten _pelit_ ei toimi mäkeissä. Huoh.

Atomic Cafe: Jobsin kuolema nousee verkon kaikkien aikojen uutiseksi
 
http://www.hs.fi/talous/Jobsin+kuol … n+aikojen+uutiseksi+/a1305546602789
 
Tällaiset uutiset saavat tuntemaan että olen varmaan elänyt jonkinlaisessa tynnyrissä. Apple on toki ollut tuttu yhtiö jo lapsuudesta asti, mutta en tiennyt koko Steve Jobs-nimisen henkilön olemassaolosta mitään ennen kuin mediassa uutisoitiin hänen sairastelustaan ehkä noin vuosi sitten. Jos mies olisi vielä terve ja hengissä, en varmaan olisi kuullut koko miehestä mitään vieläkään. Hieman yllätyksenä tuli siis tämän uutisen suuruus, vaikka tiesinkin ainakin Macilla olevan melko HC-luokan faneja.

Dropped C: Koska näitä palvojia on.
 
Niin... ja sun mielestä tuo sitten tekee _kaikista_ Macin omistajista palvojia ja uskovaisia? Kuin? Ei kai itse tuote muutu huonoksi, jos sillä on jotain äärimmäisiä fanittajia.

------

Aki: Hirmu kiva olis jos tolle olis jotain muita lähteitä kuin yksityisiä blogiposteja.
 
CNN Money
 
http://money.cnn.com/2008/03/02/new … ne/index.htm?postversion=2008030510
 
"During a routine abdominal scan, doctors had discovered a tumor growing in his pancreas. While a diagnosis of pancreatic cancer is often tantamount to a swiftly executed death sentence, a biopsy revealed that Jobs had a rare - and treatable - form of the disease. If the tumor were surgically removed, Jobs' prognosis would be promising: The vast majority of those who underwent the operation survived at least ten years.
 
Yet to the horror of the tiny circle of intimates in whom he'd confided, Jobs was considering not having the surgery at all. A Buddhist and vegetarian, the Apple (AAPL, Fortune 500) CEO was skeptical of mainstream medicine. Jobs decided to employ alternative methods to treat his pancreatic cancer, hoping to avoid the operation through a special diet - a course of action that hasn't been disclosed until now."

Yläkerran lanit sai taas uuden rillipään.
 
Ei ehkä toimi ihan yhtä hyvin kuin alkuperäinen.

Kampela77: Laitteiden tai tuotemerkkien järjetön fanittaminen toki on ihan yhtä kummallista, kuin niiden järjetön vältteleminen.
 
Applen välttelemisessä ei tosin ole mitään järjetöntä. Kilpailijoiden mp3-soittimissa on parempi äänenlaatu, samanhintainen PC sisältää helvetisti enemmän vääntöä, samantehoinen PC on satoja euroja halvempi ja iPhone lyötiin viimeistään Samsung Galaxy S kakkosella.
 
Ymmärrän sen toisen näkökulman; käyttäjäkokemuksen, estetiikan jne. En vain jaksa niellä sitä ilmiselvää ylihinnoittelua, mitä Apple harrastaa.

Veikko: CNN Money
 
Edelleen, yhden ihmisen kirjoittama henkilökohtainen artikkeli, jonka painotukset ja sävyt voi olla melkein mitä tahansa. Homeopatiaa ei mainittu lainkaan. Ja 9kk myöhemmin Steve menikin leikkaukseen.
 
Rakoni: Applen välttelemisessä ei tosin ole mitään järjetöntä.
 
Kaikista noista sun esimerkeistä voi jäädä pohtimaan että mikä kyseisissä laitteissa on kaikista tärkeintä, ja millä ominaisuuksilla on eniten merkitystä.
 
En vain jaksa niellä sitä ilmiselvää ylihinnoittelua, mitä Apple harrastaa.
 
Joo, eihän ne mene kaupaksikaan.

Aki: Kaikista noista sun esimerkeistä voi jäädä pohtimaan että mikä kyseisissä laitteissa on kaikista tärkeintä, ja millä ominaisuuksilla on eniten merkitystä.
 
Niinno....jos esimerkiksi OS X on jonkun mielestä satoja euroja arvokkaampi kuin Win7, niin mikäs siinä. Koneen sisuskaluista ei nimittäin ainakaan ole kyse.
 
Pieni vertailu:
 
http://www.jimms.fi/tuote/G74SX-TZ099V
http://www.jimms.fi/tuote/MC725K%2FA
 
E: Muistutettakoon nyt vielä, että koneen tehoilla on muutakin merkitystä kuin peleissä.
 
Joo, eihän ne mene kaupaksikaan.
 
Applen brändi tuottaa ostajille niin paljon lisäarvoa, että tuotteet menisi kaupaksi varmaan vielä kalliimmallakin.

Aki: Joo, eihän ne mene kaupaksikaan.
 
Lasken itseni mieluusti vihjailluksi idiootiksi iMacilla, Macbookilla ja iPhonellani. On ne vaan niin mainioita. Ymmärrän kyllä sen (perus)suomalaisen mentaliteetin, että ei oikein kehdata ostaa mitään hyvää ja kallista. Saa paremmin kaltaistensa hyväksynnän, kun ostaa halvemman ja huonomman ja joutuu sitten hammasta purren sietämään sen kanssa taistelun.
 
Luonnollisestikaan en ole koskaan kokeillut kilpailijoiden tuotteita. Enkä kyllä haluakaan, ei hävetä pyytää myöskään elektroniikalta parasta. Voihan Lidlistä ostaa pussilohta, mutta on se aina suuri meh verrattuna kalatiskiltä haettuun porvariloheen.

Rakoni: Niinno....jos esimerkiksi OS X on jonkun mielestä satoja euroja arvokkaampi kuin Win7, niin mikäs siinä.
 
Mun mielestä on. Mutta sitä pitää kokeilla ennenkuin ymmärtää.
 
E: Muistutettakoon nyt vielä, että koneen tehoilla on muutakin merkitystä kuin peleissä.
 
Toki. Niillä pyöritetään viruksia, matoja ja muita haittaohjelmia, taustaprosesseja, sekä vähemmän optimoitua koodia. Bootcamp Windows pyöri MacBookissa paremmin kuin vastaavantehoisessa Windowsissa, ja samat ohjelmat (ja Geekbench) pyörivät samalla koneella paremmin OSX:n puolella. Mutta mikä kellekin on tärkeää.
 
Applen brändi tuottaa ostajille niin paljon lisäarvoa, että tuotteet menisi kaupaksi varmaan vielä kalliimmallakin.
 
Kaupaksi menisi kyllä, mutta mulle ei brändin takia.
 
Lennu: Lasken itseni mieluusti vihjailluksi idiootiksi
 
Älä laske. Kyseessä oli ironiaan pyrkivä vastaus Rakonin ylihinnoiteltu-kommentille. Tuote on ylihinnoiteltu silloin kun se ei mene kaupaksi, ei silloin kun se tekee valmistajastaan maailman menestyneimmän teknologia-alan yrityksen.