Media ja viihde ›

Gigantissa vahingossa näin Ranskan ympäriajoa Led-tv:stä ja HD:na. Nopeesti katsottuna oli kuin ikkunasta olis kurkistanut. Tosiaan se leditelkun musta on musta eikä harmaaa, ero on aika huikea.

Lainaanki tätä kettinkiä. Olisko mitään hyvää ja halpaa bluray vehjettä suositella? Nyt kun on töllön osalta siirrytty hoodee aikakauteen niin vois ton DVD-pleijerinkin päivittää, ehkä. Nythän on tosin kaiken maailman alennusmyynnitkin tulossa, että täytyy mainoksia kyttäillä. Kattelin alustavasti tommosta
http://www.gigantti.fi/product/tv-j … xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 
E: tjaa, tuolta lueskelin http://tekniikanmaailma.fi/kuva-ja- … ilu-blu-ray-soittimet-190-230-euroa että tommosessa Sonyn mallissa voi katella myös Yle Areenan ohjelmistoa. Sepä mukava juttu oliskin :)

: tjaa, tuolta lueskelin http://tekniikanmaailma.fi/kuva-ja- … ilu-blu-ray-soittimet-190-230-euroa että tommosessa Sonyn mallissa voi katella myös Yle Areenan ohjelmistoa. Sepä mukava juttu oliskin :)
 
Ostin itse tuossa parisen kuukautta sitten juuri tuon mallin, tai sitten Sony BDP-S373 (pitää luntata malli laitteesta) Verkkokaupan poistokorista huntilla. Nopea, hiljainen ja kaikin puolin toimiva vehjes. Minkäänlaista häikkää Blu-Ray- tahi DVD-toistossa en ole havainnut. Nettiominaisuuksia en ole vielä jaksanut testata, mutta voin laittaa homman tulille ja raportoida tänne jos kiinnostaa.
 
Näyttäisivät 150 €:n tienoilla pyörivän nämä soittimet tällä hetkellä, ei ollenkaan paha hinta. Tosin itse pähkäilin pitkään, että ostaisiko saman tien Playstation 3:n, koska hintaeroa ei kuitenkaan hirveästi enää jää. Toisaalta, peleihin saa upotettua rahaa melkoisesti, ja olen muutenkin hyvin vankasti puuceenaavaparta.

Philipsin vehkeen ostin "kakkossoittimeksi" joskus vuosi takaperin. Sitähän sai alle satasellakin ainakin silloin. Kuvanlaatu on tietenkin hyvä, mutta muuten nää halppissoittimet häviää PS3:lle vieläkin mennentullen.

bedlam: Philipsin vehkeen ostin "kakkossoittimeksi" joskus vuosi takaperin. Sitähän sai alle satasellakin ainakin silloin. Kuvanlaatu on tietenkin hyvä, mutta muuten nää halppissoittimet häviää PS3:lle vieläkin mennentullen.
 
Veikkaisin, että Sonylla on aika samaa rautaa soittimiensa sisällä. Kovin monen moista erilaista laitetta ei varmaankaan kannata tehdä, muuta kuin pientä ominaisuuksien erilaistamista jotta saadaan vähän vaihtelua tuotetarjontaan.

Näistä asioista mitään tietämättömänä kyselen, että: tarkoittako tämä kaikki sitä, että vaikka minulla olisi mikä luxus-mega-pikseli-HD-telkkari, niin tv-lähetyksessä ei ole kuitenkaan tarpeeksi dataa täyttämään kaikkia pikkelssejä? Täh?

ukko idänmies: Näistä asioista mitään tietämättömänä kyselen, että: tarkoittako tämä kaikki sitä, että vaikka minulla olisi mikä luxus-mega-pikseli-HD-telkkari, niin tv-lähetyksessä ei ole kuitenkaan tarpeeksi dataa täyttämään kaikkia pikkelssejä? Täh?
 
Eikös se näin kiteytettynä mene. Lähetetty kuva on tavallaan liian pientä sun massiiviselle töllölle joten kuva hieman rakeleilee tahi pikselöityy.

Bacchus: Veikkaisin, että Sonylla on aika samaa rautaa soittimiensa sisällä. Kovin monen moista erilaista laitetta ei varmaankaan kannata tehdä, muuta kuin pientä ominaisuuksien erilaistamista jotta saadaan vähän vaihtelua tuotetarjontaan.
 
Näin varmaan onkin. Vaikka nyt en kyllä hoksannut, että miten tuo liittyi tuohon omaan viestiini? Isselläni siis Philipsin soitin ja PS3, joka eroaa kuitenkin melkolailla Sonyn erillissoittimista.

ukko idänmies: Näistä asioista mitään tietämättömänä kyselen, että: tarkoittako tämä kaikki sitä, että vaikka minulla olisi mikä luxus-mega-pikseli-HD-telkkari, niin tv-lähetyksessä ei ole kuitenkaan tarpeeksi dataa täyttämään kaikkia pikkelssejä? Täh?
 
Juuri näin. Ainoastaan Blu-ray-materiaalilla saadaan koko potentiaali käyttöön. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö tv-kuva voisi näyttää paremmalta kuin vanhalla putkitöllöllä, mutta läheskään kaikkea ei telkkarista kuitenkaan saada irti.
 
Näin varmaan onkin. Vaikka nyt en kyllä hoksannut, että miten tuo liittyi tuohon omaan viestiini? Isselläni siis Philipsin soitin ja PS3, joka eroaa kuitenkin melkolailla Sonyn erillissoittimista.
 
Kunhan pohdiskelin, ajattelinkin että saattaa jäädä irralliseksi ajatukseksi.:) Sitä vaan tuumailin, että Pleikkarissahan on varmaankin sama asema sisällä, kuin Sonyn erillisissä Blu-ray-soittimissakin, joten siinäkin mielessä PS3 on erittäin toimiva hankinta.

Bacchus: Kunhan pohdiskelin, ajattelinkin että saattaa jäädä irralliseksi ajatukseksi.:) Sitä vaan tuumailin, että Pleikkarissahan on varmaankin sama asema sisällä, kuin Sonyn erillisissä Blu-ray-soittimissakin, joten siinäkin mielessä PS3 on erittäin toimiva hankinta.
 
En tiedä miten paljon itse rauta on samaa, mutta Pleikkarilla on etunaan prosessoritehot, joita ei irtosoittimista loogisestikaan löydy. Tämä nopeuttaa huimasti levyjen lukemista ja toimintoja. Toisekseen pleikkarillehan tuli 3D-ominaisuus päivityksenä verkon kautta, tämä ei tietenkään ole mahdollista erillissoittimen kanssa. Muutenkin nuo päivitykset hoituu melkolailla itsestään, erillissoitinta ei tule helpostikaan verkossa pidettyä.

Peoplez: Ammattilaisilta olen kuullut että alle 40 tuumaisissa ei edes ihmissilmä erota "full" hd:n ja hd readyn eroa. Allekirjoitan väitteen omalta osaltani. Se on ihan sama mitä ne speksit sanoo mutta silmä on se millä on merkitystä.
 
no kyllä erottaa, just ravannut noin 4 eri töllöliikkees ettimäs uutta laitetta olkkariin, ja olihan siin tarkkuudes eroja resoluution välillä + tietokoneen kanssa käy kömpelöks pelkkä hd-ready
 
koht ovelle tuodaan 52" lcd :) plasmat ei jotenkaan vaan miellytä omaa silmää, ja led-töllöt maksaa ihan vitusti tos kokoluokas
 
ootan et tulis kuluttajille tietokoneen näyttöi, joissa olis resoluutio ja koko jotain ihan uutta ja mullistavaa

bedlam: En tiedä miten paljon itse rauta on samaa, mutta Pleikkarilla on etunaan prosessoritehot, joita ei irtosoittimista loogisestikaan löydy. Tämä nopeuttaa huimasti levyjen lukemista ja toimintoja. Toisekseen pleikkarillehan tuli 3D-ominaisuus päivityksenä verkon kautta, tämä ei tietenkään ole mahdollista erillissoittimen kanssa; 3D-leffoja katsellakseen täytyy ostaa 3D-soitin. Muutenkin nuo päivitykset hoituu melkolailla itsestään, erillissoitinta ei tule helpostikaan verkossa pidettyä.
 
Onkohan nopeudessa kuitenkaan hirveästi eroa, nimittäin itse olen kuullut myös mielipidettä toiseen suuntaan. Toisin sanoen, että erillinen Blu-ray-soitin voisi olla Pleikkaria nopeampi. Vaikuttaako prosessoriteho tosiaan levyjen lukunopeuteen, eikö tässä ole merkitystä ainoastaan lukuaseman nopeudella? Kauanko PS3 muuten lataa yhtä Bly-raytä, onko tietoa?
 
Periaatteessahan myös erillisiin soittimiin olisi mahdollista hakea päivityksiä verkon kautta, koska löytyyhän niistäkin jonkinlainen firmis/käyttis.

^^ en tiiä mitää lataaminen täs yhteydes tarkasti tarkottaa, mut hienosti futaa pleikkaril bluerayt, ja lisäks voit pelaa bäfää, ja kaikkii muitakin
 
(oikeesti noi pelit on vitun jees, vaikka itekin hommasin pleikkarin vaa siks et pääsee mättää frendien kans änärii ja kaljapäis, mut esim. ei tuu tylsää hetkee, kun pitää aina muutamaa avaamatonta pleikkaripeliä hyllys, et jos tulee vaikka pitkä saikku tai jotain muuta vastaavaa tyhjiöö, ni voi pelailla masiinaa. luv it)
 
E: nyt tuli töllö!

Bacchus: Onkohan nopeudessa kuitenkaan hirveästi eroa, nimittäin itse olen kuullut myös mielipidettä toiseen suuntaan. Toisin sanoen, että erillinen Blu-ray-soitin voisi olla Pleikkaria nopeampi. Vaikuttaako prosessoriteho tosiaan levyjen lukunopeuteen, eikö tässä ole merkitystä ainoastaan lukuaseman nopeudella? Kauanko PS3 muuten lataa yhtä Bly-raytä, onko tietoa?
 
Samaan tahtiin lukee Pleikkari BD:t pääsääntöisesti kuin DVD:tkin. Ainakin tuo oma Philips on selkeästi hitaampi. Mistä olet päinvastaisia mielipiteitä kuullut? Ainakin vielä pari vuotta sitten Pleikkari oli moninkertaisesti nopeampi kuin halvemmat erillissoittimet.
 
Bacchus:Periaatteessahan myös erillisiin soittimiin olisi mahdollista hakea päivityksiä verkon kautta, koska löytyyhän niistäkin jonkinlainen firmis/käyttis.
 
Kyllä, päivitykset ovat mahdollisia erillissoittimiinkin, mutta esim. tuo 3D-päivitys ei onnistu kuin Pleikkarilla. Johtuu juuri siitä, että Pleikkari on käytännössä tietokone, erillissoitinten tekniikka ei niin suuriin puserruksiin kykene.

bedlam: Samaan tahtiin lukee Pleikkari BD:t pääsääntöisesti kuin DVD:tkin. Ainakin tuo oma Philips on selkeästi hitaampi. Mistä olet päinvastaisia mielipiteitä kuullut? Ainakin vielä pari vuotta sitten Pleikkari oli moninkertaisesti nopeampi kuin halvemmat erillissoittimet.
 
Näitä uudemman sukupolven soittimia jotkut käyttäjät pitivät Pleikkaria nopeampina, mutta omakohtaista kokemusta ei tosiaan ole. Aikoinaankin kuulin jonkun verran kommenttia siitä, että Pleikkari lataisi Blu-raytä kohtuullisen kauan. Onhan sitä PS3:stakin varmasti päivitelty, ja aikoinaan, niin kuin totesitkin, oli melkeinpä markkinoiden parhaita soittimia.
 
Tämä itselläni oleva Sonyn soitin lataa Blu-rayt mielestäni kohtuullisen nopeasti. Parissa sekunnissa lähtee pyörimään. Silti PS3 polttelee vieläkin vähäsen. Olisiko sittenkin pitänyt hankkia moinen, olisi voinut mättää kännäysiltoina porukalla jotain hölmöä.
 
Kyllä, päivitykset ovat mahdollisia erillissoittimiinkin, mutta esim. tuo 3D-päivitys ei onnistu kuin Pleikkarilla. Johtuu juuri siitä, että Pleikkari on käytännössä tietokone, erillissoitinten tekniikka ei niin suuriin puserruksiin kykene.
 
Voi tosiaan olla, että 3D-tekniikan pyörittäminen vaatii sen verran enemmän vääntöä, ettei perussoitin siihen kykene. Meikäläisellä kun ei ole stereonäköä, niin kolmedee jää pelkäksi kysymysmerkiksi.;)

Tällaisen MikroBitin artikkelin löysin tältä vuodelta, jossa vähän verrataan pleikkaria erillissoittimiin: http://www.mbnet.fi/nettijatkot/2010/03/bluray-soittimet/

bedlam: Tällaisen MikroBitin artikkelin löysin tältä vuodelta, jossa vähän verrataan pleikkaria erillissoittimiin: http://www.mbnet.fi/nettijatkot/2010/03/bluray-soittimet/
 
Monipuolinen ja laadukas vehje, ei voi muuta sanoa. Skaalaus kiinnostaa erityisesti, ja siinä ilmeisesti PS3:n laskentateho pääsee oikeuksiinsa. Olisi mielenkiintoista verrata oman Blu-ray-soittimen DVD-skaalausta Pleikkariin. Ehkä pitää konsoli joltakin kaverilta lainata, laittaa erillisiin HDMI-portteihin laitteet kiinni ja testata samalla materiaalilla kuvan laatua. Siinähän pystyisi kätevästi vaihtelemaan kuvaa laitteiden välillä ja tekemään jonkinlaista silmämääräistä vetailua. Vielä kun löytyisi energiaa moiseen.

bedlam: Kyllä, päivitykset ovat mahdollisia erillissoittimiinkin, mutta esim. tuo 3D-päivitys ei onnistu kuin Pleikkarilla. Johtuu juuri siitä, että Pleikkari on käytännössä tietokone, erillissoitinten tekniikka ei niin suuriin puserruksiin kykene.
 
Mutta täytyy myös huomioida, että koska tuo pleikkarin HDMI on kuitenkin 1.3 chippi, joka softalla pistetään huijaamaan itsensä 1.4:seksi niin siinä on rajoituksensa. 3D tulee kyllä mutta äänikaistalta ei tainnut kaikkea saada, eli pukkaa vain DTS:ää ulos. Tai Dolby Digitalia.

Suisiideri: Mutta täytyy myös huomioida, että koska tuo pleikkarin HDMI on kuitenkin 1.3 chippi, joka softalla pistetään huijaamaan itsensä 1.4:seksi niin siinä on rajoituksensa. 3D tulee kyllä mutta äänikaistalta ei tainnut kaikkea saada, eli pukkaa vain DTS:ää ulos. Tai Dolby Digitalia.
 
Joo, mutta enpä mää noita hifisoundeja tartte. Tai en itte edes koko kolmedeetä, kun on tuo tykki... Mutta pointtina tuossa olikin se, että pleikkariin on mahdollista tehdä isompia reparointeja verkon kautta kuin normisoittimeen.

Suisiideri: Mutta täytyy myös huomioida, että koska tuo pleikkarin HDMI on kuitenkin 1.3 chippi, joka softalla pistetään huijaamaan itsensä 1.4:seksi niin siinä on rajoituksensa. 3D tulee kyllä mutta äänikaistalta ei tainnut kaikkea saada, eli pukkaa vain DTS:ää ulos. Tai Dolby Digitalia.
 
Kylläpäshän HDMI 1.3:n kautta kulkee kahdeksankanavaiset Dolby- ja DTS-HD.
 
Etuna 1.4:ssä on ainoastaan verkkoyhteys ja jotain hömppäpömppää + 4k tuki.
http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_1_4/index.aspx
 
1.3 siirtää todistetusti 3D rojuakin.
 
datansiirtokapasiteettikin on wikipedian mukaan sama 1.3:ssa ja 1.4:ssä... hömmhömm...
 
Kertokaahan BD-Liven tuttavat! Minkälaisia juttuja sillä oikeasti tehdään?
Kyllähän niistä hössötetään ja näytetään hienoja demoja. Mutta onko leffoihin liitetty oikeasti mitään järkevää tai kiinnostavaa?