Media ja viihde ›

Erinomaista viihdettä, hienoa näyttelijän työtä ja heittäytymistä Maikkarilta. 10+, sillä tuollainen tuotanto on kallista. Nyt olisi hyvä alkaa kanavien taas kilpailla katsojista ja pudottaa roskakanavat poies.

Adrift: Ensi jaksoa innolla odottaen koska Krista Kosonen.
 
Aika saatanan näpsäkän näkönen tyttö!

Tänään lisää! Mä oon nähny jo kerran unta Kete Rahkosesta ja hihitellyt sille muutenkin pitkin viikkoa. Tänään sain kesken tennismatsin idean Kete Rahkosen isästä joka hoki "poikansa isä".

Jaa'a, saas nähdä. Parempi nyt ollut kuin viimeksi, muttei vieläkään pankki ole räjähtänyt.

Juontaja sais mennä parturii.

Parempi jakso kuin viimeksi, munsta. Hauskoja juttuja:
 
- Putous-cupin aikana meinas vatsalihakset räjähtää
- Uutisankkuri tiedosti edellislähetyksessä tärisseet kädet
- "Miehet myyttien takaa" -haastis oli upea
 
Mainostaukoja tosiaan on rutkasti, mut tarvinnevat aikaa laittautua.

Anteeksi nyt vaan, mutta meikäläisen silmin ohjelma on kyllä ehdottomasti paskinta mitä töllöstä on vähään aikaan tullut. En yritä provoilla, mutta liika on liikaa. Näyttäisivät mieluummin vaikka Spede-leffoja.
 
EDIT: Niin ja vielä, en koskaan ole kummemmin ollut aivot täysin narikkaan-viihteen ystäviä, eikä tämäkään sarja tee poikkeusta.

yllättävän hyvä, tosin huonojakin läbii oli. parhautta oli Saariluoman käyttämä termi "kikkapankki" sekä hissu tossa pokanpitoskabassa
 
mut itelle kyl uppoaa kyl vähä diipimpi kama, mut ihan jees shöy.
Tätä ihmiset siis puuhaa lauantaisin kun ei o dokaas. avaa tää tipaton/kännitön vähä silmii

Kosonen on katti ja Kete oli hyvä. Siinä se.

En tiedä olenko tosikko vai mikä on, mutta kyllähän tämä valitettavan vähän naurua sai aikaan. Jos puolitoista tuntia ei tarjoa kuin pari hörähdystä, niin ei siitä kovin korkeaa arvosanaa pysty antamaan. Aku Hirviniemi oli tässä positiivinen ylläri, mutta muuten kyllä melkoista tyhjäkäyntiä.
 
Ja yksi selkeä ongelma on se, että tästä on yritetty vääntää sellaista lauantai-illan showtime-ohjelmaa. Tuo valittu formaatti on yksinkertaisesti huono, enkä nyt tiedä onko lauantai-illassa välttämätöntä olla tällainen showtyyppinen ohjelma Jaskan juontamana. Esim. aikoinaan tullut Läpiveto toimi paremmin, vaikka siinäkään ne käsikirjoitukset ei aina mitään huimia ollut.
 
Ja tuollaista tekemällä tehtyä haaste/kisatyyppistä vääntöä. Kysyn vaan, että miksi? Joku tässä ketjussa aiemmin mainitsi tuon Nyhjää Tyhjästä, ja karu totuus on, että yksinkertaisuus usein palkitaan. Tästä on koitettu tehdä liian monimutkaista. Esim. sen todella jännittävän cup-kisan sijaan olisin huomattavan paljon mieluummin katsonut improtehtäviä useammalta näyttelijältä.
 
Mutta vittuako tässä nillittämään, pitäisi kai itse vaan kehittää se toimiva formaatti. Ja sitten lukea haukkuja täältä :D
 
e: Juoppis: Mainostaukoja tosiaan on rutkasti, mut tarvinnevat aikaa laittautua.
 
Tämä taitaa vaan valitettavasti johtua jostain lakimuutosjutusta. Esim. tunnin sarjoissa (pako ym.) yksi mainoskatko enemmän. Tulikohan vuodenvaihteessa voimaan vai milloin. En tykkää.
 
E: Sekin tulee tässä vielä mieleen, kun tässäkin ketjussa on kuitenkin selvästi myös niitä, jotka ovat sitä mieltä, että tämähän on mahtava sarja, niin voisiko olla myös näin, että kotimaiselta viihteeltä ei enää mitään hirveän oivaltavaa edes uskalleta vaatia? Esim. aiemmin lauantai-iltaa täyttänyt Huuma oli mun mielestä myös jokseenkin tyhjänpäiväistä polkemista, vaikkei näitä nyt keskenään voi sinänsä verratakaan. Ja sekin ohjelma upposi yleisöön kuin Esko-vainaa vappupilkillä. Tai siis lähinnä pelottaa se ajatus, että onko tässä tavallaan lähdetty tekemään ihan sellaista ohjelmaa mitä nyt jengi sitten lauantai-iltana voi paremman puutteessa katsella. Toivottavasti ei kun Volaselta kuitenkin uskaltaisi odottaa ihan laadukastakin settiä.

Deep Shadow: Sekin tulee tässä vielä mieleen, kun tässäkin ketjussa on kuitenkin selvästi myös niitä, jotka ovat sitä mieltä, että tämähän on mahtava sarja, niin voisiko olla myös näin, että kotimaiselta viihteeltä ei enää mitään hirveän oivaltavaa edes uskalleta vaatia? Esim. aiemmin lauantai-iltaa täyttänyt Huuma oli mun mielestä myös jokseenkin tyhjänpäiväistä polkemista, vaikkei näitä nyt keskenään voi sinänsä verratakaan. Ja sekin ohjelma upposi yleisöön kuin Esko-vainaa vappupilkillä. Tai siis lähinnä pelottaa se ajatus, että onko tässä tavallaan lähdetty tekemään ihan sellaista ohjelmaa mitä nyt jengi sitten lauantai-iltana voi paremman puutteessa katsella. Toivottavasti ei kun Volaselta kuitenkin uskaltaisi odottaa ihan laadukastakin settiä.
 
Ehkä se, miksi mä olen positiivisesti suhtautunut tähän ohjelmaan on ollut juurikin sen suhteuttaminen Huumaan. Se oli nimittäin huikeaa roskaa enkä oikeen koskaan voinut sietää sitä.
 
Sen sijaan nyt tuo näyttelijäporukka vaikuttaa siltä, että diggailevat oikeasti toistensa tekemisiä ja sellaista kannustaa mielellään.

Juoppis:
 
Sen sijaan nyt tuo näyttelijäporukka vaikuttaa siltä, että diggailevat oikeasti toistensa tekemisiä ja sellaista kannustaa mielellään.
 
Joo tätä en epäile hetkeäkään. Ja tosiaan tuo nuoremman kaartin esiintuominen on plussaa.

Mikäs siitä niin kalliin teki? ULkoisesti sarja ei näytä paljoa vaativammalta kuin joku Kummeli.
 
Jaa ei näytä vai. Kuten aikaisemmissakin viesteissä tuli todettua niin laadukas tuotanto näkyy ja myös maksaa. Julmahuvin alkuintron (ja outron) tekemiseenkin meni varmaan resursseja parin kummelijakson verran. Kallein ei siis tietenkään tarkoita automaattisesti parasta mutta julmahuvin osalta markat kyllä poikivat televisiohistoriamme parasta komediaa -ainakin minun mielestäni.
 
Putous ei ole hirveästi lämmittänyt mieltä, mutta maikkarin primetime ohjelmaksi erittäin katsottava. Positiivista, että yritetään tehdä kotimaista sketsiviihdettä eikä vain osteta jotain halpaa lifestyle -tai realityshaissea ohjelmapaikantäytteeksi.

Katsoin 2.jakson, ekaa en ole nähnyt. Ihan positiivinen yllätys, muutama tosi hyvä pätkä, esim. Älynvartijat nauratti aika tavalla. Katsotaan jatkoa, tällaiset suorat lähetykset voi lähteä hyvin lentoon kun vauhtiin päästään.

Hyvä oli, petrasi ekasta jaksosta vielä reilusti. Formulaselostaja taisi repeilyttää eniten, samoin se uutisankkurin käsitärinän uutisointi, sille kun tuli hihitettyä viimeksi. Oikeasti eka näistä lauantaiviihdeohjelmista, joita oikeasti tykkää katsoakin. Jees.

Tässäkö on suomalaisen komedian taso? En nauranut kertaakaan koko ohjelman aikana vaan välillä tuli sellainen olo että tämä on katsojan aliarviointia pahimmasta päästä. Siis mitä vittua?

Ei vakuuttanut.
 
Taitaa Volasen Jani olla enää ainoa toivo suomalaisen komedian saralla. Niin monta omasta mielestäni hauskaa tv-sarjaa on ollut tekemässä.
 
Toini&Heikki Haaman -show, Julmahuvit, Pasila ja nyt tuo Ihmebantu.

Eccentr1c: Ei vakuuttanut.
 
Taitaa Volasen Jani olla enää ainoa toivo suomalaisen komedian saralla. Niin monta omasta mielestäni hauskaa tv-sarjaa on ollut tekemässä.
 
Toini&Heikki Haaman -show, Julmahuvit, Pasila ja nyt tuo Ihmebantu.
 
Öm, Volanenhan on just tässä Putouksessa käsikirjoittajana. Ja kyllähän ne nauhotetut sketsit onkin teemoiltaan kuin Julmahuvista tai Ihmebantusta.

bedlam: Öm, Volanenhan on just tässä Putouksessa käsikirjoittajana. Ja kyllähän ne nauhotetut sketsit onkin teemoiltaan kuin Julmahuvista tai Ihmebantusta.
 
No kerpele, sit sanat takas, olis voinu taas tarkastaa :D
Mut jatkossa jää seuraamatta silti.

Kyllä tämä parasta on pitkään aikaan.Ei tosin jaksa naurattaa koko kestonsa ajan ,mutta onnistumisprosentti on hyvä.Monesti niiden vanhojen ohjelmien kohdalla aika kultaa muistot.Vanhemmista sketsiohjelmista eniten on miellyttänyt Velipuolikuu.
 
Jollekin Nyhjää tyhjästä-sarjalle en nauranut juuri koskaan.Tylsää viihdettä.