En oikein tuota Minnesotan toimintaa ymmärrä pelimielessä. Ne on jauhaneet jo bauttia 10 vuotta melko samalla porukalla ja aina sama lopputulos. Varmaan se business kannattaa, kun eivät mitään suuria muutoksia tehneet. Kyllä niiden pitäisi jotain radikaalia tehdä, jos haluavat varteenotettavan mahdollisuuden Stanley Cupiin. Jos vertaa esim. vastaaviin tiimeihin eli suht uudet expansiotiimit viimeiset kaksi kautta playoffseissa: 2017-18: Minnesota: 1.8 maalia per ottelu, 3.2 päästettyä maalia per ottelu, 23% yv, 77% av, 25 laukausta/ottelu, 33 päästettyä laukausta per ottelu Nashville: 3.15 maalia per ottelu, 3.2 päästettyä maalia, 22% yv, 82% av, 36 lauk/ott, 31 päästettyä lauk/ott Winnipeg: 3.12 maalia/ott, 2.5 päästettyä, 25% yv, 76% av, 33 lauk/ott, 30 päästettyä lauk/ott Keskiarvo Top 4 -tiimeistä: 3,12 maalia, 2,54 päästettyä, 25,2% yv, 76,68% av, 31,45 lauk/ott, 30,73 päästettyä lauk/ott 2016-17: Minnesota: 1,6 maalia, 2,2 päästettyä, 16,7% yv, 93,3% av, 36,4 lauk/ott, 26,8 päästettyä lauk/ott Nashville: 2,73 maalia, 2,18 päästettyä, 16,9% yv, 89,1% av, 29,7 lauk/ott, 28,1 päästettyä lauk/ott Keskiarvo Top 4: 2,8 maalia, 2,54 päästettyä, 15,48% yv, 82,65% av, 30,7 lauk/ott, 31,23 päästettyä lauk/ott Kovasti tuossa paistaa se, että Minnesota tekee systemaattisesti *huomattavasti* vähemmän maaleja per ottelu kuin muut. Kaikki muut tilastot aikalailla samaa tasoa kuin parhaillakin, jos ei viime playoffsien hiukan pienempää laukausten määrää laske. Myös AV ja YV on samaa tasoa liigan kanssa. Suorastaan huutaa, että Minnesotan olisi pakko saada kehiin yksi kovan tason tasaviisikoiden maalintekijä, jotta mahdollisuudet Cupiin syntyy. Minnesotalla vain ei ole enää tilaa palkkakatossa, että aika heikot näkymät on tulevalle parille kaudelle. Ehkä olisi jo aika Mikko Koivun heittää luistimet naulaan (caphit 5,5 miljoonaa), ja Zach Pärisee poies (caphit 7,5 miljoonaa - teki 14 maalia!). Sitten olisi jo 13 miljoonaa rahaa, jolla hommata Laine, William Karlsson, tai vastaava RFA. |
Torniojaws: En oikein tuota Minnesotan toimintaa ymmärrä pelimielessä. Ne on jauhaneet jo bauttia 10 vuotta melko samalla porukalla ja aina sama lopputulos. Varmaan se business kannattaa, kun eivät mitään suuria muutoksia tehneet. Kovasti tuossa paistaa se, että Minnesota tekee systemaattisesti *huomattavasti* vähemmän maaleja per ottelu kuin muut. Kaikki muut tilastot aikalailla samaa tasoa kuin parhaillakin, jos ei viime playoffsien hiukan pienempää laukausten määrää laske. Myös AV ja YV on samaa tasoa liigan kanssa. Suorastaan huutaa, että Minnesotan olisi pakko saada kehiin yksi kovan tason tasaviisikoiden maalintekijä, jotta mahdollisuudet Cupiin syntyy. Minnesotalla vain ei ole enää tilaa palkkakatossa, että aika heikot näkymät on tulevalle parille kaudelle. Ehkä olisi jo aika Mikko Koivun heittää luistimet naulaan (caphit 5,5 miljoonaa), ja Zach Pärisee poies (caphit 7,5 miljoonaa - teki 14 maalia!). Sitten olisi jo 13 miljoonaa rahaa, jolla hommata Laine, William Karlsson, tai vastaava RFA. Minnesotassa on luotettu nuorempien ottavan kehitysaskeleita kausi kaudelta, jossa tietysti Zucker, Granlund, Dumba, Spurgeon ja Niederreiter on päällisin puolin onnistunutkin. Niederreiterista on lupa odottaa 20-30 maalin iskijää pysyessään kunnossa. Muutenkin Minnesota nojannut laajaan ratkaisukykyyn, mutta ehkäpä tuossa onkin ollut samalla se heikoin lenkki. Ite kaipaisin tuonne pikku hiljaa tulevaisuuden kärkisentteriä. Erikson Ekistä tuskin on kehittymässä sellaista eikä nyt käsittääkseni myöskään jengin lupauksien joukossakaan näytä olevan sellaista. Pleijareissa Minnesota on tosiaan vääjäämättä alisuorittanut verrattuna runkosarjaan. Staalin johtama ketju tuosta oli hyvä esimerkki viime pleijareista. Koivun suhteen mä melkein jäävään itseni, kun Koivu on MIESSS ja ÄIJÄ. Toki Koivun tehoilu on mitä on, mutta on joukkueelleen arvokas pelaaja puolustuspäässä. Täytyy muuten muistaa, että Koivu ja Granlund aloitti liigasta kovempien nimien joukosta eniten omassa päädyssä, joka tietysti vaikuttaa tehoiluun. Edes Bergeron ei aloittanut yhtä monesti omassa päädyssä. Seikka, joka vaikuttaa luultavasti Grannynkin tehoiluun. Tietysti 5,5 miljoonaa alle 20 maalin tekijästä on iso raha, mutta tarjolla olevista kahdensuunnansenttereistä Koivu on se paras. Parise on oma tapaus, jota oonkin jo ruotinut täällä aikaisemminkin. Selkä ei näytä kestävän pelityyliänsä. Viime kauden loppu kuitenkin antoi maalin teon suhteen toivoa, kun iski 12 maalia viimeiseen 18 otteluun sekä iskiessään kolme maalia Jetsiä vastaan kolmessa ottelussa, kunnes loukkaantui. 7,5 miljoonaa on kuitenkin aivan liian iso raha pelaajalle, joka on hyvin loukkaantumis herkkä. Myös edelleen hieman kavahdan herran Adam Oates -episodia Yeon ollessa ruorissa, jossa Parise oli mukana ryhmässä, joka oli Adamin valmennusporukassa ennen kautta, mutta kuitenkin tammikuussa eräässä aamuluistelussa Oates olikin paikalla. Niin tai noin, aika raflaavaa silloista valmennusryhmää kohtaan. https://sports.yahoo.com/blogs/nhl- … trusion-232612358.html?guccounter=1 Parisen sopparia ei myöskään mikään jengi tahdo itselleen, joten Parisen kauppaaminen on miltei mahdotonta ellei tyyliin Arizona ota kovaan rosteriin senkin sopparia, jolloin niillä olisi koko liigan kovin ketju Parise-Datsyuk-Hossa ja pakkin Pronger. Koska sormeni ovat lyhyet, olen keksinyt omia twistejä omalle motoriikalleni. - mace2691 |