Media ja viihde ›

Hohoh! Koitin äskön katsoa pikkuveljeni Batman Beginsiä...
 
Ei tainnut ostaa Anttilasta?

Ei tainnut ostaa Anttilasta?
 
Jostain kiinasta kuulemma.

Lost In Translation **** 1/2
 
Kaiken kuulemani hehkutuksen jälkeen odotukset olivat korkealla, ja kyllähän elokuva lunastikin ne. Hieno ja rauhallinen tunnelma, ja sattui vielä oikea päivä tämän katsomiselle. Erittäin tyylikäs elokuva.
 
Elephant ****
Lost Highway****

Heat
 
Ihan kiva pätkä mutta liian pitkä. Tai noh, ei pituudessa sinäänsä mitään vikaa ollut, mutta tyhjäkäyntiä oli vähän liikaa. Rämistelykohtaukset oli hyviä ja ammuskeluun käytettiin ihan kunnon tykkejä eikä pelkästään pikkupistooleja. Robert De Niro näytti lähes yhtä ilkeältä kuin Clint Eastwood parhaimpina hetkinä mutta juostessaan naurettavalta:)
 
***

Kukkia & Sidontaa ***
 
Oli aika hämmentävä elokuva, mutta ihan hyvää huumoria ja hauskoja näyttelijäsuorituksia. Kyseessä siis Stella Polariksen tuotos. Mitä tästä oikein osaisi sanoa, helvetin outo tarina makkaratehtaasta ja sen ympärillä pyörivistä ihmissuhteista.

Paluu siniselle laguunille
 
Väkevä kuvaus kahdesta sivistyksestä erossa olleesta lapsesta, jotka joutuvat haaksirikossa autiolle saarelle. Lilli (Milla Jovovitch) ja Richard (Brian Krause) joutuvat Sarahin (Lisa Pelikan) kanssa eristyksiin kaikesta länsimaisesta elämästä ja heillä ei ole muuta mahdollisuutta, kuin asettua elämään niille sijoilleen. Lapset ovat aivan pieniä ja äidin on pakko opettaa heille elämän perusasiat itse. Äiti sairastuu kuitenkin lapsien teini-iän kynnyksellä ja kuolee. Lasten on tultava toimeen keskenään. Saari alkaa samalla kiinnostaa enemmän, puhumattakaan seksuaalisesta heräämisestä. Saarelle aikoo myös joukko merimiehiä, jotka tarjoutuvat viemään nuoret takaisin sivistyksen pariin.
 
William A. Grahamin elokuva käsittelee tärkeitä asioita. Murrosikä muuttaa lasten suhtautumisen toisiinsa ja purkautuu alussa hämmennyksenä. Pian nuoret rakastuvat ja elämä helpottuu. Lisäksi irroittautuminen luonnosta tuntuu ensiksi hyvältä idealta, mutta muutoksessa on huonotkin puolensa. Pahuus astuu muukalaisten mukana saarelle. Milla Jovovitch on loistava roolissaan ja Brian Krause väläyttelee välillä mahtavia roolisuorituksia. Tarina on kirjoitettu hyvin, eikä se päästä hetkeksikään otteestaan. Lisäksi paratiisisaaren luonto on aivan upeaa ja sitä on onnistuttu kuvaamaan lähestulkoon täydelliset. Kilpauinnit hengenvaarallisen tiikerihain kanssa ovat oiva lisä tuomaan henkeäsalpaavaa jännitystä.
 
Elokuva onnistuu siis lähes kaikessa. Ainoa nuriseminen aihe on nuorten niukka vaatetus. Lillin nännit nöpöttävät vähän turhan useissa kuvissa ja ne olisikin voinut peittää nuorten silmiltä. Elokuvasta löytyy myös sensuroitu versio juhla-dvd:n muodossa. Suosittelen tätä kaikille hyvien elokuvien ystäville ja etenkin niille, jotka ovat joskus olleet haaksirikkoutuneina autiolla saarella pitkiä aikoja. Heille elokuva toimii kyyneleet nostattavana nostalgiatrippinä.
 
* * * * *

Paluu siniselle laguunille
 
Ainoa nuriseminen aihe on nuorten niukka vaatetus. Lillin nännit nöpöttävät vähän turhan useissa kuvissa ja ne olisikin voinut peittää nuorten silmiltä.
 
No mutta eikös siinä alkuperäisessä leffassa Brooke Shields ollut täysin nakuna? Se taisi olla monelle se tärkein syy nähdä koko leffa. Itse en muista kokonaan koskaan leffaa katsoneeni, mutta ajatus ainakin kiehtoi.

Unelmien sielunmessu ****1/2
 
Olen nähnyt tämän elokuvan kerran aiemmin, ja muutama viikko sittenhän tämä tuli tv:stä, mutta jäi silloin väliin, kun en jaksanut valvoa. Tämä oli tälläkin kertaa yhtä ahdistava, piinaava, oksettava, surullinen ja kuitenkin jollain järkyttävällä tavalla yhtä kaunis ja hieno kuin muistinkin. Onneksi ei tarvinnut yksin katsoa, olen nimittäin sen verran pelkuri elokuvien katselija, että kun ulkona alkaa vähänkin pimentyä, tuntuu kaikki vielä tuhat kertaa ahdistavammalta. Joka tapauksessa, mieletön leffa.

No mutta eikös siinä alkuperäisessä leffassa Brooke Shields ollut täysin nakuna? Se taisi olla monelle se tärkein syy nähdä koko leffa. Itse en muista kokonaan koskaan leffaa katsoneeni, mutta ajatus ainakin kiehtoi.
 
Alkuperäisen muistan näkeneeni joskus kauan sitten, ja hataran muistikuvan mukaan se oli aivan paska leffa alusta loppuun. Tarina oli täysin epäuskottava puhumattakaan laskelmoiduista paljastelukohtauksista. Nudismia vissiin yritettiin edistää sillä filkalla ja tuhota Brooke Shieldsin ura heti alkuunsa (missä onnistuttiinkin aika hyvin). Joo, että keskiverto amerikkalaisporukka pärjää vuosikausia autiolla saarella... Enää puuttui, että viidakosta olisi tullut mörkö. Totally lost.

Cinderella man
 
Hieno tarina kieltämättä ja näyttelijät olivat hyviä kautta linjan, mutta en tiedä viihdyinkö elokuvan kanssa kovin hyvin. Ohjaus kuitenkin hienoa niinkuin Howardin Kauniissa mielessäkin. Craig Bierko on muuten oikea mies näyttelemään tämän kaltaista mulkkua ilmeineen. Miten tämän nyt sanoisi, hieno elokuva mutta ehkä aika tylsä. Tekisi mieli antaa kaksi tähteä mutta se tuntuu kuitenkin liian vähältä.

Alkuperäisen muistan näkeneeni joskus kauan sitten, ja hataran muistikuvan mukaan se oli aivan paska leffa alusta loppuun. Tarina oli täysin epäuskottava puhumattakaan laskelmoiduista paljastelukohtauksista. Nudismia vissiin yritettiin edistää sillä filkalla ja tuhota Brooke Shieldsin ura heti alkuunsa (missä onnistuttiinkin aika hyvin). Joo, että keskiverto amerikkalaisporukka pärjää vuosikausia autiolla saarella... Enää puuttui, että viidakosta olisi tullut mörkö. Totally lost.
 
Se alkuperäinen Sininen laguunihan tuli viime sunnuntaina neloselta ja kyllähän se kieltämättä aika uskomattoman, järkyttävän huono elokuva oli.

Hostel
 
Taitaa tuo Eli Roth tehdä vähän kaikki leffansa iso pilke silmäkulmassa, sen verran oli tässäkin tuollaista "paskan leffan yritystä" mukana:) Mitkään motiivit eivät ikinä selvinneet minulle, mutta eihän niillä nyt niin väliä ole, kun aletaan ruumita muokkaamaan. Paljon tissejä ja sairasta väkivaltaa, mikäs siinä katsellessa. Roskaviihdettä, muttei ensiluokkaista sellaista.
 
***

Seven
 
No eipä ollut mitenkään kehujen arvoinen omasta mielestäni. Kannen "Hyytävin elokuva pitkään aikaan!"-tekstit saivat melkein nauramaan jälkeenpäin. Elokuva ei ollut tippaakaan hyytävämpi, kuin CSI-sarjat, lukuunottamatta loppua, jossa vähän sydänkin alkoi pamppailemaan. Kevin Spacey veti parhaimman roolin vaikkei paljon ruutuaikaa saanutkaan. Brad Pitt oli ihan hauska kärsimättömänä kyttänä. Jos olisin itse kirjoittanut leffan olisin pistänyt Millsin ampumaan itsensä pahiksen sijaan:) Se olisi ollut tyylikästä jos mikä.
 
**

Dolores Claiborne *****
 
Voi varmaan kehua yhdeksi parhaista King-filmatisoinneista, vaikkei ole kirjaa edes lukenutkaan. Hieno leffa, jonka jaksaa simppelistä tarinasta huolimatta katsoa uudelleen ja uudelleen. Kathy Bates on ehdottomasti yksi lempparinäyttelijöistäni ever.
 
Frantic ***
 
Niitä leffoja, jotka muistaa nähneensä muttei muista mitä seuraavaksi tapahtuu. Erittäin Hitchcockmainen, mutta pitkitetty trilleri, Harrison Ford pääosassa "perusroolissaan". Aloin miettimään, että tää on kenties heikoin näkemäni Polanskin ohjaus. Aikas hienoja leffoja mies on aikaiseksi saanut.
 
The Ghost Galleon *1/2
 
Zombeja ja bikinityttöjä aavelaivassa. Miten moisesta konseptista saa aikaiseksi näin paskan leffan? Blind Dead-sarjan kolmas osa oli kyllä melkoinen pudotus, vaikkeivät aiemmatkaan osat mitään elokuvataiteen merkkiteoksia olleet. Puoli tähteä yhden päälle huonoista tehosteista. Ei siis mitään "low-budget"-huonoja pienoismalleja, vaan oikeasti sellaiset, että kuka tahansa tekisi kotona hienommat. Pakko suositella sen takia, kannattaa kelata loput leffasta kuitenkin. Ja mikähän se raiskausjuttu on, kaikissa Blind Dead-leffoissa on raiskattu nuori nainen vailla mitään merkitystä juonen kannalta.
 
Phantasm III **
 
Aika heikko esitys, ei vedä vertoja kahdelle ekalle. En edes muista mitä tässä tapahtui, vaikka katsomisesta on pari päivää.
 
Phantasm IV ***
 
No tää oli parempi. Hienosti hyödynnetty ekasta leffasta ylijääneitä osia. Juonikuviot hämmensivät kuin Lynchin elokuvat konsanaan.
 
April Fool's Day ***1/2
 
Yllättävän hyvä leffa kasarislasheriksi. Odotin täydellistä tahattoman komiikan juhlaa, mutta tämähän peittoaa 95% vastaavista aikalaisistaan. Oli oivallettu yksi tärkeä juttu; kannattaa tehdä roolihahmoista oikeasti hauskoja ja symppiksiä tyyppejä ja käyttää niiden esittelyyn aikaa. Aivottomien vittupäiden lahtaamisessa ei ole mitään jännitystä.
 
Paluu tulevaisuuteen-leffojen Biff Tannenia näytelleeseen tyyppiin oli tosin erittäin vaikea suhtautua.

Hulk
 
Eipä ole muista Marvelin supersankarielokuvista oikein haastajaksi Hämähäkkimiehelle ja X-Meneille. Eikä ollut Hulkistakaan. Elokuva oli ensinnäkin erittäin tylsä. Missään välissä elokuvaa ei tullut sellainen tunne, että hahmojen kohtaloista olisi välittänyt tippaakaan. Jennifer Connelly oli tietysti nätti mutta harmillisesti jäi hyvin etäiseksi hahmoksi. Eric Bana hoiti homman ihan hyvin. Plussaa myös Nick Noltesta. Erikoistehosteet olivat todella kökön näköisiä, tuli taas ikävä ensimmäistä Jurassic Parkia. Danny Elfmankin alisuoriutui musiikeillaan. Olisi tästä voinut saada paljon paremmankin prkele.
 
**

Crash
 
Jotenkin minulle jäi tästä jotenkin paskan maku suuhun. Kovin oli sekavaa, joka tosin saattoi johtua siitä, että samana päivänä tuli katseltua aika paljon muutakin. Pari kohtausta jäi mieleen hyvinä.
 
**
 
Magnolia
 
Tämä olikin mielenkiintoinen tapaus. Elokuvan alkupuolella hajotti kun mistään ei oikein saanut otetta ja musiikki soi koko ajan. Jossain vaiheessa kuitenkin tuli helvetin hieno ja voimakas kohtaus, sitten pari lisää. Yksi parhaista ehdottomasti tuo narkkarin ja kytän "juttu". Loppupuoli olikin sitten aikamoista hienoutta, varsinkin sammakkosade, mitä helvettiä? Komea se kuitenkin oli. Siinäkin mielessä maininnan arvoinen elokuva, että Tom Cruisen suoritusta voi ihan vilpittömästi kehua! En tiedä oliko elokuva itsessään hyvä mutta muutama ihan helvetin hieno kohtaus siinä oli. Täytyy ehkä yrittää katsoa vielä uudestaan ennen palautusta. Annetaan nyt ainakin:
 
**

Crash
 
Jotenkin minulle jäi tästä jotenkin paskan maku suuhun. Kovin oli sekavaa, joka tosin saattoi johtua .
 
**
 
Magnolia
 
Tämä olikin mielenkiintoinen tapaus. Elokuvan alkupuolella hajotti kun mistään ei oikein saanut otetta ja musiikki soi koko ajan. Jossain vaiheessa kuitenkin tuli helvetin
 
**
 
Jokaisella on toki makunsa, mutta nyt tuli loistoleffoille todella alakanttiin heitetyt pisteet. Katso nyt ainakin Magnolia uudestaan, niin ehkä se iskee paremmin. Molemmat noista on loppujen lopuksi hieman samankaltaisia ns. episodielokuvia. Jos tyyli ei uppoa, niin sitten se ei uppoa.
 
Itse voisin laittaa arviot kahdesta viimeeksi nähdystä leffasta.
 
- Night At The Museum (häpeä)
 
Paskaa, paskaa, paskaa.
 
Helvetti mitä paskaa. Ei muuta.
 
*
 
- Hulk
 
Mitä menitkään tekemään Ang Lee? No, paskaa. Yksi piste Jennifer Connellyn läsnäolosta, ja ainoasta hienosta, tosin erittäin ylivedetystä täysin teatraalisesta kohtauksesta, jossa Nick Nolte elokuvan loppupuolella kovistelee poikaansa (Erik Bana) ja lopuksi puree hampaansa kiinni jonkinlaiseen mystiseen kätevästi paikalle jätettyyn sähköjohtoon.
 
*

Hulk oli erittäin huono. Miten ihmeessä tuosta saatiin noin pitkäveteinen elokuva. Minäkin antaisin tälle yhden tähden, mutta eri syystä kuin ylempi kirjoittaja: tässä lyötiin koiraa nyrkillä kasseille.
 
Ehkä seuraava Hulk on parempi...
http://www.imdb.com/title/tt0800080/

Ehkä seuraava Hulk on parempi...
http://www.imdb.com/title/tt0800080/
 
No tämähän näyttää jo vähän lupaavammalta kuin tuo kauhea edeltäjä.

Waking Life ***
 
Eka tää tuntu vähä semmoselle, et hohhoijaa vaan taas... rotoskoopattuja tyyppejä juttelemassa niitänäitä, eikä mikään tuntunu oikeen liittyvän mihinkään. Kuvaavalta tuntu erityisesti se kohtaus, missä joku nainen kysyy kirjailijalta tämän teoksesta:
 
- What's the story?
- There's no story! It's just... people, gestures, moments...
 
Mut kyllähän sieltä sit ihan oikee tarinaki rupes pikkuhiljaa löytymään, vaikka aika iso osa dialogista (tai oikeestaan monologista) olikin melkosta tuubaa ja hörhöilyä. Onko se tosiaan joillekkin noin pirun vaikeeta erottaa unta ja todellisuutta toisistaan? Unessa ehkä, mutta hereillä...
 
Ei tää kuitenkaan mikään kauheen huono leffa loppuviimeks ollu mun mielestä, mut eipä mua jääny mikään tässä sen kummemmin kaivelemaankaan, että uudestaan ois pakko nähä. Tiedä häntä jaksasinko toista kertaa kattookaan, mut kolme tähtee kumminki kertakatsomalta nyt.