Media ja viihde ›

No Gattuso menee joka tilanteeseen sen verran kovaa ja uhrautuvasti, että ei ole ihme jos tulee osumaa. Hienoimpia Italofutaajia imo.
 
Täysin samaa mieltä. Sitäpaitsi, parrat ovat aina tervetulleita takaisin MM-kentille. Eikös Juninhollakin ole aika komea parta? Sitä saa sitten huomenna taas katsella.

Joka peli on alkaessaan 0 - 0.
 
Ei pelota....:-) Meillä on Klose !!
 
Eli italiaksi Klosetti.

Eli italiaksi Klosetti.
 
Tyhjentää hanan.....:-)
 
Mennään finaaliin.....

Kertokaa nyt kaikki tuosta Saksan matsista...Missasin jatkoajat ja rankkarit (?)

Kertokaa nyt kaikki tuosta Saksan matsista...Missasin jatkoajat ja rankkarit (?)
 
Annan mielelläni innokaiden 'saksalaisten' hoitaa tarkempien yksityiskohtien esittelyn, mutta sen sanon, että Lehmann oli loistava, todella hyvä, huolimatta siitä että Kahn psyykkasi häntä ennen rankkarikisaa.

onneksi italia tai saksa tippuu seuraavalla kierroksella. toisaalta toinen niistä menee finaaliin.
 
Hoho! Vuoden "jesss.... eiku" -huomio!
 
Saksa on kyllä todella pelottava vastustaja, sillä joukkuella nimittäin ei kantti petä missään tilanteessa. Italojen performanssit sensijaan heilahtelevat melko rajustikin. Toisaalta Totti ja Toni alkavat pikkuhiljaa pelaamaan omalla tasollaan, joten toivotaan käyrän osoittavan jatkossakin jyrkästi ylöspäin!

Kertokaa nyt kaikki tuosta Saksan matsista...Missasin jatkoajat ja rankkarit (?)
 
Hieno matsi, molemmilla mahkunsa. Saksa jarrutteli --> Argentina johtoon. Argentina varmistelee voittoa --> Saksa tasoihin !

Loppu + jatkoaika 50 / 50 peliä varovasti. Rankkareissa Saksan pelaajat oli kylmähermoisempia.

No mun kisat eikun kuumenee.....

Illan pelaaja : Jens Lehmann

Totti....
 
Joka ainoalla kosketuksella äijä kantapäällä läpi.
 
EDIT. Huumattu laama prevails!!!

Hoho! Vuoden "jesss.... eiku" -huomio!
 
jep, basismia aidoimmillaan.

Illan pelaaja : Jens Lehmann
 
Klinsmannilta hieno ja rohkea veto tuo Lehmannin nostaminen ykkösmoltsuksi. Muutenkin näyttää tehneen todella hyvää jälkeä Saksafutikselle.

Osaiskohan sitä sanoa nukutun yön jälkeen jotain järkevää eilisesti ottelusta. Vituttaa vieläkin. Tasainen pelihän tuo oli ja tavallaan oikeutetusti homma meni pilkkuihin asti. Jossiteltavaa ja mutistavaa tietenkin jäi hirmuisesti.
 
- Abbondanzierin loukkaantuminen.
 
- Tuomari.
 
Ballackin filmit. Abbondanzierin telominen, jossa Klose vetää polvella mahaan, eikä tuomari puhalla edes vaparia. Sorinille kortti tilanteessa jossa ei ole edes kontaktia. Saksalle vapari alta 20:sta metristä tilanteesta jossa ei ollut kontaktia (tevezin pallonriisto). Odonkorin tappotaklaus: äijä veti Cambiassoa takaapäin koiville kahden jalan voimin eikä korttia näkynyt, vastaavista taklauksista on näissäkin kisoissa tullut punaisia. Tevezin jatkuva telominen ilman vapareita ja kortteja.
 
- Valmentaja.
 
Riquelmen vaihto ja J.Cruzin kentälle tulo. Mitä jos Riquelme, jos hänet kerran oli pakko ottaa pois, oltaisiin vaihdettu Aimariin ja Messi olisi tullut Crepson tilalle. Mitä jos Abbondanzieri olisi pystynyt jatkamaan ottelua. Argentiina löi arkkuunsa ison läjän nauloja noiden vaihtojen suhteen. Cambiasso ei pystynyt tällä tasolla ottamaan pelintekijän roolia eikä J.Cruz saanut käytännössä mitään aikaan. Toisaalta uhkapeli oli lähes onnistua. Tasoitusmaali tuli vasta 10 minuuttia ennen loppua, niin ja minuutti sen jälkeen kun viimeinenkin vaihto oli tehty.
 
Jose Pekerman erosi tehtävästään heti ottelun päätyttyä.
 
Loppukahina. Veikkaan että Heinzen kansalaisuudesta ja joukkuevalinnasta tuli jotain kuittia. Hän siellä keskipisteessä näytti olevan. En tiedä.
 
Cambiassolle en olisi suonut sen viimeisen epäonnistujan roolia.

Tevez oli kyllä mun suosikki eilisessä pelissä.Äijä jakso yrittää vaikka sakut murjo oikein olan takaa sitä.Hän myös teki rankasti töitä ihan ympäri kenttää.Pointsit siis eilisestä pelistä Tevezille,ja kyllä Lehmann oli myös aika hyvässä vedossa pakko myöntää.

Osaiskohan sitä sanoa nukutun yön jälkeen jotain järkevää eilisesti ottelusta. Vituttaa vieläkin. Tasainen pelihän tuo oli ja tavallaan oikeutetusti homma meni pilkkuihin asti. Jossiteltavaa ja mutistavaa tietenkin jäi hirmuisesti.
 
Eli parempi hävisi, eikö niin?

Eli parempi hävisi, eikö niin?
 
En kai mä nyt sentään niin sanonut. Vai sanoinko sittenkin? Taisin jopa sanoa, että peli oli niin tasainen, että pilkkuihin meno oli tavallaan oikeutettua. Jos pilkkuskaban sijaan peli ratkaistaisiin 120 minuutin jälkeen kolikolla, ei Argentiinan mahdollinen voitto olisi varmaankaan ollut sen suurempi vääryys kuin Saksan voitto. Eilen Saksa oli pilkuissa parempi.
 
Jossiteltavaa kuitenkin jäi ja jos homma olisi ratkennut toiseen suuntaan olisi varmasti Saksalle jäänyt jossiteltavaa.

En kai mä nyt sentään niin sanonut. Vai sanoinko sittenkin? Taisin jopa sanoa, että peli oli niin tasainen, että pilkkuihin meno oli tavallaan oikeutettua. Jos pilkkuskaban sijaan peli ratkaistaisiin 120 minuutin jälkeen kolikolla, ei Argentiinan mahdollinen voitto olisi varmaankaan ollut sen suurempi vääryys kuin Saksan voitto. Eilen Saksa oli pilkuissa parempi.
 
Jossiteltavaa kuitenkin jäi ja jos homma olisi ratkennut toiseen suuntaan olisi varmasti Saksalle jäänyt jossiteltavaa.
 
Häviäjän kannattajaa potuttaa sehän on selvä. Futiksen sääntöihin kuuluu, että matsi ratkaistaan pilkulta. Se ei ole arpapeliä. Se on kaikista kovin henkisen ja taidollisen osaamisen kombinaatio. Saksan maajoukkue hävisi 1976 euroopanmestaruuden Tsekkoslovakialle pilkulta. Sen jälkeen ei Saksan maajoukkue ole hävinnyt yhtään pilkkukisaa arvokisoissa. Miksi ? Siksi, että he pitävät pilkkukisaa yhtenä tärkeänä pelin osana. Saksa harjoittelee kuulemma edelleen eniten pilkkukisaa varten. Pilkkukisan voittaminen ei ole sattumaa. Se kumman kannti kestää, voittaa. Kaiketi Saksalaisilla sitten on "kylmempi" pää kuin nyt esim tässä tapauksessa Argentiinalaisilla. Jokainen Saksalainen ratkaisi kylmästi, tarkkaan ja kovaa. Pilkkukisan ratkaisu oli Argentiinalaisten pari löysää vetoa, eli pelaajan huonoutta. Tässä tapauksessa henkistä vai taidollista, en tiedä.
 
Eli kuten aikaisemmin sanoin, peli olisi peliajalla voinut ratketa ihan yhtä hyvin kummalle vaan. Pilkkukisa kuuluu otteluun, kokonaisuudessaan parempi voitti.
 
Jos välierä menee pilkuille, on edelleen Saksa suosikki. Kaikki putket katkeavat joskus, mutta ei vielä näissä kisoissa...:-)
 
E:pikku viilaus

Meni eiliset pelit ns. päin persettä.

Pilkkukisan voittaminen ei ole sattumaa. Se kumman kannti kestää, voittaa. Kaiketi Saksalaisilla sitten on "kylmempi" pää kuin nyt esim tässä tapauksessa Argentiinalaisilla. Jokainen Saksalainen ratkaisi kylmästi, tarkkaan ja kovaa.
 
Joo,pilkkukisa on kyllä semmonen,että siinä pitää kyllä pitää pää kylmänä tai siitä ei tule yhtään mitään.Se pitää vetää juuri ajattelematta paljon mitään,kylmästi,tarkkaan ja kovaa kuten yllä on mainittu.Jos siinä rupeaa hermoilemaan,että kunpa menisi sisään,vedänpä varman nii menee,niin siinä tulee usein näytettyä mokelle mihin vetää ja se tiedetään miten siinä käy.Saksalaiset oli eilen reilusti argentiinalaisia kylmäpäisempiä.

Pilkkukisat on kyllä todellakin se kuviteltavissa oleva pienimmän mahdollisen marginaalin tekijä. Eihän se todellakaan aina reilulta tunnu, tavallaanhan se on aivan oma maailmansa ottelun ulkopuolella. Mutta mitenpä muutenkaan, olisi aika tökeröä alkaa pelailemaan ikuisia jatkoaikoja joissa ainoastaan maalivahdit pysyisivät enää pystyssä. Vielä typerämpää olisi alkaa ottelun jälkeen vertailemaan jotakin laukaisutilastoja sun muita. Kyllä italialaistenkin tulisi viimeistään nyt alkaa tosissaan treenaamaan rankkareita. Buffon kyllä osaa niitä torjua, mutta niin osaa Lehmannkin.
 
Tiistaina kuitenkin kohtaavat kaksi erittäin taitavaa ja monipuolista joukkuetta. Italialla on ehkä Saksaa parempi puolustus, toisaalta Saksalla sitten varmaan iskevämpi hyökkäyspää. Mielenkiintoiseksi jää sitten se tärkein, eli miten nämä kaksi parhaimmistoa ottavat yhteen. Toivon, että Italia saisi ottelun ratkaistua viimeistään jatkoajalla, vaikka sitten 1-0. Rankkareissakin toki ne mahikset on, mutta Saksalla varmastikin paremmat.

Tuo rähinä ottelun jälkeen saattoi kuulemma johtua osaltaan siitä, että Podolskin sanotaan juhlineen rankkarieen pienimuotoisella natsitervehdyksellä. Tiedä sitten, itse en muista tälläistä nähneeni.
 
Jotenkin tuntuisi muutenkin että puolalaissyntyisellä tyypillä ei paljon natsisympatioita olisi.
 
e: http://www.xtratime.com/forum/attac … id=16348&stc=1&d=1151707353
 
Jospa tuo kuitenkin oli vain lentosuukko.
 
lisätäänpä tänne vielä tälläinen niin tietämättömät saavat edes vähän käsitystä mitä lopussa tapahtui http://www.spiegel.de/img/0,1020,656945,00.jpg

Tuo rähinä ottelun jälkeen saattoi kuulemma johtua osaltaan siitä, että Podolskin sanotaan juhlineen rankkarieen pienimuotoisella natsitervehdyksellä. Tiedä sitten, itse en muista tälläistä nähneeni.
 
Jos näin on, niin todella ala-arvoista käyttäytymistä. Varsinkin kun kyseessä oli tämä rasismi -teema.