Media ja viihde ›

väärä ketju

Stradlin: Mitäs se sanoi?
 
Että sen kerran kun Kurri heittääntyi kiekon eteen niin oli tylsät terät luistimessa eikä vaan pysynyt pystyssä.

Höhö! https://www.youtube.com/watch?v=N7TGYAIP38c

Herrah: Että sen kerran kun Kurri heittääntyi kiekon eteen niin oli tylsät terät luistimessa eikä vaan pysynyt pystyssä.
 
joo, näin se meni
 
Funkånaut: Höhö! https://www.youtube.com/watch?v=N7TGYAIP38c
 
:DDD

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=16042
 
Pitää nostaa Haulan menestyksen takia, 6+9/+14, 46 ottelussa, debyyttikaudella. Eikä ketään kiinnosta Suomessa.
 
Mikä on hyvä, kaveri skipannut Liigan ja lähtenyt jenkkiyliopistoihin pelaamaan nuorena. Kukaan ei Suomessa muista, saa tehdä rauhassa omaa juttua ja tulokset näkyy. Vrt. Liigasta "kokemusta hakevat" NHL:ssä floppaavat nuoret lupaukset.
 
Oikeestaan tuo Haulan menestys kertoo vaan siitä, että kuinka täällä kusemalla kustaan nuoria lupauksia.
 
Ensin hehkutetaan, mutta sitten keksitään uhkakuvia ja aloitetaan mediapeli, ettei kellekään tulisi siitä toisen menestyksestä mielipahaa. MM-kisoihin Savinaiset ja Aaltoset, koska se on varmaa, että niillä ei mitään huipputuloksia saada.
 
Erik Haula on märkä rätti ja raaka totuus koko Suomelle. Wake up.

^ Hyvä pointti. Piti itekin tässä ihan muutama päivä sitten guugletella, että mitäs miehiä. Hyvältä vaikuttaa tulevaisuus.

evo: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=16042
 
Pitää nostaa Haulan menestyksen takia, 6+9/+14, 46 ottelussa, debyyttikaudella. Eikä ketään kiinnosta Suomessa.
 
Hieno mies tuli itsellenikin vähän puun takaa. Ensimmäisiä kertoja nimen kuullessani jotenkin automaattisesti oletin että kyseessä olisi joku jämäminuuttien jyrä, mutta ilmeisesti kaveri onkin ihan peliä rakentava ja pisteitä tekevä sentteri.

Stradlin: Hieno mies tuli itsellenikin vähän puun takaa. Ensimmäisiä kertoja nimen kuullessani jotenkin automaattisesti oletin että kyseessä olisi joku jämäminuuttien jyrä, mutta ilmeisesti kaveri onkin ihan peliä rakentava ja pisteitä tekevä sentteri.
 
Haulasta tulee melko vahvasti mieleen Barkov jr positiivisella tavalla. Molemmat ajavat täysiä maalille, eikä jää kulmiin tahi maalin taakse pyörimään. Asia, mikä tuntuu olevan perisynti suomalaisille hyökkääjille. Ehkä tekevät snadisti rumempia maaleja kuin monet muut, mutta tärkeitä ne rumatkin ovat. Ja suurin osa nyt tehdään siitä muutaman neliömetrin alueelta maalin edestä.

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=708582#&navid=nhl-search
 
Tämän jälkeen en enää toivo Haulalle menestystä. Suomalaisten kuuluu pitää yhtä vaikka olisivat eri joukkueissa. Niin sitä pitää!

DM: http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=708582#&navid=nhl-search
 
Tämän jälkeen en enää toivo Haulalle menestystä. Suomalaisten kuuluu pitää yhtä vaikka olisivat eri joukkueissa. Niin sitä pitää!
 
Katoppa vaikka youtubesta se tilanne, Dallasin pakki estää kaikki muut suunnat.
 
Mut hienoa että löytyi taas tekosyy toivoa epäonnea! Maitojunalla kotiin höhö!

evo: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=16042
 
Pitää nostaa Haulan menestyksen takia, 6+9/+14, 46 ottelussa, debyyttikaudella. Eikä ketään kiinnosta Suomessa.
 
Mikä on hyvä, kaveri skipannut Liigan ja lähtenyt jenkkiyliopistoihin pelaamaan nuorena. Kukaan ei Suomessa muista, saa tehdä rauhassa omaa juttua ja tulokset näkyy. Vrt. Liigasta "kokemusta hakevat" NHL:ssä floppaavat nuoret lupaukset.
 
Oikeestaan tuo Haulan menestys kertoo vaan siitä, että kuinka täällä kusemalla kustaan nuoria lupauksia.
 
Ensin hehkutetaan, mutta sitten keksitään uhkakuvia ja aloitetaan mediapeli, ettei kellekään tulisi siitä toisen menestyksestä mielipahaa. MM-kisoihin Savinaiset ja Aaltoset, koska se on varmaa, että niillä ei mitään huipputuloksia saada.
 
Erik Haula on märkä rätti ja raaka totuus koko Suomelle. Wake up.
 
Oikeastihan Haulan hyöty suomalaiselle kiekolle, pelitaidon ohella, on se että kaikki halukkaat voivat hänen kauttaan perustella, miten perseestä suomalainen jääkiekko on...

sticky fingers: Oikeastihan Haulan hyöty suomalaiselle kiekolle, pelitaidon ohella, on se että kaikki halukkaat voivat hänen kauttaan perustella, miten perseestä suomalainen jääkiekko on...
 
Se on tarpeellista. Ei suomalainen lätkä oo kuraa, suomalainen valmennus ja nuorten pelaajien kehittäminen on kuraa. Kuten myös konservatiivinen arvokisapeluutus.
 
Esim. Granlundin kohdalla tehtiin se virhe, että laitettiin pelaamaan HIFKiin ilmaveivikevään jälkeen "kokemuksen" nimissä, mistä ei ole mitään hyötyä Pohjois-Amerikassa. Flow olisi pitänyt hyödyntää ja peluuttaa ainakin se 10 ottelun no-sign ikkuna syksystä Minnesotassa. Nyt se pelaa ihan ok, sillon siitä olisi voinut tulla Määttä.
 
Nää "kokemuksen korostamisen" ja "ei ahnehdita liikaa"- meiningit johtaa siihen, että nuoriso ei saa herkkyyskausina kokemusta siitä tasosta, mihin pitäisi pystyä sitten vastaamaan aikanaan.
 
Hyvä, että Teräväinen kävi nyt siellä Chicagossa, niin tietää mitä tehdä kesällä. Kuitenkin jotkut itkee, että sekin oli väärin.
 
Ja aika harva uskaltais väittää, että Haula nakuttais tohon tahtiin, jos olis mennyt Minnesotaan pelattuaan kaks kautta Ässissä?

evo: Se on tarpeellista. Ei suomalainen lätkä oo kuraa, suomalainen valmennus ja nuorten pelaajien kehittäminen on kuraa. Kuten myös konservatiivinen arvokisapeluutus.
 
Vai väitätkö, että Haula nakuttais tohon tahtiin, jos olis mennyt Minnesotaan pelattuaan kaks kautta Ässissä?
 
Suomalainen valmennus ja nuorten pelaajien kehittäminen voi olla puutteellista, mutta ajoittain sekin ihan tulosta tekee. Aika useinkin, kun miettii kokonaispelaajamääriä.
 
Se, miten Haula pärjäisi pelattuaan kaksi kautta Ässissä, on aika vaikea spekuloitava. Voi olla että pärjäisi, mutta voi yhtä hyvin olla ettei. Suurin osa myös yliopistosarjoista ponnistavista jää ikuisiksi keskinkertaisuuksiksi änärissä, joten sen todistusarrvo sinänsä on aika ohut. Ehkä Haulan pärjääminen on seurausta ennen kaikkea siitä, että Haula on kova pelimies riippumatta siitä, missä on pelannut. That said, on kuitenkin ihan todennäköistä, että Haula on monia suomalaisia ikätovereitaan 'valmiimpi' NHL:ään, koska pohjois-amerikkalainen pelityyli on tutumpi.

sticky fingers: Ehkä Haulan pärjääminen on seurausta ennen kaikkea siitä, että Haula on kova pelimies riippumatta siitä, missä on pelannut. That said, on kuitenkin ihan todennäköistä, että Haula on monia suomalaisia ikätovereitaan 'valmiimpi' NHL:ään, koska pohjois-amerikkalainen pelityyli on tutumpi.
 
Mun kaltaiset itkijät tietenkin häviäisi samantien, kun Liigaan vaihdettaisiin pienet kaukalot ja Ruudun kaltaiset urpot pidettäisiin kurissa.
 
Mutta oikeastaan toi on koko suomalaisen urheilun läpileikkaava "syöpä", että aliarvioidaan nuorten vuosien vaikutusta koko uraan, ja tuhlataan ne B-liigoissa, samaan aikaan kun Ruotsissa peluutetaan agressiivisesti nuoresta pitäen ja Sidney Crosby aloittaa 18-vuotiaana NHL:ssä.

evo: Mun kaltaiset itkijät tietenkin häviäisi samantien, kun Liigaan vaihdettaisiin pienet kaukalot ja Ruudun kaltaiset urpot pidettäisiin kurissa.
 
Mä en oikein saanut tästä kiinni. Olisiko pitänyt?:)
 
Mutta oikeastaan toi on koko suomalaisen urheilun läpileikkaava "syöpä", että aliarvioidaan nuorten vuosien vaikutusta koko uraan, ja tuhlataan ne B-liigoissa, samaan aikaan kun Ruotsissa peluutetaan agressiivisesti nuoresta pitäen ja Sidney Crosby aloittaa 18-vuotiaana NHL:ssä.
 
Joo, tästä olen kyllä samaa mieltä että liian usein jää vastuu pieneksi, mutta toisaalta tässö on ihan hyvänsuuntaista kehitystä ollut sittenkin: Granlundit, Barkov, Teräväinen, K. Kapanen, A. Lehkonen, jne. Parempaan ollaan tässä varmasti menossa.

sticky fingers: Mä en oikein saanut tästä kiinni. Olisiko pitänyt?
 
No pienet kaukalot, ja se et joku J.Ruutu ei ensin lähes tuhoa jonkun Artturi Lehkosen alkavaa uraa, ja vetoa sen jälkeen johonkin "miehuuteen", vois mahdollistaa paremmin sen, että Suomikin olisi väylä nopeaan menestykseen NHL:ssä, jolloin mun ei tarvis avautua niin paljoa :)

Vähän hölmöltä tuntuu tehdä tästä jotain kilpailua SM-liigan ja jenkkien yliopistosarjojen tms välille. En nyt tiedä mitä johtopäätöksiä Haulan tai vaikka Määtän perusteella voidaan vetää. Onhan niitä Suomestakin suoraan änäriin lähteneitä jotka ovat pärjänneet alusta asti ihan mainiosti. Teemullakin meni tulokaskausi kuulemma ihan hyvin aikoinaan.
 
Niin mukava yllätys kuin Haula on ollutkin, niin eihän se nyt mitään älyttömän mullistavaa silti ole saanut aikaan ja ikääkin on jo se 23v, eli mistään junnustakaan ei enää ole kyse.

Stradlin:Niin mukava yllätys kuin Haula on ollutkin, niin eihän se nyt mitään älyttömän mullistavaa silti ole saanut aikaan ja ikääkin on jo se 23v, eli mistään junnustakaan ei enää ole kyse.
 
Juu, tollainen ns. peruspelaaja siitä tullee, kuten monet muutkin suomalaiset..Sami Salo, Lauri Korpikoski, Jussi Jokinen, Mikael Granlund, ym. Suomessa vaan on, yleensä median masinoimana, tapana nostaa kaikki pelaajat jalustalle ja kansalle on pelaajat aina "kovia tekijöitä" jos änäriin pääsevät. Kova saavutus se onkin, en muuta väitä toki, mutta ne NHL-tähdet ovat täysin eri asia. Sellaisia Suomella ei tällä hetkellä ole(Selänne toki, mutta se on vähän eri juttu).
 
Jenkkikaukalot ja Pohjois-Amerikkalainen peli on varmaan isoimpia opittavia asioita yleisen pelin flown ohella. Tässä tietysti olisi kova juttu kun Liigassakin pelattaisiin pienellä kaukalolla(puhumattakaan siitä miten paljon tuo tekisi lajin viihdyttävyydelle gutaa Suomessa).
 
Jokes aside, hyvä lisä Haula suomalaisten änäripelaajien joukkoon toki on.

Hawks-Blues, hullua menoa, ja vast Eka erä! Tulee parasta aikaa

masterhat: Hawks-Blues, hullua menoa, ja vast Eka erä! Tulee parasta aikaa
 
Seabrook laitto aika ikävän pusun Backesille!