Media ja viihde ›

Canucksia vastaan jatkoaikatappio. Olisihan Talbotin pitänyt tuo veto ottaa. Ja muutenkin näiltä oman divisioonan porukoilta olisi kyettävä pisteitä viemään varsinaisella peliajalla, jos pudotuspeleihin mielivät päästä.

Quru: Kyllähän se eilisessä pelissä näkyi että jätkät puristi mailaa vähän liian kovaa ekat kaksi erää. Uskon että peli alkaa kyllä aukeamaan, aineksia ainakin on kovasti. Paljon oli hyviä maalipaikkoja joista yrityksetkin oli ihan hyviä mutta Valko-Venäjän veskari torjui hyvin. Kunhan nuo suurten odotusten pojat saavat apinat pois seläatään niin voi alkaa syntymään tulosta. Avauspelaaminen näytti jo ekassa pelissä hyvältä, kiekko liikkui vauhdilla eteenpäin ja se saatiin paikan auetessa toimitettua vauhdilla tekopaikoille. Kovin harvinaista on tuntunut tuo olevan viime vuosina Suomen pelissä.
 
Rantanen-Hintz-Kapanen ketjulla on paljon töitä edessä, että pääsevät samaan formuun Ahon ketjun kanssa

Columbus-Florida 1. erän jälkeen laukaukset 1-19 ja 0-2 tilanne. Kyllä mä vaan sanon sen, kun toi Florida alkaa saamaan ton tehokkuuden kohdilleen niin siinä on monella jengillä tekemistä!

Tenavana tuli ihmeteltyä miksi Myllys ei pelannut NHL:ssä. Roskasivustolla tuli tällainen vastaan.
http://www.voice.fi/pop/ilmiot/muis … ilta-paatyi-nhl-n-ennatyksiin-87499
 
Hieman on maalivahtien tekeminen muuttunut neljännesvuosisadassa.

Jag: Tenavana tuli ihmeteltyä miksi Myllys ei pelannut NHL:ssä. Roskasivustolla tuli tällainen vastaan.
http://www.voice.fi/pop/ilmiot/muis … ilta-paatyi-nhl-n-ennatyksiin-87499
 
Hieman on maalivahtien tekeminen muuttunut neljännesvuosisadassa.
 
NHL:n facebooksivu laittoi tuon klipin muistellessaan tuota ennätystä. On toi ihan jännä meno. Vikan maalin jälkeinen reaktio kultaa!

Jag: Tenavana tuli ihmeteltyä miksi Myllys ei pelannut NHL:ssä. Roskasivustolla tuli tällainen vastaan.
http://www.voice.fi/pop/ilmiot/muis … ilta-paatyi-nhl-n-ennatyksiin-87499
 
Hieman on maalivahtien tekeminen muuttunut neljännesvuosisadassa.
 
Tarttee kyllä myöntää, että alkuaikojen Sharks oli ihan käsittämättömän paska joukkue ylipäätänsä.

Funkånaut: Tarttee kyllä myöntää, että alkuaikojen Sharks oli ihan käsittämättömän paska joukkue ylipäätänsä.
 
No eihän toi ihan mihinkän super menestykseen kovin usein ole muutenkaan yltänyt, vaikka rosteri on ihan suht kova ollutkin

Janizio: No eihän toi ihan mihinkän super menestykseen kovin usein ole muutenkaan yltänyt, vaikka rosteri on ihan suht kova ollutkin
 
Kahdelta ekalta kaudelta yhteensä 63 pistettä. Ekalla 39 pistettä ja toisella käsittämättömät 24 pistettä. Joka on käsittämättömän huono tulos, mietti sitä miltä kannalta tahansa.

Funkånaut: Kahdelta ekalta kaudelta yhteensä 63 pistettä. Ekalla 39 pistettä ja toisella käsittämättömät 24 pistettä. Joka on käsittämättömän huono tulos, mietti sitä miltä kannalta tahansa.
 
Siihen organisaatioon ei ole missään vaiheessa oikein tullut sitä ns. todellista voittamisen kulttuuria. Kuten esim johonkin Detroitiin, että vaikka välillä menee ihan hilkulle, että pääseekö edes pleijareihin niin sit kun pääsee sinne, niin vaikka se voittamisin kulttuuri ei aina vie kovin pitkälle keväällä niin välillä on myös vienyt ja ihan päätyyn asti. Ja tarkoitan sitä, että sitten siellä pleijareissa se joukkue onnistuu roikkumaan sarjoissa monesti pitempään kuin ennakkkoon on ajateltu

Janizio: Siihen organisaatioon ei ole missään vaiheessa oikein tullut sitä ns. todellista voittamisen kulttuuria. Kuten esim johonkin Detroitiin, että vaikka välillä menee ihan hilkulle, että pääseekö edes pleijareihin niin sit kun pääsee sinne, niin vaikka se voittamisin kulttuuri ei aina vie kovin pitkälle keväällä niin välillä on myös vienyt ja ihan päätyyn asti. Ja tarkoitan sitä, että sitten siellä pleijareissa se joukkue onnistuu roikkumaan sarjoissa monesti pitempään kuin ennakkkoon on ajateltu
 
Eihän noi uudet joukkueet ekoilla kausillaan koskaan juuri pärjää, kun jengi kootaan muiden jämistä. 90- luku oli Sharksilla kieltämättä heikkoa aikaa, mutta 2000 -luvulla on kuitekin ollut konf. finaaleissa 2003, 2009 ja 2010, eli on siellä joskus osattu voittaakin.

sticky fingers: Eihän noi uudet joukkueet ekoilla kausillaan koskaan juuri pärjää, kun jengi kootaan muiden jämistä. 90- luku oli Sharksilla kieltämättä heikkoa aikaa, mutta 2000 -luvulla on kuitekin ollut konf. finaaleissa 2003, 2009 ja 2010, eli on siellä joskus osattu voittaakin.
 
Osattu ja osattu. Aika usein kuulee Sharkseista puhuttavan, että on pelannut loistavaa lätkää runkosarjassa, mutta sit on meno ja vauhti vähintäänkin jonkun verran hiipunut pleijareissa. Ei siellä sellaista todellista isoa voittamisen kulttuuria ole.

Janizio: Osattu ja osattu. Aika usein kuulee Sharkseista puhuttavan, että on pelannut loistavaa lätkää runkosarjassa, mutta sit on meno ja vauhti vähintäänkin jonkun verran hiipunut pleijareissa. Ei siellä sellaista todellista isoa voittamisen kulttuuria ole.
 
Jaa. No, tiedät varmasti paremmin :D :D.

Jag: Tenavana tuli ihmeteltyä miksi Myllys ei pelannut NHL:ssä. Roskasivustolla tuli tällainen vastaan.
http://www.voice.fi/pop/ilmiot/muis … ilta-paatyi-nhl-n-ennatyksiin-87499
 
Hieman on maalivahtien tekeminen muuttunut neljännesvuosisadassa.
 
Pinguilla oli joku skoutannu Jamon länget, 5 vai 6 menee puikoista? Ei ollu oikein koutsi hereillä, kyllähän tuossa leviää kasetti keneltä tahansa huippumolariltakin, kun ei mikään tartu ja taululla joku 3-0 tai 4-0.

Näköjään sitä voi menettää kahden maalin johdon kahteen otteeseen. Eniten se vituttaa silloin, kun se tapahtuu Flamesia vastaan.

Silloin kun Teukka meni Sharksiin, oli ajatuksena nimenomaan se että äijä saa Stanley Cupin. Kyllä Sharks on ollut ihan vakavasti otettava joukkue tämän vuosituhannen puolella enimmäkseen, vaikka silloin Peltosen aikoihin olikin ihan heittopussi.

Stradlin: Silloin kun Teukka meni Sharksiin, oli ajatuksena nimenomaan se että äijä saa Stanley Cupin. Kyllä Sharks on ollut ihan vakavasti otettava joukkue tämän vuosituhannen puolella enimmäkseen, vaikka silloin Peltosen aikoihin olikin ihan heittopussi.
 
Vakavasti otettava kyllä, mutta se suuri voittamisen kulttuuri siitä organisaatiosta puuttuu silti

sticky fingers: Eihän noi uudet joukkueet ekoilla kausillaan koskaan juuri pärjää, kun jengi kootaan muiden jämistä. 90- luku oli Sharksilla kieltämättä heikkoa aikaa, mutta 2000 -luvulla on kuitekin ollut konf. finaaleissa 2003, 2009 ja 2010, eli on siellä joskus osattu voittaakin.
 
Senators käsittääkseni oli NHL:n huonoin joukkue kolmella ekalla kaudellaan ja voitti ensimmäisellä kaudella vain 10 ottelua. Alfredssonin aikakaudesta alkoi sitten nousu, joka kulminoitui Stanley Cup-finaaleihin 2007. Nykyisellään Sensillä on joitakin todella hyviä pelaajia, kuten Erik Karlsson, mutta Alfredssonin saappaita ei ole kukaan oikein vieläkään täyttänyt.

Janizio: Vakavasti otettava kyllä, mutta se suuri voittamisen kulttuuri siitä organisaatiosta puuttuu silti
 
Tuntuuko susta ikinä siltä että jää hieman kasetti toistamaan tiettyjen aiheiden suhteen?

HaloOfFlies: Senators käsittääkseni oli NHL:n huonoin joukkue kolmella ekalla kaudellaan ja voitti ensimmäisellä kaudella vain 10 ottelua. Alfredssonin aikakaudesta alkoi sitten nousu, joka kulminoitui Stanley Cup-finaaleihin 2007. Nykyisellään Sensillä on joitakin todella hyviä pelaajia, kuten Erik Karlsson, mutta Alfredssonin saappaita ei ole kukaan oikein vieläkään täyttänyt.
 
Hyökkääjistä ei täytä noita saappaita, mutta Karlssonista taitaa tulla noille toinen ruotsalainen ikoni. Muutenhan noiden hyökkäyskalusto on laaja: Ryan, Hoffman, Turris, Stone, MacArthur ja Zibanejad. Michalek paukutti vielä pari kautta sitten 30 maalia. MacArthur tosin on aivotärähdyksessä.

aivokuolio: Tuntuuko susta ikinä siltä että jää hieman kasetti toistamaan tiettyjen aiheiden suhteen?
 
Sulla ei ilmeisesti ollut mitään aiheeseen liittyvää asiaa/mielipidettä.