Media ja viihde ›

Ei tule. Mutta se on vaan niin pirun hauskaa että lähdetään häviämään jokaista peliä.
 
Voin kyllä sanoa, että meikäläinen ei yleensä ole tällainen henkilö täällä ainakaan omasta mielestä mutta mielestäni eivät ole saaneet sellaista samanlaista fiilistä peliin niinkuin olympialaisissa. Silloin oli ensimmäisistä peleistä asti sellainen luottavainen fiilis leijoniin, pitkästä aikaa...
 
No joo, olihan siellä kaikki parhaat mutta on leijonat hienomminkin pelanneet mm-turnauksissa kuin näissä kisoissa.

No oli tai ei, on se mystistä miten juuri Ruudun veljekset löytävät tiensä jäähyaitioon. Molemmilla n.30 min jäähyjä koko turnauksessa.
 
No mitäs mystistä siinä on? Ne nyt kuitenkin on veljeksiä, kasvaneet ja kehittyneet yhdessä. Varmaan aika pienestä pitäen pelanneet kovaa. Oudompaa olis, jos toinen ei ottais ikinä jäähyjä ja toinen jatkuvasti.
Nimellä Ruutu alkaa myös olla jo tietynlainen maine, enkä ihmettele jos siellä vähän niitä "phantom-call" jäähyjä tuleekin. T. Ruutu on kyllä kova pelimies muutenkin, ehdottomasti J. Ruutua parempi.
 
Aika hassua muuten, ettei Saku Koivun jäähyilyistä itketä ikinä niin paljon. Taitaa mennä nimenomaan tuon nimen piikkiin ainakin joissain tapauksissa, Koivu on jo sen sortin sankari eikä sitä jostain syystä mielletä jäähyilijäksi.

Aika hassua muuten, ettei Saku Koivun jäähyilyistä itketä ikinä niin paljon. Taitaa mennä nimenomaan tuon nimen piikkiin ainakin joissain tapauksissa, Koivu on jo sen sortin sankari eikä sitä jostain syystä mielletä jäähyilijäksi.
 
Koivu nyt kuitenkin harvemmin rupeaa taklailemaan ei-kiekollisia pelaajia ihan turhissa paikoissa. Varsinkin jos omilla sattuu se pikkumusta olemaan vielä.

Koivu nyt kuitenkin harvemmin rupeaa taklailemaan ei-kiekollisia pelaajia ihan turhissa paikoissa. Varsinkin jos omilla sattuu se pikkumusta olemaan vielä.
 
Ja onpa tuo muutaman pisteenkin joskus naputellut maansa eteen...

Ja onpa tuo muutaman pisteenkin joskus naputellut maansa eteen...
 
No on se T.Ruutukin ihan mukavasti niitä tehtaillut, tosin ei ole loukkaantumisten vuoksi hirmuisesti miesten pelejä pelannut. World Cupissa teki sen helkkarin hienon maalinkin, mutta ei sitäkään enää kukaan tunnu muistavan.

No on se T.Ruutukin ihan mukavasti niitä tehtaillut, tosin ei ole loukkaantumisten vuoksi hirmuisesti miesten pelejä pelannut. World Cupissa teki sen helkkarin hienon maalinkin, mutta ei sitäkään enää kukaan tunnu muistavan.
 
Niin että joku world cupissa tehty maali pyhittäisi nämä 30 ja jotain jäähyä tässä turnauksessa?
 
Pointti on se että tuollaisia määriä jäähyjä ei saa normaalilla taklauspelillä. Tuomarilinja on kaikille sama enkä usko että tuomareilla on nopeissa tilanteissa paljon aikaa katsella rikkovan pelajaan selkläpuolelta nimeä ennen kuin päättää antaako rangaistuksen vai ei.
 
Edit. Niin siis 30 ja risat _minuuttia_.

Aika hassua muuten, ettei Saku Koivun jäähyilyistä itketä ikinä niin paljon. Taitaa mennä nimenomaan tuon nimen piikkiin ainakin joissain tapauksissa, Koivu on jo sen sortin sankari eikä sitä jostain syystä mielletä jäähyilijäksi.
 
Mitä hassua siinä on? Yleensä siihen löytyy aika selkeä syy miksi joku muistetaan jostain ja joku toinen jostain toisesta asiasta. Yhdestä tulee mieleen maalinteko ja toisesta itkuraivarit, simple as that. Ei ne randomilla valitse tonne Montrealiinkaan kapteeneja. Ja ei, emmää mikään Saku-fani ole.
 
Olipa taas off-topiccia, sori.

Kyllähän se Suomi voi sinne loppuotteluun päästä, mutta tuskin voittaa sitä vaikka olisi vastassa Norja. 95 oli poikkeus joka vahvistaa säännön.

Jarkko Ruutu näyttää saaneen neljä kakkosta, ei nyt ihan liikaa. Ja tehän ootte vaan tyytyväisiä kun sika-Jake on poissa kentältä hölmöilemästä, joten nuo kaksi kymmenen minuutin käytösrangaistusta on nannaa teille.
 
J. Ruutu on mun henkilökohtaisia suosikkeja tuossa joukkueessa; ei anna periksi, pelaa joukkueen puolesta ja psyykkaa vastustajia. Toisille se on sikailua, toisille vastustajan tunnetilan horjuttamista. Siinä Jarkko on omiaan.

J. Ruutu on mun henkilökohtaisia suosikkeja tuossa joukkueessa; ei anna periksi, pelaa joukkueen puolesta ja psyykkaa vastustajia. Toisille se on sikailua, toisille vastustajan tunnetilan horjuttamista. Siinä Jarkko on omiaan.
 
Juurikin näin! Myös meikäläisen ehdottomia suosikkeja ja yksi maajoukkueen tärkeimmistä kulmakivistä, sanokaa muut mitä sanotte.

Tulee Suomelle hikiset paikat kuten myös Ruotsille... Kuitenkin olisi aivan mahtavaa jos nähtäisiin Olympialaisten finaalin uusinta lukuunottamatta lopputulosta jonka Suomi voittaisi klassikkotyyliin ja palautettaisiin Svenssonit maan pinnalle.

Juurikin näin! Myös meikäläisen ehdottomia suosikkeja ja yksi maajoukkueen tärkeimmistä kulmakivistä, sanokaa muut mitä sanotte.
 
Repesin käymälleni keskustelulle tuttavan kanssa:
 
Minä: "Ruutu teki historiaa! Ei oo vissiin vuosikymmeniin kukaan onnistunu NHL:ssä saamaan 2+2+2:sta! :D Mieletöntä!"
Kaveri: "Ruutu on tärkeä roolipelaaja."

Kauppatorilla juhlitaan leijjonia ja loorti vetää euroviisu voittajana lavalla... kylläh

Niin että joku world cupissa tehty maali pyhittäisi nämä 30 ja jotain jäähyä tässä turnauksessa?
No missäs kohtaa mä nyt näin oon väittäny? Vastasin tohon Bonhamin postaukseen, että kyllä se Ruutukin on pisteitä maajoukkueessa tehnyt, tosin nuorten joukkueissa enemmän.
 
Pointti on se että tuollaisia määriä jäähyjä ei saa normaalilla taklauspelillä. Tuomarilinja on kaikille sama enkä usko että tuomareilla on nopeissa tilanteissa paljon aikaa katsella rikkovan pelajaan selkläpuolelta nimeä ennen kuin päättää antaako rangaistuksen vai ei.
 
Luulenpa, että tuomarit kyllä aika tarkkaan tietää ketkä siellä on pelaamassa.
Mitä se on se "normaali" taklauspeli? Koukkimiset ja tahalliset vahingoittamiset pois, mutta kyllä nyt lätkässä taklata täytyy.
Mielenkiintoista muuten, että Ville Niemistä hehkutettiin NHL:ssä kovan taklauspelin ansiosta, vaikka jäähyjäkin tuli eniten omassa joukkueessa. Sielläpäin taklaajat on työmyyriä, täälläpäin sikoja.

ja palautettaisiin Svenssonit maan pinnalle.
 
Hohhoo.. minusta meillä ei ole oikein varaa sanoan näin. Kyllä svensonit ovat ansaitusti kaukana maanpinnasta.
 
Mitä se on se "normaali" taklauspeli?
 
Kylki kylkeä vasten maila alhaalla.

Mielenkiintoista muuten, että Ville Niemistä hehkutettiin NHL:ssä kovan taklauspelin ansiosta, vaikka jäähyjäkin tuli eniten omassa joukkueessa. Sielläpäin taklaajat on työmyyriä, täälläpäin sikoja.
 
Näin se on. Ässien Forsbackakin sai kovin kakkaa niskaansa playoffseissa, vaikka ei sikaillut lainkaan, puhtaita pommeja jakeli.
 
Ruutut on just hyviä.

J. Ruutu on mun henkilökohtaisia suosikkeja tuossa joukkueessa; ei anna periksi, pelaa joukkueen puolesta ja psyykkaa vastustajia. Toisille se on sikailua, toisille vastustajan tunnetilan horjuttamista. Siinä Jarkko on omiaan.
 
Juuri näin. Keppitappelu aka. hoki ei kuitenkaan viihdearvoltaan ole kovin kummoista, mutta Ruudun takia jaksaa katsella. Suu käy aina ja täys vittuilu vastustajille päällä koko ajan. Mahtavata. Mikäs mm-vuosi se oli kun Salon Tommykin hermostui Ruutuun ihan täysin ja alkoi mättää tätä mailalla tai jotain? Myöhemmin Ruutu kertoi jossain haastattelussa sanoneensa sille jotain että "ethän sä sais kii rantapallookaa" tms.

Myöhemmin Ruutu kertoi jossain haastattelussa sanoneensa sille jotain että "ethän sä sais kii rantapallookaa" tms.
 
Kosminen nero!! Etnopoju sinne pitäisi laittaa totuuksia kertomaan.

Sihvoselta kovaa tekstiä:
 
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article129911-1.html
 
En itse ainakaan ole samaa mieltä. Mielestäni tiki-boksi on parasta tällä hetkellä.

Sihvoselta kovaa tekstiä
 
Eihän noita sen juttuja jaksa enää lukea. Äijältä on unohtunut se, että vaikka lätkä on vakava asia, on sen pohjimmiltaan tarkoitus viihdyttää. Ja vittuun ne pelikirjat.