Media ja viihde ›

hullu_ukko: Ville Peltonen puuttuu, puhumattakaan nyt Timo Jutilasta. Ei toistu.
 
Eiköstä just ennen kisoja ollut juttuu et Putte ois viimonen mohikaani kevään -95 veteraaneista? Tosin jonaki asioiden järkkääjänä, mut viel ois kisapasseja leimaamati...

Jag: Kuitenkin huomioiden koko peli Granlund oli noissa tilanteissa jopa yllättävän hyvä. Muutaman kerran kävi olkapää-olkapää vääntämässä kiekon Tsekeiltä pois. Minäkin odotin ettei se noissa tilanteissa olisi pärjännyt. Tavallaan olit oikeassa, mutta vähän turhan hätäisesti. Kaikki noita tilanteita häviää. Ja kunhan poika saa vähän fyysisyyttä lisää niin tulee pärjäämään paljon paremmin.
 

 
niin tämä...
 
Sitähän minäkin. Vähän hätäsesti olin tosiaan sillä kolmannessa erässä pelaamisen taso nousi Granlundilla hienosti jälleen lähelle edellisiä pelejä.

aivokuolio: Pointti olikin siinä että voihan kaikki nettifoorumivalmentajat lässyttää netissä niin paljon kuin haluaa ja poimia virheitä mutta Immosen sanoin - jääkiekko on joskus vaikea laji. Jokanen osaa varmasti poimia tuolta ne "jos ois ollu tarkka veto niin ois menny maaliin"-tyyliset itsestäänselvyydet mutta loppupeleissä se on ihan turhaa hommaa. Suomi pelaa varmasti parhaansa mukaan ja jos se ei näissä(kään) kisoissa riitä loppuun saakka niin ei voi mitään. Tämä on taso kansainvälisellä mittarilla juuri nyt. Menossa on muutenkin sukunpolvenvaihdos joten näitä laihempia välivuosia osattiin jo odottaa viime olympialaisten jälkeen.
 
Jääkiekko on joskus vaikea laji, mutta eipä sitä hartioita kohauttamalla tapahdu mitään kehitystä. Sehän näiden kisojen suola on, että pääsee porukalla jauhamaan, mistä peli mättää, kun seuraajia on hitusen enemmän kuin vaikka vertaa kotimaiseen liigaan tai änäriin. (Enkä nyt tarkoita sellaista akkakommentointia, joka perustuu kolmelle nähdylle mm-kisamatsille).
Laukauksien laatu on ollut vuodesta toiseen todellinen ongelma Suomen joukkueelle, poislukien ehkä olympialaiset. Mitä tällaisille itsestäänselvyyksille on aikojen saatossa tehty?
Sukupolvenvaihdos on todellakin menossa, mutta jos sitä haluttaisiin käyttää tekosyynä, niin mielestäni silloin paikkoja ei kenellekään Välivaaroille (34 v) pitäisi antaa.
 
Joskus kannattaa nauttia lajista vaan viihteenä.
 
Kyllä, ensi yönä tulee paljon hyvää lätkää, kun Tampa saattaa tiputtaa capsit suoraan neljännessä ottelussa ja Wingsit yrittävät ohittaa suomalaisvahteja.
 
E: Joukkueen ilme on mielestäni ollut paljon parempi kuin vuosiin mm-kisoissa. Ja hyvinhän M.Koivu on tätä joukkuetta liidannut, joskaan uuden sukupolven jengistä Granlundin lisäksi on ketään vaikea nostaa kovin korkealle. Ehkä Komarov ja Nokelainen ovat hoitaneet tonttinsa hyvin.

Taas voi tälleen jälkiviisaana muiden vitutukseksi ihmetellä tän pelin jälkeen sitä, että miksi Pulkkinen tiputettiin joukkueesta...
Tuskin olisi ainakaan lähtenyt maalin taakse tai kulmaan ajelehtimaan kun saa poikkisyötön maalintekosektorilla.

Sammakko-Aaltonen on kyllä pelimeiningiltään vielä pahempi mitä legendaarisen Punakoneen miehet: CCCP-herrasmiehet sentään laittoivat kiekon tyhjään maaliin, mutta Aaltonen ei suostu edes siihen.
 
Ei v*ttu voi kahesta metristä ammutut laukaukset mennä kolmea metriä ohi.

Kyl se Aaltonen viel väkisinkin jonkun maalin sohasee, hyvä jos on ratkaisupeleihin "säästellyt".

Kylläpä se nyt penkkiurheilijaplösöillä on makusteltavaa, kun urheilija vähän mokas. Menkää ite pelaamaan, perkeleet. Joutomaat!

Nuages: Kylläpä se nyt penkkiurheilijaplösöillä on makusteltavaa, kun urheilija vähän mokas. Menkää ite pelaamaan, perkeleet. Joutomaat!
 
Mutku siin tulee hiki.

Funkonaut: Mutku siin tulee hiki.
 
Ikinä ette ole tsekkejä vastaan mm-kisoissa pelanneet ja silti paukutatte poskeanne täällä.

Bongowing: Kyl se Aaltonen viel väkisinkin jonkun maalin sohasee, hyvä jos on ratkaisupeleihin "säästellyt".
 
Finaalissa hattutemppu ja villepeltoseksi Ville Peltosen paikalle.

Joka vuosi se kaatuu samaan asiaan eli viimeistelyn puutteeseen. Tiedä sitten mikä siitä maalintekemisestä tekee suomalaisille niin helvetin vaikeeta. Jagr vippaa taitavasti yläreppuun, kun suomalainen vastaavassa tilanteessa yrittää pieksää kiekkoa maalivahdin läpi. Jos verrataan esimerkiksi Kanadaan, niin kyllähän Suomen vedot on laadultaan valovuoden jäljessä.
 
Mutta positiivista on kyllä ollut näissä kisoissa, että joukkueesta huokuu kova yritys ja näyttämisen halu. Toivottavasti jatkopeleissä saavat sen kiekon sinne yläpörsään patjojen sijaan.

TKT: Joka vuosi se kaatuu samaan asiaan eli viimeistelyn puutteeseen. Tiedä sitten mikä siitä maalintekemisestä tekee suomalaisille niin helvetin vaikeeta. Jagr vippaa taitavasti yläreppuun, kun suomalainen vastaavassa tilanteessa yrittää pieksää kiekkoa maalivahdin läpi. Jos verrataan esimerkiksi Kanadaan, niin kyllähän Suomen vedot on laadultaan valovuoden jäljessä.
 
Mutta positiivista on kyllä ollut näissä kisoissa, että joukkueesta huokuu kova yritys ja näyttämisen halu. Toivottavasti jatkopeleissä saavat sen kiekon sinne yläpörsään patjojen sijaan.
 
Pienet asiat tosiaan tuossa maalinteossa ratkaisee. Kuitenkin kyllä niitä tuhlattuja paikkoja on muillakin joukkueilla aivan älyttömästi, ei sitä aina tappion tullessa vaan osaa ajatella. Onhan se harmi jos ei se pää pysy kylmänä ratkaisevalla hetkellä, mutta tosi paljon on tuuristakin ihan kiinni. Jagr on kaikkien aikojen paras eurooppalainen maalintekijä, niin en lähtisi ihan vertailemaan meidän Pesosia ja kumppaneita häneen. Tuolla Kanadassakin on muutaman Suomen verran jääkiekkoilijoita joten heillä on pelaajamateriaalia mistä valita ihan eri lailla. Toivotaan että tuo suomalaisten viimeistely nyt jatkopeleissä paranis. :)

Ihan samalla tavalla se Tsekkikin tuhlaili niitä paikkoja kuin Suomi, vaikka yhden enemmän tekivätkin.
 
Pisteet Leijonille siitä, että pystyivät hallitsemaan ottelua kauttaaltaan. Vastassa oli kuitenkin kymmenellä huippuluokan NHL-miehellä varustettu Tshekki.
 
Jos joku epäili Granlundin fyysisyyttä niin kannattaa katsoa tilanne, jossa Mikke torppaa itseään huomattavasti isomman Zbynek Michalekin tyylipuhtaasti irti kiekosta. Tsekki jopa yritti yhdessä vaiheessa peittää Granlundin syöttölinjat, muttei onnistunut siinä kovin hyvin pelin aikana.

carlos: Sukupolvenvaihdos on todellakin menossa, mutta jos sitä haluttaisiin käyttää tekosyynä, niin mielestäni silloin paikkoja ei kenellekään Välivaaroille (34 v) pitäisi antaa.
 
Vaan kun Vatanen on loukkaantuneena niin karu totuus on että parempaa tai edes yhtä hyvää nuorempaa kiekollista pakkia ei ole saatavilla tähän hätään.
 
Yllättävän hyvin Suomen peli toimii kokonaisuutena, vain maalit puuttuvat. Lahden ja Aaltosen pitäisi pikkuhiljaa alkaa lunastaa heihin kohdistuvia maalinteko-odotuksia, tai sitten alkaa todella harmittaa Pulun jättäminen kotiin.

Wespa: Vaan kun Vatanen on loukkaantuneena niin karu totuus on että parempaa tai edes yhtä hyvää nuorempaa kiekollista pakkia ei ole saatavilla tähän hätään.
 
Välivaaraa nuorempia kiekollisia puolustajia olisi ollut tarjolla ainakin Heikkinen, Hietanen ja Mäenpää. Eivät hekään mitään nuoria poikia enää, mutta tulevaisuudessa olisi varmasti ainakin Välivaaraa enemmän käyttöä.
 
Suomen puolustajien tilanne on kyllä mielenkiintoinen jo pelkästään vuoden 2014 Olympialaisia ajatellen, sillä Vatasta lukuunottamatta tulevaisuuden huippunimet ovat kortilla. Tosin vuonna 1994 syntyneet Ville Pokka ( http://www.eliteprospects.com/player.php?player=45222 ) ja Olli Määttä ( http://www.eliteprospects.com/player.php?player=43543 ) saattavat olla jopa ykköskierroksen varauksia, mutta heidän kannaltaan vuosi 2014 taitaa tulla liian aikaisin. Molemmat tekevät hyvin pisteitä, ovat pelanneet aina itseään vanhemmissa ikäluokissa ja ovat jo tuossa iässä suhteellisen kookkaita pelaajia, toisin kuin esimerkiksi Vatanen. Sitten on muutamia jo varattuja puolustajia, jotka saattavat kaiken mennessä nappiin luoda tulevaisuudessa ihan kelvollisen NHL-uran; Jyri Niemi, Rasmus Rissanen, Teemu Laakso, Jyrki Jokipakka, Teemu Eronen, Tommi Kivistö, Jani Hakanpää jne. Näistä nimistä rakentuuu todennäköisesti tulevaisuuden maajoukkueen puolustuksen runko varustettuna muutamalla kokeneemmalla kaverilla.
 
No se siitä ja sitten pientä analyysiä Suomen pelistä.
 
+ 5vs5-peliä hallittiin, jos ei nyt suvereenisti, niin ainakin selvästi.
+ Komarov, Nokelainen ja Pihlström pelasivat mukavan energistä peliä.
+ Granlund osoitti pärjäävänsä myös kovia maita vastaan. Harmi, että pelirytmi kusi vähän kahdessa ensimmäisessä erässä.
+ Mielestäni puolustajat ovat selviytyneet odotettua paremmin. Niskala oli selvästi Suomen paras pakki ja myös NHL-vahvistukset Salmela sekä Lepistö paransivat otteitaan.
+ Fyysisyys
+ Pääosin hyvää alivoimaa
 
- Viimeistely
- Muutama turha jäähy, joskin myös muutama kyseenalainen vihellys
- Ykkösketju edelleen tehoton, joskin selvä tasonnosto oli havaittavissa kahdesta edellisestä pelistä. En ymmärrä kuitenkaan sitä, että miksi Ruudusta ollaan tekemässä syntipukkia "tuhlailujensa" johdosta, koska ei hän ole tuossa kentässä (eikä NHL:ssäkään) maalintekijän roolissa. Lisäksi Aaltonen hautoo edelleen liikaa kiekkoa.
- Lahti ja Kapanen lähes täysin näkymättömiä
 
Summa summarum: Peli-ilme oli aikaisempaan "Jalos-kiekkoon" verrattuna varsin hyvä, enkä vielä tässä vaiheessa hirveästi jaksaisi huolestua. Toivottavasti vastustajan maalivahdit skoutataan tuleviin otteluihin paremmin ja ammutaan sinne mihin yleensä täytyy, eli ylös. Joka tapauksessa pelkkä Saksa-voitto jatkosarjasta ei taida riittää, vaan myös Slovakia tulisi kaataa.

Jäi eilen peli katsomatta, kun piti tehä valinta futiksen ja jääkiekon väliltä. Sivusilmällä tuli seurailtua peliä, ja ei se nyt ihan kauheeta paskaa ollut, vaikka turpaan tuli. Tsekilläkään ei nyt mikään kovin paska joukkue ole mukana.
 
Mertarannan selostus on alkanu vähän häiritsemään. Liian puolueellista koko ajan. Kyllähän tuossa pelissä paljon oli kyseenalaisia jäähyjä, tilanteita josta olis voinu molemmille antaa jäähyn. Näissä Mertsi tuntu helposti unohtavan, että suomalainen sai aiheesta jäähyn (Komarovin huitominen, selvä jäähy. Tsekeille väkivaltaisuudesta olis voinu jäähyn antaa, vaikkakin maalinedustan saa meikän mielestä siivotakin voimalla)
 
Ruudun taklauksesta täytyy vielä sanoa, kun sen äsken Areenasta tsekkasin. Jagr saa kyllä ottaa itteensä melko paljon tossa tilanteessa. Komeasti taas kääntää selän just ennen taklausta. Kyllä jokanen pelaaja tietää, että kulmauksessa tulee niittiä, joten vois kai sitä ees yrittää olla kääntämättä itteään silleen, että varmasti kolisee kovaa. Ja mitä se Mertsi itki, että Plekanecille jäähy? Ainahan sitä taklaajaa käydään kouluttamassa, kun tulee rumempi taklaus. Näissä peleissä kun taitaa tappelusta tulla ulosajo, niin pakko hoitaa heti tilanne. Änärissä olis seuraavassa vaihdossa pudotettu hanskat.
 
Mutta eipä tässä mitää hätää; seuraavat pelit sitten voitetaan.
 
Mielenkiintosta nähdä, saako Venäjä _pikku_vahvistukset Washingtonista.

Wespa:
 
Yllättävän hyvin Suomen peli toimii kokonaisuutena, vain maalit puuttuvat. Lahden ja Aaltosen pitäisi pikkuhiljaa alkaa lunastaa heihin kohdistuvia maalinteko-odotuksia, tai sitten alkaa todella harmittaa Pulun jättäminen kotiin.
 
Siinä Aaltosen menossa kiekon kanssa ohi tyhjän maalin tuli kyllä sellanen "mitävittuasääijäteet" -olo hetkeksi.
 
Yhtä kaikki tossa pelissä pidettiin aika hyvin kiinni siitä jäntevästä otteesea kumminkin. Pakollinen repsahduskin nähtiin, mutta kertoo sekin jotain että viime minuutilla vielä maali. Vanhaan hyvään aikaan olisi Suomella ilman muuta alkanut puristaa maila 2-1 tilanteessa niin että maalista ei olis tarvinut unelmoidakaan.

AP: Siinä Aaltosen menossa kiekon kanssa ohi tyhjän maalin tuli kyllä sellanen "mitävittuasääijäteet" -olo hetkeksi.
 
Yhtä kaikki tossa pelissä pidettiin aika hyvin kiinni siitä jäntevästä otteesea kumminkin. Pakollinen repsahduskin nähtiin, mutta kertoo sekin jotain että viime minuutilla vielä maali. Vanhaan hyvään aikaan olisi Suomella ilman muuta alkanut puristaa maila 2-1 tilanteessa niin että maalista ei olis tarvinut unelmoidakaan.
 
Rusettiluistelua alusta loppun. Matsin voittaa se kumpi tekee enemmän maaleja. Todella noloa kuunnella kommentteja "ihan hyvin me pelattiin". Ne hävis. Jollei niitä tehoja ala löytymään, loppuu pelit. Ykkösketju todella aneeminen. No, kai tuosta pienellä onnella selviää - jos ne lukuisat vedot uppois.

Bonham: Rusettiluistelua alusta loppun. Matsin voittaa se kumpi tekee enemmän maaleja. Todella noloa kuunnella kommentteja "ihan hyvin me pelattiin". Ne hävis. Jollei niitä tehoja ala löytymään, loppuu pelit. Ykkösketju todella aneeminen. No, kai tuosta pienellä onnella selviää - jos ne lukuisat vedot uppois.
 
Vähän riippuu mihin vertaa, kyllä ne pelas odotuksiin nähden hyvin.
 
(Olipa masentava ajatus kun sen noin oikein kirjoitti näkyviin)

riimu: Tuolla Kanadassakin on muutaman Suomen verran jääkiekkoilijoita joten heillä on pelaajamateriaalia mistä valita ihan eri lailla. Toivotaan että tuo suomalaisten viimeistely nyt jatkopeleissä paranis. :)
 
Kumma, että se ero näkyy vaan tuossa viimeistelyssä. Muutenhan Suomi pystyy kyllä haastamaan Kanadan helposti, mutta viimeistelyssä ollaan valovuosi jäljessä. Johtunee siitä, että Suomessa vaan arvostetaan enemmän tasaisia raatajia kuin puhtaita snippereita, jotka muilla osa-alueilla ovat heikompia.