Media ja viihde ›

Swan:Disney on paras.
 
Tästä voidaan olla montaa mieltä mutta pläjäytin plussan kirjoituksesta.
 
Chinatown
 
Pedokääpiön kyynistäkin kyynisempi dekkaritarina. Faye Dunaway alkaa jossain välissä rassaamaan mutta leffa on kyllä viidyttävä, aivan liian kevyt tosin. Kuvaus ja kässäri loistavat. Lajityypin edelläkävijä.
 
3,8/5
 
Moneyball
 
Odotukset oli aika korkealla koska The Social network, mutta tämä oli kyllä aika räkäinen. Välillä ihan hauska mutta siihen se jäi. Oikeastaan leffaa voisi kuvailla parhaiten kahdella sanalla; Ron Howard.
 
Niin perus Amerikkalaista (urheilu-/altavastaaja) elokuvaa kuin olla voi, hyvässä ja pahassa. Jonah Hill veti hyvin.
 
2,5/5

Rhapa: Niin, et tainnut hiffata mitä ajoin takaa?
 
Oho, eikun joo.

Medusan verkko + Medusan isku
 
Matt Damon istuu Jason Bournen rooliin hienosti. Täydet pisteet koska sujuvaa toimintaviihdettä agenttifilmien ystäville. Jatko-osia on lisäksi pari kappaletta, kaikki 4 osaa laadukkaita.
 
5/5

Ali: "Kritisoida" == "arvostella", aivan kuten "kriitikko" == "arvostelija". Katsokaa sanakirjoista. Totta toki, että kritisoida-verbi näyttää nykyään (virheellisesti) vakiintuneen negatiiviseen assosiaatioon, varsinkin rakasta kieltämme vähemmän tuntevien keskuudessa.
 
Mun mielestä pitäisi tuossa tapauksessa käyttää kritikoida-verbiä, ei kritisoida, jos halutaan kuvata kriitikon toimintaa neutraalilla sanalla.
 
Hyvää Suomea -oppaan (Leino, Otava) mukaan näyttäisi olevan: Kritiikki: arvostelu, arviointi; moite, moitteet. Eli kyllä tuolla on myös vakiintunut negatiivinen sävy. Tosin saman sanaston mukaan kritikoida = kritisoida.
 
bedlam: Ai, no sitten. Tosiaan kotiversiossahan olisi kannattanut laittaa roiskeet ihan koko mustien palkkien alalle, mutta näemmä ne oli otettu täysin poies.
 
Teknisestihän noita "mustia palkkeja" ei kait esim. kunnollisessa amorphisessa dvd- tai blu-ray-levyllä ei varsinaisessa kuvadatassa ole, vain niissä iän ikuisissa 4:3 -letterbox -versioissa? 100% ei ole itsellä tekniikka hallussa, mutta olen käsittänyt että mitään dataa/resoluutiota ei noihin palkkeihin tuhlata, vaan vasta tv muodostaa palkit sen mukaan mikä on oikea kuvasuhde (jos säädöt ovat kohdallaan). Eli mitään kuvainformaatiota ei ko. alueelle voida laittaa. Tekstitys voi tietysti olla palkkien päällä jos sitä ei ole poltettu kuvaan (kuten ei nykyään ole).
 
Ko. tapauksessa hetkeksi typistetyn kuva-alan täydentävät "palkit" ovat sitten eri juttu ja osa itse kuvaa.

jra: Teknisestihän noita "mustia palkkeja" ei kait esim. kunnollisessa amorphisessa dvd- tai blu-ray-levyllä ei varsinaisessa kuvadatassa ole, vain niissä iän ikuisissa 4:3 -letterbox -versioissa? 100% ei ole itsellä tekniikka hallussa, mutta olen käsittänyt että mitään dataa/resoluutiota ei noihin palkkeihin tuhlata, vaan vasta tv muodostaa palkit sen mukaan mikä on oikea kuvasuhde (jos säädöt ovat kohdallaan). Eli mitään kuvainformaatiota ei ko. alueelle voida laittaa. Tekstitys voi tietysti olla palkkien päällä jos sitä ei ole poltettu kuvaan (kuten ei nykyään ole).
 
Ei, kyllä ne mustat palkit on levyillä aina messissä. Esim. The Dark Knight -leffassa kuvasuhde muuttuu jatkuvasti Imax-kohtauksien kohdalla, mustat palkit tulevat ja menevät. Eikä se mitään resoluution tuhlaamista ole. Jos blu-raylla on mustat palkit ylhäällä ja alhaalla niin silloinhan varsinainen kuva-ala ei tietenkään ole 1080 pikseliä korkea. Ei se telkkari pysty suurentamaan ja pienentämään pikseleitään sen mukaan minkä muotoinen kuva siitä näkyy ;)
 
4:3 -suhteen telkkareissa oli kyllä ominaisuus, jossa telkkarilla sai lisättyä mustat palkit, se johtui siitä että anamorfinen 16:9 -suhteen leffa on dvd:llä 4:3-muodossa, mutta vaakasuunnassa litistettynä ja se venytetään widetelkkarissa koko kuva-alan leveydelle. 4:3-töllössä tuo tällöin näyttäisi litistetylle, jos ei itse telkulla saisi puristettua palkeilla kuvaa pystysuunnassa oikeaan muotoon.

Dredd
 
Kun kuulin leffasta ja pääosasta olin automaattisesti pettynyt. Ei se voinu ku epäonnistua. Mut mitäs saatanaa, ei se ollutkaan ihan paska. Itseasiassa varsin viihdyttävä toimintapätkä. Urban on ihan kelvollinen tönkkönä tuomarina. Veri ja ihmismössö on about sarjakuvan tasolla. Leffa oli tajuttu tehdä suoraan aikuisille turpaanvetoa säästelemättä. Sääli tosin ettei sarjiksesta tuttuja superpahiksia oltu ympätty mukaan, mut toivottavast mahdollisissa jatko-osissa sitten.
 
7/10

Resident evil: Retribution
 
Miks mä ees enää katon näitä. En ois uskonu, että edellisosaa paskempaa vois tehä, mut kappas ku onnistu yllättämään. Jovovichiä ny kattoo ihan mielellään, mutta kaikki muu tässä oli kyllä melkosta paskaa. Jill Valentine ärsytti varmaan eniten. (mulla on hei tällanen aivopesuhämis täs rinnassa, mut en voi peittää sitä ku muuten tissit ei näkyis)
 
Kaikki ne vitun onelinerit, idioottimaiset poseeraukset ja muut typeryydet ärsyttää ihan saatanasti. Ja miks hitossa leffan naiset pukeutuu ihan hiton typerästi joko sukelluspukuun tai (ihan saatanan kätevään) iltapukuun?
 
Yks piste Millasta ku se on söpö
 
1/10 would not bang

Loco happy: Resident evil: Retribution
 
Miks mä ees enää katon näitä. En ois uskonu, että edellisosaa paskempaa vois tehä, mut kappas ku onnistu yllättämään. Jovovichiä ny kattoo ihan mielellään, mutta kaikki muu tässä oli kyllä melkosta paskaa. Jill Valentine ärsytti varmaan eniten. (mulla on hei tällanen aivopesuhämis täs rinnassa, mut en voi peittää sitä ku muuten tissit ei näkyis)
 
Kaikki ne vitun onelinerit, idioottimaiset poseeraukset ja muut typeryydet ärsyttää ihan saatanasti. Ja miks hitossa leffan naiset pukeutuu ihan hiton typerästi joko sukelluspukuun tai (ihan saatanan kätevään) iltapukuun?
 
Samat sanat mutta pistemääräksi antaisin itse 10/10

Resident Evil: Retribution
 
Tämä oli jotain henkeäsalpaavaa. Suorastaan majesteetillinen paskaleffa, jossa kaikki on niin hillittömän paskaa, että kokonaisuus on kerrassaan upea. Paska käsikirjoitus, paska kuvaus, paska leikkaus, paska musiikki, paska dialogi, paskat näyttelijät, paskat erikoistehosteet, paskat toimintakohtaukset. En ole pitkään aikaan nauranut näin kovaa millekään leffalle. Kymmenen vuotta siinä meni, mutta Resident Evil on vihdoin päässyt äärimmäisen huonouden ytimeen. En voi kuin taputtaa roska silmässä.
 
5/5

Good Day to Die Hard:
 
Joku nettipoika jo youtubeen tan arvostelikin, oli kuulemma paska, tyyppi oli vissiin kattonu tan siit puhelimen naytosta tai sit erehtyny leffasta, kovaa tavaraa taa nimittain on :)
 
Asiaan ystavat,
 
Aloitan silla etta ykkos osaa ja kolmosta paremmaksi on vaikea pistaa, mutta lahelle tullaan. Ei olla enaa 80-luvulla joten on pakko anta toiminalle myonnytyksia, elokuvassa on paljon toimintaa ja parhaat hetket on juuri sita modernia menoa, pakko tunnustaa etta hyvalta se nayttaa tassa. Bonus myos siita etta pyssyt paukku oikein komeasti ja lujaa. One linereita lentaa melko huomaamattomasti mutta niista on jotkut ihan hauskojakin, rata-ta-ta-ta-ta-ta-ta! "I'm on a motherfucking vacation!!! Enemmankin olisi saanut kyla irti McClanesta.
 
Ehka paras asia on musiikit, ne on nimittain vedetty suoraan kolmesta ensimmaisesta osasta, enka tarkoita etta plagioitu vaan tismaleen samat virret taustalla, tasta suuri bonus. Jos muistatte kakkososasta sen Venezuelalaisen pahiksen, on sama mies myos tassa elokuvassa paaroolissa, ehka hahmo hieman erilaisempi vain ;) Naette sitten itse, mutta meni hetki miettiessa where the hell I've seen that guy before? Muuten hahmoista semmoinen huomio etta tuntui etta McClane(senior) ihan tarkoituksella jatettiin vain puolittain paasankariksi, toivottavasti eivat leivo tuosta pojasta uutta paajehua koska sitten en mene enaa teatteriin.
 
Juonesta myos on suoraan otettu mallia kolmososasta, pahikset on hahmoiltaan vahan irrallisia ja on vaikea ottaa selvaa kuka nyt on paha kun ketaan varsinaista paapahaa ei ole selkeasti. Jeremy Irons kun tekisi paluun tahan niin se olisi poikaa.
 
Tama olisi pitanyt olla nelososa, tassa on mun mielesta hyvin henki palautettu kuolleeseen hevoiseen, suun soittoa, aseet paukkuu ja on helikopteri ja raskasta konekivaaria ja siisteja ikkunan lapi lentamisia. Niin ja lasia ammutaan paskaksi ykkososasta tuttuun tyyliin.
 
Nyt on pakko laittaa lieva spoileri:
 

 

 
Lopussa helikopterin iskeytyessa rakennukseen ja McClanen lentaessa talon ikkunasta pihalle huomatkaa hanen nayttama kansainvalinen kasimerkki helikopterin pilotille. :) Hohoh Olin varmaan ainoa teatterissa joka huomasi ja hirnuin sille yksikseni.
 
Lopuksi, olisi tasta varmaan paremmankin saanut mutta kylla tama oli erinomainen. Annan pisteiksi 10/10
 
Menkaa katsomaan se, hyva elokuva on se.

A Good Day to Die Hard
 
Olihan se ihan pätevä toimintaleffa, mutta kauas, todella kauas tämä jäi edeltäjistään. En mitään spoilereita anna, mutta takaraivoon jäi pelko siitä, että samasta asetelmasta jatkuu rahastus, ja tämä juniori jatkaa leffoissa mukana. Ei näin.
 
Juoni jäi hitusen rytinän ja toiminnan taakse piiloon, mutta juoni itsessään oli niin huono, että huhhuh. Kauas on tultu ekan osan oikeasti toimivasta ja hyvästä juonesta.
 
Puhelimella ei pitemmästi jaksa kirjoittaa.
 
6/10 koska John McClane on kuitenkin hieno Mieshm.

Argo
 
Onpa hyvä elokuva. Mitä oikeastaan tapahtui kun Iranin shaahi Pahlavi syrjäytettiin ja USA:n lähetystö vallattiin ? Mitä teki CIA ? Elokuva kaikille agenteille, huumoria unohtamatta. CIA:n operaation peitetarinan taustalla pyörii pari hauskaa tyyppiä jotka piristävät tätä leffaa, muuten aiheet on aika synkkiä. Leffan lopuksi ei voi kuin nauraa, "Ei saatana, mikähän osa tässä oli totta", tarinalla kun on tositapahtumat taustana kuitenkin. Jännitystä, loistavaa ajankuvaa ja hyvä rytmi, tämän agentin ei tarvinnut kelata yhtään.
Kasa voileipiä ja tää leffa niin 2 tuntia kuluu siivillä.
 
5/5

Pikkuveikan kanssa kateltiin toissailtana Sucker Punch. Muistelin että kovin hyviä arvioita ko. leffa ei ole saanut mutta kyllähän tuo viihdytti kestonsa ajan. Nättiä kuvaa ja eikä leffan ideakaan nyt ihan paskin ollut. Kertakatsomalla nyt ainakin 3/5 arvosanaksi.

ruusteri: Kuka oikeesti pikakelaa elokuvia? Mitä helvettiä nyt taas.
4.5/5
 
Kukapa estää.

Seitsemän Psykopaattia
 
Loistelias rikostarina. Uskomattoman osuvat roolivalinnat ja kaikki näyttelijät olivat aivan liekeissä, erityisesti Rockwell ja Walken. Voi veljet, mikä elokuva!
 
10/10

Red Cliffin sain vihdoin ja viimein katsottua. Eeppinen. Huikea leffa kyllä; kaikki toimi. Ei turhaa narulentelyä tai muuta höpötystä, vaan tiukkaa menoa
 
4,5/5
 
Tää oli se vähän yli parintunnin versio - Aasiassahan tästä vissiin julkastiin kaks osaa, jotka yhteensä kestivät neljä tuntia?

Informaatiokameli: Seitsemän Psykopaattia
 
Loistelias rikostarina. Uskomattoman osuvat roolivalinnat ja kaikki näyttelijät olivat aivan liekeissä, erityisesti Rockwell ja Walken. Voi veljet, mikä elokuva!
 
10/10
 
Komppaan. Raakaa toimintaa ja hupaisaa sanailua. Tästä voi varmasti parantaakin mutta täydet pisteet. Tämä voisi olla veli Q.T:n laadukkaampi tuote, mutta tiedän ettei ole. Anteeksi siitä ja hyvää kevättä.

Die Hard
 
On se vaan niin mahtava klassikko. Toivottavasti vitonen pääsee edes puoleen tämän ensimmäisen tunnelmasta. Pelkään kyllä pahinta.
 
5/5

Body parts
 
Ko-la-ri. Kä-si ir-ti. Uu-si kä-si luo-vut-ta-jal-ta (mur-ha-mi-es). Pa-ha kä-si. Pää ir-ti. Pa-ha pää. Kä-del-lä on o-mat ku-jeet. Pa-ha kä-si ! Hyi pa-ha kä-si pum pum.
( Vää-rän vä-ris-tä ver-ta, ei tis-se-jä. )
 
0/5

A Good Day To Die Hard, täälläkin
 
No joo... Olihan tuo nyt ihan viihdyttävä, mutta ei tosta oikein voi puhua ees samana päivänä kun alkuperäisestä kolmikosta. Juoni oli ihan uskomattoman typerä ja John McClanen läsnäolo siinä erittäin päälleliimatun oloista. Turhan paljon energiaa tuli itse käytettyä katsellessa siihen että ihan vaistomaisesti tuli pohdittua millä muokkauksilla juonen saisi toimimaan paremmin. Eihän sitä nyt mitään uskomatonta tarinaa Die Hardilta voi odottaa, mutta ees vähän yritystä, jookos... Nyt tuntui että turhan paljon oltiin yritetty pakottaa Die Hardin "McClanea vituttaa ja se joutuu pahaan paikkaan" -juttua osaksi B-luokan toimintajuonta ilman että kellään oli mitään visiota siitä miten tämän toteuttaa joten kaikki heittivät kädet ilmaan ja luovuttivat ja menivät siitä mistä aita on matalin.
 
Mutta... Toiminta oli kyllä mesevää ja olihan se nyt riemukasta kun Bruce tappaa taas kaikki, ja hyvin miehellä oli edelleen McClanen maneerit hallussa. On se vaan kova tyyppi. Ja kaikesta yllämainitusta huolimatta, oli jotenkkin perverssillä tavalla viihdyttävää katsoa kun McClane painoi omalla tyylillään osana koko "Spy shit" meininkiä.
 
Eniten ehkä alussa mainitsemani asiat häiritsee, koska periaatteessa leffassa oli ainekset erittäin käypään, ellei jopa mainioon Die Hardiin, mutta sitten kumminkin homma jätetty puolitiehen.
 
Ehdottomasti huonoin näkemäni Die Hard (nelosta en koskaan ole nähnyt, ehkä jos olisin niin tämä olisi voinut tuntua paremmalta, en tiedä), mutta ei nyt mikään raiskauskaan kumminkaan.
 
6/10
 
(Loppuun nyt voisin vielä sanoa, kun joku kumminkin ajattelee että turhanpäiväisesti tolkutan toimintaleffan juonesta: Lähtökohtaisesti odotan hyvältä leffalta sitä että se pitää mut katsomiskerran aikana otteessaan eikä anna mun pohtia sitä kuinka hölmösti joku on toteutettu. Toimintaleffa saa olla typerä, mutta jos se on, niin sitten sen pitää olla niin hyvin toteutettu että sen typeryys iskee vasta leffan jälkeen, kun asioita alkaa pohtimaan ja silloinkaan se ei haittaa.)