Media ja viihde ›

Spesialisti ...9
 
Elokuva jossa Stallone näyttelee machoa räjähdysexperttiä ei voi olla huono. Tähen kun lisätään vielä että elokuvassa näkyi Sharon Stonen tissit ,Stallonen venyttelykohtaus ilman paitaa sekä ne lukuisat räjähdykset. Hieno elokuva ,hieno mies..

Wild At Heart
 
Täytyy sanoa, että tämä oli pienoinen pettymys. Leffassa oli kyllä hyvääkin; mielenkiintoisia henkilöitä, pari rujoa väkivaltakohtausta, hyvää musiikkia ja näyttelijät olivat jees. Silti elokuvassa ei ollut kovinkaan tehokasta imua, joten pitkästyin myös vähän. Onko Lynchillä muuten yhtään leffaa, jossa ei näy tissit? Jos joku tietää kertokoon:D
 
**

21 Grammaa
 
Olen vieläkin valtavan tunnekohun vallassa. Mielessä pyörii ajatuksia ja tärinää on havaittavissa. Jumalauta mikä elokuva. Kyseessähän on elokuva Babelin ohjaajalta ja samoja elementtejä on havaittavissa kuin Babelissakin. Tapahtumat eivät etene kronologisesti vaan ajassa hypitään edestakaisin, paikasta toiseen pikkupätkissä. Alussa tämä vähän häiritsi, koska sen verran idiootti olen, että en pysy tällaisten perässä kovin helposti. Huomiota kiinnittäessä elokuva osoittautui kuitenkin aika helpoksi.
 
Elokuvan musertava tarina on rakennettu erittäin nerokkaasti ja katsojaa myös vähän johdetaan harhaan. Juonta on aika vaikea selittää spoilaamatta mutta jotain voisi yrittää sanoa. Elokuvassa seurataan ex-narkkaria, joka yrittää selvitä traagisesta tapahtumasta, miestä, joka tarvii uuden sydämen välttääkseen kuoleman sekä vanhaa rikollista, joka koittaa saada elämänsä kuntoon uskonnon kanssa ja auttamalla muita rikollisia pääsemään eroon rikollisuudesta. Nämä kolme tarinaa sitten nivoutuvat toisiinsa ei niin kovin onnellisissa merkeissä.
 
Naomi Watts on kerrassaan loistava roolissaan ahdistuneena naisena yhtään muita näyttelijöitä väheksymättä. Koko kaarti hoitaa homma kotiin vakuuttavasti. Monia kohtauksia oli erittäin vaikea katsoa kiemurtelematta sohvalla. Vaikka elokuva on koskettava kuin mikä, ei siirappia ole käytetty. Suosittelen jokaiselle hyvän draaman ystävälle ja erityissuositus vielä kaikille ahdistusleffojen faneille. Yleensä tänne kirjoitellessani koitan viimeiseen asti pihdata viiden tähden arvioita mutta nyt on sellainen tunne, että olen pakotettu tekemään niin.
 
*****

Onko Lynchillä muuten yhtään leffaa, jossa ei näy tissit? Jos joku tietää kertokoon:D
 
Muistaakseni elefanttimiehessä ei näy.

Muistaakseni elefanttimiehessä ei näy.
 
Eikä taida näkyä Straight Storyssakaan. Entäpä Dyyni? Ei kyllä muista kun on jonkin verran aikaa näkemisestä. Tässäpä hyvä trivia :)

Saw III **½
 
Tykkäsin hiukka enempi kuin kakkosesta, mutta toisaalta tästä puuttui kokonaan se aspekti että kuka kuolee seukkana ja mitä tapahtuu sitten. Gore oli kymmenen kertaa ilkeämpää kuin aiemmissa osissa. Aivonporauskohtaus oli jo pitkitetyn överi.
 
Rankka Päivä ****
 
Aika harva dvd-hyllystä löytyvä lehva on sellanen, että pitää töllöstä tullessaankin katsastaa mutta tää on yks niistä. Mafiaveljet on kans sellanen, että kun minuutin katsoo keskeltä niin aina on pakko kattoa loppuun.
 
Phantasm ***½
 
Tää kai oli joku suosittukin kauhuleffa 80-luvulla. Aikas jänskä pätkä, saman miehen käsialaa kuin esim. Bubba Ho-Tep. Oikein yllättävällä tavalla erikoinen kauhuseikkailu ja kakkososa on kuulema vielä parempi. Täytyy se tuosta kuulapaketista ottaa katsantaan seukkana.

Dark City
- Aika synkeä elokuva Crowin ohjaajalta. Tunnelma olikin kiehtova ja otteessaan pitävä aina latteaan loppuratkaisuun asti. Miinuksena siis yli äyräiden paisuva loppuhuipennus, joka vituttaa varsinkin siinä mielessä, että paremmalla lopulla elokuva voisi olla nappisuoritus.
 
Paluu tulevaisuuteen -trilogia
- Mitä näistä voi sanoa muuta kuin, että viihdettä parhaimmillaan? Mikään sarjan osista ei pyri olemaan mitään muuta kuin helvetin viihdyttävä, ja siinä onnistuvatkin.
 
Usual Suspects
- Toimiva rikoselokuva, muttei mielestäni lähellekään sitä tasoa, mitä hehkutus on antanut ymmärtää.
 
Yksi lensi yli käenpesän
- Jostain syystä tämän klassikon olen onnistunut ohittamaan aina. Ja olihan se hyvä, lähes virheetön tekele. Etenkin henkilöhahmoista plussaa.

Usual Suspects
- Toimiva rikoselokuva, muttei mielestäni lähellekään sitä tasoa, mitä hehkutus on antanut ymmärtää.
 
Katsoin tämän kerran suht väsyneenä eikä oikein uponnut minuunkaan. Voi tosin johtua siitä, että en pysynyt mukana ollenkaan, hoho. Jotain pervoja juonikoukkuja siinä kait oli?

Aidosti outoa
 
Pitkästä aikaa tuli katsottua tällainen aidosti hymyilyttävä romanttinen komedia. Vähän samanlaiset fiilikset tuli kuin Amelie -leffasta. Juoni oli aikas nerokas ja näyttelijävalinnat osuivat loistavasti kohdalleen. Kertoo miehestä jonka elämää ohjailee kirjailija. Kirjailija ei tosin itse tiedä, että hänen mielikuvitus hahmonsa on ihan oikea henkilö tästä elämästä, ja kuinka kohtalokkaat seuraukset hänen kirjansa juonella on.
 
Ps. Maggie Gyllenhaal on ihq. :)
 
****

Die Hard 4. Naurettavan epäuskottava. Mutta äksöniä löytyi ja tekninen puoli toimi erinomaisesti. Lisäksi John McClane ei vaikuttanut vanhenneen ollenkaan. Semmonen keskitason kolme tähteä.

Katsoin tämän kerran suht väsyneenä eikä oikein uponnut minuunkaan. Voi tosin johtua siitä, että en pysynyt mukana ollenkaan, hoho. Jotain pervoja juonikoukkuja siinä kait oli?
 
Joo, pitihän se sisällään tavallaan ovelia juonikäänteitä ja sujuvaa kerrontaa, mutta ei siinä mielestäni silti ollut mitään niin mullistavaa, ovelaa tai yllättävää mitä on annettu ymmärtää. Sanotaanko, että sellaisen perinteisen kasipuolosen antaisin. Ei missään nimessä "90-luvun paras elokuva". Maksimissaan yksi vuoden 1995 parhaimmista elokuvista, ja sekin pienoisella varauksella (ilmestyihän ko. vuonna myös mm. valovuosia edellä oleva Seven).

Studio Julmahuvi-boksi
 
Kurkon sarjan lisäksi DVD-boksiin on ympätty mukaan lähes kaikki mahdollinen mitä mieleen tulee toivoa. Erinomainen paketti kaikinpuolin. Harvoin tulee repeiltyä millekään niin paljoa joka kerta, kun sille lentäjämiehistölle joka ei suostu tulemaan metsästä pois. Vaikka se nyt onkin vain 2 sekunnin pätkä.
 
*****

Mr. Majestyk
 
Charles Bronson näyttelee entistä Vietnamin veteraania ja vankia, joka on nykyään meloninviljelijä.
 
10.

Wolf Creek **½
 
Pettymys, odotin tältä jotain. Maailman perinteisin "nuorisojoukko joutuu hullun kiduttajan armoille"-juoni. Ei jännittäny eikä kauhistuttanu. Pikkasen paremmat näyttelijät ja vähemmän ärsyttävät roolihahmot kuin tavallisesti tällaisessa leffassa ja pari hienoa kuvaa mutta siinä se. Ja taisi yksi kohtaus olla kunnianosoitus hienolle Liftari-leffalle.

Dead Man's Shoes 4/5
 
Koominen, vaan ei hauska kostotarina, jossa paha saa palkkansa. Väkivaltainen ja koskettava veljestarina. Kansipahvissa mainitaan elokuvan olevan Taxi Driverin ja First Bloodin risteytys, tässä pahvi osuu oikeaan. Katsomisen arvoinen elokuva.

Hot Fuzz (Englanti 2007) 8+
 
Varsin omalaatuinen komedia "superkytästä" joka pakotetaan Lontoosta töihin pieneen tuppukylään kun hänen tehokkuutensa saa muut pollarit näyttämään laiskoilta.
 
Leffa on taattua brittihuumoria, sopivilla toiminnallisilla elementeillä maustettuna. Hieman tuli katsoessa mieleen ruotsalaiset Jalla Jalla ja Kopps. Jälkimmäisen kanssa tällä on jopa yllättävän paljon yhtäläisyyksiä... Ovat tainneet britit tutustua vähän ruotsalaiseenkin elokuvaan...
 
http://www.imdb.com/title/tt0425112/

Borat
 
Mitä tästä voi sanoa. Yli menee ja kaikki. Ihan tajutonta shittiä.
 
**** ja puoli

Superman Returns 7- (4-10 asteikko)
 
Vähän hajuton ja mauton tämä Teräsmiehen paluu. Puitteet ovat kunnossa mutta itse supersankari on niin yksiulotteinen, että käsikirjoittajat ovat varmasti tuskailleet rainaa kirjoitellessaan. Teräsmies ei ole psykopaatti (Batman) tai epävarma pojankoltiainen (Spiderman) vaan überarjalainen lihaskimppu, joka nostaa mantereenkin merenpohjasta. Toki elokuvassa pyrittiin valoittamaan valtavan vastuun taustapuoltakin mutta pääasiallisesti junnattiin tuttua rataa pitkin: Supertekoja, clark-louis-superman kolmiodraamaa, kryptoniittia ja lexluthoria.
 
Luthorina soppaa hämmentävä Kevin Spacey varastaa shown. Teräsmieheksi pestattu sälli ei juuri vakuuta: omahyväistä pullistelua trikoissa ja kohellusta Clarkkina. Tehosteet ovat parhaimmillaan näyttäviä (Sukkulan putoaminen)ja pahimmillaan videopelimäisiä (silmään ampuminen). Hengettömiä nämä tietokonetehosteet jokatapauksessa ovat, itse ainakin näkisin mielelläni oldschool henkisiä trikkejä joissa pienoismallit räjähtäisivät ja vaijerit rehellisesti näkyisivät.
 
Haukuista huolimatta ihan keskinkertainen sarjiselokuva. Painii samassa kastissa kuin pikkukiva Fantastic Four. Tim Burtonin visio olisi varmasti ollut mielenkiintoisempi. Jatkoakin elokuvalle on luvassa. Itse näkisin mielelläni synkän ja raadollisen kuvauksen aiheesta. Jos olisin studiopomo niin yhdistäisin Batmanin ja Teräsmiehen jatko-osat ja tekisin mahtipontisen Superman vs. Batman elokuvan. Synkyyttä, väkivaltaa ja vähän camp -huumoria sekaan niin varmasti tulisi mielenkiintoinen lopputulos.

Zodiac
Fincherin ura oli minulla heti syynissä aivan loistavan Fight Clubin jälkeen joka on helposti yksi parhaimpia leffoja mitä on koskaan tehty. Panic Room taas oli mielestäni aivan kamalaa kuraa, mikä hieman laski odotuksia seuraavaa tekelettä kohtaan. Zodiacin alku uumoili hieman siihen suuntaan, että näinköhän tässä on taas se kuuluisa klassikkotekele kysymyksessä. Sen verran kylmästi kun pistettiin ihmistä kumoon.
 
Jostain kumman syystä elokuva jaksaa pitää otteessaan huolimatta suht pitkästä kestosta ja siitä voi kiittää hyvää dialogia ja mielenkiintoisten hahmoja. 60-70 luku on mukavasti osattu vangita sekin. Mielenkiintoinen tuttavuus joka on pakko katsoa vielä toisenkin kerran jossain vaiheessa.
8

Uhka (tai "Ils" tai "Them")
 
Pitkästä aikaa hyvä kauhuleffa, jonka teho ei perustu siihen mitä näytetään vaan siihen mitä ei näytetä.