Media ja viihde ›

Force India julkassu autonsa
http://www.autosport.com/news/report.php/id/112221
 
Jos tuo nokka näyttää siltä miltä se tuossa kuvassa antaa ymmärtää, niin on kyllä hieno. aika ysäriä.

pehko: Force India julkassu autonsa
http://www.autosport.com/news/report.php/id/112221
 
Jos tuo nokka näyttää siltä miltä se tuossa kuvassa antaa ymmärtää, niin on kyllä hieno. aika ysäriä.
 
http://www.mtv.fi/sport/f1/uutiset. … kaisi-autonsa-uudistetun-varityksen
 
"Force Indian tekninen johtaja Andrew Green sanoo, että auton nokkaan on tulossa vielä muutos. Se on todennäköisesti "melko erilainen"."
 
En sitten tiedä vaikuttaako tuleva muutos sivuprofiiliin, tuskin. Siistin näköinen auto.

Helvetin hyvännäköinen tuo Force Indian uusi auto. Kiinnostaisi tosin nähdä auto myös edestä. Saa nähdä tuleeko ruma nokka pilaaman sen vai ei.

Scarbs tehnyt pari hahmotelmaa tuon kuvan ja sääntöjen perusteella siitä miltä keula näyttää:
https://twitter.com/ScarbsF1/status/425946780761862144/photo/1
https://twitter.com/ScarbsF1/status/425947279540117505/photo/1
 
Mutta varmaankin tosiaan keulan osalta aika eri näköinen auto rullaa testeissä radalle.
 
Kukaan tuskin tekee sellaista matalaa keulaa kuin oli edellisten matalien keulojen aikaan (vaikka ko. kuvasta voisi sellaista päätellä), koska leveänä tuo keulapala vaan blokkaisi virtauksia. Kaikilla varmasti mahdollisimman kapea, ja sitten vähän eri ratkaisuja etusiiven kiinnityksen suhteen.

dipshit: Helvetin hyvännäköinen tuo Force Indian uusi auto. Kiinnostaisi tosin nähdä auto myös edestä. Saa nähdä tuleeko ruma nokka pilaaman sen vai ei.
 
Joo, sivuprofiilista ainakin komea. Väritys sopii mainiosti tuohon.
 
Eikä se keulakaan välttämättä tota pilaa. Riippuu tosin siitä, että millä tavalla tuo keula on tehty. Olihan ysärin alussa ihan hyvännäköisiäkin keuloja, vaikka matalalla huuli olikin.

jra: Kukaan tuskin tekee sellaista matalaa keulaa kuin oli edellisten matalien keulojen aikaan (vaikka ko. kuvasta voisi sellaista päätellä), koska leveänä tuo keulapala vaan blokkaisi virtauksia. Kaikilla varmasti mahdollisimman kapea, ja sitten vähän eri ratkaisuja etusiiven kiinnityksen suhteen.
 
Ja eikö periaatteessa ratkaisuna voi olla myös "kapea versio" Williamsin kauden 2004 kaksiosaisesta nokasta? Siitä menisi ilmat tehokkaasti läpi ja sivunäkymä olisi juuri tuo.
 
E: Ei siis tietenkään samanlainen, mutta samalla idealla eli keskellä tyhjää ja laidoissa ohuet kiinnitykset.

http://www.mtv.fi/sport/f1/uutiset. … bottaksen-uusi-auto-havainnekuvissa
 
Havainnekuvia Williamsista.

Wradlin: http://www.mtv.fi/sport/f1/uutiset. … bottaksen-uusi-auto-havainnekuvissa
 
Havainnekuvia Williamsista.
 
tuo sivuprofiili on kyllä käsittämättömän hyvän näkönen, mutta edestäpäin http://www.tunturisusi.com/apinat/kuva1.jpg

pehko: tuo sivuprofiili on kyllä käsittämättömän hyvän näkönen, mutta edestäpäin http://www.tunturisusi.com/apinat/kuva1.jpg
 
Itseäni ei haittaa ja eiköhän niihin äkkiä ihmiset totu muutenkin. Muutenkin vaikuttaa ratkaisulta, joka näyttää kuvissa tyhmältä, mutta livenä ja liikkuvassa kuvassa näyttänee jopa siistiltä.

http://sportsillustrated.cnn.com/ra … 122/michael-schumacher-injury-coma/
 
Schumacherille taitaapi käydä juuri niin kuin oletettavaa oli.

Wradlin: Itseäni ei haittaa ja eiköhän niihin äkkiä ihmiset totu muutenkin. Muutenkin vaikuttaa ratkaisulta, joka näyttää kuvissa tyhmältä, mutta livenä ja liikkuvassa kuvassa näyttänee jopa siistiltä.
 
Itsekään en odottanut tai kaivannut esim. yhtä leveää keulaa kuin vaikkapa Brawnissa oli, mutta mikähän on ollut sääntöjen laatijoilla pointtina siinä ettei esim. 50 mm leveämpi olisi voinut olla tuon kärkiosan minimileveys?
 
Toinen joka hieman ihmetyttää näissä nykyautoissa on, Williamsinkin sivukuvassa näkyvä, pituus. Sen ymmärtää että kuskin jalkojen on hyvä olla (selvästi) paremmassa suojassa kuin vaikkapa -82 -autoissa, ja että varsinkin uusi voimanlähde vie kait pituussuunnassa enemmän tilaa kuin entiset (tosin bensatankki taas vastaavasti pienempi). Kuitenkin omaa silmää miellyttää se että kilpa-auto on mahdollisimman kompakti. Nyt autoihin tuntuu jälleen hieman lisää pituutta, ja vielä niin että pituus on akselivälin sijaan ylityksissä, liekö vain näköharhaa? Pituutta vielä korostaa nykyinen kapeampi raideväli.
 
Skywriter: http://sportsillustrated.cnn.com/ra … 122/michael-schumacher-injury-coma/
 
Schumacherille taitaapi käydä juuri niin kuin oletettavaa oli.
 
Tuo(kaan) lausunto ei perustu kait sellaisten ihmisten tietoihin, jotka hoitavat Schumacheria tai ovat lähipiiriä? Melko moni urheilija on toipunut vieläkin pitemmästä keinotekoisesta koomasta, jopa niin että ovat jatkaneet uraansa tai ainakin kokeilleet sitä jatkaa. Mäkihypyssä ja syöksylaskussa näitä on useita. Noin onnelliseen lopputulokseen en kyllä enää Schumin kohdalla itsekään usko (vaikka mitään faktapohjaa ei siihen itselläkään ole.)

Muistelen Schumin kohdalla kait ulkopuoliset lausuntojen antajat ovat perustaneet ennusteensa siihen että aivoista on leikattu verenpurkaumia, ja sitten kooman pituuteen. Varmasti tässä vaiheessa ja näillä tiedoilla juuri nuo verenpurkaumat, ja se missä niiden on tiedotettu olleen, ovat se pahempi juttu, koomasta herääminen kohtuulliseen kuntoon ei tässäkään vaiheessa olisi vielä poikkeuksellista.
 
E: Kun menee noita linkkejä taaksepäin, joihin tuo Sports Illustratedin "uutinen" perustuu, eli Mirrorin juttuun, niin siellä onkin, että:
 
Experts have speculated the severe damage he suffered to his brain when he smashed his head on rocks at the resort of Meribel on December 29 could result in him being left in a permanent vegetative state.
 
Induced comas, which give the brain time to heal, usually last two weeks at most but there are examples of patients being under longer.
http://www.mirror.co.uk/news/world- … getative-state-3047576#.Ut_prxb0BuU
 
Ja edelleen linkki tuosta samalle päivälle (huom, otsikko):
 
People with Apallic Syndrome do show responses equivalent to waking up, showing anger, hunger or pleasure but not with the consistency that you and I would show.
 
The majority of doctors now acknowledge that whatever the injury a kind of recovery is possible.
 
However, there is dead, there is walking and talking - and in between there is a huge spectrum of different levels of responsiveness.
 
In my own professional personal experience it would be too early to put any such label on Michael Schumacher, but it is correct for doctors to warn his family at this stage - and it is absolutely horrible for doctors to watch.
http://www.mirror.co.uk/news/world- … apallic-syndrome-consultant-3048367
 
Eli kyseessä on yksi mahdollisuus (lueteltu kaikki muutkin vaihtoehdot), josta ko. asiantuntijan mielestä on hyvä perhettä varoittaa ja valistaa. Ei niin että asiantuntijalla olisi tilanteesta mitään uutta tietoa.

Voihan sitä toivoa aina halutessaan elätellä, mutta faktat huomioiden lienee aika epätodennäköistä että tuosta toipuu.

Skywriter: Voihan sitä toivoa aina halutessaan elätellä, mutta faktat huomioiden lienee aika epätodennäköistä että tuosta toipuu.
 
Mitä kukin toipumisella tarkoittaa ja mitä ovat "faktat", niiden lisäksi mitä on hoitavilta lääkäreiltä ja kalenterista saatu (kooman pituus ja kaksi leikkausta alkuvaiheessa)?
 
Mitä noissa virallisissa faktoissa on sellaista jotka esim. Daniel Albrechtin, Valeri Kobelevin jne. kohdalla olivat olleet ratkaisevasti erilaisia? Molemmat olivat yhtä pitkään tai jopa pitempää koomassa ja palasivat mäkeen, ainakin yrittämään. Kuten sanoin, jostain syystä en itsekään usko että Schumi lähellekään entiselleen tulee, mutta noidenkaan juttujen perusteella kasviksi jääminen on edelleen vain se pahin vaihtoehto.
 
Enemmänkin puutuin siihen, että tuokin uutinen oli puhdasta spekulaatiota, ja varsinaisissa jutuissa joihon perustui oli vegetatiivinen tila vain yksi mahdollinen vaihtoehto.

En jaksa aiemmin postaamiani uutisia uudestaan alkaa tähän kaivamaan, näistä selviävät faktat vammojen laajuudesta. Onhan toki mahdollista, että sieltä vielä jonkinlaiseen elävään kuntoon toivutaan. En tietenkään ole lääketieteen ammattilainen, mutta vaikka aivot monista vammoista toipuvatkin, nuo raportoidut olivat sellaisia, että omaisena olisin menettänyt toivoni heti. Tulevaisuus näyttää.

Skywriter: En jaksa aiemmin postaamiani uutisia uudestaan alkaa tähän kaivamaan, näistä selviävät faktat vammojen laajuudesta. Onhan toki mahdollista, että sieltä vielä jonkinlaiseen elävään kuntoon toivutaan. En tietenkään ole lääketieteen ammattilainen, mutta vaikka aivot monista vammoista toipuvatkin, nuo raportoidut olivat sellaisia, että omaisena olisin menettänyt toivoni heti. Tulevaisuus näyttää.
 
Itse en muista että hoitavalta taholta olisi kovinkaan tarkasti vammojen laatua kerrottu. Leikkausten määrä ja verenvuodot, sekä aivojen paineen nousu on kerrottu, juurikaan muuta ei. Suurin osa uutisista on ulkopuolisten asiantuntijoiden ja toimittajien niistä tekemia tulkintoja. Samanlaisia muistan lukeneeni Wendlingeristä ja kaikista sen jälkeen. Usein kooman pituutta on pidetty mittarina sille onko enää toivoa, mutta tosiaan monia tapauksia on joissa pitemmästäkin on toivuttu. Aivoverenvuotojen ja leikkausten takia vaurioituneet alueet ovat kyllä ne mitkä aivan 100% varmasti tuhoa ovat aiheuttaneet.
 
Tietysti tilanne on erittäin vakava ja pahin vaihtoehto täysin mahdollinen.
 
Itsellä on diagnosoitu keskivaikea aivovamma ja kuntoutusten yhteydessä olen nähnyt moinenlaista tapausta, en tietystikään niitä pahimpia. Omalla kohdalla tilanne ei missään vaiheessa ollut lähelläkään Schumacheria, enkä voi sanoa muutenkaan että olisin asiassa asiantuntija, mutta aika pahoista paikoista Suomessakin on saatu ihmisiä melko hyvään elämään.

jra: Mitä noissa virallisissa faktoissa on sellaista jotka esim. Daniel Albrechtin, Valeri Kobelevin jne. kohdalla olivat olleet ratkaisevasti erilaisia?
 
Albrecht ja Kobelev olivat koomiensa aikaan 26-vuotiaita kilpaurheilijoita. Schumi on 45-vuotias ex-urheilija (vaikka varmasti edelleen kilpaurheilijasta kuntonsa puolesta menisi, tai siis olisi mennyt). Sen enempää en keskustelua kommentoi, kun en vammoista tiedä.

Wradlin: Albrecht ja Kobelev olivat koomiensa aikaan 26-vuotiaita kilpaurheilijoita. Schumi on 45-vuotias ex-urheilija (vaikka varmasti edelleen kilpaurheilijasta kuntonsa puolesta menisi, tai siis olisi mennyt). Sen enempää en keskustelua kommentoi, kun en vammoista tiedä.
 
Tuo on tietysti totta, ja se että Schumilla oli pohjalla pari aikaisempaa vammaa, joista ainakin toisessa tuli vaurioita myös aivojen alueelle (kallopohjan alueella joku valtimo tms.) Varsinkaan päänalueen vammojen kohdalla aikaisemmat vammat eivät ainakaan paranna tilannetta.
 
Itsekin jätän tämän asian tähän siihen asti kunnes tulee hoitavilta lääkäreitä uutta tietoa.

Boullier läks, Lopez tilalle:
http://www.ts.fi/moottoriurheilu/f1 … Boullier+McLarenin+tallipaallikoksi
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=1-1&ID=257334
 
Klo 14 pitäisi olla uuden McLarenin julkistus, jokohan sinne on Eric ehtinyt (jos pitää paikkansa)? Molemmissa talleissa melkoista hämmentämistä kauden alla, Mäkillä tietysti finanssit hieman paremmassa kunnossa.
 
Tännä pitäisi ilmestyä juuri nyt...
http://www.mclaren.com/formula1/car/
https://twitter.com/search?q=%23McLarenMP429&src=hash
 
E: http://media.cdn.mclaren.com/images/galleries/_79P0166.jpg
http://media.cdn.mclaren.com/images/galleries/_79P0207.jpg
http://media.cdn.mclaren.com/images/galleries/_79P0197.jpg
http://media.cdn.mclaren.com/images/galleries/_79P0147.jpg
 
Vetää pojat vähän vakavaksi, tai sitten hymyssä on pitelemistä:
https://pbs.twimg.com/media/BevlNE0CMAIDiM4.jpg:large
 
Toisaalta tuo keula, ripustuksista eteenpäin, on melkoisen taiteellinen, jopa veistoksellinen. Sopiiko sitten muuhun kokonaisuuteen on toinen juttu:
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd. … 9_10152141175456413_373024197_o.jpg
 
Väritys tulee varmasti vielä muuttumaan, sivuponttoonien ja siipien päätylevyjen MP4 ja McLaren -tekstien paikalle tullee Santander punaisineen, koska eilen julkaisivat uuden sopimuksen? Oikeastaan tuosta taitaa keulapalaa lukuunottamatta puuttua vielä kaikki mainokset.
 
Ilman keulapalaa olisi aika näppärän näköinen peli. Mutta säännöt on nyt mitkä on. Yläviistosta otettujen kuvien perusteella pisin keula koskaan missään, vaikka tietysti kuvakulma valehtelee. McLaren varmaankin ottanut oppia viime kaudesta, eikä ole lähtenyt estetiikka edellä, kuten tuntui MP4-28:n kohdalla olleen (sulava keula vs porraskeulat).

jra: Boullier läks, Lopez tilalle:
http://www.ts.fi/moottoriurheilu/f1 … Boullier+McLarenin+tallipaallikoksi
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=1-1&ID=257334
 
Klo 14 pitäisi olla uuden McLarenin julkistus, jokohan sinne on Eric ehtinyt (jos pitää paikkansa)? Molemmissa talleissa melkoista hämmentämistä kauden alla, Mäkillä tietysti finanssit hieman paremmassa kunnossa.
 
Tännä pitäisi ilmestyä juuri nyt...
http://www.mclaren.com/formula1/car/
https://twitter.com/search?q=%23McLarenMP429&src=hash
 
E: http://media.cdn.mclaren.com/images/galleries/_79P0166.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BevkhEmCEAElrHh.jpg:large
 
eipä voi kyllä muuta sanoa kun että nyt on ruma, käsittämättömän ruma. ja värit on aika samaa kaliberia mersun kanssa.

Melekonen kikkeli tuossa keulassa.