Media ja viihde ›

Linkitetään nämä nyt vielä tähän molemmat niin voi vapaasti kaikki analysoida ja verrata. Itseltä ainakin jo unohtui, miten tää Martti sen vetikään.
 
Martti: http://www.youtube.com/watch?v=t2xvaunih9s&feature=related
 
Don Henley: http://www.youtube.com/watch?v=owIyrXYG3ww
 
bedlam:Ei kai siinä alkuperäismelodiassa olisi mitään korkeita nuotteja tullut vastaan, niin alhaalta se ekana veti.
 
juu näinhän se olikin.

pirttari__: Linkitetään nämä nyt vielä tähän molemmat niin voi vapaasti kaikki analysoida ja verrata. Itseltä ainakin jo unohtui, miten tää Martti sen vetikään.
 
Martti: http://www.youtube.com/watch?v=t2xvaunih9s&feature=related
 
Don Henley: http://www.youtube.com/watch?v=owIyrXYG3ww
 
Enpä oo tätä seurannu jaksoakaa mutta tsekkasin mielenkiinnosta tän jäbän version. Ihan ok, läskipäisen Jabba-tuomarin mekastus aiheesta huvittaa suuresti. Eikös tää ollu joku coverjäbä itekki?

Johnny Buzz: Esim. just tossa Boys of Summerissa se säe on about yhtä nuottia. Toki siinä luodaan kontrastia kertsiin.
 
Nyt täytyy kallistua jazzmiesten ja Idols-Jabbahuttien puolelle. Kyllä toi kaveri raiskasi hitusen liikaa originaalia. Jannulla on vieläpä kitarasäestys, jolloin säkeistön väitetyn monotonisuuden ei pitäisi kuulostaa niin lattealta/pahalta.
 
Vaikka sinänsä, kun kyse on laulutaidon/-äänen pikaisesta arvioimisesta, niin mitä hiton väliä, mitä siinä lallattelee. Mutta ymmärrän kritiikin, fraseeraus kuulosti biisikontekstissa aika paskalta.
 
Englannin suht väkisin vääntämisestä myös arvosanaksi 8-. Ihan ok, mutta janiwickholm/kristianmeurman siintelee jo silmissä.

seppo69: Niin, sun mielestä. Jos sun mielestä kappaleen melodia on se pointti, ei se välttämättä kaikkien mielestä ole. Onko tämä jotenkin vaikea hyväksyä?
 
Tässä kappaleessa on melodia samankaltaisesti toimiva kuin Jobimin 'One Note Sambassa', missä staattisuus muuttuu liikkeeksi bridge-osassa. Muut pointit ovat sekundaarisia. Tai jos joku saa mielettömät kiksit haitsun säkätyksestä, niin mikäs siinä, mutta en toivoisi hänen pääsevän tuottamaan levyjä tai tekemään vastuullista työtä kolmannelle osapuolelle.
 
Täh? Mitä tällä tarkoitat?
 
Jos säveltäkään ei muuta melodiassa, mutta rytmin, sointivärin, korusävelin, tehostein tms. keinoin saa tehtyvä siitä omannäköisensä ja originellin, niin hattu nousee täältä päin. Rajat ja vähät mahdollisuudet muokata materiaalia yhdistettynä riittävään määrään aikaan vasta opettaa tekijälleen sen, mistä luovuudessa on kysymys.

Pitää kyllä vähän perua omia puheitani. Tuo oli aika hyvä versio. Ehkä noillekin tuli vaan järkytyksenä kun kaikki on kuitenki kuullu alkuperäisen sen miljoona kertaa. Mielestäni tämä kuuluisa "kappaleen pointti" oli tallella tuossakin versiossa.

aivokuolio: Enpä oo tätä seurannu jaksoakaa mutta tsekkasin mielenkiinnosta tän jäbän version. Ihan ok, läskipäisen Jabba-tuomarin mekastus aiheesta huvittaa suuresti. Eikös tää ollu joku coverjäbä itekki?
 
Onhan se, soittelee paskojen soittajien kanssa mielikuvituksettomia covereita pizzerioiden takapihoilla.
 
Niinku vaik tää:
 
http://www.youtube.com/watch?v=8nVQ6GydlGQ

tinde: Onhan se, soittelee paskojen soittajien kanssa mielikuvituksettomia covereita pizzerioiden takapihoilla.
 
Niinku vaik tää:
 
http://www.youtube.com/watch?v=8nVQ6GydlGQ
 
Mun pointin ydin oli se, että Pitkämö soittaa kokoonpanoissa, joissa biisejä sovitetaan uudestaan välillä melko rankallakin kädellä. Näinpä toi sen kommentti kuulosti tätä taustaa vasten erityisen kornilta.

Johnny Buzz: Mun pointin ydin oli se, että Pitkämö soittaa kokoonpanoissa, joissa biisejä sovitetaan uudestaan välillä melko rankallakin kädellä. Näinpä toi sen kommentti kuulosti tätä taustaa vasten erityisen kornilta.
 
No ei kyllä. Ihan perusteltu oli.

Olkaa nyt hiljaa jo siitä coverista.

Miksei Ibi Laavia näytetty?

Bluesmies: Miksei Ibi Laavia näytetty?
 
Näkyi se ensimmäisessä Helsinki-jaksossa ehkä puolen sekunnin ajan.

Meadow: Näkyi se ensimmäisessä Helsinki-jaksossa ehkä puolen sekunnin ajan.
 
Aijaa, tämäkö oli lopputulos? Aika hyvin näpäytetty tuotannolta. "Sait jo sen 15 minuuttiasi kuuluisuutta, mene pois." Mahtavaa.

tinde: Onhan se, soittelee paskojen soittajien kanssa mielikuvituksettomia covereita pizzerioiden takapihoilla.
 
Niinku vaik tää:
 
http://www.youtube.com/watch?v=8nVQ6GydlGQ
 
Olikos rummuissa muuten zarkus poussa?
 
Enivei, vaikka jo mielipiteeni tuosta omien biisien/omien sovitusten laulamisesta ilmaisinkin, niin tarttuisin vielä kuitenkin aiheeseen. Elikä toi kaljupääkin veti todella hyvin ja vaikka itse en olisi edes biisiä tunnistanut, niin silti toimi. Mut riskaabelia hommaahan se on. Helpommalla uskoisin pääsevän, jos ei sooloile liikaa.

Rhapa: Olikos rummuissa muuten zarkus poussa?
 
Enivei, vaikka jo mielipiteeni tuosta omien biisien/omien sovitusten laulamisesta ilmaisinkin, niin tarttuisin vielä kuitenkin aiheeseen. Elikä toi kaljupääkin veti todella hyvin ja vaikka itse en olisi edes biisiä tunnistanut, niin silti toimi. Mut riskaabelia hommaahan se on. Helpommalla uskoisin pääsevän, jos ei sooloile liikaa.
 
Olipa hyvinkin. Koko kaarti lukee videon lisätiedoissa.

seppo69: En oo koskaan ymmärtänyt tollasia "kappaleen melodia on pyhä"-tyylisiä sääntöjä. Eihän muillakaan taiteen aloilla ole tollasia sääntöjä. Kun vaikka tehdään kirjasta elokuva, niin harvoin ne menee yks yhteen. Ja silti saadaan hienoa tavaraa tehtyä. Tietenkin joku aina nillittää, että "ei se kirjassa menny noin" jne.
 
Sorry vaan, mutta tuo kirjasta elokuva -vertaus oli aika huono tilanteesta, jossa kaveri laulaa version jostakin laulusta.
 

 
Eihän muillakaan taiteen aloilla ole tollasia sääntöjä.
 
Kaikilla taiteen aloilla on sääntönsä ja kultaiset leikkauksensa. Picassolla oli taatusti säännöt hallussa ennen kuin alkoi niitä soveltamaan.

Kuka luki iltapaskan jossa oli lööpeissä että se sokea kaveri tuohtui saamastaan kohtelusta? Jaksoa katsottaessa sain ainakin eri kuvan, mutta kai nuo lehdet tietää paremmin, mitä siellä sitte sanottiin?

aivokuolio: läskipäisen Jabba-tuomarin mekastus aiheesta huvittaa suuresti. Eikös tää ollu joku coverjäbä itekki?
 
Hattu (tiukka pipo) nousee täällä päästä osuvan nimimerkkinne valinnan johdosta!

ekikoo: Kuka luki iltapaskan jossa oli lööpeissä että se sokea kaveri tuohtui saamastaan kohtelusta? Jaksoa katsottaessa sain ainakin eri kuvan, mutta kai nuo lehdet tietää paremmin, mitä siellä sitte sanottiin?
 
Itsekin näin tämän :) ihan asiallisesti ne tuomarit antoivat palautetta Hannibalille ainakin minun mielestä. Jos olisi päässyt jatkoon, olisivat otsikot : "SOKEA MIES TUOHTUNEENA: PÄÄSIN SÄÄLISTÄ JATKOON!"

Oli pakko kuunnella, mistä kaikki puhuu. Läski tuomari on väärässä ja kateellinen. Martti veti hyvin, ja jos tuntee alkuperäisen, niin ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä tuostakaan versiosta.