Media ja viihde ›

Mikä siinä on, kun tähän suomalaiseen luonteeseen kuuluu tuollainen yltiöpäinen optimistisuus?
 
Pieni repsahdus :D Olen väsynyt.

Ja Teemuhan se siitä voittamisesta nimenomaan tietääkin kaiken.
 
Hiukan tyly kommentti. Oli sitten ihan pakko tuollainenkin viisaus heittää.

Ja Teemuhan se siitä voittamisesta nimenomaan tietääkin kaiken.
 
Teemu vaan sattuu puhumaan totta.

Selanteesta pakko kyllä sanoa että eräiden MM-kisojen pelaajakortissa Teemu heitti voitonvarmana että "Hyville ihmisille tapahtuu hyviä asioita."
 
Herran ilme loppuottelun tuloksen ratkettua Suomen tappioksi olikin sitten miehen jonka koko arvomaailmalta oli juuri vedetty matto jalkojen alta. Mies näytti sotaneuroosipotilaalta tai James Stewartilta hermoparantolassa Hitchcockin Vertigossa.

Teemu heitti voitonvarmana että "Hyville ihmisille tapahtuu hyviä asioita.".
 
Teemu taasen on valittaja ja itkijä ja juonittelija (Colorado Avalanche vm. 2003-04). Sellaisille ihmisille usein tapahtuu vaikka mitä, ja on suorastaan kummallista, ettei Teemu ole vielä mitään saavuttanut. Tänä vuonnahan sillä on paras mahdollisuus koskaan, mutta toivottavasti huomattavasti nöyrempi naapurinpoika Teppo palkitaan Teemun sijaan.

Teemu taasen on valittaja ja itkijä ja juonittelija (Colorado Avalanche vm. 2003-04). Sellaisille ihmisille usein tapahtuu vaikka mitä, ja on suorastaan kummallista, ettei Teemu ole vielä mitään saavuttanut. Tänä vuonnahan sillä on paras mahdollisuus koskaan, mutta toivottavasti huomattavasti nöyrempi naapurinpoika Teppo palkitaan Teemun sijaan.
 
Tähän kuvaanhan sopii erittäin hyvin se, että Teemu on pelannut alemmalla palkkapyynnöllä kin mitä hänen markkina-arvonsa on päästäkseen pelaamaan voittajajoukkueessa.
 
Lisäksi Avalanchen aikana selkeästi maalinsylkijänä kunnostautunutta Teemua peluutettiin perusteetta kolmos-nelosketjuissa koko alkukausi ja mies teki silti nurisematta töitä. Vasta kevätkaudella avasi sanaista arkkuaan vaikka mahtoi miestä **tuttaa tosissaan Granaton touhut.
 
Molemmille soisin sen kannun. Molemmat sen ovat ansainneet.

Tähän kuvaanhan sopii erittäin hyvin se, että Teemu on pelannut alemmalla palkkapyynnöllä kin mitä hänen markkina-arvonsa on päästäkseen pelaamaan voittajajoukkueessa.
 
Kysypä NHLPA:lta, miltä tuommoinen pelleily tuntuu.
 
Vasta kevätkaudella avasi sanaista arkkuaan
 
Niin ja miksi avasi lainkaan. Olisi pitänyt suunsa loppuun asti supussa, kuten ammattilaiselta voitaisiin odottaa.

Kysypä NHLPA:lta, miltä tuommoinen pelleily tuntuu.
 
Niin ja miksi avasi lainkaan. Olisi pitänyt suunsa loppuun asti supussa, kuten ammattilaiselta voitaisiin odottaa.
 
No jaajaa, ammattilaisuuden merkki että ottaa kaiken paskan mitä niskaan kaadetaan? Sitäpaitsi taisi olla joo ihan hyvä ratkaisu palata Anaheimiin, siellä saa arvostusta niin joukkueen johdolta kuin faneiltakin.

No jaajaa, ammattilaisuuden merkki että ottaa kaiken paskan mitä niskaan kaadetaan?
 
No nyt kyllä perustetta tälle paskan niskaan kaatamiselle? Mitä paskan niskaan kaatamista se on, jos joutuu pelaamaan 3-ketjussa? Ammattiurheilija pelaa, miten valmentaja käskee, ja sillä hyvä. Iän myötä rooli joukkuessa yleensä pienenee, ja kun Teemu oli vieläpä huonossa kunnossa (polvi sökö), niin miksi ihmeessä sitä olisi pitänyt peluuttaa muiden edellä?
 
Kysykää Steve Yzermanilta. Jari Kurrilta. Dave Andreychukilta. Dale Hawerchukilta. Aivan keneltä vaan, mutta älkää tältä kirkkonummelais-primadonnalta, jonka kansalaisuus voisi olla aivan yhtä hyvin tsekkoslovakia.

Kysykää Steve Yzermanilta. Jari Kurrilta. Dave Andreychukilta. Dale Hawerchukilta. Aivan keneltä vaan, mutta älkää tältä kirkkonummelais-primadonnalta, jonka kansalaisuus voisi olla aivan yhtä hyvin tsekkoslovakia.
 
Miksi heiltä pitäisi kysyä asiasta. Mielestäni kenenkään em. nimi ei ole Teemu Selänne. Jokaisella siis omanlaisensa peliura ja persoona.

Kysypä NHLPA:lta, miltä tuommoinen pelleily tuntuu.
 
Eli pyydät siis kysymään kirkkonummelaisprimadonnasta järjestöltä, jonka päätehtävänä on lihottaa näiden pelaamasta kieltäytyneiden pelaajien palkkapussia. NHLPA osoitti kuinka hukassa ovat kieltäytymällä tinkimästä omista vaatimuksistaan piirun vertaa ja myöntymällä niihin sitten vuotta myöhemmin. Eli nämä primadonnat olivat valmiita upottamaan koko kauden sen takia, että Jagr ja kumppanit voisivat ansaita muutaman miljoonan kaudessa lisää. Ottaen huomioon, että faktatkin kiistassa olivat omistajien puolella.
 
No nyt kyllä perustetta tälle paskan niskaan kaatamiselle? Mitä paskan niskaan kaatamista se on, jos joutuu pelaamaan 3-ketjussa? Ammattiurheilija pelaa, miten valmentaja käskee, ja sillä hyvä. Iän myötä rooli joukkuessa yleensä pienenee, ja kun Teemu oli vieläpä huonossa kunnossa (polvi sökö), niin miksi ihmeessä sitä olisi pitänyt peluuttaa muiden edellä?
 
Mielestäni Selänteen erinomainen tämä kausi sekä runkosarjassa että playoffeissa todistaa, että mieheltä olisi todennäköisesti löytynyt potentiaalia myös Avalanchessa, polvesta huolimatta. Granaton menestymättömyys ja potkut puolestaan todistavat, ettei miehellä ainakaan vielä ollut sitä näkemystä pelistä, jolla voidaan menestyä. Teemu ei ollut aikanaan yksin mielipiteidensä kanssa, Granatolla oli jotain henkilökohtaista pelaajaansa vastaan ja siksi Selänne vietti kauden doghousessa.
 
Ja ammattiurheilija pelaa vaikka kolmosketjussa, mutta urheiluun kuuluu olennaisena osana kunnianhimo. Pelaaja haluaa voittaa ja auttaa joukkuettaan parhaalla mahdollisella tavalla. Tähän ei annettu edes mahdollisuutta.
 
Kysykää Steve Yzermanilta. Jari Kurrilta. Dave Andreychukilta. Dale Hawerchukilta. Aivan keneltä vaan, mutta älkää tältä kirkkonummelais-primadonnalta, jonka kansalaisuus voisi olla aivan yhtä hyvin tsekkoslovakia.
 
Kysy vaikka Janne Niinimaalta. Niinimaahan verrattuna Selänne on jokaisen valmentajan ihannepelaaja. Andreychuk taisi muutaman kommentin laukaista farmiin lähettämisensä jälkeen.
 
Tuli hieman kärkevähkö kirjoitus, mutta pitäisikö tämä Selänne-keskustelu siirtää omaan topicciinsa, ei nimittäin kuitenkaan liity tähän MM-kisa-aiheeseen.

NHLPA osoitti kuinka hukassa ovat kieltäytymällä tinkimästä omista vaatimuksistaan piirun vertaa ja myöntymällä niihin sitten vuotta myöhemmin.
 
Väänsit ihan muualle tämän aiheen. Kyse ei ollut NHLPA:n huonoudesta tai sopimuksista kiukuttelevista venälaisistä, vaan siitä, että kukaan ei katsonut hyvällä Teemun ja Paulin pelleilyä 2003.
 
Mielestäni Selänteen erinomainen tämä kausi sekä runkosarjassa että playoffeissa
 
Höpöhöpö. Nyt sillä on polvi kunnossa ja homma toimii. Silloin ei ollut. Mielipiteesi perustelut ovat huonot. Tämän kauden menestys ei automaattisesti tarkoita sitä, että sillä kaudella Teemu olisi tehnyt samaa jälkeä. Mieti nyt itsekin.
 
Ihme jaarittelua, itsestäänselviä asioita. Pointti, jota et voi kiertää, on se, että Teemu valittaa ja itkee, kun ei kannua tule, on valittanut ja itkenyt joukkueenjohdoista, valmentajista ties kenestä AINA, ja tulee aina valittamaankin. Primadonna on primadonna Suomessakin.
 
E: Kuinka monta kertaa on esim. Olli Jokinen valittanut Floridassa? En ole kuullut kertaakaan mitään. Varmaan siksi, että Olli tajuaa olevansa joukkueen tähti ja johtaja, ja jos hän ei joukkuettaan pysty mestaruuteen (tai lähellekään) johtamaan, niin ei hän kehtaa joukkueenjohtoa tai valmennusta syytellä. Teemu on kehdannut jo varmaan vuosikymmenen valittaa kohtalostaan pelata huonoissa joukkueissa.

Ei hyvää päivää kyseinen.
 
Tuleeko O.Jokinen koskaan voittamaan cuppia, jos ei kritisoi eikä älähdä mistään? Miksi ei saisi älähtää? Mistä sinulle on tullut kuva, että Teukka Salama ei mitään muuta tekisikään?

Väänsit ihan muualle tämän aiheen. Kyse ei ollut NHLPA:n huonoudesta tai sopimuksista kiukuttelevista venälaisistä, vaan siitä, että kukaan ei katsonut hyvällä Teemun ja Paulin pelleilyä 2003.
 
Paitsi suurin osa faneista ja lehdistö. Mielestäni Teemun päätös osoitti suoraselkäisyyttä. Selänne valitsi pelaamisen ystävänsä kanssa joukkueessa, jolla oli hyvät mahdollisuudet voittaa Cup. Se eroaa paljonkin joidenkin muiden rahanperässäjuoksemismentaliteetista. Etenkin kun puhutaan ajasta ennen palkkakattoa.
 
Höpöhöpö. Nyt sillä on polvi kunnossa ja homma toimii. Silloin ei ollut. Mielipiteesi perustelut ovat huonot. Tämän kauden menestys ei automaattisesti tarkoita sitä, että sillä kaudella Teemu olisi tehnyt samaa jälkeä. Mieti nyt itsekin.
 
Vilkaisepa päättelyketjuani. Teemua peluutti Tony Granato, joka sai potkut kyseisen kauden jälkeen. Eli jonkun muunkin mielestä homma ei toiminut. Ja toisaalta et kai yritä väittää etteikö pelaajan peliesityksiin vaikuta se, missä ketjussa pelaa, saako ylivoimaa yms. seikat.
 
En sano että mielipiteesi tai sen perustelut ovat huonot, mutta pyydän että otetaan huomioon koko kuva, ei vain sitä että Teemu aukoi päätään lehdille. Jos tiivistän perustelusi: Teemu on ammattikiekkoilija->Teemu aukoi päätään peluutuksesta -> Teemu on primadonna. Ei aivan aukotonta tuokaan.
 
Ihme jaarittelua, itsestäänselviä asioita. Pointti, jota et voi kiertää, on se, että Teemu valittaa ja itkee, kun ei kannua tule, on valittanut ja itkenyt joukkueenjohdoista, valmentajista ties kenestä AINA, ja tulee aina valittamaankin. Primadonna on primadonna Suomessakin.
 
Kuinkas monta kertaa Selänne on aukonut tuon yhden kerran lisäksi? Haastattelussa annetut kommentit esimerkiksi olympiaturnauksen jälkeen olivat paljon muuta kuin ruikuttamista. Taisipa siellä olla jopa hieman itsekritiikkiä.
 
E: Kuinka monta kertaa on esim. Olli Jokinen valittanut Floridassa? En ole kuullut kertaakaan mitään. Varmaan siksi, että Olli tajuaa olevansa joukkueen tähti ja johtaja, ja jos hän ei joukkuettaan pysty mestaruuteen (tai lähellekään) johtamaan, niin ei hän kehtaa joukkueenjohtoa tai valmennusta syytellä. Teemu on kehdannut jo varmaan vuosikymmenen valittaa kohtalostaan pelata huonoissa joukkueissa.
 
Jokinen kommentoi mm. Luongon jatkoneuvotteluja ja väläytteli siirtymistä muihin seuroihin jos käy kylmät. Peiteltyä, mutta antaa selkeän signaalin. Jokisella ei peluutuksen osalta olekaan ollut ongelmia, mieheen luotetaan ja syystä. Mm. Tikkanen kommentoi hyvinkin avoimesti peluutusta aktiiviaikoinaan, enkä Tikkasta pidä minkään sortin ruikuttajana. Vaikuttaako siis se, että Esa on voittanut Cupin ja Teemu ei? Ja missä vaiheessa Selänne on valittanut pelaavansa esimerkiksi Anaheimissa tai Winnipegissä?
 
Erikoista että olen joutunut näinkin kiihkeään keskusteluun. En ole missään vaiheessa pitänyt Teemua mitenkään puolijumalana tai suomalaisen kiekkoilun pelastajana, kunhan arvostan miehen saavutuksia. Kyllähän se pelimies on. Ja johtaa apukapteenina joukkuetta konferenssifinaaleissa, siihen ei ole kovin moni suomalainen pystynyt.

Tunnin päästä alkaa yksi turnauksen mielenkiintoisimmista peleistä: SWE - USA

Mistä sinulle on tullut kuva, että Teukka Salama ei mitään muuta tekisikään?
 
Ei mistään tietenkään, kärjistän, jotta saan keskustelua aikaan.

On se Teme vaan kova pelaaja silti.
 
Pian Ruåtti-USA. Odotan peliä innolla.

Se eroaa paljonkin joidenkin muiden rahanperässäjuoksemismentaliteetista.
 
Totta, mutta se EI ole hienoa eikä ylvästä, kun taustalla on meneminen gloorian kiilto silmissä jo valmiiksi "parhaaseen" joukkueeseen. Eikö lainkaan harmittaisi, jos esim. sinun suosikkijoukkueeltasi puuttuisi juuri Teemun kaltainen maalipyssylaituri, eikä sinulla olisi mitään jakoja edes neuvotella hänen palkkaamisestaan, koska Teemu olisi itsekkäästi päättänyt voittaa kannun Coloradossa, kun se nyt on "paras" joukkue? Koko ajatus oli jotenkin niin raivostuttava silloin, joskaan ei Teemun aiemmat kitinät huomioiden lainkaan kummallinen. (Teemu oli silloin jo pitkään mutissut mm. Anaheimin omistajien epäkiinnostuksesta Ducksien kehittämiseen, eikä käsittääkseni juuri viihtynyt San Josessakaan, mikälie pelitapa oli vialla siellä. Ja miten kävi Anaheimillekin -> Teemu pois, Ducks finaaliin.)
 
Teemua peluutti Tony Granato, joka sai potkut kyseisen kauden jälkeen.
 
Mitä sitten, miten tämä kertoo, että Teemu oli hyvä? Granato pihalle, eikä puhettakaan Teemun signaamisesta. Kaksi huonoa osasta pois. Ei se tarkoita, että Teemu oli hyvä. Teemu on NYT hyvä, mutta ei ollut silloin. Olisi vaan myöntänyt, ettei ole kunnossa.
 
Ei aivan aukotonta tuokaan.
 
Ei tietenkään. Mutta prinsessa mikä prinsessa, kunnes toisin todistaa. Loistava pelaaja (terveenä), mutta katkeroitunut sellainen.
 
Kuinkas monta kertaa Selänne on aukonut tuon yhden kerran lisäksi?
 
Kuten jo aiemmin viittasin, niin aika hiton pitkään on jo sitä mutinaa kuulunut. Ei toki nyt, kun menee hyvin, eikä varmaan olympialaisissa, kun meni hyvin. Itsekritiikki on ollut aika vähäistä.
 
Selänne on valittanut pelaavansa esimerkiksi Anaheimissa tai Winnipegissä?
 
Kyllähän Teemu itki Disneyn epänappauksen vuoksi monia vuosia. Steve Rucchin ei kelvannut sentteriksi.

Tikkanen on kyllä ollut positiivinen yllätys tuolla studiossa. Hauskoja juttuja löytyy ja myös asiaa.

Totta, mutta se EI ole hienoa eikä ylvästä, kun taustalla on meneminen gloorian kiilto silmissä jo valmiiksi "parhaaseen" joukkueeseen. Eikö lainkaan harmittaisi, jos esim. sinun suosikkijoukkueeltasi puuttuisi juuri Teemun kaltainen maalipyssylaituri, eikä sinulla olisi mitään jakoja edes neuvotella hänen palkkaamisestaan, koska Teemu olisi itsekkäästi päättänyt voittaa kannun Coloradossa, kun se nyt on "paras" joukkue?
 
Niin, maailma on epätäydellinen paikka. Suosikkijoukkueeltani voi puuttua vaikka minkälaisia pelimiehiä ja miljoonasta eri syystä, joista hyväksyttävimmästä päästä on tuo, että haluaa voittaa ja "omalla joukkueella" ei ole siihen mahdollisuuksia. Kuinkahan monta esimerkkiä aiheesta nyt keksisi: Ray Bourque riittänee.
 
Teemu oli silloin jo pitkään mutissut mm. Anaheimin omistajien epäkiinnostuksesta Ducksien kehittämiseen, eikä käsittääkseni juuri viihtynyt San Josessakaan, mikälie pelitapa oli vialla siellä. Ja miten kävi Anaheimillekin -> Teemu pois, Ducks finaaliin.
 
Nyt Teemu mukana, hyvillä tehoilla, Ducks hyvinkin finaalissa. O.J mutisi Floridassa Luongon tapauksesta pitkään ja pelaajilla nyt on tapana aukoa päätään joukkueen koostumuksista / panostuksen puutteesta / yms. asioista. Jos tuo on joku kriteeri, niin lieneepi aika iso osa jääkiekkoilioista mainitsemiasi ruikuttajia.
 
Mitä sitten, miten tämä kertoo, että Teemu oli hyvä? Granato pihalle, eikä puhettakaan Teemun signaamisesta. Kaksi huonoa osasta pois. Ei se tarkoita, että Teemu oli hyvä. Teemu on NYT hyvä, mutta ei ollut silloin. Olisi vaan myöntänyt, ettei ole kunnossa.
 
Ja paljon muutakin hyvää ja huonoa lähti. Pointti on se, että kyllä minäkin olisin aukonut päätäni tuossa tilanteessa. Granaton peluutus ja pelitapa olivat edelliseltä vuosisadalta. Lukemalla edelliset viestit saat perustelut.
 
Kuten jo aiemmin viittasin, niin aika hiton pitkään on jo sitä mutinaa kuulunut. Ei toki nyt, kun menee hyvin, eikä varmaan olympialaisissa, kun meni hyvin. Itsekritiikki on ollut aika vähäistä. Kyllähän Teemu itki Disneyn epänappauksen vuoksi monia vuosia. Steve Rucchin ei kelvannut sentteriksi.
 
Kyse lieneekin siis tulkintaerosta. Minä en näe noita kommentteja itkemisenä tai ruikuttamisena, kyse on panostuksista. Harva se päivähän noita näkee jonkun pelaajan laukovan, kun kysytään syytä huonoon kauteen.
 
Myö oomma siis eri mieltä. Ei voi mittään. Nyt miun täytyy männä. Illalla taas lueskellaan ja kirjoitellaan...