Media ja viihde ›

Akilla menee lujaa.
 
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010006226.html

Ensi vuoden parhaasta elokuvasta julkaistiin traileri.
 
FURIOSA : A MAD MAX SAGA | OFFICIAL TRAILER #1
 
https://www.youtube.com/watch?v=XJMuhwVlca4

carnation: Ensi vuoden parhaasta elokuvasta julkaistiin traileri.
 
FURIOSA : A MAD MAX SAGA | OFFICIAL TRAILER #1
 
https://www.youtube.com/watch?v=XJMuhwVlca4
 
Vaikuttaa kliffalta, mutta voi jo sanoa katsomatta etta voi antaa viisi persereikaa viidesta cgi:n vuoksi. En ymmarra kiimaa miksi kaikki hyva taytyy pilata, varsinkin nyt kun orgaanisella toiminnalla on ollut kova nousujohteinen kurssi jokusen vuoden, imaisisivat kigulia.

Kummiseta: Vaikuttaa kliffalta, mutta voi jo sanoa katsomatta etta voi antaa viisi persereikaa viidesta cgi:n vuoksi. En ymmarra kiimaa miksi kaikki hyva taytyy pilata, varsinkin nyt kun orgaanisella toiminnalla on ollut kova nousujohteinen kurssi jokusen vuoden, imaisisivat kigulia.
 
Jos cgi:n laadusta puhutaan, niin ensi-iltaan on puoli vuotta. Luultavasti ei ihan vastaa lopullista tuotetta.

carnation: Jos cgi:n laadusta puhutaan, niin ensi-iltaan on puoli vuotta. Luultavasti ei ihan vastaa lopullista tuotetta.
 
Lopputuote tulee olemaan persereiasta. Jos cgi:ta tarvitaan, ei tiedeta mita ollaan tekemassa. Mikaan, ei mikaan ei korvaa orgaanista menoa, ikina, missaan. cgi on hyvaksyttya elokuvissa jotka ovat tehty lapsille, kuten avatar, sukkahousu sankarit jne.

CGI toimii oikein käytettynä elottomissa ja staattissa jutuissa. Esim. David Fincherin Zodiac on täynnä CGI:tä mutta sitä ei katsojana silti huomaa. Taisi Fury Roadissakin olla pari aika räikeää tietsikkatehostetta, mutta tässä trailerissa meni jo vähän överiksi kieltämättä. Eniten ottaa päähän että selkeästi suuren budjetin leffassa on kohtauksia jotka olisi voinut toteuttaa fyysisin efektein mutta rahaa/aikaa säästääkseen ne on silti leivottu tietokoneella.

CGI:ä käytetään paljon mausteena niin, ettei kukaan huomaa siellä mitään tietokoneohjelmalla tuotettua grafiikkaa olevankaan.

Spinal Tap 2 tulossa:
 
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010021977.html
 
Mukana mm. Paul McCartney ja Elton John.

Henri Henri Olavi: CGI:ä käytetään paljon mausteena niin, ettei kukaan huomaa siellä mitään tietokoneohjelmalla tuotettua grafiikkaa olevankaan.
 
Sellaiseen käyttöön se onkin ihan hyvä.

Kummiseta: Gran Turismon viimeinen trailer, munani on jo niin kovana pystyssa etta varmaan rajahtaa ennen kuin paasee katsomaan.
 
https://www.youtube.com/watch?v=GgKmhDaVo48
 
Kiinnostuneille tiedoksi, GT tulee netflixiin Jouluksi, mykistavan kovia arvosteluja ja suitsutusta on saanut, saas nahda joutuuko pettymaan.

carnation: Ensi vuoden parhaasta elokuvasta julkaistiin traileri.
 
FURIOSA : A MAD MAX SAGA | OFFICIAL TRAILER #1
 
https://www.youtube.com/watch?v=XJMuhwVlca4
 
Fury Road oli jotakin niin uskomatonta teatterissa koettuna, että en usko tämän pääsevän lähellekään sitä. Jo pelkästään sen trailerit saivat odottamaan elokuvaa kuumeisesti, vaikka en mikään saagan fani ollutkaan.
 
Tästä nyt jäi kyllä vielä vähän vaisu fiilis. Toki, odotan tätä, mutta Fury Roadin jälkeen mikä tahansa tuntuu pettymykseltä.

Tuomoo: Toki, odotan tätä, mutta Mad Max 2:n jälkeen mikä tahansa tuntuu pettymykseltä.
 
Mulla on sama.

carnation: Jos cgi:n laadusta puhutaan, niin ensi-iltaan on puoli vuotta. Luultavasti ei ihan vastaa lopullista tuotetta.
 
Kaytetaan esimerkkina suosikkiani jurassic park. Niin uskomatonta kuin se onkin 30 vuotta myohemmin ei(silla cgi:lla) saada duunattua vielakaan dinosauruksia mitka tuntuvat aidoilta.
 
Edit: Menen kylla katsomaan uuden mad maxin, mutta paskaa sielta on tulossa, toi on ihan klassinen post 2020 leffa, a-luokan traileri b- tai c-luokan paskalle, ei mitaan uutta.

Munsta aika harva leffa tuntuu muutenkaan aidolta. Eikä elokuvan siltä pidä munsta tuntuakaan. Se immersio voi olla väkevä, vaikka esim. se dino olisi sukkahousuissa hyppivä sika, jolla on dinomaski.

Fallout telkkarisarja näyttää lupaavalta.
 
https://www.episodi.fi/uutiset/scif … -sarjasta-on-julkaistu-uusia-kuvia/
 
Tosin Westwordistä on kyllä ihan kauheesti lopulta pitänyt. Visuaalisesti hyvä yms., mutta teennäisen tosikkomaista synkistelyä.

Henri Henri Olavi: Mad Max 2:n
 
Mulla on sama.
 
Pitäisi melkein katsoa kaikki saagan leffat uudelleen, ykkösosan olen nähnyt tasan yhden kerran.
 
Mutta Millerille on pakko nostaa hattua siitä, että hän tuntuu olevan nykyään ainoa rymistelyelokuvien ohjaaja, joka tohtii pitää kameran paikoillaan ja vakaana kuvatessaan nopeatempoisia kohtauksia. Joitakin moderneja action-paskakikkareita katsoessa vituttaa ankarasti, kun tuntuu kuin kameramiehet olisivat piripäissään olevia epileptikkoja reiveissä.

Tuomoo: Pitäisi melkein katsoa kaikki saagan leffat uudelleen, ykkösosan olen nähnyt tasan yhden kerran.
 
Mutta Millerille on pakko nostaa hattua siitä, että hän tuntuu olevan nykyään ainoa rymistelyelokuvien ohjaaja, joka tohtii pitää kameran paikoillaan ja vakaana kuvatessaan nopeatempoisia kohtauksia. Joitakin moderneja action-paskakikkareita katsoessa vituttaa ankarasti, kun tuntuu kuin kameramiehet olisivat piripäissään olevia epileptikkoja reiveissä.
 
Joo, käsivarakamera on ihan jätettä.

Tuomoo: Pitäisi melkein katsoa kaikki saagan leffat uudelleen, ykkösosan olen nähnyt tasan yhden kerran.
 
Mutta Millerille on pakko nostaa hattua siitä, että hän tuntuu olevan nykyään ainoa rymistelyelokuvien ohjaaja, joka tohtii pitää kameran paikoillaan ja vakaana kuvatessaan nopeatempoisia kohtauksia. Joitakin moderneja action-paskakikkareita katsoessa vituttaa ankarasti, kun tuntuu kuin kameramiehet olisivat piripäissään olevia epileptikkoja reiveissä.
 
Jos Extraction 2 viela katsomatta, suosittelen sydamellisesti, ei hotkyilla tai vapista kuin narkkari kameran kanssa.

Kummiseta: Jos Extraction 2 viela katsomatta, suosittelen sydamellisesti, ei hotkyilla tai vapista kuin narkkari kameran kanssa.
 
Vilkaisin trailerin, vaikuttaa sellaiselta rymistelyltä minkä ehkä jaksaisikin katsoa. Tosin, ei tule katsottua nykyään elokuvia (saati telkkaria) käytännössä ollenkaan, eikä mulla ole mitään suoratoistojakaan samaisesta syystä. Viimeksi lauantaina katsoin yhden elokuvan, sitä ennen taisin katsoa jonkin elokuvan syyskuussa.

Henri Henri Olavi: Akilla menee lujaa.
 
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010006226.html
 
Tulipa käytyä katsomassa - tietyllä tavalla perus-kaurismäkeläinen mutta huumori oli jotenkin...miten sanoisi...selkeämmin havaittavissa sen sijaan että se olisi kätkeytyneenä askeettiseen dialogiin. Hyvä vai huono? Jokainen päättäköön itse.
 
Musiikin osuus oli iso. Ehkä jossain määrin - mielestäni - liiankin. Mutta musavalinnat oli taattua laatua kyl. Ei valittamista.
 

 

 
SPOILERALERT!
 

 

 
Loppuratkaisuun olisin odottanut jotain synkempää