Media ja viihde ›

Bah! Suomen ongelma oli kanadaan verrattuna hyökkäys. Meinaan, kun kanada aloitti hyökkäyksen niin siinä oli heti väh. 4 äijää siniviivalla, kun taas suomella oli väh. 3 äijää.
 
No pakataan kamat ja hypätään ensivuoteen.
 
Sitten niille jotka pitää Norosta syyllisenä, niin menkää itse sinne maalin torjumaan paremmin...

Kyllä mä tän vielä kestän....
 
No niin, kämppä alkaa olla taas järjestyksessä karvaan pettymyksen jäljiltä.Taulut on ripustettu takaisin seinille ja telkkarikin on haettu takaisin pihanurmelta. Poliisille on luvattu olla vast' edes kunnolla...Blame Canadan soittaminen on pannassa ainakin ensi MM-Kisoihin asti.
 
Mutta on se jätkät niin, että jääkiekko on 5x1vs.1 peli. Jokaiselle pakille, jokaiselle hyökkääjälle löytyy oma ukko jota vahtia. Kanadalaiset saivat kimarrella Suomen alueella melkoisen vapaasti nimittäin. Eikä Noronen oli yksin syyllinen, vaikka pari helppoa meni. Joukkue voittaa ja häviää joukkueena.

Suomella oli kamalasti "tuuria" - ihme, kun Kanada voittanut enempää. Pyörittivät lähes koko ajan.

Veikkaan että suomi tippuu kanadalle puolivälierissä kun kanada tekee 5-4 maalin jatkoajalla

Veikkaan että suomi tippuu kanadalle puolivälierissä kun kanada tekee 5-4 maalin jatkoajalla
 
Ois kannattanut varmaan lotota tai jättää ainakin tulosveto...

Veikkaan että suomi tippuu kanadalle puolivälierissä kun kanada tekee 5-4 maalin jatkoajalla
 
Oot vähän myöhässä...

Turhaan jauhatte, jääkoronan mm-kisoja on joka ja joka ja joka vuosi. En osaa arvostaa kääkän mm-kisoja enää juurikaan tämän joka vuotisen ylitarjonnan takia. Ennen jaksoi jopa käydä paikan päällä. Tämä hukkuu aikanaan niiden miljardien pilipali kisojen joukkoon kesään mennessä jolloin aletaan odottaa kääkän world cuppia ja jo ensi kevään mm-kisoja.
 
Kaiholla muistelen Naganon mitalia ja Kanada Cupin 1991 menestystä. Voi niitä aikoja.

Ois kannattanut varmaan lotota tai jättää ainakin tulosveto...
 
Tai vaihtaa alushousut.

SANOKAA NYT MIKÖ TOI FANTAJUTTU ON! Katoin kolme ruutua ja missään puhuttu mitään Norosest tjms.

Onhan se harmi että Suomi hävisi mutta en kyllä ollut ollenkaan yllättynyt. Tiesin heti alusta asti että turpiinsa ottavat.

Tiesin heti alusta asti että turpiinsa ottavat.
 
Se on vaan niin kovin tympeää katsoa peliä tuolla asenteella. Ainakin minusta. Toisaalta pessimisti ei pety, mutta silti..

Sitten niille jotka pitää Norosta syyllisenä, niin menkää itse sinne maalin torjumaan paremmin...
 
Niin no, vertailu kohdistunee maailmantason veskoihin, eikä kriitikoihin itseihinsä..
 
Noronen oli hyvä veska kisoissa. Jos Suomi olisi menestynyt, olisi vain kehuttu Norosta ja näytetty hänen hienoja pelastuksiaan (niitä muuten oli). Mutta nyt kun kävi näin, niin jauhetaan virheistä.
 
Noronen muuten teki suurimmat virheensä otteluissa menemällä liian aikaisin jäihin. Samasta syystä esitti myös hienoja torjuntoja olemalla poikittain ja koppaamalla räpsään tai vartaloon.

Onneksi piti lähteä heti pelin jälkeen bänditreeneihin, ei ehtinyt ruveta kunnolla vituttamaan.

Parempi joukkue voitti. Jos Suomi olisi tuolla pelillä päässy mitalipeleihin, niin vääryys olisi tapahtanut. Ei tosin Kanadakaan juuri pelillään häikäissyt ja ei tuolla pelillä mitalia voiteta. Huono matsi. Toivottavasti mitalipelit tarjoaisi sitten vähän enemmän.
 
Ilman Suomen kahta tuurimaalia, olisi kelkka karannut jo ekassa erässä. Kuka vielä väittää, ettei kiekko koskaan pompi meille?
 
Ensi vuonna sitten taas uudestaan.

Ilman Suomen kahta tuurimaalia, olisi kelkka karannut jo ekassa erässä. Kuka vielä väittää, ettei kiekko koskaan pompi meille?
 
No, imaisihan Noronenkin kaksi helppoa kutia, että aika tasanhan tuo tuuri meni...
 
v***u s******a joka tapauksessa

No, imaisihan Noronenkin kaksi helppoa kutia, että aika tasanhan tuo tuuri meni...
 
v***u s******a joka tapauksessa
 
No voiko joku tosissaan väittää, että Suomi olisi ansainnut voiton tosta pelistä? Kanada vei ja Suomi vikisi. Niin se vain on.
 
Välillä molarilla menee helposti, välillä pakki menettää siniviivalla ja välillä hyökkääjä ampuu ohi. Olihan tuossa heikkoa maalivahtipeliä, mutta sitä oli molemmilla joukkueilla. Ihan turha minusta selitelllä mitään. Ei ollut Suomen peli uomissaan ja häviö tuli ihan ansaitusti.

Jotenkin tuntuu Suomelle olevan lätkän MM-kisat vähän samanlainen juttu kun Euroviisut. Joka vuosi kaikki odottavat voittoa, mutta kas kummaa, samalla tasolla ollaan edelleen kun aina aikaisemminkin. Harmi silti, kyllä noita Suomen pelejä mieluummin katsoo kun muiden.

Vain pässit syyttää Norosta, johan nyt on jumalauta jos Suomi kuvittelee ekan erän puolivälissä hankkimansa 2 maalin johdon kestävän koko ottelun ajan, jos he "jäädyttävät" pelin ja peruuttelevat (tuskin kyllä tietoisesti peruuttelivat, mutta jotenkin kummasti se vaan näin kävi). Kanadalla oli tolkuttomasti hyviä tekopaikkoja ja ei kumma jos joku niistä menee sisään. Jotkut syyttää Norosta, ite sanon kyllä että kenttäpelissä hävittiin. Aivan pystyyn. Johdossa pelattiin päin vittuja, mutta Kanadan tultua tasoihin pelattiin taas hyvin. Mutta näkihän sen heti jatkoerän alettua että kumpi voittaa, jollei jotain onnenkantamoista satu. Kanada painosti ja Suomi sai parit vastahyökkäykset, ei muuta. Noronen piti Suomea ekassa erässä ja loppuajasta pystyssä, pelasti monta paikkaa, mutta eihän sekään nyt kaikkea voi torjua. Myönnetään ettei ollut ihan nappipeli ollut, mutta ei todellakaan ainoastaan Norosen vika. Hyökkääjän virheen pystyy yleensä korjaamaan pakki, pakin virheen maalivahti, maalivahdin virhettä harvoin kukaan. Tämän takia maalivahti on yleensä syytettynä.
 
Kiteytettynä: Parempi voitti. Itseasiassa ei vituta läheskään niin paljon kuin joinain muina vuosina, jolloin Suomi on luonut paikkoja vaan eipä ole mennyt sisään ja vastustaja on kuitannut jostain vastahyökkäyksestä voittomaalit. Omaa hölmöyttä oli tämä tappio, siitä ei pääse mihkään. Jotain pitää kehittää tuohon että johtomaalin jälkeen peli ei menis ihan jäihin vaan saatas luotua painetta vaikka ollaankin johdossa.
 
World cupia odotellessa.. ja tuntuu että täällä alkaa jo negatiivisuus pursuamaan niitäkin kohtaan. Että ero vaan suurenee.. ei ne nimet vaan asenne tekemiseen. Venäjälläkin on ollu kova joukkue monena vuonna, mutta mikä on ollu lopputulos? Jos tuosta peruuttelusta pääsee eroon niin en näe mitään syytä miksi Suomi ei pystyis hyvänä päivänä voittamaan ihan mitä maata vaan milloin vaan.

Tiesin heti alusta asti että turpiinsa ottavat.
 
Vitut.

Joukkue, joka tuhrii 2-0 johtoaseman ja vielä 3-2 ja 4-3-johtoasemat, ei ansaitse mitalipeleihin pääsyä. Piste. Kanada ansaitsi voittonsa, kun se oli paljon terävämpi ja aktiivisempi kuin Suomi. Ja vaikea sitä on maalivahdin nähdä esim. jäännuoliaista joka lähtee pakin jaloista. Ei se Norosen vika tosiaankaan ollut että Suomi hävisi, vaan vika oli siinä että 2-0-johtoasemassa Suomelta katosi ote pelistä, ja Kanada sai koko ajan paremmin juonesta kiinni. Minä ainakin hypin riemusta kun Kanada voitti. Eihän tässä ole kuin 4 kuukautta niin on World Cup, siellä on sitten myös Berg ja kumppanit mukana. Niin ja maailman parhaat pelaajat.