Media ja viihde ›

Onko tuo "keskialueen sumputus" joku uusi muotijuttu? Näiden kisojen haastatteluissa, selostuksissa yms. on viljelty tuota "sumppua" jo nyt aivan tolkuttomasti... :P
 
Ainahan nuo pikkumaat ovat noin pelanneet, pienessä kaukalossa siitä on vaan vielä hankalampi änkeä läpi. Tuollaisella kiusataan kovia joukkueita, mutta ei kyllä pitkässä juoksussa voittavaa joukkuetta rakenneta.
 
Veti muuten Norja perhanan hyvin pelin jumiin ja rikkoi. Hyökkäyspäässä sekoiltiin kyllä ihme syötöillä vaikka olisi syytä jo laukoa, mutta enpä ole pikkumaalta noin hyvää vääntöä nähnyt toviin. Norja pelasi samanlaista kuin Saksa, mutta helvetin paljon paremmin tällä kertaa. Vähän tuli Nummelinin avauksia ikävä, vaikka lyhyitä siirtoja laitaan enemmän nyt olisi kaivattukin.
 
No, jospa tuosta nyt sitten opitaan. Mieluummin se herätys ja ravistelu tässä vaiheessa, vaikkei kyllä Norjan kaltaisia porukoita vastaan ole tulossa. Slovakia kun hoidetaan eikä Norja napsaise Saksalta kolmatta jatkopaikkaa, niin tuon pelin menetetyllä pisteelläkään ei ole merkitystä.

Eipä tarvittu Norjalle Läski-Salosta luukulle... Helvetin hankalaksi osasivat kyllä öljynporaajat pelin tehdä. Eiköhän se Slovakia kaadu hieman nätimmin.

Onko tuo "keskialueen sumputus" joku uusi muotijuttu? Näiden kisojen haastatteluissa, selostuksissa yms. on viljelty tuota "sumppua" jo nyt aivan tolkuttomasti... :P
 
Mm. Ruotsi nyt tuota taitoa hallinnut melko loisteliaasti kautta aikojen viisikkopelissä ja alivoimalla myös. Ei se kaunista katseltavaa ole, mutta toimivaa tietyissä tilanteissa.

Eipä tarvittu Norjalle Läski-Salosta luukulle... Helvetin hankalaksi osasivat kyllä öljynporaajat pelin tehdä. Eiköhän se Slovakia kaadu hieman nätimmin.
 
Kyllä on Slovakia ollut aivan munaton näissä kisoissa ja ei ihme kun ei ole Palffya tai Satania ja muita staroja kehissä ja palaavat aina silloin tavallisten kuolevaisten joukkoon.

Kyllä on Slovakia ollut aivan munaton näissä kisoissa ja ei ihme kun ei ole Palffya tai Satania ja muita staroja kehissä ja palaavat aina silloin tavallisten kuolevaisten joukkoon.
 
Hävisivät näemmä 4-2 Saksalle. Tulee Suomi-pojallekin vähän parempi maku suuhun jatkopeleihin, kun keskiviikkona vievät Slovakiaa kunnon lukemin.

Aika perinteinen "helppo" peli joka pitäisi hoitaa vaikka puolikuntoisena. Paitsi tää osoittautui tavallista vaikeammaksi. Meillä hyvä alku josta hyvä olo, Norjalla ei mitään paineita ja meille muutama turha jäähy. Kaikki ainekset just tommoseen puurtamiseen mitä eilen nähtiin. Aika saman toistoa mitä studiossakin sanottiin mutta näin se vaan menee.
 
En mä kuitenkaan olisi mitenkään huolissani. Oli ainakin hyvä opetus jos ei muuta.

Tällä Norja pelillä ei loppupeleissä mitään väliä! Ja se huono peli tulee väistämättä jossain vaiheessa. Tämähän alkaa vaikuttamaan pahasti mestaruudelta! silloin-95 tuli Tsekille pataan ekassa pelissä ja tasuri Usalle(joka voitti Suomen lohkon). Kanada sitten rämpi alkusarjassa vielä pahemmin, jääden jopa Ranskan taakse--> kuitenkin Kanada 3., Usa ja Tsekki ilman mitaleita. Nykysysteemillä, ei mitään väliä alkusarjalla, kunhan pääsee pudotuspeleihin--> siellä pitää kuitenkin kaikki pystyä voittamaan, jos mielii mestariksi.
 
Sakun tuleminen joukkueeseen tuon ottelun perusteella tärkeää, jos ja kun tavoite on mestaruus. Tamin mainitsemaa leveyttä yv:seen tarvitaan ja ryhtiä 5-5 peliin. Vaikka 3. ja 4.-kentät ehken tässä pelissä parhaat, niin tosi peleissä luulen, että ratkaisut tulee 1. ja 2. kentistä--> ei vaan kaverit syty näihin pikkupeleihin(eikä ole yllätys) ja näissä pitäisi muiden pysty tehoihin, mutta eivät eilen pystyneet hekään! Pakkejen pelin avaukseen pitäisi mun mielestä myös saada kohennusta, se yli-itsevarma Nummelin puuttuu=)

Ei tuosta Tamista tiedä, että onko se lintu vai kala, mutta oiva hahmo. Koskettaa.
Mielelläni kuulisin taas lauseen "Silloin kun olin nostamassa Kärppiä liigaan..."
 
En jaksanut eilen katsoa kahta erää enempää, vanhan miehen täytyy säästellä voimia. Oli se sen sortin kaartelua. Ja ne ylivoimat oli ihan hirveitä, haluttiin nautiskella, ja luu jäi käteen. Semmoinen tappajanvaisto puuttuu usein Suomelta. Maalinteko ei ole mikään leikin asia!

Tami on mainio... kotimainen yleisö ei vain ymmärrä ja monelle se Tamin tyyli esittää asiansa on turhan pröystäilevä. Suomalaiseksi Tami on todella itsevarma... normaalisti kun suomalaisilta on totuttu kuulemaan näitä "anteeksi että olen olemassa"-tyylisiä kommentteja.
 
Juu, tuo ruotsalainen Dream Team minkä kautta lähetykset meillekin välittyvät on kyllä ihan arsesta. Ilmeisesti ovat saaneet jonkun MIR-aikaisen käpysatelliitin signaalin välitykseen Känädästä Härmään. Kyllä moni tikipoksin ostaja on pettynyt kun kuvanlaatu ei parantunutkaan :)
 
Ensimmäiseen kommenttiin yhdyn, toiseen en. Huono kuvanlaatu johtuu amerikkalaisten alkeellisesta tv-kalustosta. Kai te nyt sen tiedätte, että kun se tuolla kuvataan, se joudutaan ennen Eurooppaan lähettämistä muuttamaan NTSC muodosta PAL muotoon jossa tapahtuu jo suuri osa laadun pudotuksesta? Hesarissa oli hyvä haastattelu tämän kuvaryhmän pomosta joka tiedostaa täysin tilanteen, mutta lohdutti silti että nyt jo Suomeen tulee paljon parempi kuva kuin suureen osaan muuta Eurooppaa. Eikä tuo nyt eilisessä matsissa häirinnyt muuten kuin grafiikoiden osalta tuo heikompi kuva. Ihmeellistä vinkumista täälläkin joka asiassa :)

Ensimmäiseen kommenttiin yhdyn, toiseen en. Huono kuvanlaatu johtuu amerikkalaisten alkeellisesta tv-kalustosta. Kai te nyt sen tiedätte, että kun se tuolla kuvataan, se joudutaan ennen Eurooppaan lähettämistä muuttamaan NTSC muodosta PAL muotoon jossa tapahtuu jo suuri osa laadun pudotuksesta? Hesarissa oli hyvä haastattelu tämän kuvaryhmän pomosta joka tiedostaa täysin tilanteen, mutta lohdutti silti että nyt jo Suomeen tulee paljon parempi kuva kuin suureen osaan muuta Eurooppaa. Eikä tuo nyt eilisessä matsissa häirinnyt muuten kuin grafiikoiden osalta tuo heikompi kuva. Ihmeellistä vinkumista täälläkin joka asiassa :)
 
Mulla on ainakin ihan hyvä kuva--> telkkari on 21tuumainen, kun emmä millään kilometrin kokoisella mitään tee--> näkee noi vähäiset katsomisen arvoiset ohjelmat tuollakin=)

Ehkä Suomenkin pitäis alkaa sumputtamaan tota keskialuetta, kun kerta Norjalaisetkin siitä kerta toisensa jälkeen noin helposti purjehtivat läpi. En halua edes kuvitella mitä käy kun joku kovempi joukkue on vastassa..
 
Ja kannattihan joo laittaa se Vehanen maaliin. Itse ainakin uskon että Backström olisi ainakin toisen noista napannut. Suomi haluaa peluuttaa myös kakkosmokea, mikäs siinä, mutta nyt se maksoi pisteen.

Ja kannattihan joo laittaa se Vehanen maaliin. Itse ainakin uskon että Backström olisi ainakin toisen noista napannut. Suomi haluaa peluuttaa myös kakkosmokea, mikäs siinä, mutta nyt se maksoi pisteen.
 
Jos ei pysty tekeen itte enempi maaleja, on aivan sama kuka siellä maalissa seisoo. Nimen omaan Norjan tasoista maata vastaan.

Ja kannattihan joo laittaa se Vehanen maaliin. Itse ainakin uskon että Backström olisi ainakin toisen noista napannut. Suomi haluaa peluuttaa myös kakkosmokea, mikäs siinä, mutta nyt se maksoi pisteen.
 
Ja paskat mitään maksanut, ei voi Vehasta syyttää millään. Molemmat kudit oli tosi pahoja, ja mitäs päästettiin niin vapaista paikoista laukomaan.

Eli siis, jos Norja sattuisi kaatamaan Saksan ja Suomi slovakit, olisi Slovakia ulkona jatkopeleistä? (Saksan ja Slovakian keskinäinen peli ratkaisisi) Ohhoh. Mutta eiköhän Saksa tuon Norjan hoida, ei välttämättä toimi Norjan lukko itsensä kaltaista mutta vähän taitavampaa porukkaa vastaan.
 
Saksalle ja Suomelle voitot niin Norja-tappiolla ei ole jatkolohkon pisteissä mitään väliä.
 
Ja paskat mitään maksanut, ei voi Vehasta syyttää millään. Molemmat kudit oli tosi pahoja, ja mitäs päästettiin niin vapaista paikoista laukomaan.
 
Näinpä, tarkkoja vetoja molemmat. Ottihan Vehanen pari, jos nyt ei maagista koppia, niin ainakin tärkeää torjuntaa etteivät turskat sentään voittaneet. Jos Suomen tasoinen porukka ei yli kahdessa erässä saa yhtään maalia aikaan niin aivan turha tuijotella oman maalin suulle.
 
Tällä kertaa ykkösmaalivahti on vielä selkeämpi kuin yleensä, mutta mielestäni ihan järkevää peluttaa kakkosta yksi peli alussa jotta on edes vähän tuntumaa tarvittaessa. Eihän tuossa toki paljoa laukauksia tullut.

Studiosta käsinhän ne maalit on aina tehty.
 
Et kai sä ihan tosissaan tuota ottanut? Löysää vähän kravattia.
 
Ja paskat mitään maksanut, ei voi Vehasta syyttää millään. Molemmat kudit oli tosi pahoja, ja mitäs päästettiin niin vapaista paikoista laukomaan.
 
Toinen oli. Toisen voi laittaa keposesti maalivahdin piikkiin. Vaikea paikkahan se on eka duunipäivä ja virheitä sattuu.

Niin siis, en halunnutkaan Vehasta syyllistää, ei nuo mitään imurointeja ollut eikä varmasti ollut helppo peli kun ei laukauksia niin hirveästi tullut (ja alussa kun tulivat, olivat noin pahoja) mutta uskon että Bäckström olisi jommankumman ottanut.
Onneksi tällä kertaa sentään on kuitenkin selvästi ilmoitettu, kumpi on ykkönen ja kumpi kakkonen, useasti aiemmin suomen maalivahtipeluutus on vaikuttanut aika käsittämättömältä kun kukaan ei ole ikinä tiennyt kenen maalissa pitäisi olla, ja kuka siellä lopulta on.
 
Mutta tottakai olisi pitänyt tehdä maaleja, suomalaisethan Jokisen johdolla vetelivät kiekkoja ties minne eivätkä aina taineet pelivälineeseen edes osuakaan.
 

 
e: Nyt Suomella ei oikein mikään osa-alue toiminut erityisen hyvin - turhan iso osa jopa huonosti. Vehanen pelasi perusvarman pelin, mutta ei loistanut mitenkään. Hyökkääjät saivat kyllä paikkoja toisilleen pelattua mutta eivät kiekkoa maaliin. Puolustusta oli karmea katsoa kun norjalaiset lipuivat keskialueen läpi samalla kun Suomi itse ei saanut peliään millään avattua.
Jos joku osa-alue olisi toiminut paremmin, olisi tullut voitto varsinaisella peliajalla. Maalivahtipuolella se olisi edellyttänyt huippupeliä, hyökkäyspäässä sitä, että saadaan tyhjistä paikoista sitään ja pakkiosastolla edes perusvarmaa puolustamista. Ja maalivahtiosastohan näistä tietysti pienin huoli on, etenkin kun Bäckströmiltä voi huippupelejä odottaa.
 
Mutta kun isoja maita vaan kaikkien alueiden pitäisi toimia paljon paremmin. Ei varmasti tule noin montaa paikkaa tuhrittavaksi, eikä varmasti noin paljon ylivoima-aikaa syöttelyyn. No, onneksi Suomi pari maalia yv:llä sai aikaan. Venäläisiä tai kanukkeja ei varmasti tarvitse päästää noinkaan vapaasti ja verkot heiluvat useamminkin, vaikka maalivahti pelaisikin huippupeliä.
Ja minä ainakin haluaisin kuvitella, että suomalaisten perustaso on siellä lähempänä huippua eikä tällä tasolla millä nyt pelattiin. Pakit ehkä eniten huolestuttavat, vähän kyllä kummastuttaa miksei Lepistö ole pelaavassa kokoonpanossa, kun taas Salmela, Jokela, Luoma ym. ovat.

Toinen oli. Toisen voi laittaa keposesti maalivahdin piikkiin. Vaikea paikkahan se on eka duunipäivä ja virheitä sattuu.
 
Täällähän on meillä oikeen lätkätietäjä!
 
Se veto tuli helvetin kovaa suoraan olkapään yli = lähes mahdoton torjuttava.

Se veto tuli helvetin kovaa suoraan olkapään yli = lähes mahdoton torjuttava.
 
Jep. Ja se Norjan kaverihan päästettiin käytännössä asettelemaan sen kiekon maaliin, kaveri pääs sihtaileen oikee olan takaa...

Täällähän on meillä oikeen lätkätietäjä!
 
Se veto tuli helvetin kovaa suoraan olkapään yli = lähes mahdoton torjuttava.
 
Täällähän meillä on oikein älypää!
 
Niin, eihän sitä kulmaa olisi voinut peittää. Ei sitten millään. Vapaastihan kaveri pääsi asettelemaan kiekon verkkoon mutta kyllä sillä maalivahdillakin on virkansa siellä maalinsuulla.

Ja paskat mitään maksanut, ei voi Vehasta syyttää millään. Molemmat kudit oli tosi pahoja, ja mitäs päästettiin niin vapaista paikoista laukomaan.
 
Näin on. Ihan kelpo perusmatsin pelasi kyllä, varmaan muuten jännitti alussa ns. hieman.