Media ja viihde ›

Pidän Njassan tyylistä. Ja mielestäni kuvastaa vastaanottajan ymmärtämättömyyttä mikäli Njassan juttuja ei osaa ottaa huumorilla, saatika lukea rivien välistä. Mieheltä on irronnut vuosien saatossa lukuisia hienoja oivalluksia ja ajatuksia populaarikulttuurin saralta.

Ja että Njassa turha mies? Heppu joka on tehnyt ties mitä musiikkibisnekseen liittyvää varmaan jo 25 vuotta (?????) on sitten turha, niinkö? Emmää tajua. Mää vähän niinkos luulen, että Njassaa haukutaan vain ja ainoastaan siksi, että se kuulostaa niin helvetin ärsyttävältä stadilaiselta. Ei puhetyyli tee kenestäkään turhaa.
 
Mää taidan perustaa semmosen Njassa fan-clubin, olispahan kerrankin semmonen kerho jossa olis vaan yksi jäsen.
 
Tai ainakin kaksi. Komppaan ylläolevaa totaalisesti.
 
Muuhun suomeen Njassa taitaa tosiaan näkyä/kuulua vain Levyraadissa, mutta äijä on ollut aika kantava voima Helsingin musiikkitouhuissa jo jostain 80-luvun alusta. Ensin, eh, esiintyjänä ja sitten tajusi varsin nopeasti onneksi vaihtaa taustavaikuttajaksi ja DJ:ksi. Hommissa vanhassa Radio Cityssä ja nyttemmin Radio Helsingissä, tekee jatkuvasti erinomaista DJ-keikkaa ja on vaikuttanut ties kuinka monen musiikkipuolen systeemin kulisseissa. Ja on kuulemma myös hieno ihminen.
 
Mies paikallaan ja omaa todellakin kokemusta ja tietoa tarpeeksi arvostellakseen minkä vaan musiikkituotoksen. Tosin hiukan puolueellinen hiphop/funk -puolelle, mutta jos vaikkapa Jone Nikula (toinen vastaava hahmo) olisi paikalla niin se taasen hehkuttaisi enemmän heavyä. Minkäs tiikeri raidolleen voi... :-)

aina menee hiukan ohi aiheen kun rupee kertomaan jostain biisistä juttu siirtyy 50-luvun jazz mieheen miltä kyseinen herra on lainannut sen biisin ja jazz mieshän liittyi vuonna 62 siihen ja siihen bändiin ja tutstui herra huuhun jonka jälkeen hänen kaninsa sai raivotaudin ja puraisi tätä jazz miestä ja sitten hän kerkesi keksimään kaikki biisit, joten tämä "cover"biisihän oli ihan paska.
 
Tää on siis tiätsä niinku aivan hillittömän hauska näkökanta. Että sua vituttaa kun joku kertoo, että esim. joku kappale on lainattu 50-luvun jatsista. Että niinku vituttaa kun joku tylsimys tulee ja kertoo, että tämmöstä musiikkia on niinku tehty ennenkin. Onhan se tietysti kovaa huomata, että suurin osa musiikista pohjautuu johonkin jo keskiverto m-nettiläisen syntymää edeltävään aikaan.
 
Eikö kannattaisi olla iloinen, kun joku kertoo, että silloin kivikaudella tehtiin niin hyvää musiikkia, että sitä lainataan jopa 2000 luvulla? Vituttaahan se tietysti oppia uutta...

mutta jos vaikkapa Jone Nikula (toinen vastaava hahmo) olisi paikalla niin se taasen hehkuttaisi enemmän heavyä. Minkäs tiikeri raidolleen voi... :-)
 
"Pienenä" erona Njassaan, Nikula KUVITTELEE TIETÄVÄNSÄ musiikista jotakin.

njassa on best!!!
 
mä haluisin olla njassa isona.

mä haluisin olla njassa isona.
 
Mietis, eikö olisi hienoa olla Njassa jo pienenä?

Jos kaikilla olisi yhtä laaja musiikkimaku kuin njassalla niin maailma olisi parempi paikka elää.
"Kantria ja Hiphoppia peräkkäin"

saiklo saiklo

eihän kukaan olekaan kiistänyt täällä njassaan mahdollisia onnistumisia elämässään. kyseinen hemmo on varmasti melkoinen velho suomimusiikin saralla, joskin hän tuo sen esille melko ärsyttävällä tavalla.
 
jopa minun mielestä levyraatia haittaa tämä vakiojäsen. vaikkakin ohjelmassa parveilee turhia julkkiksia, ei oikeita musiikin osaajia ole niin vähää, että pitäisi yhtä gurua pitää mätänemässä jatkuvalla syötöllä.

eihän kukaan olekaan kiistänyt täällä njassaan mahdollisia onnistumisia elämässään. kyseinen hemmo on varmasti melkoinen velho suomimusiikin saralla, joskin hän tuo sen esille melko ärsyttävällä tavalla.
 
jopa minun mielestä levyraatia haittaa tämä vakiojäsen. vaikkakin ohjelmassa parveilee turhia julkkiksia, ei oikeita musiikin osaajia ole niin vähää, että pitäisi yhtä gurua pitää mätänemässä jatkuvalla syötöllä.
 
Moro! Huomaatko, poissaollessasi olen saanut aikaan runsaasti keskustelua!

Radio Helsingin Rauha-ohjelman haastattelut ovat kyllä viime aikoina olleet rautaa. Maukka Perusjätkän, Ismo Alangon ja mikäs se The Whistle Bait/Barnshakers kaveri olikaan juttuja kyllä kuunteli korva höröllä. Ei ihan perussettiä vaan aika laaja näkökulma noissa haastatteluissa imho. Siitä pisteet Njassalle. (Tai itseasiassa kavereille itselleen myös)

En tunne, mutta mitä nyt katsoo levyraatia, saa äijästä melko kusipään kuvan.

jopa minun mielestä levyraatia haittaa tämä vakiojäsen.
 
Minua taas haittaa aivan helvetisti, siis henkisesti, meinaan, suomenkielen runtelu.

Imekää persettä vihaajat!!
Njassa on usein ainoa syy, miksi katsoa levyraatia, kun siellä on kaiken maailman Jari Isometsiä ja Jutiloita jotka ei tajua musiikista paskaakaan. Njassa suorastaan lukee mun ajatukset kun se kommentoi niitä biisejä ja jäbällä on hullu tietämys, jota se vaan paljastaa murto-osan levyraati-lähetyksissä.

Minua taas haittaa aivan helvetisti, siis henkisesti, meinaan, suomenkielen runtelu.
 
Kun Tsadilainen narisee nuotillaan se on suomen kielen runtelua.
Kun savolainen höpisee omalla murteellaan niin se on elävää kansankulttuuria...
 
...Kyllä se muakin ärsytti kun tänne muutin. Nyt jo pystyn kuuntelemaan mitä ne sanovat eikä sitä miltä ne kuulostavat.

Kun Tsadilainen narisee nuotillaan se on suomen kielen runtelua.
Kun savolainen höpisee omalla murteellaan niin se on elävää kansankulttuuria...
 
...Kyllä se muakin ärsytti kun tänne muutin. Nyt jo pystyn kuuntelemaan mitä ne sanovat eikä sitä miltä ne kuulostavat.
 
Sormunen taisi viitata lainaamaansa kirjoittajaan, eikä Njassaan...

Njassa ja Stiller molemmat palleista hirteen.

Tää on siis tiätsä niinku aivan hillittömän hauska näkökanta. Että sua vituttaa kun joku kertoo, että esim. joku kappale on lainattu 50-luvun jatsista. Että niinku vituttaa kun joku tylsimys tulee ja kertoo, että tämmöstä musiikkia on niinku tehty ennenkin. Onhan se tietysti kovaa huomata, että suurin osa musiikista pohjautuu johonkin jo keskiverto m-nettiläisen syntymää edeltävään aikaan.
 
Eikö kannattaisi olla iloinen, kun joku kertoo, että silloin kivikaudella tehtiin niin hyvää musiikkia, että sitä lainataan jopa 2000 luvulla? Vituttaahan se tietysti oppia uutta...
 
ei se nyt ihan ollut ponttini, kirjotin tuon vähän väärin.
mut pointtini oli se kun esim oli limp bizkitin koveri siitä the whon biisistä, niin ei tullut oikeen mitään siitä limp bizkitin coveroinnista, vaan the whon syntymästä ja siitä kuinka pete keksi biisin kanuunassa...siis ei arvosteltu sitten kuitenkaan ollenkaan sitä coverointia vaan kerrottiin "epäolennaista" tietoa siitä, olisi ollut jees jos olisi sanonut että "tämähän oli the whon biisi, mielestäni hiukan tökerönä versiona....".
mielestäni herra koittaa olla pätevä joka ikinen hetki kun on siinä...mutta älkäähän nyt suuttuko koska tämähän oli vain minun mielipiteeni.

...vaan kerrottiin "epäolennaista" tietoa siitä, olisi ollut jees jos olisi sanonut että "tämähän oli the whon biisi, mielestäni hiukan tökerönä versiona...."..
 
Sua siis häiritsi se, että sait tietää, miten alkuperäinen biisi syntyi? No, jos tietää ja erityisesti poppihommissa on iänkaiken tehty niin, niin sitä (epäolennaistakin) tietoa on ollut tapana pyytämättäkin jakaa.

Tunnen miehen aika hyvin! :)
Mukava mies ruudussa radiossa ja ruudun ja radion ulkopuolella!