Media ja viihde ›

Henri Henri Olavi: The Officehan on se ainoa oikea tv-sarja. On siitä toki tehty joku jenkkiversiokin, mutta eihän sellaista paskaa kukaan jaksa katsoa. Piratebaystä löytyy alkuperäinen sarja. Jos ei halua piratoida, niin sitten kirjastoon.
 
Mun mielestä se jenkkiversiokin oli yllättävän hyvä. Eri sarjahan se on, ja toki alkuperäinen on paras, mutta kyllä tuotakin voi ihan jopa suositella.

päänahka: Mun mielestä se jenkkiversiokin oli yllättävän hyvä. Eri sarjahan se on, ja toki alkuperäinen on paras, mutta kyllä tuotakin voi ihan jopa suositella.
 
Ja se ruotsiversiokin oli hyvä.
Mutta lähtikö Steve Carell jossain vaiheesssa pois? Ei ne jaksot missä se ei ollut olleet niin hyviä.
 
Office Suomi tarjoaa varmaan samanlaista komiikkaa kuin Pomo piilossa suomi.
Ainut, että Officessa ei välttämättä tiedä, että näyteltyä.

Äkkiä tässäkin on väärinymmärtäjät päässeet vauhtiin. Tämä ei kuulu heihin:
 
http://suomenkuvalehti.fi/kuvien-ta … uora-puhe/?shared=3669-262d661f-999

päänahka: Äkkiä tässäkin on väärinymmärtäjät päässeet vauhtiin. Tämä ei kuulu heihin:
 
http://suomenkuvalehti.fi/kuvien-ta … uora-puhe/?shared=3669-262d661f-999
 
Kalle on tavalliseen tapaansa kovin tarkkana. Olen samoilla linjoilla Kallen kanssa.

M-Juhana: Arvioidaan sitten sitä. Toisekseen klisee: Kaarina Hazard, tuo pulukka tyttö jota kukaan pelkää eikä halua...
 
Olisi kannattanut lukea se artikkeli ensin, mutta mä ymmärrän, naisviha iski päälle niin piti päästä vähän "kurmoottaa läskiä ämmää".
 
Joku mimmi on tainnut aikanaan sanoa sulle aika pahasti. :-D

Henri Henri Olavi: The Officehan on se ainoa oikea tv-sarja. On siitä toki tehty joku jenkkiversiokin, mutta eihän sellaista paskaa kukaan jaksa katsoa.
 
Hienosti kiteytetty. Britti-Officen kaksi kautta + jouluspesiaalit == täydellinen setti. Monien TV-sarjojen (nämä formaatti-remaket mukaan lukien) ongelma onkin se, ettei osata lopettaa ajoissa, vaan suosion lisääntyessä väännetään kausi kauden perään ilman selvää päämäärää. Lopulta kulta alkaa väkisinkin rusehtaa ja paskan haju voimistua.

öl m: Hienosti kiteytetty. Britti-Officen kaksi kautta + jouluspesiaalit == täydellinen setti. Monien TV-sarjojen (nämä formaatti-remaket mukaan lukien) ongelma onkin se, ettei osata lopettaa ajoissa, vaan suosion lisääntyessä väännetään kausi kauden perään ilman selvää päämäärää. Lopulta kulta alkaa väkisinkin rusehtaa ja paskan haju voimistua.
 
Gervaisilla on kyllä hyvä tatsi näihin. Office, Extras, Derek, kaikkia tehty se muutama hassu kausi erittäin maltillisin jaksomäärin ja siinä se. Eipähän vesity.
 
With that being said, uusi Brent-leffa vielä näkemättä.

Henri Henri Olavi: Kalle on tavalliseen tapaansa kovin tarkkana. Olen samoilla linjoilla Kallen kanssa.
 
Joo, tai Hazardhan se ennen kaikkea oli tarkka analyysinsa kanssa, ja Kalle osasi lukea, toisin kuin mm. tuo Ilta-Sanomien jutun kirjoittaja. Tosin en sulje pois tahallisen väärinymmärtämisen mahdollisuutta siinä toivossa, että saadaan omalle vasurilla hutaistulle jutulle vähän huomioarvoa.
 
E: Väärä keltainen.

Kyllä jenkki-Office iski jostain syystä enemmän meikäläiseen. Olen ehkä liian yksinkertainen, en ole ikinä hirveästi pitänyt Gervaisilta muusta kuin parista stand up-pätkästä. Extrasissa oli muutama hyvä jakso mutta niissäkin parasta julkkiscameot.
 
U.S Officessa ensimmäiset 3 kautta ja viimeinen kausi hyvää tykittelyä. Muuten vaihtelevaa. Samojen tekijöiden Parks And Recreation paljon parempi.
 
Suomen Officelta en odota: mitään.

Dr. Funkenstein: Olisi kannattanut lukea se artikkeli ensin, mutta mä ymmärrän, naisviha iski päälle niin piti päästä vähän "kurmoottaa läskiä ämmää".
 
Joku mimmi on tainnut aikanaan sanoa sulle aika pahasti. :-D
 
Sä menit ihan samaan kuin moni muukin "olisit lukenut artikkelin".
 
Tuo laini pullukasta tytöstä oli ihan väännös Hazardin omasta tekstistä......
 
Et kukahan sen artikkelin oikeastaan luki?

Henri Henri Olavi: Kalle on tavalliseen tapaansa kovin tarkkana. Olen samoilla linjoilla Kallen kanssa.
 
Kyllä! Tässä myös oiva kommentti samalta hepulta samaan aiheeseen:
 
http://suomenkuvalehti.fi/kuvien-ta … ansaitsee/?shared=3599-6900e2fc-999
 
Eli suomalaisen nykykomedian ja -komiikan tyyliin annettu hauskan tyypin rooli tyypille, joka on jo valmiiksi hauska. Tai siis "hauska". Tai siis. Tekstissä on hyvää pohdintaa siitä, että Hedberg varmasti onnistuu tuomaan esille ne Brentin tyypilliset luonteenpiirteen, mutta syvyyden ja elämän saaminen rooliin voikin sitten olla ihan eri asia. "Hyvät Brentit ovat olleet hyviä, koska he ovat hahmoja arjesta.", kuten Kalle kirjoittaa.

M-Juhana: Sä menit ihan samaan kuin moni muukin "olisit lukenut artikkelin".
 
Tuo laini pullukasta tytöstä oli ihan väännös Hazardin omasta tekstistä......
 
Et kukahan sen artikkelin oikeastaan luki?
 
Ymärrätkö mitä se Hazardin tekstissä tarkoitti? Kun tuo sinun "lainisi" noin irrallisena vaikuttaa vain suutarina lässähtävältä hyökkäysyritykseltä Hazardia kohtaan henkilönä.

päänahka: Ymärrätkö mitä se Hazardin tekstissä tarkoitti? Kun tuo sinun "lainisi" noin irrallisena vaikuttaa vain suutarina lässähtävältä hyökkäysyritykseltä Hazardia kohtaan henkilönä.
 
Joo, melkein samaa tasoa kuin pikkukakaroiden "ite oot" -klassikkocomeback. Mut vaan melkein.

päänahka: Ymärrätkö mitä se Hazardin tekstissä tarkoitti? Kun tuo sinun "lainisi" noin irrallisena vaikuttaa vain suutarina lässähtävältä hyökkäysyritykseltä Hazardia kohtaan henkilönä.
 
Se vaikutti just samalta kui kaikki irralliset lainit Hazardin tekstistä irroitettuna. Siitähän täsä on kyse. Ymmärrätkö?

M-Juhana: Se vaikutti just samalta kui kaikki irralliset lainit Hazardin tekstistä irroitettuna. Siitähän täsä on kyse. Ymmärrätkö?
 
Ahaa, siis puolustitkin Hazardia. No sitten ymmärrän.

Vähän viiveellä selvisi itselle mistä johtuu Hedbergin ylivoimainen hauskuus.
 
Johtaa aina antiikin kreikan humoraalioppiin, jossa kait ihmisen hyvinvoinnin perusteena pidettiin neljän ruumiinesteen tasapainoa (veri, keltainen ja musta sappi ja lima). Huumori-sanakin tulee tästä, sen lanseerasi laajempaan tietoisuuteen näytelmäkirjailija Ben Johnson 1500-luvun englannissa, ja tuon perusteella Sami Hedbergillä on vain niin sopivat ruumiinnesteiden suhteet (näkeehän sen päällekin), että hauskuutta ei voi välttää. Sama kauppaneuvos-Jethron ja Oliver Hardyn kohdalla. John Cleese, Stan Laurel, Chaplin ovat poikkeuksia, ja laiha-Mikko Kivinen vs. lihava-Mikko Kivinen taas vahvistavat havaintoa.

Huom! Olet kirjoittamassa yli 103 päivää vanhaan aiheeseen!
 
No sori!
 
Siitä puolitoista minuuttia esimakua: https://www.youtube.com/watch?v=x6DNFcA_UDQ .

Saunatakki: Huom! Olet kirjoittamassa yli 103 päivää vanhaan aiheeseen!
 
No sori!
 
Siitä puolitoista minuuttia esimakua: https://www.youtube.com/watch?v=x6DNFcA_UDQ .
 
Hauska kun se ajoi trukilla hyllyihin pahki :D

carnation: Hauska kun se ajoi trukilla hyllyihin pahki :D
 
Meinasi tulla pissa housuun, kun nauratti niin paljon.
 
Tekijät olivat nähneet selvästikin vaivaa, ainakin katsottua US Officeakin ja napattu sieltä valmiit jutut.

carnation: Hauska kun se ajoi trukilla hyllyihin pahki :D
 
Lavastajille plussaa, satasen varastohyllyjen kaataminen näytti tosi mahtavalta... Kuten joku sanoi niin tyyliltään enemmän jenkkiofficea kuin sitä alkuperäistä -mikä ei nyt varsinaisesti yllättänyt. Omat odotukseni ylittyvät jos tämä paljastuu kepeähköksi kotimaiseksi huumorisarjaksi joka tarjoaa muutaman irtonaurut. Sarjatuotannon ollessa sitä mitä on niin ei tuokaan yhtään huono saavutus olisi. Mitenköhän tämän näkee jos ei ole Elisa Viihteen asiakas?