Media ja viihde ›

djKaaos: Juup. Mutta tsekkaappas joskus, jos on mahis. Se on meinaan niin epätavallisen kuraisa se peruskuva.
 
Jaa-a, valitsen tälläkin kertaa hd-kanavan. Ei tahdo kurkkia sitä sport ykköstä... Tevez! :)

touhis: Ok, luulisin että esim sony haluaa tuoda 3d:n pikkuhiljaa markkinoille. Itse olen silti aika skeptinen sen menestyksen suhteen (ainakaan seuraavaan muutamaan vuoteen) kun teräväpiirronkin kanssa on yhä kohtuullisen vaikeata.
 
Vaikeata? Tottakai kolmedeestä tulee aluksi pienemmän piirin herkku, mutta uskoisin sen olevan pelaamisessa kovempi juttu kuin leffoissa. Autopeleihin varsinkin odotan kolmatta ulottuvuutta innolla.

bedlam: Siis häh?
 
Aivopieru. Tsorppa.

bedlam: Vaikeata? Tottakai kolmedeestä tulee aluksi pienemmän piirin herkku, mutta uskoisin sen olevan pelaamisessa kovempi juttu kuin leffoissa. Autopeleihin varsinkin odotan kolmatta ulottuvuutta innolla.
 
Joo, samaa mieltä että ennemmin se menee läpi pelaamisen puolella kuin leffojen katsomisessa kotivermeillä. Onhan nintendon tulevaan käsikonsoliinkin käsittääkseni tulossa 3d-ominaisuus. Mutta yritäs kuvitella keskivertokuluttaja 3d-lasit silmillä kotisohvalla katsomassa jotain äksönleffaa?

touhis: Joo, samaa mieltä että ennemmin se menee läpi pelaamisen puolella kuin leffojen katsomisessa kotivermeillä. Onhan nintendon tulevaan käsikonsoliinkin käsittääkseni tulossa 3d-ominaisuus. Mutta yritäs kuvitella keskivertokuluttaja 3d-lasit silmillä kotisohvalla katsomassa jotain äksönleffaa?
 
Niinpä, valmistaisivat edes jotenkuten miellyttäviä laseja, joista ei nenänvarsi mene vereslihalle. Onhan sellasiakin 3D-telkkuja jo tulollaan, jotka ei vaadi lainkaan laseja. Mutta noissa on se katselukulma aina ongelmana. Pitää kattoa keskeltä ja suurinpiirtein liikkumatta.

Miikathebest: Minkäköhän alan ammattilaisista on kyse?
 
Olenkohan sitten jotenkin massasta poikkeava, kun huomaan eron hd-resoluutioiden välillä 24" ruudullakin... metrin päästä katsottuna :) Ei sitä töllöä nyt millään kiikareilla haluta katsella..
 
Kyllähän sen erottaa, mutta alle 32" töllöistä puhuttaessa pelataan matkatelkkareilla ;)
 
Salattuja elämiä katsoessani mulle riittää 10" mustavalkoruutu, mutta kun esimerkiksi pelaan hd-res. pelejä, pitää töllöllä olla se yli 40" kokoa jotta hommasta saa kaiken nautinnon irti. 7.1 suljetut kuulokkeet vielä päässä. Ajjaj.
 
edit. Osoittaa muuten suurta idiotismia ostaa iso HD-ready televisio kun samalla rahalla saa yleensä yhtä suuren Full-HD töllön. Tuli vaan mieleen.

Sir Härö: edit. Osoittaa muuten suurta idiotismia ostaa iso HD-ready televisio kun samalla rahalla saa yleensä yhtä suuren Full-HD töllön. Tuli vaan mieleen.
 
Silloin pari vuotta sitten kun töllön ostin, valitsin sen jossa oli paras kuva sd- ja hd-matskulla. Se ei vain sattunut olemaan fullHD. Nykyään asia jo eri, kun noita vajaaresoluutioisia ei hirveästi edes kauppojen hyllyillä taida lojua.

Sir Härö: Osoittaa muuten suurta idiotismia ostaa iso HD-ready televisio kun samalla rahalla saa yleensä yhtä suuren Full-HD töllön. Tuli vaan mieleen.
 
Ainakin jokin aika sitten hintaeroa oli edelleen lähes puolet lisää Full HD:hen. En sitten tiedä onko Full HD:n hinta laskenut, vai HD-readyjen hinta noussut, jos ne ovat nyt saman hintaisia.

Krice: Ainakin jokin aika sitten hintaeroa oli edelleen lähes puolet lisää Full HD:hen. En sitten tiedä onko Full HD:n hinta laskenut, vai HD-readyjen hinta noussut, jos ne ovat nyt saman hintaisia.
 
Jo silloin kun oman "vajaaresoluutioisen" hommasin olisi jopa reilusti halvemmalla saanut samankokoisen FullHD:n. Mutta kun niissä oli reilusti surkeampi kuvanlaatu. Idiotismia olisi ollut juosta pelkkien pikseleiden perässä.

bedlam: Olympialaisten aikaan oli kans hauska vertailla videotykillä TV2:n ja Yle HD:n kuvaa. Kyllä siinä niin iso ero on, että olen onnessani HD-digipoksista nyt lätkän ja jalkapallin mömmömkisojen lähestyessä. En kyl tiedä näkyykö tuo futis ilmaseksi, mutta lätkäkisat ainakin.
 
Lätkä, futis ja yleisurheilun arvokisat pitäisi tänä vuonna näkyä YleHD:lta. Hain itse kaapelikortin jolla sai YleHD:n ja Eurosport HD:n näkymään, ja kun sitä HD-kuvaa kerran pääsee katsomaan, niin ei SD:tä haluaisi nähdä enää ikinä. Ei pakkausartifaktimössöä, vaan tuntuu kuin tv:n edestä olisi otettu joku kuvaa sumentava kalvo pois.

Juu. ei kannata mennä elokuvateatteriin, koska sen jälkeen ei enää ikinä halua katsoa televisiota. Kallis televisio käy turhaksi.

nirzin: Juu. ei kannata mennä elokuvateatteriin, koska sen jälkeen ei enää ikinä halua katsoa televisiota. Kallis televisio käy turhaksi.
 
Tai sitten kannattaa hommata itselleen niin hyvät laitteet, ettei enää halua mennä elokuvateatteriin :)

Miikathebest: Tai sitten kannattaa hommata itselleen niin hyvät laitteet, ettei enää halua mennä elokuvateatteriin :)
 
Elokuvissa käynti on edelleen kokemus, jota ei laitteilla voi korvata. Onneksi.

Mechanizm: Elokuvissa käynti on edelleen kokemus, jota ei kotona haluakaan kokea. 8-9 euroa, varttitunti mainoksia, huonompi kuva, mölisevät penskat ja rapisevat karkkipussit. Itse katson mielummin leffani kotona, mutta välillä tietty on kiva käydä syömässä ja leffassa.

no laitetaas tänne, elikkä mistä sais ison töllön/näytön, jonka resoluutio olis tyyliin 4000x8000 tjms? tai ees tuplat tohon full hd:n verrattuna? vai onko sellasia kuluttajille olemassakaan vielä?

masterhat: no laitetaas tänne, elikkä mistä sais ison töllön/näytön, jonka resoluutio olis tyyliin 4000x8000 tjms?
 
Ja vielä pystymallinen ruutu pitäs olla? En oo nähny kyllä, mutta kannattaa vaikka Gigantista kysellä.

masterhat: no laitetaas tänne, elikkä mistä sais ison töllön/näytön, jonka resoluutio olis tyyliin 4000x8000 tjms? tai ees tuplat tohon full hd:n verrattuna? vai onko sellasia kuluttajille olemassakaan vielä?
 
Ainakin Sonyllä on noita 4k projektoreita.
Ei vaan taida olla kovin paljon materiaalia saatavilla sillä tarkkuudella.

no lähinnä et sais tietokoneen kytkettyä, eiks noi uudet näytönohjaimet jo pysty vaikka mihin?
sais vähän lisää tilaa, kun tuntuu ettei läppäri+24" juurikaan auta.
ja sit jos iskee 42" kiinni, ni sekään o just ku tuon full hd-resoluution omaava, eli tavallaan melkein sama, kattooko 24" näyttöä läheltä vai 42" tuumasta näyttöä vähän kauempaa. työpöydälle mahtuu aina yhtä vähän tavaraa

masterhat: no lähinnä et sais tietokoneen kytkettyä, eiks noi uudet näytönohjaimet jo pysty vaikka mihin?
sais vähän lisää tilaa, kun tuntuu ettei läppäri+24" juurikaan auta.
ja sit jos iskee 42" kiinni, ni sekään o just ku tuon full hd-resoluution omaava, eli tavallaan melkein sama, kattooko 24" näyttöä läheltä vai 42" tuumasta näyttöä vähän kauempaa. työpöydälle mahtuu aina yhtä vähän tavaraa
 
30" näytöissä on 2560x1600 resoluutio. Tosin hintakin nousee mukavasti yli tonniin.

masterhat: no lähinnä et sais tietokoneen kytkettyä, eiks noi uudet näytönohjaimet jo pysty vaikka mihin?
sais vähän lisää tilaa, kun tuntuu ettei läppäri+24" juurikaan auta.
ja sit jos iskee 42" kiinni, ni sekään o just ku tuon full hd-resoluution omaava, eli tavallaan melkein sama, kattooko 24" näyttöä läheltä vai 42" tuumasta näyttöä vähän kauempaa. työpöydälle mahtuu aina yhtä vähän tavaraa
 
Helppo ratkaisuhan työpöydän laajentamiseen on juurikin lisänäyttö.
Mitä teet kun tarvitset niin paljon tilaa, ettei läppäri + 24" riitä?