Aihe: Putous
1 2 3 4 574 75 76 77 78
Planetist
09.01.2010 21:12:45
Kete Rahkonen nauratti vähän. Harmi että naiset eivät osaa komediaa.
totomiettinen
09.01.2010 21:13:05
Sketsit ihan kuraa. Improtehtävissä konkarit pesi tulokkailla lattiaa. Hissu näytti kyntensä, vaikka sen sketsihahmo olikin jääny kesken. Ellun Vaalimaan vampyyri tiputti.
-I like my sugar with coffee and cream-
Juuleppi
09.01.2010 21:23:15
Skeidaahan se oli lukuun ottamatta perhokalastajia, Marja Tyrniä ja Vaalimaan vampyyriä.
M.A.C.H.O. #19 "Don't disturb my friend, he's dead tired." | Ei helv..ei saatn! Käsi missä?!?
Bluesmies
09.01.2010 21:46:09
Kete Rahkonen oli ylivoimainen noista sketsihahmoista.
Burn
09.01.2010 22:06:12
 
 
Bluesmies: Kete Rahkonen oli ylivoimainen noista sketsihahmoista.
 
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto … html/viihde/putous/henkilot?1029674
 
Saanu jo kammottavat määrät ääniä!
"Kristinuskon vastaisuuden lisäksi Benton on kiinnostunut moottoripyöristä."
Bluesmies
09.01.2010 22:38:32
Burn: http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto … html/viihde/putous/henkilot?1029674
 
Saanu jo kammottavat määrät ääniä!

 
22,4% - "kammottavat määrät ääniä". Mitä minä tässä en nyt tajua?
Lesko
09.01.2010 23:29:34
Tykkäsin tästä ohjelmasta ja nauroin kyllä vedet silmissä. :D Parhautta.
bedlam
10.01.2010 01:26:31 (muokattu 10.01.2010 01:27:34)
 
 
Bluesmies: Kete Rahkonen oli ylivoimainen noista sketsihahmoista.
 
Joo, tämä kyllä räjäytti pankin. Ne perhokalastus- ja lääkärisketsit pisti pelkästään ketuttamaan, oli niin suoraan Julmahuvi-jutuista kopsattu.
this1sux
10.01.2010 01:59:14
Sketseiltä olisin odottanut ees vähän hauskuutta, mutta ei. Nuo improvisaatiot olikin kyllä vaikeita ja pitäis olla tosi kova tekijä että olis hauskaa. Lopputuloksena siis epähauskaa improa joka ei kyllä kerää pisteitä multa.
 
Ens viikolla Jethro ja Hjallis niin jo naurattaa.
"All science is either physics or stamp collecting" - E. Rutherford
HaloOfFlies
10.01.2010 14:41:21 (muokattu 10.01.2010 14:42:16)
 
 
Katsoin viisi minuuttia ja sen jälkeen keksin muuta tekemistä. Hanurista koko ohjelma.
 
Miksei Suomessa osata tehdä oikeasti hauskaa komediaviihdettä? Varsinkin kaikki Maikkarin kotimaiset sketsisarjat on järkiään väkinäistä yrittämistä.
Suomalainen sössii aina S.M.A.K.-jäsen #5
carnation
10.01.2010 14:47:48
danny: Katsoin viisi minuuttia ja sen jälkeen keksin muuta tekemistä. Hanurista koko ohjelma.
 
Miksei Suomessa osata tehdä oikeasti hauskaa komediaviihdettä? Varsinkin kaikki Maikkarin kotimaiset sketsisarjat on järkiään väkinäistä yrittämistä.

 
Et voi viiden minuutin perusteella tuomita koko ohjelmaa, et voi!
"Silpomisia, saatanismia, fundamentalismia, moninaista kanibalismia, mielisaiden heiteelle jättöä. Sekoavaa höyrypäistä kapitalismin mätänevää loppua."
ukko idänmies
10.01.2010 15:00:33 (muokattu 10.01.2010 16:56:54)
Katsoin ohjelman pelkästään Jani Volasen käsikirjoituksen ja Krista Kososen takia. En katso toista kertaa. Tai ehkä annan vielä kerran mahdollisuuden, koska kyllä tuo eka jakso oli sellaista kuraa, että helppoa olisi tulla ylöspäin. Saa nähdä.
Burn
10.01.2010 16:46:26
 
 
Bluesmies: 22,4% - "kammottavat määrät ääniä". Mitä minä tässä en nyt tajua?
 
Jaa mut mää katoin noita ääniä ihan väärästä kohdasta, sorge...
"Kristinuskon vastaisuuden lisäksi Benton on kiinnostunut moottoripyöristä."
Charge
10.01.2010 16:53:28
 
 
Ihan hyvähän tuo oli, mutta oli siellä pari pahaa floppiakin välissä. Otetaan tilalle Seela Sella, jooko?
Puhalla pilliin ja syö pullaa
Rattata
10.01.2010 18:26:57
Mitä dissaatte, tämähän oli varsin hyvä ja viihdyttävä.
papitsu
10.01.2010 18:27:45 (muokattu 10.01.2010 18:28:59)
odd: Mitä dissaatte, tämähän oli varsin hyvä ja viihdyttävä.
 
Hoho.&nbsp
Mielipiteeni on fakta.
-Cale
10.01.2010 18:41:27
Aika vaivaannuttava fiilis oli usein, mikä on merkki siitä että homma ei oikein toimi, ainakin minun mittapuulla.
Tuomas
11.01.2010 01:34:18
 
 
Minä repesin pariinkiin otteeseen. Ootte turhan julmia, SNL-tyyppinen makasiini jonka eka jakso takuulla oli jännäpaikka.
 
Kyllä tää nyt tuhat kertaa parempaa lauantai-illan huumoria on kuin aiemmat ohjelmat. Improt meni vähän penkin alle tällä kertaa, ehkä ensi kerralla paremmin?
Kirjoituksia:
Ajassa irrallaan.
@ 20.10.2009 / Fiktiivisiä keskusteluja. @ 16.11.2009
Xingu
11.01.2010 07:51:56
Mm. vitsiosio oli viihdyttävä, mutta sketsit eivät oikein vakuuttaneet. Eivätkö käsikirjoittajat enää pysty takavuosien Julmahuvin, Pulttiboisin ja Kummelin laatuun? Eikä ole ainoa nyky-sketsisarja jota ongelma vaivaa.
Ensimmäinen jakso kun oli kyseessä niin oli kaikilla jännäkakat housuissa, se näkyi. Tulevina viikkoina hommaan tulee varmasti rutiinia ja luontevuutta. Hienoa silti nähdä etteivät nuoret lupaukset kalvenneet liiaksi konkareiden kuten Hietalahden ja Rasilan rinnalla, vaikka sen suuntaista odotin.
"Tämän päivän musiikkia osataan arvostaa kunnolla vasta 20 vuoden päästä. Tosin 95% siitä on ehditty unohtaa siihen mennessä." - D. Townsend
bedlam
11.01.2010 09:22:34
 
 
Juoppis: Minä repesin pariinkiin otteeseen. Ootte turhan julmia, SNL-tyyppinen makasiini jonka eka jakso takuulla oli jännäpaikka.
 
Kyllä tää nyt tuhat kertaa parempaa lauantai-illan huumoria on kuin aiemmat ohjelmat. Improt meni vähän penkin alle tällä kertaa, ehkä ensi kerralla paremmin?

 
Näinpä. Kyllä tää nyt Huumat ja muut voitti. Eikä tuntunut niin ylipitkältä kuin ennalta pelkäsi. Mää nostan peukkua.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)