Ihme Basisti 25.05.2007 15:33:12 | |
---|
No mutta pikaviestiä joku ystävällinen voisi minulle ehkä laittaa..? vai onko siitä kauheasti vaivaa? Tännekin voisi joku ystävällinen laittaa referaattia siitä lopputekstien jälkeisestä pätkästä. Basso on Raamattuni ja sen soitto saarnaani |
hanuristi 25.05.2007 16:48:27 | |
---|
Illalla ois tarkotus mennä kattomaan. |
Guitaristi 25.05.2007 17:35:24 (muokattu 25.05.2007 17:45:11) | |
---|
edit: tyhjennystä Älä itke ruma lapsi, ota Pastilli? |
cldron 25.05.2007 17:44:06 (muokattu 25.05.2007 17:44:24) | |
---|
SPOILAUKSET LOPPUU TÄHÄN. laitatko vaikka vaan niillä pikaviesteillä, kujn sattuu toi postaukses oleen kaiken muun lisäks aivan sivun ylälaidassa.. ainakin omat silmät siihen osu välittömästi |
Guitaristi 25.05.2007 17:44:46 | |
---|
laitatko vaikka vaan niillä pikaviesteillä, kujn sattuu toi postaukses oleen kaiken muun lisäks aivan sivun ylälaidassa.. ainakin omat silmät siihen osu välittömästi Anteeksi, selvä homma. Editoin tuon tyhjäksi. Älä itke ruma lapsi, ota Pastilli? |
Sir Henri 26.05.2007 22:49:31 (muokattu 27.05.2007 19:35:18) | |
---|
E:Huom! Lue varovasti jos et ole nähnyt elokuvaa! Kävin katsomassa enkä ole täysin tyytyväinen näkemääni. Ensinnäkin harmittaa hiukan Keira Knightleyn suuri rooli. Kysessä on kuitenkin merirosvoelokuva, ja nainen noin suuressa osassa ei kuulu merirosvoilun henkeen. Jos merirosmoilla naisia oli laivoissa niin kyllä ne pääasiassa oli prostituoituja, eikä kapteeneja! Elokuvasta puuttui ykkösosasta, ja hiukan myös kakkosesta, tuttu veijarimaisuus ja seikkailumeininki. Keskityttiin liikaa ihmissuhteisiin ja loppurämistelyyn, joka oli liian pitkä, kuten koko elokuvakin, josta olisi voinut n. puolisen tuntia pätkiä pois. Jack Sparrowin ajautuminen lähes sivurooliin harmitti myös, koska Orlando ei pysty kannattelemaan elokuvaa, eikä varsinkaan merirosvoelokuvaa. No eihän Orlando sentään ihan pääroolissakaan ollut, mutta kuitenkin. Ei yllä lähellekään ykkösosan tasoa, mutta kamppailee kakkososan kanssa paremmuudesta, vieden ehkä voiton sinänsä tyylikkäiden taistelujen ja Keith Richardsin ansiosta. "En halua armoa, haluan pullaa". - Wagner |
Jaristoteles 26.05.2007 23:05:13 | |
---|
Kävin katsomassa enkä ole täysin tyytyväinen .... Tää lähentelee jo kyllä spoilausta. En lainannut koko tekstiä jos haluat vaikka muokkailla sitä. |
jigsore 26.05.2007 23:07:32 | |
---|
Olihan tuo ihan viihdyttävä, joskin tiivistämisen varaa olisi ollut. Meinasi lopun taisteluissa alkaa haukotuttamaan. Hiukka olin hakoteilla kun kakkososa oli jäänyt väliin, mutta nytpä on sekin nähty ja seikkailuhenkisyydessään se viehätti hiukan enemmän kuin tämä uusin. Mutta saateri kun ei huomannut aiemmin lukea tätä ketjua, meni se lopputekstien jälkeinen juttu ohi.. Hauskaa oli alun Disney-logojen ja sen jälkeisen kohtauksen välinen kontrasti. |
ballfish 26.05.2007 23:30:27 (muokattu 26.05.2007 23:30:33) | |
---|
Minullekin voi laittaa pikaviestiä tuosta lopputekstien jälkeisestä pätkästä. Itse en moista tajunnut katsoa =( "Uskomatonta, kuinka rumpuraita voi kuulostaa kuin läiskyteltäisiin peniksellä reisiin. Jos se tietenkin yltäisi. Jestas." -kokarek |
timanttiananas 26.05.2007 23:35:23 | |
---|
Hihittelin itsekseni kun kuudesta sadasta katsojasta noin 580 missasi loppukohtauksen.. Always look on the dark side of life |
ballfish 26.05.2007 23:38:08 (muokattu 26.05.2007 23:41:03) | |
---|
Hihittelin itsekseni kun kuudesta sadasta katsojasta noin 580 missasi loppukohtauksen.. Hihittele mulle pikaviesti jookosta? =) E:Luin wikipediasta. Sieltä löytyypi "Uskomatonta, kuinka rumpuraita voi kuulostaa kuin läiskyteltäisiin peniksellä reisiin. Jos se tietenkin yltäisi. Jestas." -kokarek |
Thet 26.05.2007 23:43:42 (muokattu 26.05.2007 23:48:32) | |
---|
Olin tänään katsomassa. En kokenut pettymystä, mutta tosiaan ehkä hieman liian pitkä. Mäiskettä oli kunnolla ja hienoja tehosteita, mutta juuri ykkös ja kakkososista tuttu vitsikkyys oli hieman kateissa. Enempää en jaksa kritsioida tai kehua koska toisilta voi mennä katsomisen ilo. Ja porukoilla oli tietenkin kauhea kiire niin ei ehditty jäädä kattoo lopputekstien jälkeistä juttua, joten jos joku ystävällisesti viitsisi lähettää pikaviestillä selosteen, niin olen varsin iloinen. E: Tai sitten luen wikipediasta. Quidquid latine dictum sit, altum videtur. |
ozz3 27.05.2007 11:04:32 | |
---|
Joo kävin katsomassa. * Hyvää viihdettä, jälleen kerran. Muutamalle heitolle tuli revettyä ihan tosissaan. * Kerrankin pystyi jännitämään, että kuka kuolee lopputaistelun tuoksinnassa. * Depp oli jälleen kerran aivan loistava, vaikka saikin aiempaa vähemmän tilaa. * Geoffery Rush, Bill Nighy ja Chow Yun-Fat karismaattisia ja helvetin cooleja. * Knightley ja Bloom kiiltokuvamaisine olemuksineen pistivät vituttamaan. Jäivät monen sivuhahmonkin jalkoihin kiinnostavuudessan. aiemmissa, mikä miellytti silmää. * Keith Richards = Rock * Se saakelin jumalatar oli myös melko turha. * Vähän turhan paljon sinne ihmissuhde-puolelle painottunutta, paitsi loppurymistelyn aikana tietenkin. Aiempaa osia vähemmän huumoria ja seikkailumeininkiä, mikä vähän söi. * Helvetin komean näköinen elokuva, varsinkin lopussa. Yleisilme tummempi kuin aiemmissa, mikä miellytti silmää. * Hanz Zimmerman onnistui jälleen soundtrackin kanssa. Tälläisiä ajatuksia. Kannattaa se katsoa. M.A.C.H.O. # 15_"WRONG!" | MegaMan Club #009 - Shadow Man |THV-klubi #6 | V.L.K #39 |
Dolmo 27.05.2007 11:55:11 | |
---|
Eilen kävin tsekkaamassa ja missasin myöskin sitten sen loppupätkän. Aika toiminnantäytteinen setti, mutta silti piti otteessaan hyvin. Monet kaverit sanoivat pätkää todella sekavaksi, erityisesti hahmojen motiivit olivat vähän vaikeaselkoisia mukamas. Itse pysyin kyllä messissä hyvin. Laittakaa joku pikaviestillä minullekin se loppu siitä. Kiits. Todellako? |
ekikoo 27.05.2007 12:09:00 | |
---|
Teinpä radikaalin ratkaisun, käyn katsomassa tuon 13:30 näytöksessä. Vähän hirvittää tuo 10e hinta mutta euro sinne tai tänne... Pitää mennä yksin (huu!), kukaan potentiaalinen mukaanlähtijä ei oo nähnyt aiempia. All these pianists striving for perfection. Fools! Don't they know: PERFECT AIN'T GOOD ENOUGH! |
corben 27.05.2007 12:26:49 | |
---|
Kävin katsomassa enkä ole täysin tyytyväinen näkemääni. Ensinnäkin harmittaa hiukan Keira Knightleyn suuri rooli. Kysessä on kuitenkin merirosvoelokuva, ja nainen noin suuressa osassa ei kuulu merirosvoilun henkeen. Jos merirosmoilla naisia oli laivoissa niin kyllä ne pääasiassa oli prostituoituja, eikä kapteeneja! Niin no, tunnetustihan naisia on ollut myös merirosvokapteeneina. Whiskey in the morning! |
arc 27.05.2007 14:19:35 | |
---|
Ensimmäisten kaltainen viihdyttävä alku- sekä keskiosio. Loppu oli ihan uskomatonta kliseistä kuraa, josta hävisi se näille elokuville tärkeä pilke silmäkulmasta, ja yritettiin tehdä jotain tosi hienoa. Alko melkein oksettaa lopussa. |
Thet 27.05.2007 16:11:27 | |
---|
Alko melkein oksettaa lopussa. Mun mielestä se loppurysäkkä oli hyvä, ehkä hieman liian pitkä, mutta silti hyvä. Quidquid latine dictum sit, altum videtur. |
Synnyttäjä 27.05.2007 23:10:10 | |
---|
No joo, pettymyshän se oli. Yritettiin tehdä kai hieman elämää suurempaa ja vakavamielisempää elokuvaa. Niinhän siinä kävi, että varsinkin lopputaistelu degeneroitui silkaksi Hollywood-mössöksi. Aiemmat osat olis entään suht viihdyttävää mössöä. -Deppin takiahan noita mennään katsomaan. Miksi siis miekkonen jätettiin taka-alalle? -Juonta enempää spoilaamatta, ainoa mitä leffassa tuntui tapahtuvan, oli päähenkilöiden siirtyminen laivasta ja leiristä toiseen -Yhtään edellisosista tuttua veijarimaisuutta ei tosiaan eksynyt filmiin. (Vrt. vaikka kakkososan alkuasukaskylä) -Knightleyn palopuhe piraateille aiheutti näppyjä. +Knightley on kyllä aikas hot. +Richards oli kanssa makea ! |
Jesmies 28.05.2007 12:24:41 | |
---|
Ei kyllä ollut semmosta samanlaista "merirosvohenkeä" mun mielestä tässä osassa. Ei jäänyt sellaista fiilistä leffasta että olis voinu lauleskella merirosvolauluja ja lähteä miekkailemaan, toisin kuin aikasemmissa osissa. Tukeva ote munasta niin kaikki sujuu |