Aihe: Ota tai jätä -rahapeli Nelosella (sisältää pähkinää)
1 2 3 4
DirtyFingers
18.01.2007 15:17:55
Äänestän kaikkien salkkumimmien vaihtamista.
Singing alone
porcupine
18.01.2007 15:25:59
Äänestän kaikkien salkkumimmien vaihtamista.
 
Aikamoisia harakoita eksynyt joukkoon kyllä.
Emmie tiijä, mie oon Lappeenrannasta.
Dunga
18.01.2007 15:34:08 (muokattu 18.01.2007 15:45:33)
Joo-o, taitaa se perusajatuksena olla 1/26 se päävoittomahdollisuus jos ei aleta _olettamaan_, että peluri on jo saanut karsittua niin ja niin monta laatikkoa. Monty hallin kansa tällä ei silti ole tekemistä. Korjatkaa jos olen väärässä =)
 
e. Olen jo niin sekaisin, että parempi etten sano mitään enää :P
Paskallakin on tekijänsä.
larinparaske
18.01.2007 15:42:35 (muokattu 18.01.2007 15:43:43)
 
 
Miten niin laittaa? Summat on aseteltu etukäteen ja ite saa valita sen salkun, joka on siinä pöydällä. Ja se olis aika tyhmä veto, jos lopussa sais valita, kumman salkun ottaa. Ks. uusi pähkinäthreadi :D Tää muuten todisti aika hyvin, että kyllä se iha hyvin pitää paikkansa.
 
Aargh. Tällä taas ei ollut mitään tekemistä sen pähkinäthreadin kanssa (Monty Hall, vai mikä se oli). Jos lopussa saisi valita kumman ottaa, ei sillä olisi mitään merkitystä.
 
EDIT:Jaaha, tätä onkin jo näemmä täällä puitu...
I want to be the king and queen of cheese
Bluesmies
18.01.2007 19:24:14 (muokattu 18.01.2007 19:25:10)
Aargh. Tällä taas ei ollut mitään tekemistä sen pähkinäthreadin kanssa (Monty Hall, vai mikä se oli). Jos lopussa saisi valita kumman ottaa, ei sillä olisi mitään merkitystä.
 
Juurikin näin. En voi ymmärtää, miten tätä salkunvalintaakin on pohdittu jo 3 sivua.
hoffe
18.01.2007 19:27:11
Juurikin näin. En voi ymmärtää, miten tätä salkunvalintaakin on pohdittu jo 3 sivua.
 
Salkun valinta on aika olennainen osa ohjelmaa?
"Kaikkien kukkien puutarhassa vallitsee rikkaruohojen tyrannia."
Bluesmies
18.01.2007 19:31:36
Salkun valinta on aika olennainen osa ohjelmaa?
 
Voi hyvänen aika...
Osmo
31.01.2007 21:07:01
Kaveri veti 200 000€. Kelpais kyllä.
 
Mutta kyllä oikeesti toivo että jäbä voittais.
Pixies.
Folcce
31.01.2007 21:13:49
Kuka noi voittofyrkat maksaa? Ja miksi?
Bisse on hyvää ja kossu
Manuel Pyrhullo
31.01.2007 21:18:10
Kuka noi voittofyrkat maksaa? Ja miksi?
 
Albuquerquen pormestari tekee mitä tahtoo.
kyseinen
31.01.2007 21:26:09
Kuka noi voittofyrkat maksaa? Ja miksi?
 
Sinä ja muut pässit, jotka pyörittää markkinataloutta.
It is better to remain silent and be thought a fool than speak and remove all doubt.
Rattata
31.01.2007 21:35:10 (muokattu 31.01.2007 21:39:54)
Yhden jaksoin oon katsonut. Siinä jollain naisella oli kaksi summaa jäljellä, tyyliin 200 000 euroa ja 50 euroa. Pankkiiri tarjosi valitusta salkusta, en muista paljonko, mutta paljon. Muija otti riskin...sai 50 euroo. Joko se oli aivan helvetin rikas tai täys idiootti. Mä en ainakaan tommosissa summissa lähtis ottamaan ton sortin riskiä.
riimu
31.01.2007 22:14:09
Kuka noi voittofyrkat maksaa? Ja miksi?
 
Saa nähdä tuleeko tämänpäiväisen jakson jälkeen enää neloselta pian ohjelmia.
The leaven which animated my existence is gone: the charm which cheered me in the gloom of night, and aroused me from my morning slumbers, is forever fled.
Tunttone
31.01.2007 22:19:07
Kokeilin tuota nettipeliä. Voitin 200000e ekalla yrittämällä. Jee.
HaloOfFlies
31.01.2007 22:58:09
 
 
Olipa kyllä melkoisen kylmäpäinen kaveri tänään kisaamassa. Hylkäsi 150 000 euroa ja voitti 200 000. Kyllä piti otteessaan tuo sarja melko hyvin.
Valmistauduttiin viikko tähän peliin, ja sitten kaikki on viidessä minuutissa ohi, kun Napoleon ratsastaa paikalle. S.M.A.K.-jäsen #5
Jubi
01.02.2007 09:45:12
Aika selkeä tuo pankkiirin toiminta. Laskee jatkuvasti odotusarvoa ja tarjoaa sen jälkeen tilanteesta riippuen jonkun verran sen alle. Viimeisessä valinnassa jäljellä oli 100K ja 200K, joten jätkä yritettiin ostaa tilanteesta pihalle tarjoamalla jopa yli odotusarvon 151K. Täytyy myöntää, että itse olisin tuon ottanut sen enempää miettimättä.
Innostus: Nuoruuden hermostollinen häiriötila, joka paranee pienillä annoksilla katumusta kokemuksen karttumisen seurauksena.
Tietysti Pauligin
01.02.2007 10:00:14 (muokattu 01.02.2007 10:01:10)
Aika selkeä tuo pankkiirin toiminta. Laskee jatkuvasti odotusarvoa ja tarjoaa sen jälkeen tilanteesta riippuen jonkun verran sen alle. Viimeisessä valinnassa jäljellä oli 100K ja 200K, joten jätkä yritettiin ostaa tilanteesta pihalle tarjoamalla jopa yli odotusarvon 151K. Täytyy myöntää, että itse olisin tuon ottanut sen enempää miettimättä.
 
Itse todennäköisesti hyväksyisin jo jotain parisen kymmentä tonnia, tietysti vähän riippuen siitä onko kaikki pienet jo menneet ja ihmeen kaupalla lähinnä isoja jäljellä, mutta tuossa tilanteessa olisin kyllä kaiketi myös pelannut loppuun. 100k on sellainen läjä rahaa, että vaikka sen saisikin 200k:n sijaan niin ei ainakaan allekirjoittanutta suuremmin harmittaisi.
 
Eihän sitä kukaan usko, mutta lotosta tjsp. mieluummin voittaisin vaikka jotain 50- 100 000 kuin päävoiton. Ei kuitenkaan pysyisi järki päässä miljoonien kanssa, vaikka sekoisihan sitä jo parista kymmenestä tonnista.
Elämä on kuin banaani, johon apinat ei yllä.
bastardo
01.02.2007 12:16:39
Aika selkeä tuo pankkiirin toiminta. Laskee jatkuvasti odotusarvoa ja tarjoaa sen jälkeen tilanteesta riippuen jonkun verran sen alle. Viimeisessä valinnassa jäljellä oli 100K ja 200K, joten jätkä yritettiin ostaa tilanteesta pihalle tarjoamalla jopa yli odotusarvon 151K. Täytyy myöntää, että itse olisin tuon ottanut sen enempää miettimättä.
 
En tiedä miten tuo odotusarvo lasketaan, mutta kaverini noita laskivat eilen lennossa ohjelman edetessä, ja pankkiiri tarjosi järjestäen alle oikean odotusarvon. 'Yllättäen' Nelonen tarjoaa alle oikean arvon koko ajan, toisin kuin esim. jenkkiesikuvansa, jossa tarjoukset ovat huomattavasti houkuttelevampia.
Miksi nämä suomiversiot aina vesitetään typerällä kitsastelulla. No tiedetään, ei täällä kukaan halua kunnon shöymeiningin nimessä ihmisille rahaa antaa.
"Strateginen osaaminen kulminoituu täysin holtittomaan hosumiseen normaalien aktiviteettien lisäksi."
hoffe
01.02.2007 12:27:32
En tiedä miten tuo odotusarvo lasketaan
 
Tätä mietin itsekin. Vaihtoehtona olisi laskea jäljellä olevien summien keskiarvo - toinen vaihtoehto olisi painottaa valintoja, eli
 
{(kaikkien laukkujen summa) / 26} +
{(kierroksella N olevien laukkujen summa) / (laukkujen määrä-1)}
 
Luulen, että todellinen tarjous ei noudata orjallisesti odotusarvoa, jotta tarjoukset saadaan näyttämään keksityiltä.
"Kaikkien kukkien puutarhassa vallitsee rikkaruohojen tyrannia."
kyseinen
01.02.2007 12:59:58 (muokattu 01.02.2007 13:00:20)
Miksi nämä suomiversiot aina vesitetään typerällä kitsastelulla. No tiedetään, ei täällä kukaan halua kunnon shöymeiningin nimessä ihmisille rahaa antaa.
 
En yhtään tiedä, miten merkittävästi esittämäsi jenkkitarjonnan runsaus eroaa suomiversiosta, mutta kuitenkin kehottaisin miettimään, että mitä josko tässä ohjelmassa kitsailulla saakin parempaa show'ta? Sillä kun kitsaillaan, niin myös peliä jatketaan. Eikö? No-brainer?
It is better to remain silent and be thought a fool than speak and remove all doubt.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)