Media ja viihde ›

Ei se taida olla saukkonen, ääni on ainakin minusta vähän erilainen.
 
Ei se se ookkaan. Se on semmonen ihme jätkä joka duppaa mm piirrettyjä nelosella. Saukkonen ei sitten vissiin oo suostunu mainokseen. Tästä syystä tuolle korvikkeelle on lyöty pussi päähän.

No niin, ei tarvinut montaa peliä pelata, kun jo rupesi vituttamaan tuo peli.
 
Maalivahdeille on tehtävä jotain, tekevät noita hasekkeja "hieman" liian tiheästi. Vastustaja tekee joka toisesta hyökkäyksestä maalin, ihan mahdotonta. Lähes aina maalin syntyessä on maalivahti rähmällään. Heittäytyy joka vitin tilanteessa.
 
Kyllähän se vastustajankin maalivahti leikkii hasekkia, mutta eipä vaan silti uppoa yhtä tehokkaasti kuin toiseen päätyyn. Paraatipelastuksia tulee tämän tästä. Ei siinä, kyllä niitä maalejakin tulee, monesti jopa liikaa. Aina jotain 6-4 -tuloksia. Realistisuutta siihen veskaripeliin, ei ne oikeasti liiku tolpalta toiselle heittäytymällä. Futisveskareiksi sopisivat paremmin.
 
Tähän saakka 2005 on ollut melkein kaikin puolin parempi, ainoastaan hidastuksista yms. epäolennaisimmista asioista plussaa 06:lle. Ja nyt voi sentään seurata koko sarjan pistepörssiä, eikä vain tietyn joukkueen. Mutta jos tuo pelattavuus on tuommoista, loppuu pelaamiseni todennäköisesti tämän turnauksen jälkeen ja peli saa jäädä kaupan hyllylle.

Ja nyt voi sentään seurata koko sarjan pistepörssiä, eikä vain tietyn joukkueen.
 
Onhan tätä voinut aina seurata.
 
Mutta perkele sitä maalivahtia kun se menee rähmälleen joka tilanteessa!! Eikö ne helvetti saa edes hieman realistisuutta noihin peleihin?!?!?!?! Ja tottakai taas, ainoastaan toisen maalivahdin tasoja pystyy nostamaan, ei toisen joukkueen. Mikä helvetin juttu toi oikein on?!?!?!
ÄÄÄRRRRGHHHH!!!!

Heh heh. Kohta pitäisi päästä pelaamaan NHL 2K6:a. Eihän sekään täydellinen ole, mutta voittanee EA:n tekeleet mennen tullen...

Taas makeampaa kermaa kakun päälle ja itse kakku on se sama vanha hapan.
 
En edes vaivaudu kokeilemaan, EA:n lätkällä ei ole mitään tekemistä jääkiekon kanssa. Kokeilkaa sitä ESPN:ää.

Niitten pitäis tehdä Brett Hull Hockey '06!!1 Siis selostuksia vaihtamatta, tietysti.

Miksköhän Mika Saukkosen naamaa ei näytetä noissa mainoksissa? Aina joku pahvi siinä edessä...
 
Ite veikkaisin että kyseessä on joku MTV:n sanelema juttu; menettihän se SM-liigan oikeudet ja Saukkonenhan jatkaa vielä kuitenkin siellä.
 
BTW: En olisi ikinä uskonut sietäväni JP Jalon selostusta mutta yllätys yllätys jopa nautin jonkun muun kuin saukkosen selostaman ottelun kuulemisesta. Ja myös kommentaattori kertoi jotain itse pelistä eikä vain sitä Jutilan hölmöä menttaalipuolen elämöintiä.

Miksköhän Mika Saukkosen naamaa ei näytetä noissa mainoksissa? Aina joku pahvi siinä edessä...
 
Ei se edes ole Mika Saukkonen siinä mainoksessa. Se on joku muu. Syystä?

Pelasin eilen kaverilla boksilla NHL 2006:sta. Tuntui ihan hyvältä, tosin en pelannut kuin kaksi ottelua, joten en tarkemmin tiedä huonoja puolia pelistä.
 
Hävisin molemmat ottelut.
 
San Jose - NY Rangers 0-1ja.
Columbus - Colorado 2-6 (Wescott, Holzinger)

VOI SAAAATTAANANANAN PERKEELEEENN VIIITTUUUU JUMMAALLAUUTTA A kuinka paska peli!
 
Siis voi vittu eikö ne koskaan osaa tehdä edes vähän realistisia pelejä?! Kyllä ylivituttaa niin perkeleesti!
Sitten tälle ei edes voi mitään.
 
Onko se realistista jääkiekkoa että yhden erän aikana tehdään n. 10 maalia? Eli ottelussa noin 30 maalia. Nämä ovat käsipallolukuja eikä lätkälukuja.
Luuleeko ne saatanan tyhmät jenkit että kaikki pelaavat jotain 5 min eriä? Niiden idealistit pitäisi olla eurooppalaisia.
Ne saatanan pelintekijät on niin saatanan tyhmiä.
Kyllä vituttaa niin perkeleesti nyt.
 
Saatanan maalivahti viettää rähmällään enemmän aikaa kuin seisten EIKÄ MAALIVAHTIEN TAITOJA PYSTY SÄÄTÄMÄÄN SITTEN MITENKÄÄN!!!!!! Voi jumalauta!!!!
Ainoastaan toisen joukkueen maalivahtia voi parantaa, mutta silloin samalla toisen joukkueen veskin taso huononee.
Mikä vitun homosäätö toi nyt sitten on?!
 
Onneksi en maksanut tuosta paskasta senttiäkään!!!
Vaan otin sen....
Nyt on oikeutettua olla maksamatta tollasesta ärsyttävästä paskasta mitään.
 
SIINÄ ON MAALIVAHDIT NIIN SAATANAN Ö-TASOA ETTÄ PERKELEVITTUSAATANAVITUTTAA NIIN HOMOSTI!!!!!
 
Mikä ihme siinä on että ei voi yksinkertaisesti tehdä hyvää ja edes vähän realistista peliä?!?!?!?!?!
Joo vitun realistista että pelit päättyy 27-24.
Kaikki mahdolliset säädöt: laukaustarkkuus, laukausvoimakkuus ym. laitettu niin nolliin kuin menee.
Kiekon plokkaus täysillä ym. niin vielä tulee ihan naurettavia lukuja. En edes uskalla pelata peliä kun tarkkuudet laittaa täysille.
Voi vittu mitä paskaa. Paskaa. PASKAA!!
 
Älkää helvetissä maksako tuosta pelistä yhtään mitään.
Maksetaan sitten kun ne osaa tehdä hyvän pelin.
 
Onko muita lätkäpelejä pc:lle? Olisihan?

VOI SAAAATTAANANANAN PERKEELEEENN VIIITTUUUU JUMMAALLAUUTTA A kuinka paska peli!
 
Siis voi vittu eikö ne koskaan osaa tehdä edes vähän realistisia pelejä?! Kyllä ylivituttaa niin perkeleesti!
Sitten tälle ei edes voi mitään.

 
I hear you brother. Kyllä EA olisi tehnyt realistisen pelin yli 10 vuoden aikana jos sitä kiinnostaisi. Arvaa kiinnostaako?
 

Onko se realistista jääkiekkoa että yhden erän aikana tehdään n. 10 maalia? Eli ottelussa noin 30 maalia. Nämä ovat käsipallolukuja eikä lätkälukuja.
Luuleeko ne saatanan tyhmät jenkit että kaikki pelaavat jotain 5 min eriä? Niiden idealistit pitäisi olla eurooppalaisia.
Ne saatanan pelintekijät on niin saatanan tyhmiä.
Kyllä vituttaa niin perkeleesti nyt.

 
Jep, peli on suunnattu massamarkkinoille, eli jos kohderyhmää etsitään niin noin 12-vuotiaat pojat jotka pitävät läpiajokameroista, helvetillisistä taklauksista ja tuhannesta kikkamaalista. Samalla yritetään vähän miellyttää kaikkia muita sitten ehkä, mutta huonosti.
 

Saatanan maalivahti viettää rähmällään enemmän aikaa kuin seisten EIKÄ MAALIVAHTIEN TAITOJA PYSTY SÄÄTÄMÄÄN SITTEN MITENKÄÄN!!!!!! Voi jumalauta!!!!
Ainoastaan toisen joukkueen maalivahtia voi parantaa, mutta silloin samalla toisen joukkueen veskin taso huononee.
Mikä vitun homosäätö toi nyt sitten on?!

 
Jep. Säädöt, eli sliderit keksittiin peliin jo vuosia sitten. Niissä ei edelleenkään ole mitään logiikkaa. Ja jos on, niin silloin ne eivät toimi miten kuuluisi.
 

Mikä ihme siinä on että ei voi yksinkertaisesti tehdä hyvää ja edes vähän realistista peliä?!?!?!?!?!
Joo vitun realistista että pelit päättyy 27-24.
Kaikki mahdolliset säädöt: laukaustarkkuus, laukausvoimakkuus ym. laitettu niin nolliin kuin menee.
Kiekon plokkaus täysillä ym. niin vielä tulee ihan naurettavia lukuja. En edes uskalla pelata peliä kun tarkkuudet laittaa täysille.
Voi vittu mitä paskaa. Paskaa. PASKAA!!

 
Tajuan turhautumisen, koska itse olen ostanut NHL-sarjaa 97:sta lähtien. Lopetin 2004:ään, hyvä etten ostanut 2005:sta tai tätä uutta. Parhaat on edelleen 94,95 ja uudemmista 2004 on vähiten paska, vaikkei sitäkään jaksa pelata.
Olen vielä epätoivoisesti säätänyt slidereitä ja editoinut rostereita, pelaajien arvoja siinä toivossa että saisin jotenkin johonkin jotain järkeä (ja olen tehnyt sitä fanaattisesti ihan liikaa), mutta turhaan.
 
Tosiaan, kun on noita slidereitä, niin MIKÄ VITTU SIINÄ ON ETTEI NE VAIKUTA? Olisi ihan loogista ja järkevää, että sliderin ollessa minimissä asia X:ää tapahtuu harvoin jos koskaan, ja sen ollessa maksimissa asia X:ää tapahtuu ylimitoitetusti. Näin asioita voi säätää joko ala/yläkanttiin tai realistiseksi, mutta EI. EI. Ei. Kun ei niin ei.
 
Toinen asia, eli pelaajien erot ja arvot. Pelaajathan on valmiiksi arvioitu päin vittua, mutta luulisi että kaveri, jonka laukaus on liigan huonoin, ampuisi perkeleesti huonommin kuin jätkä, jonka laukaus on liigan paras. Mutta ei, vitullisia lämäreitä (varsinkin rystyllä, hahhah) ja aina yläkulmaan että napsahtaa.
Mieluiten tässäkin niin, että minimi eli 50 olisi epärealistisen huono ja täysi eli 100 vähän yläkanttiin. Siinä saisi pelin mieleisekseen viimeistään rosterieditorilla.
 
Oikeasti, jos hidas pelaaja olisi hidas, nopea nopea, vahva ja iso ei kuolisi kun Koivu taklaa, pikkujätkä ei pärjäisi Zdeno Charalle, hyvä syöttäjä syöttäisi ovelia, paska syöttäjä syöttäisi ohi, hyvä kiekonkäsittelijä pyörisi hyökkäysalueella, huono kiekonkäsittelijä menettäisi kiekon jos veivaa, yms. niin pelissä olisi järkeä. Noinhan sen pitäisi mennä, ja peli olisi hauskaa ja roolitukset olisivat olemassa. Mutta EI, luistellaan tuhatta ja sataa ja ammutaan rystyllä tykkikuteja, ja siinä välissä taklataan koko kenttä kuoliaaksi sillävälin kun maalivahti on perseellään ja puolustajan hyökkäysalueella.
 
Eli:
- sliderit toimiviksi
- pelaajien arvoille merkitystä ja eroja
- vittu ne pelaajat saisivat joskus sijoittua edes vähän
 
...niin voisi olla joskus hauskaa.
Mutta EA on mielestäni oikeasti hirmuinen paha megayhtiö, joka ei vittuakaan piittaa asiakkaastaan. Eihän ne edes vastaile asiakkailleen teknisistä kysymyksistä foorumeillaan. Kaikkea tietoa pihdataan.
 
JA ERITYISMAININTA SIITÄ, ETTÄ AINA "UUSIA OMINAISUUKSIA" MAINOSTETAAN AIVAN VITULLISESTI. Uusi ominaisuus on joko jokin typerä kikka, tai sitten joku asia joka olisi pitänyt tehdä jo aikaa sitten (esim. luistelu joka ei näytä rullaluistelulta). Ja AINA hyviä ominaisuuksia poistellaan joita sitten "korjaillaan" seuraaviin versioihin. Sarjaa aktiivisesti seuranneena niin vittumaisen ylimielistä ja käsittämätöntä touhua, etten koskaan osta yhtäkään EA:n peliä.
 
---
 
Pelasin muuten PS2:lla NHL2k5:sta viikko sitten. Oli 100 kertaa parempaa kuin EA:n paska. Ihan oikeasti oli hauska ja järkevä peli. Ei ollut sellaista "vittu miksi tuokin toimii noin"-oloa missään vaiheessa. Ja niitä säätöjä on myös, mutta sillä poikkeuksella että tuntuvat edes jotenkin toimivan.
 

Älkää helvetissä maksako tuosta pelistä yhtään mitään.
Maksetaan sitten kun ne osaa tehdä hyvän pelin.
 
Onko muita lätkäpelejä pc:lle? Olisihan?
 
Pleikkari ei maksa enää paljoa. Samaa mieltä, EA:n lätkästä ei kannata maksaa. EHM2005:stä voin suositella, realismi ja syvyys on käsittämätöntä. Jos pidät manageroinnnista.

Hähhäh. Lätkäpelien haukkumista, tästä mä pidän. En ole EA:n lätkäpelejä pelannut vuosikausiin, joten on vaikea sanoa niiden tasosta, mutta yleinen käsitys tuntuu olevan että ne ovat vielä paskempia kuin 2k:t.
 
En mä tajua miksi niistä ei herrantähden voi tehdä realistisemman oloisia. Luulisi että pelifirmoissakin on herätty siihen, että yli kaksikymppiset ovat se suurin kohderyhmä. Mä en ole törmännyt koskaan sellaiseen mielipiteeseen että EA:n lätkät ovat mukavan epärealistisia. Kaikki tuntuvat olevan sitä mieltä, että ne ovat liian epärealistisia, jokainen haluaa kunnon lätkäsimulaattorin.
 
Paska tuo 2k5:nenkin on. Siinäkin esimerkiksi maalivahtisliderit ovat täysin turhanpäiväiset. Hall of fame tasolla maalivahteja ei mitenkään saa säädettyä realistisen huonoiksi. Ei vaikka maalivahdeille on yhteensä VIISI eri slideria.
 
Luulisi nyt saatana että sitä tekoalyä olisi pystytty 10 vuoden aikana parantamaan, mutta samanlainen päätön kanalauma siellä kentällä vilistää kuin ea:n vanhoissa lätkäpeleissä. Kaikkein pahiten se näkyy puolustajien pelissä, joita ei kiinnosta maalin edustalle lipuvien hyökkääjien pitäminen tippaakaan. Eikä ne hyökkääjätkään mitään sijouttumisesta loppupeleissä tajua. Myös selkä maalia kohti-rystyltä-jalkojenvälistä-täydestä vauhdista-yläkulkmaan-one-timerit ovat mukana.
 
Toinen suuri ongelma on puolustajien pelaaminen, sillä mailalla luutimisen ja pommitaklauksen lisäksi ei ole mitään keinoa pysäyttää hyökkääjää. Mitä olen oikeaa lätkää telkkarista seurannut, niin ne pakit eivät kimpoile hyökkääjistä iholle yrittäessään, vaan yksi yhtä vastaan tilanteessa hyökkääjän on käytännössä mahdotonta päästä puolustajan ohi. Nyt kiekko pysyy liimattuna lavassa, pakki kimpoaa ja jää paikoilleen seisomaan kun hyökkääjä karauttaa ohi.
 
Niin ja samanlaisia ne kaikki pelaajat tässäkin on. Ainoa tärkeä pelaajan ominaisuus on nopeus. Esimerkiksi syöttötarkkuudella tai pelinlukutaidolla ei ole mitään merkitystä mihinkään.
 
Listaanpa vaihteeksi muita 2k5:n 'pikku' heikkouksia. Nämä ei varsinaisesti liity edes itse pelaamiseen, mutta vievät mukavasti intoa siitä.
 
- Simuloitujen pelien tulokset. Team Canada ottaa turpiin Japanilta. Colorado, Detroit ja New Jersey jäävät pudotuspelien ulkopuolelle. Minnesota ja Predators jyräävät. Ihan arpapeliä vailla mitään järkeä. Parhaiten se käy ilmi maajoukkueiden peleistä.
- Jos avaan 'emailiin' tulleen scoutin raportin, peli kaatuu.
- Tappelut ovat täysin satunnaisia ja tapahtuvat satunnaisille pelaajille. Oikeasti ne tähdet EIVÄT tappele.
- Pelitapahtumien TV:mäinen toteutus on aivan surkea. En tajua miksi tätä on kehuttu. Hidastukset ovat jäänpinnasta liikkuvalla kameralla kuvattuja jne. Jos vahingossakin painaa nappia summerin sointua (tätä käy usein) lentää millisekunnissa erätauko- tai loppuvalikkoon kuulematta edes summeria. Maalin jälkeen tapahtuu myös tätä, eli esimerkiksi maalintekijän tiedot ovat ruudussa sen millisekunnin.
- Pillin soinnin jälkeen saa vetää vaikka millaisen sikaviikatteen tuomarin nenän edessä, eikä mitään tapahdu.
- Automaattiset linjanvaihdot toimivat uskomattoman huonosti. Yleensä pelaan niillä, sillä pakkien ja hyökkääjien peluuttaminen lennosta on hiukka vaikeaa.
- Tallentamisesta on tehty hauskaa. Peli loppuu. Haluatko tallentaa profiilisi? Kyllä haluan. Valitse mihin haluat tallentaa profiilisi. Valitaan se ainut mahdollinen vaihtoehto valikosta. Haluatko varmasti tallentaa profiilisi? Kyllä haluan. Sitten mennään tallentamaan itse kausi. Se löytyy kolmen valikon takaa. Haluatko tallentaa kautesi? Kyllä haluan. Valitse tallennuspaikka valikosta. Valitsen tallennuspaikan valikosta. Haluatko varmasti tallentaa kautesi? Kyllä haluan. Kiitos.
- Pelin valikkomusiikki on äärimmäisen ärsyttävä. Eikö DVD:lle varmasti mahdu kuin yksi valikkomusabiisi. Sama ongelma on muuten PES4:ssä, tosin sen musa ei ole yhtä ärsyttävä renkutus.
 
Samankaltaiset ongelmat taitavat hieman vaihdellen löytyä myös muista ea:n urheilupeleistä. Tai ainakin Fifasta ja NBA:sta. NFL on kai tehty jopa ihan hyvin.
 
Jostain kumman syystä nämä lätkät silti nousevat suomessa joka vuosi sinne myyydimpien pelien kärkeen.

2k5:ssä on ärsyttävyytensä, myönnän, mutta pelattuani EA:n pelejä se tuntui melkein orgastiselta. Kyllä se sijoittuminen pesee mielestäni EA:n lätkän aika puhtaasti vaikkei sitäkään saa sellaista kuin kunnolla haluaisi.
 
"Mukavan epärealistinen" ei olisi paha asia, jos pelaaminen olisi hauskaa. Se ei ole hauskaa, että joutuu tekemään samat saatanan kuviot joka kerta, ja että tietokone varsinkin tekee samat saatanan kuviot joka kerta. NHL:t 94 ja 95 ovat mukavan epärealistisia, ne on hauskoja pelejä. Niissä muuten pakeilla pystyi pysäyttämään hyökkäyksiä!
 
Yksinpeli nyt on aina yksinpeliä, parhaan maun tekoälystä saa kaverin kanssa kun vastassa on luova ihminen eikä typerä kone. Lisäksi ei tarvitse kikkailla vaikeustasojen ja niiden tuomien epämukavuuksien kanssa paljoa. 2k5:ssa kyllä ärsytti pakkien voimattomuus, millintarkka sijoittuminen syötönkatkoon turhauttaa ja se, että ei voi ajaa hyökkääjään kiinni kunnolla muutakuin yrittämällä taklausta. Tottakai nämä ärsyttää, mutta 2k-sarjassa on enemmän ihan perusasioita kunnossa kuin EA:lla. Maalinteko tuntui paljon paremmalta kuin EA:n peleissä. Maalit syntyivät ainakin loogisista paikoista.

Varmaan tuntuu vaan mutta 06:ssa tuntuu tulevan aivan älyttömän helposti maaleja, johtuen siitä etä maalivahti ehtii lähes jokaisen one-timerin aikana mennä polvilleen. Ärsyttää myös että omat pakit ei osaa ottaa maalilta äijää kiinni, joka tekee lähes satavarmasti siitä aina maalin

Varmaan tuntuu vaan mutta 06:ssa tuntuu tulevan aivan älyttömän helposti maaleja, johtuen siitä etä maalivahti ehtii lähes jokaisen one-timerin aikana mennä polvilleen.
 
Ei se vaan tunnu kun noin se on. Ihan liikaa maaleja tulee, kymmenkunta peliä kohden viiden minuutin erillä ja vaikeimmalla tasolla. Ja se maalivahti ei mene ainoastaan polvilleen, vaan ihan kyljelleen asti. Aina.
 
Näistä uusista NHL:istä 2005 on ollut paras, siinä oli eniten vaihtelua maalien synnyssä. Dynastya siinä jaksoi tahkoa, vois asentaa sen uudestaan ja poistaa tämän 06:n.