Media ja viihde ›

Bongowing: Ekaa kertaa noin ikinä Vasilevskilla kaksi tappiota pleijjareissa alla.
 
Köh, 2019 Tampa vs. Columbus...

Parasite: Köh, 2019 Tampa vs. Columbus...
 
Se että Columbus pudottaa pleijjareiden ekalla kierroksella Tampan neljään peliin tuntuu henkisesti hyvin kaukaiselta ajalta.

Hetken näytti jopa lupaavalta, mutta Kucherovin lepakkolämärin myötä mentiin Tampan tahtiin. Vielä jos Point tekee paluun terveenä ja levänneenä, niin triplamestaruudelta vaikuttaa ja se on jotenkin masentavaa.

Onhan se silleen hauskaa, että myös nykypäivänä voi dynastioita syntyä. Edellinen kolmen voiton putki oli 80-luvun alussa (Islanders 1981, 1982, 1983, ja toki myös yksi enemmän 1980).
 
Toki sitä vähän nakertaa se caphitin törkeä jekutus. Mutta sitten taas nimenomaan 80-luvulla ei mitään cap-rajoja ollut.

Torniojaws: Toki sitä vähän nakertaa se caphitin törkeä jekutus.
 
Kyllä ja ei. Eiväthän nuo toisaalta silti mitään sääntöjä rikkoneet. Ennemmin tuossa oli kyse siitä että cap hit -sääntöihin on jätetty täysin typerä porsaanreikä joka tuon kikkailun mahdollistaa ja jos säännöt on hanurista, niin kuin tässä tapauksessa, niin liigan suuntaan siitä pitäisi sormella osoitella.

Artturi Lehkonen vei toista kautta perättäin voittomaalillaan joukkueensa finaaliin. Coloradolle puhtaat 4-0 otteluvoitot Edmontonista.

Funkånaut: Artturi Lehkonen vei toista kautta perättäin voittomaalillaan joukkueensa finaaliin. Coloradolle puhtaat 4-0 otteluvoitot Edmontonista.
 
Samalla Lehkosesta tuli ensimmäinen pelaaja sitten kevään 1939, joka teki jatkoajalla finaaleihin pääsyn voittomaalin kahtena kautena putkeen. Todennäköisesti ensimmäinen niin kahdessa eri joukkueessa perättäisinä kausina tehnyt pelaaja NHL:n historiassa.

Lehkonen lienee kyllä vuosiin paras siirtotakarajahankinta mitä mikään joukkue on tehnyt.

Otti just sopivan paksun osuman jotta ei ollu korkea maila.

Ilmeisimmin maalivahtipeli ja tarkemmin Mike Smith olikin nyt syy miksi kausi päättyi. Muuten vissiin olisi Stanley Cup voitettu jos joukkueessa olisi maalivahti(!). Niin ihanaa, että fanit jaksavat edelleen yhden pelaajan harteille syyn tappiosta kaataa.
 
Toxic fanbasesta huolimatta GG tiimille. Poikkeuksellinen kausi. Ensi vuonna uusi
Yritys WCF:ssa.

DM: Ilmeisimmin maalivahtipeli ja tarkemmin Mike Smith olikin nyt syy miksi kausi päättyi. Muuten vissiin olisi Stanley Cup voitettu jos joukkueessa olisi maalivahti(!). Niin ihanaa, että fanit jaksavat edelleen yhden pelaajan harteille syyn tappiosta kaataa.
 
Toxic fanbasesta huolimatta GG tiimille. Poikkeuksellinen kausi. Ensi vuonna uusi
Yritys WCF:ssa.
 
Ei se joukkue pelkästään Mike Smithiin kaatunut, vaikkei ihan top-5 kassareita liigassa olekaan. Pikemminkin syvyyden puute kaatoi Oilersin; ei Oilers molaripeliin kaatunut, ainakaan 4-0. Ei siellä Coloradollakaan mikään Vasilevsky kuitenkaan ollut maalissa.
 
Jos päätyyn haluaa mennä, niin syvyyttä pitää vain olla kokoonpanossa. Sitä on Coloradolla, sitä on ollut (ja edelleenkin on) Tampalla. Pelkkä liigan paras kärki ei riitä, jos peli nojaa liki kokonaan ykkösketjuun ja jonkin verran kakkosketjuun; joka ketjun pitää olla keväällä kova, eikä kärkiketju voi koko kevättä jauhaa jotakin 25min per ottelu, jos pyttyä haluaa nostaa.
 
Kanadalaisilla joukkueilla on vähän taloudellisia (lue verotuksellisia) ongelmia muiden syiden lisäksi tuon toteuttamiseen. Järjestään kanadalaisilta joukkueilta halutaan enemmän liksaa, koska erinäiset syyt. Ja kun sen lisäliksan kertoo joukkueen pelaajien määrällä, se "ylikulutus" näkyy alempien ketjujen kohdalla. Rahat ei enää tahdo riittää kahden kärkiketjun ulkopuolelle kovan kaliiberin syvyyden rakentamiseen. Pitää draftata tolkuttoman hyvin, jotta voi saada sitä kautta halvemmalla syvyyttä nippuun.
 
E: Mutta joo, selkeästi kokonaisuudessaan parempi kausi Oilersilta, kuin odotin.

Tuolla Kanadan verotuksella myös ns. Team friendly -sopimukset ovat nihkeämpiä ja tietysti siinä on myös se vaatimus, että joukkueen tulee olla potentiaalinen mestari. Oilers nosti kurssiaan tältä osin ehdottomasti tämän kauden suorituksella, mutta varmasti moni pohtii myös rooliaan tiimissä juuri tuon kärkipainotteisuuden vuoksi. Juu, onhan se tyhmää olla käyttämättä huippupelaajia to the max jos tulosta tulee, mutta liigassa ei silti ollenee toista joukkuetta, jossa ero kärjen ja depth pelaajien välillä olisi yhtä räikeä (en tosin sano suoraan, että tämä on huono asia automaattisesti).
 
Ei kuitenkaan mitään negatiivista Oilersin suorituksessa. Monta vuotta ovat rämpineet ja tämäkin kausi meinasi mennä metsään kun tippuivat välillä viivan allekin. Veikkaan, että suurin osa faneista on silti tyytyväisiä noista katkerista kavereista huolimatta.

Tällä kaudella sitä syvyyttä oli enemmän kuin aiempina vuosina. Oli kaksi iskukykyistä top 6-ketjua ja muutama ihan lupaava nuorukainen (Bouchard, McLeod, Broberg, Holloway). Se riitti konferenssifinaaleihin saakka. Mutta siinä kyllä ihan oikeassa että ei ollut niin paljoa syvyyttä, että tästä finaaleihin oltaisiin menty. Eikä tosiaan voi tappiosta Smithiä syyttää, hyvät pudotuspelit pelasi.
 
Suurin syy sille että konferenssifinaaleihin päästiin löytyy kuitenkin penkin takaa. Jay Woodcroft hitsasi tuon joukkueen yhteen käytännössä vain kahdessa kuukaudessa sen jälkeen, kun tuli helmikuussa Tippettin tilalle. Nyt vaan jatkosopimusta kouraan ja äkkiä, tällaisilla näytöillä kaverin perässä ovat muutkin NHL-seurat.
 
Kesällä pitäisi löytää ainakin ykkösmaalivahti. Koskinen lähtee Sveitsiin ja pelkällä Smithillä ei kovin kauaa enää pötkitä. Stuart Skinner kolkuttelee jo NHL:n portteja ja hänelle pitäisi aisapari löytää. Pari syvyyshyökkääjää alaketjuihin myös olisi ihan kiva. Kyllä tuossa rosterissa vielä tekemistä on, että siitä mestarisuosikki saadaan jalkeille. Suunta on kuitenkin oikea. Ihan tyytyväinen voi loppukauteen olla.

Omasta mielestä Edmontonissa on nyt paljon samaa kuin Torontossa. Liigan kärkikastin ykköshyökkääjät, vähän lihaa myös alemmissa ketjuissa, ja keskivertomokke. Mutta ykköstason kakkospakki (heh) tai pari puuttuu, ja tiimi ei oikein pelaa tiiminä (ketjut elää jatkuvasti, ei ole yhteistä suunnitelmaa, jne). Sen vuoksi niitä Cupejakaan ei tule.
 
Syyt erit (kukaan ei halua Edmontoniin, Torontossa vain ostetaan rahalla palkkasotureita), mutta lopputulos sama.

Siinä missä Oilersin matka pysähtyy siksi, että kokonaisuus ei vaan tiimissä riitä Coloradoa voittamaan, on Toronton ongelmat aivan puhtaasti mental tasolla. Tuo tiimi, joka niillä on, on NHL:n eliittiä ja ilman tuota ykköskierroksen rimakauhua saattaisi olla pyyhkinyt Avsilla jäätä.

DM: Siinä missä Oilersin matka pysähtyy siksi, että kokonaisuus ei vaan tiimissä riitä Coloradoa voittamaan, on Toronton ongelmat aivan puhtaasti mental tasolla. Tuo tiimi, joka niillä on, on NHL:n eliittiä ja ilman tuota ykköskierroksen rimakauhua saattaisi olla pyyhkinyt Avsilla jäätä.
 
Just näin, joskin vikasta väittämästä en ole ihan samaa mieltä.
 
Toronto on tällä hetkellä ihan eri tilanteessa kuin Oilers, ja heiltä löytyy periaatteessa kaikki tarvittavat palaset, kun Edmontonissa vasta pähkäillään että minkälainen joukkue tässä pitäisikään nyt kasata. Leafs pisti Tampan todella tiukille ja oli melkein jo lyömässä tätä kenttään, mutta mentaalipuolella ei oltu vielä valmiita. Mitään isoja muutoksia Leafsin ei kannata kyllä kesällä lähteä tekemään, ainoastaan hienosäätöä. Ensi kaudella ekalta kierrokselta jatkoon ja taivas voi olla auki.
 
Leafsin nimittäminen palkkasoturiarmeijaksi on myös vähän kaukaa haettua, kaikki kärkihepat Tavaresia lukuunottamatta eli Matthews, Marner, Nylander ja Rielly ovat omia varauksia.

Ehkä enemmän siinä mielessä palkkasotureita, että eivät pelaa tiimin eteen, vaan lähinnä palkkansa keräten. Puuttuu se vaadittava playoff-asenne ja rouhiminen tekemisestä, kun ei ole niin sitoutunut tiimiin. Vrt. Suomen maajoukkueet viime vuosilta ei mitään miljoonäärikerhoja, mutta silti tuli kultaa.
 
Ja siis koskee myös aiempia melkein-pärjänneitä Leafs-tiimejä.

En osaa allekirjoittaa tuota starojen sitoutumattomuutta. Samaa kritiikkiä Leafsin faneiltakin tulee joka vuosi. Viimeisimmän sarjankin perusteella varsinkin Matthews-Marner väänsivät kiitettävällä tasolla. Tavares olisi voinut nousta esiin enemmänkin toki, mutta silti vaikea kyseenalaistaa sitoutumista tavoitteisiin ja tiimiin. Kaikki kuitenkin auttoivat joukkuettaan pärjäämään. Ihan kuten kaudellakin. Torontolla ei oikein ole sellaista ns. clutch-pelaajaa kunnolla johtuen siitä, että koko tiimillä on selkeä ja kollektiivinen mentaalitason ongelma pleijareiden kanssa. Vielä. En silti muuttaisi itsekään joukkuetta mihinkään. Mitään osaa ei oikein perustellusti saa vaihdettua niin, että lopputulema olisi sanottavasti parempi. Pahin virhe olisi hommata koutsiksi joku Torts tai vastaava vanhan liiton leipoja. Antaa Bostonin erottaa pätevät valmentajat. :)

aivokuolio: Just näin, joskin vikasta väittämästä en ole ihan samaa mieltä.
 
Toronto on tällä hetkellä ihan eri tilanteessa kuin Oilers, ja heiltä löytyy periaatteessa kaikki tarvittavat palaset, kun Edmontonissa vasta pähkäillään että minkälainen joukkue tässä pitäisikään nyt kasata. Leafs pisti Tampan todella tiukille ja oli melkein jo lyömässä tätä kenttään, mutta mentaalipuolella ei oltu vielä valmiita. Mitään isoja muutoksia Leafsin ei kannata kyllä kesällä lähteä tekemään, ainoastaan hienosäätöä. Ensi kaudella ekalta kierrokselta jatkoon ja taivas voi olla auki.
 
Leafsin nimittäminen palkkasoturiarmeijaksi on myös vähän kaukaa haettua, kaikki kärkihepat Tavaresia lukuunottamatta eli Matthews, Marner, Nylander ja Rielly ovat omia varauksia.
 
Juu, Torontolla suurin ongelma tuntuu tällä hetkellä olevan mentaalisella puolella. Kassari on vallan pätevä, pakistossa on tarpeeksi potkua ja hyökkäysosasto on kyllä kova. Kyllä tolla rungolla on potentiaalia ensi keväänä, ellei tule taas Tampa Bay vastaan ekalla rundilla. Campbell taitaa olla tärkein sopimus nyt kesän aikana, ja jatkosoppari vaatinee vähintään pari miljoonaa lisää tähän kauteen verrattuna.
 
Jos Mrazekin saa lihoiksi, saa sillä cap hitilla jonkun kakkosmolarin ja mahdollisesti vähän paremman luokan kolmos-nelosketjun pelaajan kun capista ottaa vähän nappulaa. Paljoa tosin Campbellin jatkosopparin jälkeen ei cap hitin alle ilman treidejä jää, ja se on vähän ongelmana. Rosterissa 17 pelaajaa, ja ykkösmolari pitäisi uusia tilanteessa, jossa cap hitiin on alle 8 miljoonaa taalaa. Jos haluaa tilaa, niin kuka treidattaisiin pois? Tavaresin massiivista sopimusta ei voi treidata, joten jäljelle jäisi lähinnä Marner, eikä häntäkään missään nimessä kannata pelkän cap dumpin nimissä treidata. Jake Muzzin ehkä? Hänenkin kohdallaan No-Trade Clause tois treidaamiseen ongelmia.
 
Toronton etuna on tavallaan se, että monet kokeneet tulevat melko edullisilla soppareilla Torontoon vapaaehtoisesti uransa loppupuolella. Olisiko esmes Giordano tehnyt monen seuran kanssa tuollaista noin edullista sopparia?

Toronton ongelma esim. tänä vuonna oli nimeltään Tampa bay lightning. Monelle tuntuu olevan vaikea käsittää se että toinen joukkue on vain yksinkertaisesti parempi ja tekee enemmän maaleja kuin se toinen joukkue. Toki Torontolla on parannettavaa, mutta niin on kaikilla muillakin joukkeilla jotka eivät voita.
 
Olisi myös hauska tietää että vaikuttiko Babcock noihin soppareiden hintaan miten paljon? Vähän veikkaan että ei poikia kauheasti kiinnostanut sen kakkapyllyn alaisuudessa pelata ja maksimit kyllä revittiin irti. Toisaalta, Marner ja Matthews kyllä pelaavat palkkansa edellyttämällä tasolla. Vrt. Darnell Nursen yli 9 miljoonan cap hit huh huh ja oksennusta suuhun. Tuo soppari taisi kestää vielä johonkin vuoteen 2030 tjsp. Auts.
 
Tänään yöllä, tai siis huomenna aamulla mielenkiintoinen peli tulossa. Kuinkahan tarkkaan pelataan? Pakko katsoa.
 
Oma veikkaus: 5-2 Tampalle.