Media ja viihde ›

Joo joo, saattoihan se ns. valmentajan näkökulmasta olla ihan hyvä peliesitys, oma pää pidettiin varmasti ja voitto tuli. Viihdearvoltaan kuitenkin ihan nollamatsi. Ennen kisoja pelkäsin että ois pakko myöntää Saksan pelaavan viihdyttävää futista, ja siltä se näyttikin ekan matsin perusteella, mutta nyt tultiin taas vauhdilla takaisin tylsyyden ytimeen.
 
Mun mielestäni se eka Saksan matsi taas oli tylsä verrattuna eiliseen, vaikka vähemmän maaleja tällä kertaa syntyikin. Ei se maalien määrä aina ratkaise ottelun viihdyttävyyttä. Eikä se Saksan oman pään pitäminen kovin varmaa ollut. Paljon sydämmentykytyksiä aiheuttivat minulle Puolan hyökkääjät. Jos Saksan peli jatkossa johonkin kaatuu, niin se on kyllä kankea puolustuspeli.
 
Hyökkäyspeli sen sijaan vaikutti varsin tehokkaalta etenkin Klosen ja Ballackin ansiosta. Lahm oli eilen hyvä nopeine nousuineen. Se vaidosta sisään tullut afrikkalaistyyppi taas vaikutti aluksi vähän yli-innokkaalta tohelolta, mutta antoihan se sitten ratkaisevan syötön.

España campiones del mundo 2006!
 
Tätä. Komppia.
 
Saksa pelasi "ihan hyvin". Puola taisteli, mutta oikea joukkue voitti. Ei ehkä kisojen viihsyttävin peli, mutta hieno taistelu.
 
Mutta tuo arabien jäsentenvälinen oli viihdyttävin peli. Tunteita ja tilanteita. Mutta ei tuon perusteella kummallakaan asiaa jatkoon.

Mutta tuo arabien jäsentenvälinen oli viihdyttävin peli. Tunteita ja tilanteita. Mutta ei tuon perusteella kummallakaan asiaa jatkoon.
 
Enpä menis vannomaan, kun Ukraina oli hampaattomampi kuin meidän mummo. Ei se niiden häviö ollu pelkkää Espanjan ylivertasuutta.

Onko Puolalla vielä teoreettiset mahdollisuudet jatkoon?
 
Jos Costa Rica voittaa Ecuadorin pienellä marginaalilla, Puola Costa Rican vähän suuremmalla maalierolla ja Saksa nuijii Ecuadorin, niin eikös noita polskeja vielä voitaisi nähdä jatkopeleissä?
 
Jotenkin sitä nyt toivoisin.
 
E: Se on minusta vaan vähän ikävää, että tv-kommentaattorit voivat nykyään kertoa lohkon lopulliset tulokset jo kun lohkopeleistä on vasta puolet pelattu, ja ovat silti jopa oikeassa. Nyt ei tartteis olla.

Onko Puolalla vielä teoreettiset mahdollisuudet jatkoon?
 
Jos Costa Rica voittaa Ecuadorin pienellä marginaalilla, Puola Costa Rican vähän suuremmalla maalierolla ja Saksa nuijii Ecuadorin, niin eikös noita polskeja vielä voitaisi nähdä jatkopeleissä?
 
Jotenkin sitä nyt toivoisin.
 
E: Se on minusta vaan vähän ikävää, että tv-kommentaattorit voivat nykyään kertoa lohkon lopulliset tulokset jo kun lohkopeleistä on vasta puolet pelattu, ja ovat silti jopa oikeassa. Nyt ei tartteis olla.
 
Eikös Ecuador tasapisteissä mene Puolan edelle keskinäisen ottelun perusteella ?
 
Edit: Korjataan, maaliero on eka ratkaiseva tekijä, eli Puolalla olisi teoreettinen mahku.

Kyllä mä diggaan että saksalainen fudis pysyy saksalaisena. Konetta ei sammuteta ennenkuin maali tulee. Sääli vain että viiksekkäät pelaajat ei Klinsmanille kelpaa ;) Puolan veskarin puolesta vähän harmittaa että nolla meni.

Onko Puolalla vielä teoreettiset mahdollisuudet jatkoon?
 
Jos Costa Rica voittaa Ecuadorin pienellä marginaalilla, Puola Costa Rican vähän suuremmalla maalierolla ja Saksa nuijii Ecuadorin, niin eikös noita polskeja vielä voitaisi nähdä jatkopeleissä?
 
Jotenkin sitä nyt toivoisin.
 
Tossa skenaariossa on yks virhe: Costa Rica ei voita Ecuadoria.

Eipä voi muuta kuin olla tyytyväinen Espanjan peliin. En olisi odottanut että oli noin hyvin uomissaa. Syötöt osuivat lähes poikkeuksetta kohdilleen ja muutenkin näytti olevan pojilla hyvä itseluottamus. Hyvä hyvä.
 
Puolalle täytyy nostaa hattua, varsinkin ensimmäisellä puoliajalla pelasi todella hyvin ja hyökkäsi rohkeasti.

Viihdearvoltaan kuitenkin ihan nollamatsi.
 
No huh huh, tilanteita oli ihan hemmetisti, loistavaa yritystä ja yksilösuorituksia molemilta puolilta ja loppuun vielä kruunu hommalle. Vaikka olenkin täysin Saksan puolella, niin minustakin Puola eilisen perusteella ansaitsisi paikan jatkokierroksille, mutta menivät mokaamaan ekassa matsissa. Eilen tosin parempi voitti.
 
en Italian kisojen jäkeen ole voinut koko jengiä sietää
 
Tuohan oli sitä suurinta "Saksa pelaa koneesti" -propagandan aikaa. Silloin kaikki oppi sen Kiistämättömän Totuuden Saksan tylsyydestä. Noissa kisoissa Saksa vaan oli paras ja Argentiina oli se, joka teki loppuottelusta (ja kisojen muistoissa säilyneestä yleisfiiliksestä) tylsän.

Hyökkäyspeli sen sijaan vaikutti varsin tehokkaalta etenkin Klosen ja Ballackin ansiosta. Lahm oli eilen hyvä nopeine nousuineen. Se vaidosta sisään tullut afrikkalaistyyppi taas vaikutti aluksi vähän yli-innokkaalta tohelolta, mutta antoihan se sitten ratkaisevan syötön.
 
Lahm on ollut tähän mennessä koko kisojen parhaimmistoa. Klose hakeutui eilen hyvin paikkoihin, mutta huono tuuri esti miehen maalitilin karttumisen. Ballack on minusta aina ollut vähän munaton. Välillä vetelee toki kaukaa maaleja, mutta muuten aikamoinen sohelo, joka ei muuta tee kuin kaatuilee. Olisi saanut pysyä penkillä koko kisojen ajan.
 
EDIT: Haa! Meikä muuten johtaa tuota Metron fantasy -kisaa. Ekalla kiekalla pisteitä kertyi 53. Neljä vaihtoa (eli kaikki mahdolliset tein) heti toiselle kierrokselle. Muun muassa Ronaldinho, Källström, Ferreira sekä Henry ulos.

Kovia matseja oli täynnä koko eilinen päivä. Espanja pelasi hyvin, Ukraina huonosti, Arabeilla oli tiukka taistelu ja Saksa-Puola oli hyvä ottelu sekin. Tulipa taas todistettua, että jalkapallo on peli, jossa 22 miestä juoksee 90 minuuttia pallon perässä ja lopulta Saksa voittaa.
Ja nähtiinhän se ensimmäinen rankkarikin viimein.

http://fpli.premierleague.com/
 
Eihän teistä ole vastusta!

Tossa skenaariossa on yks virhe: Costa Rica ei voita Ecuadoria.
 
Mutta toivottavasti voittaa. Ja miksei voittais, onhan siellä esim. Wanchooppi tekemässä maaleja. En aina jaksa ymmärtää, miksi Costa Ricaa niin mitättömänä pidetään. Okei, Italian kisoista on melkoisesti aikaa, mutta ainakin siellä ne pelas hyvin.

Mutta toivottavasti voittaa.
 
Oon toista mieltä. Mutta tossa kolmen tunnin päästähän sitten nähdään... Tulee kummiskin tasuri.

Gary Linekerin lausuntoa voisi vähän korjata.
 
Jalkapallossa pelataan 90 minuuttia, ja lisäaika, ja sen jälkeen Saksa voittaa.

Jalkapallossa pelataan 90 minuuttia, ja lisäaika, ja sen jälkeen Saksa voittaa.
 
Paitsi jos Saksa ei pelaa kyseisessä ottelussa. Tai jos Saksaa vastaan pelaa Brasilia. Tai Bulgaria tai Kroatia. Ähh, eihän tasapelitkään ole voittoja.

http://fpli.premierleague.com/
 
Eihän teistä ole vastusta!
 
Joo eini. Ite sössin ainaki noitten vaihtojen kanssa melko urakalla :D

Mites sen Costa Rican voiton kanssa olikaan?

Mites sen Costa Rican voiton kanssa olikaan?
 
Että se ois ollut suotavaa Puolan kannalta.
 
Mutta ei nuo ois kyllä ansainnut ees voittaa. Ecuador taas ansaitsee jatkopaikan. Sääli, Puola.

Voi voi voi kun ei Englanti saa tilanteita viimeisteltyä. Owenin ja Beckhamin syötöt menevät ihan hukkaan.