Media ja viihde ›

LordWinter: Enpä ole eläissäni nähnyt paskempia promokuvia.
 
http://staging.moviepilot.com/posts … s-2393587?lt_source=external,manual
 
Sanoisin että 1,5/5 elokuva.
 
Mitä miksi vittu

Bluesmies: Pitää muistaa tosin, että Terminator 2:sen traileri on paskimpia ikinä ja samalla spoilaa elokuvan suurimman twistin.
 
Siis minkä twistin?
 
https://www.youtube.com/watch?v=eajuMYNYtuY
 
Meinaatko tätä traileria? Vieläkin meni kylmät väreet katsoessa. Parhaita action leffoja. Koskaan. Ikinä.
 
Edit. ja nuo promokuvat uudesta... ei hyvää päivää. Luulin vitsiksi.

Rhapa: Siis minkä twistin?
 
Eikös elokuvan tekijöillä tarjoitus ollut, että Arskan rooli suojelijana tappajan sijaan pysyy yllätyksenä pelihallikohtaukseen asti? Elokuvassahan vasta ensimmäinen KET TAUN viittaa mitenkään siihen että nimenomaan Arska on se suojelija.

LordWinter: Enpä ole eläissäni nähnyt paskempia promokuvia.
 
http://staging.moviepilot.com/posts … s-2393587?lt_source=external,manual
 
Sanoisin että 1,5/5 elokuva.
 
Nää on näitä. Eka traileri kertoo varmasti jo paljon enemmän.
 
http://aletheia.se/wp-content/Terminator2.jpg En nyt tuonkaan perusteella välttämättä uskois että kyseessä ehkä kaikkien aikojen paras toimintaleffa...

Siinä pientä juonikuvausta uudesta Terminaattorista - lukekaa jos uskallatte.
 
http://dome.fi/elokuvat/ajankohtais … -fanit-raivoihinsa-eika-mikaan-ihme

No niin, nyt tuli katsottua Dumb and Dumber To ja olihan se ihan täyttä sontaa.
 
No ei. Hyvä oli! Ykkönen on tietysti ajan kultaama, joten siihen en lähde vertaamaan, mutta kyllä kakkonenkin kunnon repeilyt sai aikaan monessa kohtaa.

Glen A. Larson kuollut. http://www.rollingstone.com/tv/news … r-glen-a-larson-dead-at-77-20141115

Hargon: No niin, nyt tuli katsottua Dumb and Dumber To ja olihan se ihan täyttä sontaa.
 
No ei. Hyvä oli! Ykkönen on tietysti ajan kultaama, joten siihen en lähde vertaamaan, mutta kyllä kakkonenkin kunnon repeilyt sai aikaan monessa kohtaa.
 
Joo kävin eilen sen kattelemassa ja kyllähän siinä nauraa sai. Oli kyllä aika pitkälti kokoelma sketsejä ja muutamat kohdat olisi pitänyt jättää leikkauspöydälle. Esim. Se kun Lloyd putsaa auton tuulilasia ja käyttää sitä auton välipleksiä pähkinänsärkijänä. Ihan järjetöntä paskaa. Ja muutamat vitsit olivat liian roiseja tuollaiseen leffaan.
 
Ja vinkkinä kun meette katsomaan niin katsokaa lopputekstit loppuun asti

http://www.youtube.com/watch?v=4Y_cY_miDxo tämä on nii must päästä kattomaan, samoin tuo Sly Cooper, muttem sitä joutuu venailee hetken vielä.
 
Ja uus Bond pahis on valittu Christopher Waltz

reaper666: Ja muutamat vitsit olivat liian roiseja tuollaiseen leffaan.
 
Höpöhöpöhöpö.

Sellainen maininta, että hobittilippujen jonotusyönä on muutamia edullisia ennakkonäytöksiä tiedossa Tennispalatsissa, mukaanlukien Big Hero 6 kaksi kuukautta etuajassa:
 
http://www.finnkino.fi/News/Elokuva … onotusyon-ohjelmisto-nyt-myynnissa/
 
Jonotuksen pointtia en ymmärrä tässä maassa, mutta pääseepähän näkemään uuden Disney-leffan hyvissä ajoin.

aivokuolio: Höpöhöpöhöpö.
 
Billyn kiusaaminen meni mielestäni liian roisiksi. Mua vähän hävettää nauraa tollasille.

Dumb&dumber2 oli harmillisen vaisu esitys. Älysin olla odottamatta liikoja, mutta ei vaan toiminut.

Voisko joku valasta jos on käyny kattoo ton Intersellarin tahi Furyn et kumpi on kattomisen arvone. Ku ainaki trailereitte perusteel molemmat oli aika nihkeitä.

Speedking: Voisko joku valasta jos on käyny kattoo ton Intersellarin tahi Furyn et kumpi on kattomisen arvone. Ku ainaki trailereitte perusteel molemmat oli aika nihkeitä.
 
No miksi sitten pitäisi käydä katsomassa kumpikaan? Juuri tulin Interstellarista, enkä ainakaan sitä voi suositella. Ihan komean näköinen ja kuuloinen se kyllä oli, jos sellaista haluaa.

Speedking: Voisko joku valasta jos on käyny kattoo ton Intersellarin tahi Furyn et kumpi on kattomisen arvone. Ku ainaki trailereitte perusteel molemmat oli aika nihkeitä.
 
No kumpi sua kiinnostaa enemmän, scifi vai sota? Kai tuota nyt voi ite ottaa selvää siitä onko leffa kattomisen arvonen vaiko ei eikä kuunnella jotaki nihkeitä urpoja netissä.

aivokuolio: No kumpi sua kiinnostaa enemmän, scifi vai sota? Kai tuota nyt voi ite ottaa selvää siitä onko leffa kattomisen arvonen vaiko ei eikä kuunnella jotaki nihkeitä urpoja netissä.
 
No toi sotapätkä, mut vaa sen takia että siin on Brad Pitt..
 
päänahka: No miksi sitten pitäisi käydä katsomassa kumpikaan? Juuri tulin Interstellarista, enkä ainakaan sitä voi suositella. Ihan komean näköinen ja kuuloinen se kyllä oli, jos sellaista haluaa.
 
Noku tekis mieli tehä ton akan kans jotai muutaki ku vaa homehtuu kämpällä. Tota Interstellaria meinattii mennä kattoo, mut se olin mie kuka sit veti jarrut päälle, enkä halunnu. Ja syy siihen löytyy tosta ylempää.

Speedking: Voisko joku valasta jos on käyny kattoo ton Intersellarin tahi Furyn et kumpi on kattomisen arvone. Ku ainaki trailereitte perusteel molemmat oli aika nihkeitä.
 
Fury, Interstellaria en ole nahnyt mutta Fury on yksi parhaimpia sotaleffoja ikina, kunnon maisketta tykkien ja kuularuiskujen laulaessa ja meininki tyly alusta loppuun. Jengia niitataan enemman kuin sielu sietaa ja jytinaa riittaa, aanet pitaa olla teatterissa taysilla.

Speedking: Voisko joku valasta jos on käyny kattoo ton Intersellarin tahi Furyn et kumpi on kattomisen arvone. Ku ainaki trailereitte perusteel molemmat oli aika nihkeitä.
 
Interstellar. Helvetin näyttävää ja myös jonkun verran ajatuksia herättävää hardcore-scifiä. Ja siinä on Matthew McConaughey. Fury oli suurimmaksi osaksi myös oikein pätevä elokuva (etenkin teknisesti) mutta lopun hollywoodramboilu jätti paskan maun suuhun.

Pitäskö sitte olla vaa kusipää ja kokeilla jos kävis kattomas molemmat. Furylla vipot esitykset nyt vkonloppuna. Jos toi on yhtää esim. Kunniattomien Pashieaisten kaltane ni hyvä tulee. Intersellarista miule on kerrottu kans etse ois aika kattomisen arvone.