Media ja viihde ›

Moyesin haastattelu:
 
http://www.dailystar.co.uk/sport/fo … RIOUS-post-Man-Utd-press-conference

touhis: No jos nappaa niin Belgialla tulee olemaan ihan kohtuullinen tiimi (ilmankin on).
 
Kieltämättä hänen myötä hyökkäykseen tulee lisää ratkaisuvaihtoehtoja. Maalivahtitilannehan on Belgialla vähintäänkin loistava.

Secreterial: Moyesin haastattelu:
 
http://www.dailystar.co.uk/sport/fo … RIOUS-post-Man-Utd-press-conference
 
Täytyy sanoa, että v*tuttaa tällainen. Etenkin kun samaan aikaan pyörii tällaisia juttuja:
 
http://www.dailymail.co.uk/sport/fo … ggered-Manchester-United-stars.html
 
Minusta kaikki pelaajat jotka ovat tahallaan vedelleet puolivaloilla voisivat ilmoittautua julkisesti, jotta voidaan osoitella heitäkin sormella. Moyes ei varmaan alun alkaenkaan ollut oikea mies Unitedin luotsiksi vaikka olisi saanutkin pelaajat puolelleen, mutta ei mikään oikeuta tuollaista käytöstä tyypeiltä, joiden vuosipalkka mitataan miljoonissa.

kozmik: Täytyy sanoa, että v*tuttaa tällainen. Etenkin kun samaan aikaan pyörii tällaisia juttuja:
 
http://www.dailymail.co.uk/sport/fo … ggered-Manchester-United-stars.html
 
Minusta kaikki pelaajat jotka ovat tahallaan vedelleet puolivaloilla voisivat ilmoittautua julkisesti, jotta voidaan osoitella heitäkin sormella. Moyes ei varmaan alun alkaenkaan ollut oikea mies Unitedin luotsiksi vaikka olisi saanutkin pelaajat puolelleen, mutta ei mikään oikeuta tuollaista käytöstä tyypeiltä, joiden vuosipalkka mitataan miljoonissa.
 
Näinpä. Se hyvä puoli tuossa väliaikaisessa valmennustiimissä on, ettei edes Fellaini uskalla lähteä ryömimisvauhtia puolustussuuntaan. Valmennusosaamiseen en tuolla porukalla usko, mutta on onpahan näyttää muutama pokaali takanreunalta mitä se todellinen Man United on ollut ja tulee olemaan, kunhan hälläväliä perseilijoistä pääsevät eroon.
 
Moyesia ja tämän kauden Manua miettiessä, on hyvä muistaa sellainenkin pointti, että kuka tuosta joukkueesta pääsisi edes parhaana päivänä Cityn, Chelsian tai herranjumala edes tämän hetken Liverpoolin avaukseen? Rooney kyllä, Mata ehkä, mutta onko muita?
 
Eihän Moyesin taktinen osaaminen riittänyt alkuunkaan, mutta en kyllä usko että tuolla rosterilla olisi kukaan muukaan voittanut pokaaleita.

Uefa väittää rankaisevansa suurseuroja. http://www.mtv.fi/sport/jalkapallo/ … seuroille-tiedossa-kovia-sanktioita
 
Uskon, että sanktiot ovat korkeintaan luokkaa miljoonan sakot. Jotka ei ton kokoisille seuralle ole edes tuntuvia. Saapa Uefa vähän taas nappulaa omiin projekteihinsa.

Vaihtovirta: Moyesia ja tämän kauden Manua miettiessä, on hyvä muistaa sellainenkin pointti, että kuka tuosta joukkueesta pääsisi edes parhaana päivänä Cityn, Chelsian tai herranjumala edes tämän hetken Liverpoolin avaukseen? Rooney kyllä, Mata ehkä, mutta onko muita?
 
Tämän kauden perusteella ei juuri kukaan. RVP kunnossa ollessaan, De Gean ottaisin kyllä itse myös ennen ainakin Hartia ja Mignoletia. Mutta vaikeaa on tämän kauden perusteella arvioida, kun kerran on vahvoja viitteitä siitä, että useampi pelaaja on pikemminkin pelaillut kuin antanut kaikkensa.
 
Kuitenkin viime kaudella Manu keräsi liigassa 89 pistettä. Ainoastaan Poolilla on enää mahdollisuus päästä samaan pistemäärään. Olihan siinä ehkä vähän ylisuorittamistakin mukana, mutta eihän tuohon huonoilla pelaajilla pystytä. Muutama on sellainen, jolla ihan selkeästi ei taso riitä (Cleverley, Young, Nani nyt ainakin) ja se on kyllä ollut nähtävissä jo ennen tätä kautta minusta. Jos pelkästään tätä kautta ajatellaan, niin listalle voi lisätä ainakin lähes koko puolustusosaston, mutta paha sitten esimerkiksi viime kaudella varsin mallikkaasti pelanneesta Evrastakaan sanoa, kuinka paljon tämän kauden huonot esitykset johtuivat siitä, ettei Moyesin alaisuudessa pelaaminen napannut.

kozmik: Täytyy sanoa, että v*tuttaa tällainen
 
Pieni kevennys nyt ei haittaa ketään :)
 
Minusta kaikki pelaajat jotka ovat tahallaan vedelleet puolivaloilla voisivat ilmoittautua julkisesti, jotta voidaan osoitella heitäkin sormella.
 
Tarvitseeko sitä ilmoittautua, katsoo vaan pelaajalistasta n. 85% pelaajista ja siinä on ne, jotka on himmailleet menemään.
 
Vaihtovirta:Valmennusosaamiseen en tuolla porukalla usko, mutta on onpahan näyttää muutama pokaali takanreunalta mitä se todellinen Man United on ollut ja tulee olemaan, kunhan hälläväliä perseilijoistä pääsevät eroon.
 
Fergusonhan kirjassaan nosti esiin Giggsin valmennustaidot ja oli varma, että Giggsista tulee vielä valmentaja. Ja varmasti potentiaalia siihen kyllä löytyy. Mutta tarvitsisi kyllä tasokkaan kakkosmiehen, jos joskus ottaa Unitedin haltuunsa.
 
Vaihtovirta: Moyesia ja tämän kauden Manua miettiessä, on hyvä muistaa sellainenkin pointti, että kuka tuosta joukkueesta pääsisi edes parhaana päivänä Cityn, Chelsian tai herranjumala edes tämän hetken Liverpoolin avaukseen? Rooney kyllä, Mata ehkä, mutta onko muita?
 
Kuinka moni olisi mahtunut viime kaudellakaan? Van Persie pelasi huikean kauden, Rooney oli ok ennen kiukuttelujaksoa. United oli Fergusonin aikana nimenomaan aina joukkue, ei ehkä yksilöinä se ykkösjoukkue, mutta se pelasi joukkueena hyvin ja menestyi senkin vuoksi.
 
kozmik: Muutama on sellainen, jolla ihan selkeästi ei taso riitä (Cleverley, Young, Nani nyt ainakin) ja se on kyllä ollut nähtävissä jo ennen tätä kautta minusta. Jos pelkästään tätä kautta ajatellaan, niin listalle voi lisätä ainakin lähes koko puolustusosaston, mutta paha sitten esimerkiksi viime kaudella varsin mallikkaasti pelanneesta Evrastakaan sanoa, kuinka paljon tämän kauden huonot esitykset johtuivat siitä, ettei Moyesin alaisuudessa pelaaminen napannut.
 
Pakko olla osittain eri mieltä. Young oli pari kautta sitten loistava ja elintärkeä jengille, mutta onnistui hukkamaan pelivireensä kokonaan ja tämä kausi oli kunnon sukellus. Nani nyt on ollut jo pari kautta hukassa, yhden huippukauden pelasi ja oli silloin laituriosastolla liigan eliittiä. Cleverleystä ei varmaan ikinä kehity keskikentän huippumiestä, mutta on se silti hyvä pelaaja ja kannattaisi pitää jengissä jo sen vuoksi, että niitä rotaatiovaihtoehtoja tarvitaan myös. John O'Shea ja Wes Brown olivat tärkeitä pelaajia joukkueelle, vaikka eivät avauksen miehiä aina olleetkaan.
 
Puolustusosasto nyt uusiutuu pakostakin, kun Vidic lähtee ainakin. Ferdinand haluaisi jatkopestin, mutta twitteri saisi jäädä vähemmälle. Evra on nukkunut tällä kaudella melko pahasti, mutta sekä hänellä, että joukkueella on se vuoden optio, joten jäänti on mahdollista. Huhujen mukaan olisi kaudeksi jäämässä ja olisi näin auttamassa uutta laitapakkia mukaan kuvioihin.
 
En mää uutena valmentajan lähtis liian radikaaleja muutoksia tekemään kuitenkaan. Puolustukseen se uus johtotoppari ja Evans/Smalling/Jones kolmikosta siihen kaveri. Vasen laitapakki, Shaw'ta on huhuttu kovasti. Oikean laitapakin tilanne on hankala, kun Rafael pelasi surkean kauden ja oli puolet loukkaantuneena. Valencia voisi kehittyä vielä varsin päteväksi pakiksikin, jos kesän reenaisi. Keskikentälle pari pelaajaa ja tarpeen mukaan sitten yksi laituri ja hyökkääjä.

Nooh, Moyes oli vaikean duunin edessä. Ikääntyvä ylisuorittanut jengi jossa vaikeita egoja riittää yli taitojenkin.
Entinen manageri kun oli vielä hiustenkuivausmestari. Kuin ala-asteluokkalaiset homma lähtee käsistä kun annetaan löysää siitä mihin oltiin totuttu.
 
Hieman liian nöyrä ote ilmeisesti.
 
Harmi sinänsä, toivon että pääsee johonkin ylemmän keskikastin jengiin vielä näyttämään taitojaan.
 
Ja Arsenal, hommatkaa Tony Pulis. Tämä ei ole vitsi.

Leatherman:Ja Arsenal, hommatkaa Tony Pulis. Tämä ei ole vitsi.
 
Ai että saataisiin George Grahamin Boring Arsenal takaisin. Vaikka tulihan silloin kyllä pokaaleita niin kotimaasta kuin Euroopastakin. Joutuisi vaan vaihtamaan muutaman pelaajan. Grahamkin peluutti mm. Martin Keownia keskikentällä.

Giggsin ensimmäinen lehdistötilaisuus: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=V9ODaN7rj1c
 
Ainakin vielä nauratti.

Syöpä sitten vienyt Tito Vilanovan.

RIP Tito :(
 
Evertonin omat maalit oli koomisia. Muutenkin aika löysä peli oli.
 
Van Gaal vissiin siirtyy ManUun kisojen jälkeen..
http://www.telegraaf.nl/telesport/vo....UNITED__.html

vital: Van Gaal vissiin siirtyy ManUun kisojen jälkeen..
http://www.telegraaf.nl/telesport/vo....UNITED__.html
 
Ei näkynyt mulla tuo, mutta Mirror kanssa huhuilee: http://www.mirror.co.uk/sport/footb … -van-gaal-agrees-manchester-3459631
 
Van Gaal'han se todennäköisin on, kun pesti loppuu, joten ei tarvitse maksaakaan mitään. Tukee myös sitä teoriaa, että seuraava pitkäaikainen manageri olisi sitten Giggs, koska ei 62-vuotias Gaal nyt enää varmaan hirveän kauaa valmenna. Kovat meriitit kyllä on ja omaa sen armottoman asenteen tuohon touhuun. Varmasti pätevä valinta, jos päätyy Unitediin.

Mieluummin Giggs. https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net … 471779106_7582509673806320871_n.jpg

touhis: Mieluummin Giggs. https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net … 471779106_7582509673806320871_n.jpg
 
Giggsihän se olis faneille varmaan mieluisin valinta, hyvin kaikui aplodit OT:llä, kun Giggs ensimmäistä kertaa asteli tekniselle alueelle vähän huutamaan. Mutta kolme peliä olisi vielä aikaa näyttää taitonsa, mutta uskon silti vahvasti, että MM-kisojen jälkeen Van Gaal ottaa vetovastuun. Moyesilla ei ollut tarpeeksi kokemusta ison seuran johtamisesta ja se näkyi. Giggsilläkään ei valmennuksesta kokemusta niin paljoa vielä ole, joten uskon, että Glazerit ei vielä uskalla Giggsille pestiä antaa.
 
Oma veikkaus on, että Van Gaal valmentaa muutaman kauden ja nappaa itselleen vielä sen Valioliigankin mestaruuden, koska sitähän mies janoaa. Sen jälkeen Giggs ottaa vetovastuun.
 
Van Gaal on kyllä pahimmillaan egoistinen mulkku, mutta tulokset on niin kovia, että jotain se on tehnyt oikeinkin. Ja huhujen mukaan valmennustiimi pysyisi samana, kuin se on nyt, mutta assassint manageriksi tulisi Kluivert, joka taas mulle sopisi hyvin, sillä Kluivert on yks meikän lempipelaajista. Mutta Class of '92 säilyisi kuitenkin valmennustiimissä.

Mieluummin joku muu ManUn valmentajaksi kuin uusi Sir Alexin oppipoika. Ei tule ManU enää menestymään, jos remmissä on 2000-luvun vaihteen staroja. Ottaisivat mieluummin jonkun high profile -valmentajan ulkomailta. Tai toisaalta itselleni Pool-fanina parempi, jos eivät ota..
 
Liverpool-Chelsea tänään. Voitolla mestaruus on käytännössä jo punaisten. Tasapelikään ei ole maailmanloppu mestaruusjunassa.

Loijaa: Mieluummin joku muu ManUn valmentajaksi kuin uusi Sir Alexin oppipoika. Ei tule ManU enää menestymään, jos remmissä on 2000-luvun vaihteen staroja. Ottaisivat mieluummin jonkun high profile -valmentajan ulkomailta. Tai toisaalta itselleni Pool-fanina parempi, jos eivät ota..
 
Miksei? Eihän esimerkiksi Rodgerskaan mikään kokenut valmentaja missään tapauksessa vielä ole. Ja Moyesia kritisoitiin nimenomaan paljon siitä, että hänen aikanaan United menetti sen vaarallisuutensa ja pelityylin, joka teki Unitedista niin menestyneen Fergusonin alaisuudessa. Täytyy myös ottaa huomioon, että Giggs on suorittanut valmentajamerkkejään jo useamman vuoden. Ei Giggs varmasti vielä ole valmis ottamaan managerin roolia itselleen, jonka vuoksi juuri Van Gaal onkin hyvä valinta, sillä muutama vuosi noin kokeneen valmentajan valmennustiimissä antaa Giggsille sitä kokemusta, jota hän tarvitsee.
 
Kyllä mää ainakin oon jo pitkään nähnyt Giggsin jossain vaiheessa Unitedin peräsimessä. Giggs on kuitenkin kokenut sen menestyksen ja siihen johtaneet jutut ja tuntee Unitedin pelityylin läpikotaisin. Tällä kaudella on puuttunut sen vaarallisuus laidoilta ja ne tappavan tehokkaat vastahyökkäykset, joita Unitedilta on totuttu näkemään.
 
Eikä esim. Guardiola kovin kokenut ollut astuttuaan Barcan peräsimeen. Eikös Pep valmentanut tyyliin vuoden B-joukkuetta ja hyppäsi sitten ykkösjoukkueen johtoon? Mutta sielläkin taustalla kuitenkin se, että junnu-ura kokonaan Barcassa ja kymmenisen vuotta ykkösjoukkueessa...

Secreterial: Miksei? Eihän esimerkiksi Rodgerskaan mikään kokenut valmentaja missään tapauksessa vielä ole. Ja Moyesia kritisoitiin nimenomaan paljon siitä, että hänen aikanaan United menetti sen vaarallisuutensa ja pelityylin, joka teki Unitedista niin menestyneen Fergusonin alaisuudessa. Täytyy myös ottaa huomioon, että Giggs on suorittanut valmentajamerkkejään jo useamman vuoden. Ei Giggs varmasti vielä ole valmis ottamaan managerin roolia itselleen, jonka vuoksi juuri Van Gaal onkin hyvä valinta, sillä muutama vuosi noin kokeneen valmentajan valmennustiimissä antaa Giggsille sitä kokemusta, jota hän tarvitsee.
 
Kyllä mää ainakin oon jo pitkään nähnyt Giggsin jossain vaiheessa Unitedin peräsimessä. Giggs on kuitenkin kokenut sen menestyksen ja siihen johtaneet jutut ja tuntee Unitedin pelityylin läpikotaisin. Tällä kaudella on puuttunut sen vaarallisuus laidoilta ja ne tappavan tehokkaat vastahyökkäykset, joita Unitedilta on totuttu näkemään
 
Giggs on pätevä kaveri pelikentällä, ja kenties tulevaisuudessa valmentajanakin, mutta Sir Alexin suuri varjo saattaa vaikuttaa Giggsiin koutsina negatiivisesti, vaikka pelaajana hän onkin tottunut menestymään. Minusta olisi järkevintä hankkia jokin pitkän linjan menestymään tottunut valmentaja ulkomailta. Giggs voisi vaikka valmentaa aladivarin seuroja joitain vuosia, ja palata sitten Unitediin, kunhan kannukset on ansaittu. ManUn pitäisi siis minusta hankkiutua kokonaan eroon Sir Alexin jättämästä "perinnöstä", että he voisivat nousta takaisin suuruuteen.
 
Moyes ei ikinä tainnut ansaita joukkueen kunnioitusta, joka on isossa osassa noissa kuvioissa. Giggs saattaisi hoitaa sen tontin paremmin. Tällä hetkellä tuntuu vaan, että Unitedin kannattaisi saada joku ison rahan sakemanni päävalmentajaksi :D

Loijaa: Minusta olisi järkevintä hankkia jokin pitkän linjan menestymään tottunut valmentaja ulkomailta. Giggs voisi vaikka valmentaa aladivarin seuroja joitain vuosia, ja palata sitten Unitediin, kunhan kannukset on ansaittu. ManUn pitäisi siis minusta hankkiutua kokonaan eroon Sir Alexin jättämästä "perinnöstä", että he voisivat nousta takaisin suuruuteen.
 
Eli koko joukkue vaihtoon ;)
 
Mutta kokenut valmentaja tulee melko varmasti, Van Gaal on todennäköisin ja helpoin vaihtoehto, koska ei tarvitse maksaa seuralle sopimuksesta.
 
Mää taas oon sitä mieltä, että tuo ajatus tuoda The Class of '92 porukka mukaan valmennuskuvioon on kannattava, sillä tuo porukka on kuitenkin ollut niin isossa roolissa Unitedin nousussa ja tuovat joukkueeseen tasapainoa. Liian radikaalit muutokset ajaa joukkueen varmasti heikkoon menestykseen. Mun mielestä Unitedille on tärkeää säilyttää se oma imago ja palata takaisin siihen pelityyliin, joka siitä niin menestyneen teki.
 
Nämä kolme jäljellä olevaa peliä näyttävät varmasti Giggsin taidoista pienen maistiaisen, mutta en näe kyllä sitä todennäköisenä, että Giggs lähtisi alasarjoihin valmentamaan, vaan itse uskon melko vakaasti siihen, että Van Gaal tulee kesällä ja siitä seuraava valmentaja tulee olemaan Giggs. Kokemuskaan ja kannusten hankintakaan ei aina kuitenkaan niitä tuloksia tuota, se on nähty. Toisaalta on myös nähty esim. Guardiolan nousu, vaikka ei Pepilläkään niitä kannuksia ihan hiveän
 
Loijaa:Moyes ei ikinä tainnut ansaita joukkueen kunnioitusta, joka on isossa osassa noissa kuvioissa. Giggs saattaisi hoitaa sen tontin paremmin. Tällä hetkellä tuntuu vaan, että Unitedin kannattaisi saada joku ison rahan sakemanni päävalmentajaksi :D
 
Ketä ison rahan sakemanneja siellä olisi? Klopp? Klinsmann? Löw?
 
Moyes ei ikinä saanut kunnioitusta, osittain varmaan omista valinnoistaan johtuen (taustatiimin vaihto, Giggsin roolin pienentäminen). Eilisessä pelissä oli jo positiivisempi yleisfiilis ja OT ei ole kovin useasti kauden aikana noin äänekäs ole ollut.

Secreterial: Mää taas oon sitä mieltä, että tuo ajatus tuoda The Class of '92 porukka mukaan valmennuskuvioon on kannattava, sillä tuo porukka on kuitenkin ollut niin isossa roolissa Unitedin nousussa ja tuovat joukkueeseen tasapainoa. Liian radikaalit muutokset ajaa joukkueen varmasti heikkoon menestykseen. Mun mielestä Unitedille on tärkeää säilyttää se oma imago ja palata takaisin siihen pelityyliin, joka siitä niin menestyneen teki.
 
Tässä on vaan se varjopuoli, että peli muuttuu. Tästä syystä ei kannata liikaa ripustautua hienon historian varaan, vaan täytyy osata myös uudistua oikealla tavalla. Ei tarkoita sitä kuitenkaan, että kaikesta vanhasta eroon. Jos vertaa vaikka kasarivuosien pelaajia nykyisiin, niin on valtavia eroja. Ei paljoa enää pelaajat julkisilla peleihinsä tule tai istu pubeissa kannattajiensa kanssa.
 
Moyes ei ikinä saanut kunnioitusta, osittain varmaan omista valinnoistaan johtuen (taustatiimin vaihto, Giggsin roolin pienentäminen). Eilisessä pelissä oli jo positiivisempi yleisfiilis ja OT ei ole kovin useasti kauden aikana noin äänekäs ole ollut.
 
No, harvemminpa perinteisissä seuroissa uudistumisesta pidetään.