Media ja viihde ›

Ei näköään pelannut Immonen viimeyönä, onko komennus farmiin tullut? Tuntuisi aika epäoikeudenmukaiselta, mutta ei mahdottomalta.
 
Eikö Rangers nostanut sen alunperin jonkun loukkaantuneen tilalle, eli oiskohan ukko saatu kintuileen? Eipä tuossa varmaan hirveetä saumaa ole vakituista pelipaikkaa napata juuri ennen pleijareita, mutta toivo elää.

Eikö Rangers nostanut sen alunperin jonkun loukkaantuneen tilalle, eli oiskohan ukko saatu kintuileen? Eipä tuossa varmaan hirveetä saumaa ole vakituista pelipaikkaa napata juuri ennen pleijareita, mutta toivo elää.
 
Enpä minäkään usko, että play-offeissa Immosta nähdään. Rangers varmisti paikkansa jatkopeleihin hyvissä ajoin, ja heillä oli hyvä paikka kokeilla uusia miehiä tässä vaiheessa. Tuskin Immoselle pelipaikkaa ihan heti Rangersin 1. tai 2. ketjuihin löytyy...ja loput ketjut eivät enää Immoselle oikein sovi.

Enpä minäkään usko, että play-offeissa Immosta nähdään. Rangers varmisti paikkansa jatkopeleihin hyvissä ajoin, ja heillä oli hyvä paikka kokeilla uusia miehiä tässä vaiheessa. Tuskin Immoselle pelipaikkaa ihan heti Rangersin 1. tai 2. ketjuihin löytyy...ja loput ketjut eivät enää Immoselle oikein sovi.
 
Niin tuosta katselin, niin pelaaja jonka tilalle Immonen nostettiin oli sarjajyrä Steve Rucchin, eli pleijarit pelaa Rucchin, ellei nyt ole pahasti klesana.

No kerpele, on se Kiprusoff vaan kova vahti. Taitaa olla liigan kovin veskari juuri nyt.

No kerpele, on se Kiprusoff vaan kova vahti. Taitaa olla liigan kovin veskari juuri nyt.
 
Vaikea sanoa. Hasek pelannut loistavan kauden ja vielä 41-vuotiaana. Mutta on se Kiprukin kova. Ja Giguere. Ja Huet. Ja Toskala. Ja....

Vaikea sanoa. Hasek pelannut loistavan kauden ja vielä 41-vuotiaana. Mutta on se Kiprukin kova. Ja Giguere. Ja Huet. Ja Toskala. Ja....
 
Joo, mutta Kiprulla on menossa ja juuri loppumassa täysi kausi. Muut ovat olleet enemmän tai vähemmän pelejä pois (loukkaantumiset, paremmin pelannut toinen molari jne.) ja esim. Toskala ja Huet ovat viimeisen puoliskon "tähdenlentoja".

Joo, mutta Kiprulla on menossa ja juuri loppumassa täysi kausi. Muut ovat olleet enemmän tai vähemmän pelejä pois (loukkaantumiset, paremmin pelannut toinen molari jne.) ja esim. Toskala ja Huet ovat viimeisen puoliskon "tähdenlentoja".
 
Ja Hasekilla on vähän eritasoinen puolustus edessään kuin Kiprusoffilla. Kyllä Kipperi Vezinan voittaa, se on varma. Toivottavasti myös Hartin.

Ja Hasekilla on vähän eritasoinen puolustus edessään kuin Kiprusoffilla. Kyllä Kipperi Vezinan voittaa, se on varma. Toivottavasti myös Hartin.
 
Kyllä minusta Calgaryllä on ihan vertailukelpoinen puolustus. Ehkä jopa parempikin kuin Detroitilla. En tiedä mihin väitteesi perustat, onhan Calgaryn puolustus nimimiehiä täynnä (Regehr, Leopold, Hamrlik ja Phaneuf vs. Detroitin Lidström, Schneider, Woolley ja Kronwall) ja joukkueen pelityylikin lähtee tarkasta puolustamisesta...Ja kumpiko joukkue on viimeksi ollut loppuottelussa ;)

Kyllä minusta Galgaryllä on ihan vertailukelpoinen puolustus. Ehkä jopa parempikin kuin Detroitilla. En tiedä mihin väitteesi perustat, onhan Galgaryn puolustus nimimiehiä täynnä (Regehr, Leopold, Hamrlik ja Phaneuf) ja joukkueen pelityylikin lähtee tarkasta puolustamisesta...Ja kumpiko joukkue on viimeksi ollut loppuottelussa ;)
 
Perustan väitteeni mutuun. Ja se on Calgary, että et sinäkään mikään täydellinen ole. ;) Sori.
 
Ei, muistelin vain, että Flamesin puolustus oli alkukaudesta aika hukassa tuon nollatoleranssin kanssa, mutta nyt on totuttu jo uusiin sääntöihin ja puolustus pelaa hyvin.

Mitäpä väliä minun täydellisyydellä tässä yhteydessä...Pistetään vaikka la aamun piikkiin tämä erhe.
 
Korjasin virheet.

Kyllä minusta Calgaryllä on ihan vertailukelpoinen puolustus. Ehkä jopa parempikin kuin Detroitilla.
 
Joo, mutta Hasek on Ottawan mokke. Detroitissa vaikuttaa ykkösenä Manny Legace.

Joo, mutta Hasek on Ottawan mokke. Detroitissa vaikuttaa ykkösenä Manny Legace.
 
Sori vaan nämä sekoilut :) No mielipiteeni varmaan tuli selväksi, eli pidän Calgaryn puolustusta todella hyvänä...

Joo, mutta Kiprulla on menossa ja juuri loppumassa täysi kausi. Muut ovat olleet enemmän tai vähemmän pelejä pois (loukkaantumiset, paremmin pelannut toinen molari jne.) ja esim. Toskala ja Huet ovat viimeisen puoliskon "tähdenlentoja".
 
Mutta pointtini oli, että nämä ovat pitkälti makuasioita. Kipru ansaitsee vähintäänkin Vezinan tällä kaudella, tuskin kuitenkaan saa Harttia, vaikka sen ehkä ansaitsisikin. Kaikki edellämainitut veskarit ovat toisaalta olleet minulle, hieman lajia seuraavalle, yllätyksiä maalivahtitilastojen kärjessä. Siksi kausi onkin ollut mielenkiintoinen.

Ei, muistelin vain, että Flamesin puolustus oli alkukaudesta aika hukassa tuon nollatoleranssin kanssa, mutta nyt on totuttu jo uusiin sääntöihin ja puolustus pelaa hyvin.
 
Eikä Kiprukaan muistaakseni torjunut kauhistuttavia prosentteja alkukaudesta. Eli suhteellistahan tämä on veskarilla kuin veskarilla. Kiprulla saavutuksen arvoa nostaa se, että Calgaryhän ei ilman erinomaista maalivahtipeliä pelaisi pleijareissa ollenkaan. Tehtyjä maaleja on todella vähän, mutta niinpä on päästettyjäkin.

Kipru ansaitsee vähintäänkin Vezinan tällä kaudella, tuskin kuitenkaan saa Harttia, vaikka sen ehkä ansaitsisikin.
 
Niin, taitaa mennä eräälle Jaromirille tuo Hart Trophy.

Niin, taitaa mennä eräälle Jaromirille tuo Hart Trophy.
 
Toisaalta myös Joe Thornton on kova ehdokas. Siirron jälkeen nostanut Sharksit pleijareihin, tehnyt ketjukavereista kertaheitolla parempia (mm. Cheechoo on jo yli 50 maalin mies) ja on vain pari pistettä Jagrin takana. Tiukka kisa varmasti tulee.

Toisaalta myös Joe Thornton on kova ehdokas. Siirron jälkeen nostanut Sharksit pleijareihin, tehnyt ketjukavereista kertaheitolla parempia (mm. Cheechoo on jo yli 50 maalin mies) ja on vain pari pistettä Jagrin takana. Tiukka kisa varmasti tulee.
 
Joo, ihan totta muuten. Tietyllä tapaa Thornton on ehkä jopa Sharksille tärkeämpi kuin Jagr nimekkäälle Rangersille. Mutta sitten taas toisaalta, missä tosiaan olisi Calgary ilman Kiprusoffia?

Toisaalta myös Joe Thornton on kova ehdokas. Siirron jälkeen nostanut Sharksit pleijareihin, tehnyt ketjukavereista kertaheitolla parempia (mm. Cheechoo on jo yli 50 maalin mies) ja on vain pari pistettä Jagrin takana. Tiukka kisa varmasti tulee.
 
Jep, ite antaisin ennemmin Thorntonille tuon pystin kuin Jagrille. Mutta kyllä Kipru sen ansaitsisi kaikista eniten. :)

Jep, ite antaisin ennemmin Thorntonille tuon pystin kuin Jagrille. Mutta kyllä Kipru sen ansaitsisi kaikista eniten. :)
 
Toisaalta esimerkiksi Washingtonin kautta ei kukaan muistaisi lainkaan ilman Ovetchkinia, puhumattakaan sitten Pittsburghista. Ja jos kanadalaiset saisivat valita, menisi Hart Wayne Gretzkylle. :-)
 
No, tosissaan. Kipru ansaitsisi Hartin, mutta tuskin sitä saa. Jagr on vahvoilla, koska kyseessä kuitenkin Rangers ja sekä pelaajan että joukkueen comeback-kausi. Thorntonkin pelannut erinomaisesti, mutta en usko että Hart tippuu.

Viime yönä Thornton nousi pistepörssin kärkeen ja Cheechoo maalipörssin.