Media ja viihde ›

Totta, mutta tuomareiden yhteispeli on tässä se mikä hitsaa. Toinen nostaa lipun ja toinen antaa pelin jatkua. Kyseinen tilannehan tekee linjatuomarin arvon täydeksi nollaksi.
 
Päätuomarilla on silti noissa päätösvalta. Lipunnostoon ei ole pakko reagoida, mikäli oma näkemys tapahtumien kulusta on erilainen (siis ei rikettä, paitsiota tms.).

Päätuomarilla on silti noissa päätösvalta. Lipunnostoon ei ole pakko reagoida, mikäli oma näkemys tapahtumien kulusta on erilainen (siis ei rikettä, paitsiota tms.).
 
Jea, päätuomari oli tuossa tilanteessa ihan oikeassa. Haloo olisi syntynyt myös siitä jos peli olisi vihelletty poikki.

Saksa-Ruotsi käynnissä ja mahtavaa, hurrit ovat aivan polvillaan! Peli 2-0 (Prinssi tehnyt molemmat vaikkakin Klose on molemmat paikat pedannut). Ja nyt Lucic ja kaksi keltaista! huh huh. Mutta kyllä Ruotsi tiedetään..

Joo. Ruotsalaiset tunnetusti parantaa vaan tiukoissa paikoissa. Toisen puoliajan lisäajalla tekee kolme maalia.
 
Mutta pelasin tuossa EA:n virallisen kisapelin Argentiinalla "läpi", ja finaalissa Portugali kaatui Tevezin maalilla 1-0. Pistäkää mieleen tulosvetoa pelatessa. Mehikon voitin 2-0, mutta maalintekijöitä en valitettavasti muista. Olisiko ollut Messi ja jälleen Tevez.

Kyllä nyt ruotsi on ns. nesteessä. Tietysti tuosta voi vielä nousta, mutta vaikealta se alkaa näyttää, sillä ruotsin peli on ollut ihan sekaisin.
 
2-0 ei ole paljon mitään. Ruotsalainen läpi, joku sakemenni vetää jalat alta: punainen kortti ja rankkarista pallo börsään. Ihan uusi peli.

Hienoa katsoa noita Saksan kaukolaukauksia! Äijät vetää kyllä tosi hyvin ja joka paikasta lähtee heti veto!
 
Larssonin pilkussa oli vähän kalastelun makua. Muitakin erikoisia ratkaisuja tuomarilta on tullut. Punaisen kortin nostaminen hymyssäsuin oli aika hassu teko.

Punaisen kortin nostaminen hymyssäsuin oli aika hassu teko.
 
Ton satuin näkemään. Se oli varmaan niitä elämän tähtihetkiä.
 
Pelottavan vahva on Saksa kyllä. Turnaus alko nihkeesti mutta nyt on menoa ja meininkiä. Pääasia että Ruåtti saa päihinsä.

Punaisen kortin nostaminen hymyssäsuin oli aika hassu teko.
 
Kyllähän noita silloin tällöin näkee. Lähinnä siinä lucic urputtaa ja tuomari on että "äläs nyt poika ala" - siitä kai hymynkare. Jos olisi ollut suoran punaisen jälkeen hymy korvissa niin silloin olisi outoa.

Asiaa !!
 
Ruotti oli säälittävä.....

Olipahan ylivoimaa! Ei ollut håkaneilla paljon sanomista...

Tuomarilinja säälittävä. Siitä ruotsalaisen toisesta kortista olisi tullut antaa kortti saksalaisille kun urputtivat. En ole monesti nähnyt tuomarin taipuvan korttitaskulle pelaajien toivomuksesta. Nyt peli jätti paljon jossittelun mahdollisuuksia kyseenalaisesta ulosajosta johtuen. Pilkussa oli lievästi epäoikeudenmukaisuuden tasoittelun meininkiä. Onneksi hekke ampui reilusti yli. Hieman nauratti kun ballackia vitutti kun ei maalia tullut sitten millään.

Hieman nauratti kun ballackia vitutti kun ei maalia tullut sitten millään.
 
Herran pelinumero on enteellinen. ;)

Toi Saksan peli muistutti ajoittain etäisesti Völlerin ja kumppanien aikaisen Saksan peliä...

Toi Saksan peli muistutti ajoittain etäisesti Völlerin ja kumppanien aikaisen Saksan peliä...
 
Joo, Saksa on kyllä kovassa vedossa. Finaaliin mennään tolla pelillä. Ei oikein heikkoa kohtaa Saksalta löydy.

http://us.news1.yimg.com/us.yimg.co … /gen/fifa/20060624/i/1931703826.jpg
 
Hoho! Taattua iltapäivälehtikamaa!

http://us.news1.yimg.com/us.yimg.co … /gen/fifa/20060624/i/1931703826.jpg
 
Hehhehhee!

Joo, Saksa on kyllä kovassa vedossa. Finaaliin mennään tolla pelillä. Ei oikein heikkoa kohtaa Saksalta löydy.
 
Hoho. Saksalla ei ole ollut vielä ainuttakaan mittaria. Ruotsi ei ole näissä kisoissa mikään mittari. Ruotsi oli näissä kisoissa todella surkea, kunnon pannukakkuturnaus heiltä.
 
Edit:
 
Hienoa katsoa noita Saksan kaukolaukauksia! Äijät vetää kyllä tosi hyvin ja joka paikasta lähtee heti veto!
 
Kyllähän esim. Ballack vetää kuudestatoista aika lujaa, mutta helvetin epätarkasti, kovin montaa kertaa ei ole maalivahdin tarvinnut vaivautua Ballackin vetojen tähden, ihan sama juttu jonkun Roberto Carloksen kanssa. Keskinkertaisia vetäjiä, ellei sitten kova veto tarkoita hyvää.

Kyllähän esim. Ballack vetää kuudestatoista aika lujaa, mutta helvetin epätarkasti, kovin montaa kertaa ei ole maalivahdin tarvinnut vaivautua Ballackin vetojen tähden, ihan sama juttu jonkun Roberto Carloksen kanssa. Keskinkertaisia vetäjiä, ellei sitten kova veto tarkoita hyvää.
 
Mitä nyt tuosta telkkarin kuvasta selvän sai, niin ei ne Ballackin kudit paljon ohi menneet! Jos tuollaiset äijät saa pelin aikana 5-6 vetopaikkaa noilta tonteilta, niin usein se yksi niistä onnistuu. Carloksella ainakin veto joko epäonnistuu täydellisesti, tai onnistuu täydellisesti. Harvemmin olen nähnyt Carlokselta puoli metriä ohi meneviä laukauksia.

Carloksella ainakin veto joko epäonnistuu täydellisesti, tai onnistuu täydellisesti. Harvemmin olen nähnyt Carlokselta puoli metriä ohi meneviä laukauksia.
 
No ei se mitenkään harvinaista ole, että Carlos ampuu vetonsa maalin ohi, ja etenkin vapareista moni on täysiä torsoja, jotka tyssäävät muuriin tai pelaajien jalkoihin. Mutta kyllähän hän on upeita maalejakin laukonut, mikä ei ole ihme kun ajattelee miten paljon hän vapareita ampuu.