Media ja viihde ›

evo: Lavashow. Lavashow.
 
Mihinkä täältä on muuten Liemikuutiot ja muut hävinneet?
 
Moi, oliko ikävä? ;-)
 
Sitä vaan onneksi saa keskittyä vielä muuhunkin kuin keskustelupalstakirjoitteluun. Saarasta tai tosta musiikkipuolesta ei oikeastaan ole sen kummempaa sanomista, kuin mitä on jo tullut todettua. Mikään ei tähän mennessä ole meikäläisen mielipidettä muuttanut.
 
Saara on lavakoristeiden ja puvustuksen avulla tekemässä sitä mitä osaa, estradishowta ja musikaalia. Siihen hän nimen omaan sopii, kuten kaikki asiantuntijat kotimaassakin on todenneet useaan otteeseen. Karismaa ja lämpöä ei kuitenkaan saa, vaikka vetäisi päälleen puolet maailman meikeistä ja peruukeista ja taustalla hyppisi mikä vaan sirkus. Irvistely ja kireys vaan on ja pysyy. Tuon shown olisi voinut vetää moni muukin, koska tuotantotiimi kerran määrää näistä ulkoisista puitteista eikä esitykset nojaa Saaran persoonaan vaan ulkoiseen sälään. Mahdollisimman överiä vaan. Onhan se värikästä, kun kisa on muuten vähän väritön. Ehkä siksi tuomarit roikuttavat mukana. Taitaa tuo Matt olla vahvin ja on tullut kuunneltua jo tuhanteen kertaan Grapevine. Mutta noiden kisojen jälkeenhän se totuus vasta nähdään.
 
https://www.youtube.com/watch?v=5GJhCBfdCPs.
 
Kuka Janizion lisäksi kuuntelee Saaraa audiona, kun lavahärpäkkeet ei auta? Laulu on yhtä kireää ja rasittavaa kuin tähänkin asti.
 
Ikävä muuten lukea, että Saara mollaa niin kovasti suomalaisia. Kuitenkin hän on saanut tehdä täällä mitä on halunnut. Juuri päin vastoin kuin nyt tekee: taipuu toisten näkemyksiin, mikä oli hänelle aiemmin vielä mahdoton ajatuksenakin vaikka nyt on juuri sen ansiosta päässyt tuohon pisteeseen. Häntä on kehuttu kovasti juuri noissa kykykilpailuissa, on vetänyt Maladea vaikka kansa vierastaa, ja aina on onnistunut juuri tuollaisella tuomarit saamaan lääpälleen vaikka kansa ei niin ole kirkumiseen lämmennyt.

Vessajono: Kun Saara kerran itse saa vaikuttaa show'n kulkuun niin tervehtisin ilolla sellaista liikettä, että hän päättäisi viedä suomalaisuutta maailmankartalle oikein urakalla esittämällä tämän ajattoman mestariteoksen: https://www.youtube.com/watch?v=qxF8v0D04kM
 
Kiitos päivän nauruista! XD
 
Magee biisi!

Bonham: No niinno...
 
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/ … i-Saara-Aallon-ihoonsa-kuva/1116016
 
Näyttää ysikymppisen vihaisen vanhuksen kuvalta tai kauhuelokuvan friikiltä. Kaikki Saaran rumimmat piirteet saatu esille. Saaralla on oikeasti tuo luontainen äkäisen ja kireän mummon ilme silloin kun ei hymyile mutta tähän on ikuistettu karsein irvistys, mitä Saaralta lähtee. Nättejäkin ja hymyileviä kuviakin hänestä olisi ollut.
 
Siinähän kulkee mummon kuva käsivarressa :D

Simulator: Voi hyvinkin mennä suoraan jatkoon tuostakin teemasta. Saara on näyttävän näköinen mimmi ja ainakin visuaalisesti saattaa olla tulossa uskottava show. Toivottavasti myös musiikillisesti. Jos ei muuta niin sitten pudotuspelin kautta taistelee taas pykälän eteenpäin.
 
Mitäs teemoja siellä on vielä jäljellä? Niiden perusteella voisi myös arvailla loppusijoitusta, onko jotain aivan mahdodonta mikä ei sovi Saaralle ollenkaan?
 
Honey G:llä on helppoa, oli teema mikä vaan niin senkun höpöttelee jotain ja kaikki on ihan haltioissaan. Olisiko jokin teema mikä voisi saattaa Matt Terryn pudotusuhan alle?
 
Siellä on ainakin vielä Elokuvamusiikki teema tuloillaan, joka olis Saaran todellinen ns. leipälaji, jotenkin veikkaisin, että se on aika lähellä, että jos Saara sen teeman aikana on vielä mukana niin, että Skyfall tärähtää. Ollaan nimittäin Brittaniassa Bond biisi ja Brittannia ei paljon osuvempaa valitaa olisi ja tuossa porukassa Saara olis ylivoimaisesti sopivin vetämään Skyfallin ja kun kerran tuotantotiimi on taustoja kaivellut niin siellä on tiedossa että Saara on veätänyt Skyfallia niin jotenkin veikkaisin, että se olisi aika vahva vaihtoehto Saaran biisiksi elokuvateema viikkona.
 
Sit siellä tais olla joku vuosikymmen. Olisko ollut 80-luku ja sehän nyt antaa aika paljon variaatiota ja vaihtoehtoja biisinvalitsemiseen niin sopii varmaan sekin Saaralle. Sit tais olla Louis favorit. Eli varmaan tuomari Louis suosikkibiiseistä valitaan biisi.
 
Muuta en tähän hätään muista

ErkkiErakko: Se miten raskasta tuo sitten oli Teemulle huomata, että Saaralla oli suhde naiseen, ja näin ollen menettämässä hänet toiselle.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015090820314461_vi.shtml
 
Voice of Finlandin aikana v. 2012 oli jo niin, että Teemulla oli salarakkaita laivalla ja yhdestä tuli avovaimokin. Tuon jälkeenhän Teemu muutti tän lentoemännän kanssa yhteen. Se, että Saaralla oli jo tuohon aikaan suhde naiseen, onkin uutta. :D Kun tämä Meri ainakin on ollut kuvioissa vasta lyhyen aikaa. Mutta kukapa näistä tietää, että sitä voi pitää taipumuksensa niin hyvin salassa.
 
Mutta jos on ollut, niin eipä ihme jos Teemu on hoidattanut perustarpeitaan laivalla. :D
 
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/ … hella-useita-vieraita-naisia/372827

Liemikuutio
 
En jaksa tapella sun kanssa noista Saara jutuista sen enempää, koska jos ei sua lämmitä hänen laulamisensa ja esiintymisensä niin se ei ole minun ongelmani. Eikä mua oikastaan kiinnostakaan tykkäät vai etkö.
 
Mutta otan tähän tämän esimerkiksi kun piikittelet noista isoista lavashow jutuista jne. Eli viime sunnuntain SING OFF vedon Saaralta.
 
Oli mielestäni todella huima veto. Ylivoimasesti paras Sing Off suoritus koko kisassa tähän menessä. Vaikea toki verrata noihin lauantaisiin vetoihin kun niissä on kaikki lavashow mukana, mutta vaikka nekin otetaan mukaan niin menee kisan ihan parhaiden vetojen joukkoon ja Saaran omien joukossa varmaankin sinne top kolmoseen minulla
 
Ethän sinä varmaa tuolle lämpene sen enempää kuin ennenkään, mutta ompahan se siinä nyt kuitenkin
 
https://www.youtube.com/watch?v=MoldM24I3pE

Epämuusikko: Minä pidän Suvi Aallosta.
 
Itsehän liputan Alvar Aallon puolesta.

AP: Itsehän liputan Alvar Aallon puolesta.
 
Never forget tätä kaveria joka on aina ykkösenä yhdessä NHL-taulukossa, nimittäin aakkosjärjestyksessä:
 
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=2703

Janizio: Liemikuutio
 
En jaksa tapella sun kanssa noista Saara jutuista sen enempää, koska jos ei sua lämmitä hänen laulamisensa ja esiintymisensä niin se ei ole minun ongelmani. Eikä mua oikastaan kiinnostakaan tykkäät vai etkö.
 
Mutta otan tähän tämän esimerkiksi kun piikittelet noista isoista lavashow jutuista jne. Eli viime sunnuntain SING OFF vedon Saaralta.
 
Oli mielestäni todella huima veto. Ylivoimasesti paras Sing Off suoritus koko kisassa tähän menessä. Vaikea toki verrata noihin lauantaisiin vetoihin kun niissä on kaikki lavashow mukana, mutta vaikka nekin otetaan mukaan niin menee kisan ihan parhaiden vetojen joukkoon ja Saaran omien joukossa varmaankin sinne top kolmoseen minulla
 
Ethän sinä varmaa tuolle lämpene sen enempää kuin ennenkään, mutta ompahan se siinä nyt kuitenkin
 
https://www.youtube.com/watch?v=MoldM24I3pE
 
Joo en tule muuttamaan mielipidettäni perusasioista eikä laulu muutu selittämällä hyväksi, jos siitä muutenkaan pidä.
 
Päin vastoin jotenkin alkaa nämä ulkomusiikilliset jutut alkaa vaikuttaa vielä enempi, kun kuulee tuota suomalaisten mollausta jälleen kerran. On todella tilannetajuttomuutta alkaa haukkumaan kaikkia entisiä yhteistyökumppaneita ja viedä heiltä arvo, jotka on auttaneet uralla ja pitäneetkin Saarasta, mutta tuollaiset puheet on selvästi vaikuttaneet Saaran ns fanitukseen.
 
Ei omasta poikkeavan mielipiteen esittäminen ole tappelua. Koitas nyt pysyä housuissasi.

LiemiKuutio:
 
Päin vastoin jotenkin alkaa nämä ulkomusiikilliset jutut alkaa vaikuttaa vielä enempi, kun kuulee tuota suomalaisten mollausta jälleen kerran. On todella tilannetajuttomuutta alkaa haukkumaan kaikkia entisiä yhteistyökumppaneita ja viedä heiltä arvo, jotka on auttaneet uralla ja pitäneetkin Saarasta, mutta tuollaiset puheet on selvästi vaikuttaneet Saaran ns fanitukseen.
 
Ilmeisesti nyt tarkoitat tätä viimeisintä juttua, jossa muka Saara oli sanonut, että täällä Suomessa ei ole hälle mitään.
 
Niinpä niin ja just joo. Arvasin heti, että ei Saara ole tuollaisia päästänyt suustaan ja ei ollutkaan. Juttussa oli irroitettu Saara sanomisiä oikeasta tarkoitus perästä niin ne oli saatu näyttämää tökeröiltä ja tarkoittamaan jotain ihan muuta kuin mitä Saara oli tarkoittanut niillä.
 
Uskotko sä todella ihan mukisematta mitä meidän Iltapäivälehdet kirjoittaa ja julkaisee. Saara arvosta jokaista joka on häntä uran varrella avustanut tai tukenut. Jos muuta jossain on väitetty niin se on täyttä puppua.

jra: Puhuuko näissä sitten Saara Aalto, vaiko käsikirjoittajien luoma hahmo "Saara Aalto"?
 

 
Ainakin Janizion teoreettisen mallin mukaan aina kun Saara sanoo tai tekee jotain positiivista, onnistuu tms se on Saaran omaa käsialaa ja kaikki hehkutus mitä Saarasta lehdissä on, on tietenkin totta. Jos Saara päästelee sammakoita, epäonnistuu tai on mauton ja huono tai ei tykätä, se onkin tuotantotiimin tai jonkun muun tahon, kuten iltapäivälehtien vastuulla. :)

Janizio: Niinpä niin ja just joo. Arvasin heti, että ei Saara ole tuollaisia päästänyt suustaan ja ei ollutkaan.
 
Kuka ne sitten oli päästänyt sen suusta?

Janizio: Uskotko sä todella ihan mukisematta mitä meidän Iltapäivälehdet kirjoittaa ja julkaisee. Saara arvosta jokaista joka on häntä uran varrella avustanut tai tukenut. Jos muuta jossain on väitetty niin se on täyttä puppua.
 
Jännä miten tämä sun medialukutaito ja filtteröinti toimii vain yhteen suuntaan näiden iltapaskalehtien kanssa. Kaikki kehut ja muut ovat täyttä totta ja rehellistä tekstiä mutta negatiiviset jutut ovat puppua. Se on totta että ikäviä kohuja saadaan aikaiseksi irrottamalla yksittäisiä lauseita ja nostamalla niitä otsikoihin mutta se toimii myös toiseen suuntaan. Kysytään joltain brittijulkkikselta erikseen mielipidettä muijasta ja kun sieltä tulee se kohtelias "she's great" joka kuuluu asiaan, se nostetaan samalla tavalla otsikoihin tyyliin "X ylisti Saara Aaltoa!".

aivokuolio: Jännä miten tämä sun medialukutaito ja filtteröinti toimii vain yhteen suuntaan näiden iltapaskalehtien kanssa.
 
Lähdekritiikki luokkaa NWO-blogi.

aivokuolio: Jännä miten tämä sun medialukutaito ja filtteröinti toimii vain yhteen suuntaan näiden iltapaskalehtien kanssa. Kaikki kehut ja muut ovat täyttä totta ja rehellistä tekstiä mutta negatiiviset jutut ovat puppua. Se on totta että ikäviä kohuja saadaan aikaiseksi irrottamalla yksittäisiä lauseita ja nostamalla niitä otsikoihin mutta se toimii myös toiseen suuntaan. Kysytään joltain brittijulkkikselta erikseen mielipidettä muijasta ja kun sieltä tulee se kohtelias "she's great" joka kuuluu asiaan, se nostetaan samalla tavalla otsikoihin tyyliin "X ylisti Saara Aaltoa!".
 
Totta, se kuuluu sanoa että "she's great". Tässä on kyllä niin selkeä kulttuuriero. Jos joku Jenkeissä tai nyt vaikka Briteissä sanoo että olet upea, ihana niin se on ihan vaan kohteliaisuutta, joka kuuluu asiaan. Se ei tarkoita yhtään mitään muuta kuin että jos suomalainen sanoo Päivää, niin siihen vain kuuluu vastata sovitulla lailla ettei leimaannu kusipääksi.

LiemiKuutio: Ainakin Janizion teoreettisen mallin mukaan aina kun Saara sanoo tai tekee jotain positiivista, onnistuu tms se on Saaran omaa käsialaa ja kaikki hehkutus mitä Saarasta lehdissä on, on tietenkin totta. Jos Saara päästelee sammakoita, epäonnistuu tai on mauton ja huono tai ei tykätä, se onkin tuotantotiimin tai jonkun muun tahon, kuten iltapäivälehtien vastuulla. :)
 
Ei se mene näinkään.
 
Muistaakseni kun keskustelimme tuolla aikasemmin asiasta, että miten se ideointi tuolla noiden esitysten suhteen jne. menee niin heitin kysymyksen ilmaan, että koska noiden lavashow kokonaisuuksien yhteydet Saaraan ovat niin ilmeisiä niin joko tuotantotiimi on tekee taustatyönsä noin tarkasti tai sitten Saara on heittänyt ideota ilmaan ja se voi olla vähän kumpaakin, mutta todennäköisesti sitten kuitenkin enemmän tuotantotiimin taustatyön tulosta.
 
Toisekseen kyllä sen näkee noista Iltapäivälehtien jutuista, että milloin niissä on ylinmääräistä maustetta ripoteltuna ja milloin ne on vähintäänkin suurinpiirtein niin kuin Saara on sanonut. Tämä viimeisin kuului kategoriaan, josta näki heti, että tässä ei nyt olla ihan totuudessa. Ja todiste tulikin siitä aika pian sen jälkeen.

Janizio: Muistaakseni kun keskustelimme tuolla aikasemmin asiasta, että miten se ideointi tuolla noiden esitysten suhteen jne. menee niin heitin kysymyksen ilmaan, että koska noiden lavashow kokonaisuuksien yhteydet Saaraan ovat niin ilmeisiä niin joko tuotantotiimi on tekee taustatyönsä noin tarkasti tai sitten Saara on heittänyt ideota ilmaan ja se voi olla vähän kumpaakin, mutta todennäköisesti sitten kuitenkin enemmän tuotantotiimin taustatyön tulosta.
 
Tiiäks, sille tuotantotiimille maksetaan nimenomaan siitä että ne on tekee taustatyönsä niin tarkasti. Se on ikään kuin niiden tehtävä.

LiemiKuutio: Moi, oliko ikävä? ;-)
 
Sitä vaan onneksi saa keskittyä vielä muuhunkin kuin keskustelupalstakirjoitteluun.
 
Oletko keskittynyt sijoittamiseen?

Vessajono: Tiiäks, sille tuotantotiimille maksetaan nimenomaan siitä että ne on tekee taustatyönsä niin tarkasti. Se on ikään kuin niiden tehtävä.
 
Juu niin maksetaan.
 
Tartun taas kuitenkin esim. Saaran sanomisiin AamuTV:ssä että oli hänen ajatuksensa viedä juttua Japanin suuntaan ja aluksi sen piti olla vain osa esitystä, mutta sitten lähti rönsyilemään ja koko lavashow meni Japani teemaiseksi. Jos oikein olen ymmärtänyt tämä joka on pääsuunnitelijana tuolla noiden esitysten kanssa on jonkunlanen Japani dikkari myös ja sit Saara oli heittänyt ilmaan Japani tykkämisensä niin siitä oli kaikki lähtenyt rönsyilemään.
 
Ja mä tiedän sen, että toisaalta kuuluu toista ja toisaalta toista näistä, miten näitä esityksiä ideoidaan ja kuinka paljon kisaajat niihin pääsevät vaikuttamaan

Janizio: Toisekseen kyllä sen näkee noista Iltapäivälehtien jutuista, että milloin niissä on ylinmääräistä maustetta ripoteltuna ja milloin ne on vähintäänkin suurinpiirtein niin kuin Saara on sanonut. Tämä viimeisin kuului kategoriaan, josta näki heti, että tässä ei nyt olla ihan totuudessa. Ja todiste tulikin siitä aika pian sen jälkeen.
 
Mitkä todisteet ja mikä ollenee se keino, jolla näkee heti iltapäivälehtien jutuista että onko niissä ns. Ylinmääräistä?