Media ja viihde ›

Ihmettelin, kun sanoivat Hesarin haastattelussa, että juttuja on tiivistetty entisestään. Ei siltä vaikuttanut. Liian pitkiä ja pitkittyessään vähän tylsiä. Mikään jutuista ei oikeastaan naurattanut, moni kyllä hyväksyttävästi hymyilytti.

Moimies: Hamsteri, satanistit ja hämähäkki hymähdytti. Parempaa odotin mutta vastahan tämä on alkua.
 
Aikaisemmilla kausilla ne hauskat jutut oli ekassa jaksossa. Toivottavasti nyt ei ole niin.

Oli ihan jees settiä taas. Satanistit oli kova, myös meloonit ja pappi. Monessa sketsissä oli loistavia pikku juttuja ja yksityiskohtia. Ylipituus pilasi pari juttua, esim. erohommelin.

Vähän turhan pitkiä sketsejä juu. Sen naikkosen "Nyt syödään vitun kalliisti ja sitten veneelle!"-lausahdus viimisimmässä (vaiko tokavikassa) sketsissä nauratti jostain syystä varmaan eniten. Liekö sunnuntaiväsy vaiko mikä.

Tukee: Oli ihan jees settiä taas. Satanistit oli kova, myös meloonit ja pappi. Monessa sketsissä oli loistavia pikku juttuja ja yksityiskohtia. Ylipituus pilasi pari juttua, esim. erohommelin.
 
Erojuttu oli kyllä eilisen parasta antia. Tuon ohjelman parasta antia on munsta ollut aina aivan odottamattomat repliikit arkisessa ympäristössä.
Hamsterijuttu oli toinen, joka sai aikaan hyväksyvän ähkäisyn.
Satanistien kohdalla nukuin jo täyttä :P

Tukee: Oli ihan jees settiä taas. Satanistit oli kova, myös meloonit ja pappi.
 
Meloonit oli ainakin ihan liian pitkä, tai no lähinnä se loppunalkutus.

djKaaos: Meloonit oli ainakin ihan liian pitkä, tai no lähinnä se loppunalkutus.
 
Yksi kirjain pois eikä ole enää yhtään liian pitkä. Miksi suomalainen komedia tuntuu olevan vuodesta toiseen yhtä vaivaannuttavaa? Montako koomikkoa löytyy, joiden tekemisestä ei tule myötähäpeää? Ja tarkoitan kameroiden edessä - lavalla moni on yllättävänkin hauska, mutta kun naama laitetaan linssin eteen, jäädytään. Kumpikaan tämän sarjan näyttelijöistä ei onnistunut ottamaan katsojaa kunnolla, vaan koko sätös oli loputonta esileikkiä ja pitkitettyä vitsinvartta. Voihan olla, että olen täysin kykenemätön ymmärtämään tällaista huumoria, mutta voi olla myös sekin, etten nauti jatkuvasti samanlaisista sketseistä - välillä voisi kokeilla jotain absurdimpaakin. Ei kaikkea tarvitse ymmärtää ja jos joku kohtaus jättää hämmentyneen olotilan, on se aina suotavaa. Ei tarvita loputonta selittämistä katsojalle kädestä pitäen. Vituttaa. Odotin enemmän, sain Speedy & Saku 2.0 ja nousukasperheen, jotka olivat koko jakson parasta antia.

Eipä oikeen iskeny nauruhermoon tai mihinkään muuhunkaan. Satanistit oli oikeestaan ainoat jotka sai jotain hymähdyksiä aikaan.

Mulla muuten meni se vika sketsi ihan ohitse, osin siksi että en sitä alkua nähnyt kunnolla kun keskityin johonkin muuhun. Siinä oli joku Mikko. Avaako joku?

Agressiivinen perusvire tässä huumorin -kai jonkin sortin- alalajissa.

Odotukset eivät olleet kovin korkealla ennakkoon julkaistujen sketsien perusteella, mutta ihan jees tuo ensimmäinen jakso silti oli. Satanistisketsi oli ehkä noista paras, hamsterisketsin idean taas arvasi melkein heti. Asesketsi oli tökerö ja hämähäkkisketsi huono.

Nonniin.. Nyt oon katellut ekan kauden ja toista puoleen väliin. Toisella kaudella on todellakin aivan liian pitkiä sketsejä. Mun mielestä tempo olisi heti parempi jos noita pidempiä sketsejä laitettaisiin useampaan pätkään, varsinkin jos siihen on mahdollisuus. Mutta silti, veikkaanpa, että tämä sarja tulee lyömään tällä kaudellaan kevyesti tänään alkavan Hilander-TV:een. Odotettavissa jotain väsynyttä Halos-imitointia ja todennäköisesti muuta yhtä sielutonta paskaa. Vois katsoa ihan vain todetakseen tämänkin luulon todeksi.
 
E: ja kyllähän toi hilander-tv oli just sitä mitä odotinkin, eli paskaa. ei kannata vaivautua seuraamaan.

Kyllähän tuo hyvin nauratteli. Pappien työsarka sai ihan kunnon revähdyksenkin aikaan ja vieläkin hymyilyttää kun se tulee mieleen. Hyviä hahmoja ja maukkaita ylläreitä sketseissä, joten innolla jatkoa odotellessa. Rytmityskin toimi aiempaa paremmin, vaikka osassa sketseistä vielä ilmaa olikin.

Kyllä Karin ja Villen jutut ainakin meikäläistä viihdyttää vaikkei aina varsinaisesti naurattaisikaan. Kunhan ei myötähäpeää joudu tuntemaan niin kaikki on hyvin...

Laulaja-sketsi on mainio!

Antti1987: hämähäkkisketsi huono.
 
Itseäni taas tämä hymyilytti kun oltiin hyvin saatu edesmenneen krokotiilimiehen maneerit kopioitua. Sketsin loppu tosin oli huono.

wil-le: Itseäni taas tämä hymyilytti kun oltiin hyvin saatu edesmenneen krokotiilimiehen maneerit kopioitua. Sketsin loppu tosin oli huono.
 
Ehkä oli kuitenkin tämä, joka oli kohteena:
http://fi.wikipedia.org/wiki/David_Attenborough

tender.insanity: Ehkä oli kuitenkin tämä, joka oli kohteena:
http://fi.wikipedia.org/wiki/David_Attenborough
 
Niijjoo voihan se olla tuokin. Olin ihan tämän herran unohtanut.
Mut se alun hypintä ja kohkaaminen oli hyvin paljon krokotiilimiesmäinen.

Hyvä oli eka jakso.

Nelosella alkaa tänään taas uusi sketsisarja. Savon Sanomien mukaan odotettavissa ei ole mitään uutta mikä jäisi suomalaisen television historiaan. Syy miksi täällä tästä mainitsen on se, että esiintyjäkaartista löytyy mm. Kari Ketonen.
 
SARJA ALKAA. Mari Perankosken ja muiden legendaaristen näyttelijöiden sketsishowta ja piilokameraa yhdistelevä uusi viihdeohjelma. Tänään seurataan nymfomaanien paraatia. Piilokameravedätyksen uhriksi joutuu Henna BB Kurhinen. Ilari Johanssonin grillattavana Tommi Korpela. Mukana maamme eturivin näyttelijäkaartista Marin lisäksi mm. Elina Knihtilä, Tommi Korpela, Kari Hietalahti, Kari Ketonen ja Ilari Johansson. Kotimainen sketsisarja. 1. tuotantokausi. (40')