Media ja viihde ›

Stradlin: Samaa mieltä, mutta tässä tapauksessa tuo Lost-käsikirjoittajan mukanaolo herättää helposti sellaisiakin epäilyksiä, ettei mitään selityksiä edes välttämättä ole.
 
Ei mun mielestä kaikille asioille tarvikaan olla selitystä. En usko, että vaikkapa Lynchin leffoissakaan ohjaaja itsekään on aina ihan kartalla, että missä mennään. Joskus riittää, että kysymykset ovat mielenkiintoisia, vaikkei oikeita vastauksia olisikaan. Mutta ehkä paras meikäläisen palata aiheeseen vasta kun leffa on nähtynä...

Positiivinen asia tässä leffassa oli että suurin pettymys on nyt koettu, tämän pahemmin ei voi metsään mennä.
 
Kauheaa kuraa

Cinerama: Positiivinen asia tässä leffassa oli että suurin pettymys on nyt koettu, tämän pahemmin ei voi metsään mennä.
 
Kauheaa kuraa
 
Sulla kävi vissiin samoin ku mulla: et tiennyt kyseessä olevan komedia.

"Mitä ihmettä Prometheus-leffassa haluttiin sanoa? Vastaukset täällä!"
 
http://www.episodi.fi/mita-ihmetta- … tiin-sanoa-vastaukset-taalla-19523/

Ronttimus: "Mitä ihmettä Prometheus-leffassa haluttiin sanoa? Vastaukset täällä!"
 
http://www.episodi.fi/mita-ihmetta- … tiin-sanoa-vastaukset-taalla-19523/
Pitäis varmaan kysyä niiltä idiootti käsikirjoittajilta.
Kaksi tähteä tälle paska filmille vaikka en ole käynyt edes katsomassa.
Ihan tän tredin pohjalta...

kiriminni: Pitäis varmaan kysyä niiltä idiootti käsikirjoittajilta.
Kaksi tähteä tälle paska filmille vaikka en ole käynyt edes katsomassa.
Ihan tän tredin pohjalta...
 
Mä annan tälle postaukselle neljä tähteä. Ennalta-arvattavuudesta tippui yksi.

Ronttimus: "Mitä ihmettä Prometheus-leffassa haluttiin sanoa? Vastaukset täällä!"
 
http://www.episodi.fi/mita-ihmetta- … tiin-sanoa-vastaukset-taalla-19523/
 
Tämä artikkeli vastasi moniin kysymyksiin, ja vieläpä tyydyttävällä tavalla mielestäni. Tuntuu, että sain koko leffasta vielä näin jälkikäteen enemmän irti. Pitääpä nähdä mahdollisimman pian uudestaan tuo.

http://badassdigest.com/2012/06/17/ … sh-the-damon-lindleof-intervention/
 
Hyvä kirjoitus Damon Lindelofin käsikirjoituksien ongelmista yleisesti sekä erityisesti Prometheuksessa. Ja joo, se on ylipitkä teksti ja sen on kirjoittanut tyyppi Caps Lock pohjassa puhutellen itseään Hulkina, mutta teksti on asiantuntevaa.

Hyvä sci-fi-leffa aika lohduttomissa maisemissa. Juonessa ei minusta ollut yhtään mitään eriskummallista tai mystistä. Harmi, että leikkuupöydälle oli jäänyt varmasti paljon henkilöhahmoja syventäviä juttuja.

Paska leffa vailla sisältöä. Harmittaa että piti mennä edes katsomaan. Nykyleffat on suurimmaksi osaksi juuri tästä muotista väsättyä paskaa.

Eilen kävin katsomassa. Ei se nyt _niin_ huono ollut mitä jopa vähän pelkäsin odottaa. Helvetin hieno ja juoni ihan jees, mutta vähän puolitiehenhän se paikotellen jäi. En olisi pistänyt pahitteeksi jos leffaa oltaisiin rakenneltu hiukan enämpi ja karsittu sitä actionpuolta. Tunnin kun olisi vielä saanut lisää asiallista sisältöä, niin olisi varmasti ollut helvetisti parempi. Nyt leffa oli pelkästään "ihan kiva".

Ronttimus: "Mitä ihmettä Prometheus-leffassa haluttiin sanoa? Vastaukset täällä!"
 
http://www.episodi.fi/mita-ihmetta- … tiin-sanoa-vastaukset-taalla-19523/
 
Näyttää siltä että Scottilla oli paljonkin sanottavaa, mutta leffa syystä tai toisesta epäonnistui välittämään sen.

Gekidou: Näyttää siltä että Scottilla oli paljonkin sanottavaa, mutta leffa syystä tai toisesta epäonnistui välittämään sen.
 
Kun astuin ensi-iltapäivänä teatterista ulos, fiilis leffasta oli hyvin positiivinen. Visuaalisesti erittäin kaunis, mukavan synkkä scifi-trilleri oli päällimmäinen ajatus siinä vaiheessa.
 
Jälkikäteen on tietenkin alkanut häiritsemään monikin seikka, etenkin kun on erehtynyt lukemaan netissä näitä "Vastaukset kaikkiin Prometheuksen arvoituksiin" -tyylisiä spekulaatioita.
 
SPOILEREITA, ehkä:
 
Eniten jäi ärsyttämään ehkä juuri se Prometheuksen muu henkilökunta ja ylipäätään täysin epälooginen käytös monen hahmon kohdalla. Etenkin ne kaksi muusta porukasta eksyvää idioottia, jotka ensiksi pelkäävät omia varjojaankin ja hetken päästä sitten kuitenkin ovat heti iloisena silittelemässä niitä alien-matoja.
 
Jos kyseessä olisi ihmiskunnan historian kallein ja tärkein tutkimusretki, niin kuin Charlize Theronin hahmo taisi leffassa ääneen sanoakin, voisi kuvitella, että ryhmään ei palkattaisi ihan ketä tahansa tumpeloa.
 
Muutenkin tuntuu siltä, että tarinan kertominen jotenkin sujuvalla ja luontevalla tavalla olisi vaatinut ennemmin jotain 4 tunnin kestoa. Nyt jäi vähän sellainen fiilis, että kustaan nyt juosten miljoona sekavaa juonenpätkää siihen reiluun pariin tuntiin ja sitten kuvitellaan, että tämä on nyt varmaan yleisön mielestä tosi mystinen ja jatko-osakiimaa nostattava leffa, kun missään ei ole mitään järkeä eikä mitään selitetä kunnolla.

En ole elokuvaa vielä nähnyt, mutta taidan odottaa Director's Cutia. Scott joutui ilmeisesti saksimaan elokuvasta varsin paljon tavaraa pois.

Meadow: En ole elokuvaa vielä nähnyt, mutta taidan odottaa Director's Cutia. Scott joutui ilmeisesti saksimaan elokuvasta varsin paljon tavaraa pois.
 
Sellaista ei taida olla tulossa. Ainakin muistaisin lukeneeni Scottin sanoneen tuon olevan se versio, joka jää. Tämä on tietty aika outoa, koska varsinkin jälkimmäisellä puoliskolla kohtaukset tuntuivat todella irtonaisilta, aivan kuin ne yhteen liittävät kohtaukset olisi leikattu välistä pois. Tällä tarkoitan siis esim. sellaisia tilanteita, joissa toisille henkilöhahmoille käy jotain dramaattista, mutta kohdatessaan muut henkilöhahmot asiasta ei mainita lainkaan.
 
Leffa oli silti paljon viihdyttävämpi kuin mitä osasin odottaa kaiken kritiikin jälkeen, mutta toki jos jää ajattelemaan juonta tarkemmin, niin siihen se sitten romahtaa. Älykästä scifiä odottaneet pettyvät pahasti, mutta kesän blockbusteriksi tämä oli kelpo. Mutta mie tykkäsin koska en nyt mitään scifin uutta tulemista odottanutkaan.
 
Ja tosiaan Scott oli yllättävän hyvässä vedossa, vaan eipä hänkään voinut mitenkään pelastaa käsikirjoituksen pölhöilyjä. Paljon hyviä juonilankoja availtiin, mutta niillä ei tehty yhtään mitään.
 

 
Bluesmies: Anteeksi mitä??? Se ekahan on paskin. Nelonen ylivoimaisesti paras.
 
Ykkönen ja nelonen ns. vitun jees, kolmonen tylsä ja paska - kakkonen muistaakseni aika kelpo.

Pääsen vihdoinkin itse kommentoimaan leffaa.
Ei oikein lähtenyt, paljon enemmän olis saanut vielä irti ja paljon jäi kysymysmerkkejä ilmaan. Hienoa jälkeä kuitenkin mutta turhan ohueksi tämä jäi.
Tosin selkee ajatus jäi jatko-osan mahdollisuudesta, mutta leffan nähneet eivät välttämättä oikein keksi että kuin se onnistuis tuolla orkesterilla....

Onhan tuon moni sanonut jo aiemminkin, mutta kokonaisuutena melko ontuva tekele. Alku antoi odottaa paljon ja visuaalisesti elokuva oli näyttävä. Aika selväähän tuo oli jo trailerin perusteella, että visuaalisuuteen on panostettu enempi kuin juoneen, mutta että noin köyhä...
 
-- SPOILEREITA --
 
Miehistön tyhmyyttä ja pinnallisuutta on jo haukuttu, niin miksi muuttaa kaavaa. Eli tutkimusretkikunta saapuu parin vuoden matkan jälkeen vieraalle planeetalle. Ensimmäisenä päivänä lähdetään tutkimaan omituista luolaa, jonka seinät ovat orgaanisia ja josta löytyy Insinöörien ruumis ilman päätä. Kaksi jäsentä jää myrskyn takia loukkoon luolaan ja vaikka radioyhteys pelaa, niin kukaan ei jää pitämään seuraa radion välityksellä. Kyseessähän on kuitenkin ensimmäinen päivä vieraalla planeetalla myrskyn keskellä omituisessa luolassa, joka sisältää tuntematonta teknologiaa jne.
 
Hahmojen kuolema ja kaikki muutkin toilailut ohitettiin parissa sekunnissa. Esim. sairasvuoteelta pystyyn pomppaava eukko, joka mätkii hoitajansa tajuttomiksi ja juoksee verisenä pitkin alusta, ei herätä minkäänlaista mielenkiintoa. "Kai se sieltä takasin tulee, ehkä sillä oli vessahätä". Myöskään aluksen vaarantaminen, miehistönjäsenten polttaminen liekinheittimellä tai taistelu kummittelemaan tulleiden zombihirviöiden kanssa ei jättänyt minkäänlaisia muistijälkiä, vaan kaikki aluksella jatkui kuin mitään ei olisi tapahtunut.
 
Elokuvan musta mönjäkin oli hieman omituista. Alussa sen avulla luotiin elämä maahan, kun Insinööri uhrasi itsensä ottamalla hörpyn. Jatkossakin altistuneet kuolivat kammottavalla tavalla ja palasivat klassisina zombihirviöinä, mutta kuitenkin altistuneen kanssa sekstailu johti lonkerotursakkeeseen. Makes sense... not.
 
Näin tänään. Oli kai tuo silti ihan viihdyttävä, kun tajusi suhtautua asiaankuuluvalla vakavattomuudella.

mskomu: Makes sense... not.
 
En ymmärrä miksei. Sehän vaan vaikuttaa eri tavoin riippuen altistuneen lajista ja sukupuolesta sekä tietysti tartuntatavasta. Lopputuloksena on xenomorph, mutta monimutkaisemman kaavan kautta, eli vissiin jonkunlainen vanhempi versio tuosta biologisesta aseesta on kyseessä. En ainakaan mitään suurempia epäloogisuuksia tuossa mielessä huomannut.

Ihan ok pätkä. Ainoa asia joka kunnolla ärsytti, oli tää päähenkilön pikakeisarinleikkaus ja siitä toipuminen; Muijalla on tuoreet tikit mutta korkeintaan välillä ihan näön vuoksi keräillään ja kouristellaan, pidellään vatsaa ja sit muun ajan juostaan ja loikitaan kuin aropupu kiimassa.
 
Koska en ole isommin mitään ylimääräistä oheismatskua tai poistettuja kohtauksia tai vastaavaa nähnyt, en pitäisi mitenkään itsestäänselvyytenä että alussa nähty planeetta oli Maa, vaikka siinä rautalangasta sitä DNA-juttua väännettiinkin.
 
Olihan siinä kaikenlaista epäloogista ja selittämätöntä typeryyttä, mutta eipä tuota koko franchisea ole koskaan ole voinut muuksi kuin toimivaksi fantasiaksi mieltää.

Ei tää kyllä meikäläistä mitenkään vakuuttanut. Ihan ok.